Ditemukan 49 data
20 — 7
ZAIN SEGAP Alias ZEN Ak SEGAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa izin tertulis dari pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
ZAIN SEGAP Alias ZEN Ak SEGAP oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp200.000,-(dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) botol air mineral ukuran tanggung yang berisikan minuman keras tradisional jenis brem;
- 1 (satu) botol kecil Bir Bintang.
ZAEN SEGAP ALS PAK JEN BIN SEGAP
ZAIN SEGAP Alias ZEN Ak SEGAP; Tempat Lahir : Taliwang;Umur/ Tanggal Lahir : 12 Maret 1966; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 13/ RW. 03 Dusun Pasir Putih Tengah, Desa PasirPutih, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Susunan Persidangan : LUKI EKO ANDRIANTO, S.H., M.H. Sebagai Hakim; YOSHUA ISHAK MASPAITELLA, S.H.
ZAIN SEGAP Alias ZEN Ak SEGAP; Tempat Lahir : Taliwang;Umur/ Tanggal Lahir : 12 Maret 1966; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 13/ RW. 03 Dusun Pasir Putih Tengah, Desa PasirPutih, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.
ZAIN SEGAP AliasZEN Ak SEGAP, bahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 51 jo Pasal 67 Peraturan DaerahKabupaten Sumbawa Barat Nomor 3 Tahun 2015 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Pasal 51 Peraturan Daerah Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3 Tahun 2015 TentangKetertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat : Setiap orang atau Badan dilarang mengedarkan, menyimpan dan menjual sertamengkonsumsi minuman beralkohol tanpa izin tertulis dari pejabat yang berwenang
ZAIN SEGAP Alias ZEN Ak SEGAP, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjualminuman beralkohol tanpa izin tertulis dari pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
ZAIN SEGAP Alias ZEN Ak SEGAP olehkarena itu, dengan pidana denda sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama il (satu) bulan; as Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol air mineral ukuran tanggung yang berisikan minuman keras tradisional jenis brem; 1 (satu) botol kecil Bir Bintang. Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
I WAYAN SUDARSANA
Terdakwa:
M.ZAIN SEGAP als ZEN Bin SEGAP
65 — 14
ZAIN SEGAP Alias ZEN BiN SEGAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa izin tertulis dari pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa M.
ZAIN SEGAP Alias ZEN BiN SEGAP dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 6 (enam) botol air mineral ukuran 1,5 liter yang berisi minuman tradisional jenis Brem;
- 17 (tujuh belas) botol air mineral ukuran 600 mili liter yang berisi minuman tradisional jenis Arak;
- 1 (satu) botol Anggur
Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SUDARSANA
Terdakwa:
M.ZAIN SEGAP als ZEN Bin SEGAPZAIN SEGAP Alias ZEN Bin SEGAP;: Taliwang;: 54 Tahun/ 12 Maret 1966;> Lakilaki;: Indonesia;: RT. 13/ RW. 03 Dusun Pasir Putin Selatan, DesaPasir Putih, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat:: Islam;: Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan :Dwiyantoro, S.H.
ZAIN SEGAP Alias ZEN Bin SEGAP;Tempat Lahir : Taliwang;Umur/ Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 12 Maret 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 13/ RW. 03 Dusun Pasir Putin Selatan, DesaPasir Putin, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan
ZAIN SEGAP Alias ZEN BIN SEGAP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan danmenjual minuman beralkohol tanpa izin tertulis dari pejabat yang berwenang;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa M.
ZAIN SEGAPAlias ZEN BIN SEGAP dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) botol air mineral ukuran 1,5 liter yang berisi minuman tradisionaljenis Brem; 17 (tujuh belas) botol air mineral ukuran 600 mili liter yang berisi minumantradisional jenis Arak; 1 (Satu) botol Anggur Merah Merk Orang Tua ukuran 620 mili liter.Dirampas
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Niarti Binti Segap
100 — 71
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Niarti Binti Segap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Niarti Binti SegapNamalengkap : NIARTI Binti SEGAP;2. Tempat lahir : Kedurang;3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/ 11 Juli 1967;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Air Dingin, Kec. Kaur Selatan, Kab. Kaur;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Niarti Binti Segap tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Niarti Binti Segap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengantanggal 18 Oktober 2020;2.
Menyatakan Terdakwa NIARTI Binti SEGAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanFarmasi yang tidak memiliki izin edar yaitu Kosmetik, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Tunggal Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIARTI Binti SEGAP denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi masa Penangkapan danPenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan Kurungan;3.
NIARTI Binti SEGAP;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumVV VVVV VV VV VV VV VV WVTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Niarti Binti Segap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Niarti Binti Segap
160 — 59
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 82/Pid.Sus/ 2020/PN Bhn tanggal 26 November 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa NIARTI Binti SEGAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan
tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIARTI Binti SEGAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 82/ Pid.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Binsar Uli, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Niarti Binti SegapPUTUSANNomor 93/PID.SUS/2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > NIARTI Binti SEGAP;Tempat lahir : Kedurang;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/ 11 Juli 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Dingin, Kecamatan Kaur Selatan,KabupatenKaur;Agama : Indonesia;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa NIARTI Binti SEGAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanFarmasi yang tidak memiliki izin edar yaitu Kosmetik, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Tunggal Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIARTI Binti SEGAP denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa Penangkapan danPenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,Hal. 3 dari 12 halaman, Pts.Perk. No.93/Pid.Sus/2020/PT BGL.dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan Kurungan;3.
NIARTI Binti SEGAP;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bintuhan dengan putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Bhntanggal 26 November 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Niarti Binti Segap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaHal. 4 dari 12 halaman, Pts.Perk.
Menyatakan Terdakwa NIARTI Binti SEGAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SAYID HAVID ASSEGAF Als SEGAP Bin SADIQ ASSEGAF
23 — 3
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SAYID HAVID ASSEGAF Als SEGAP Bin SADIQ ASSEGAFHAVID ASSEGAFF Als SEGAP pergi membelishabu di Jalan Merak atau orang biasa menyebutnya loket, setelah TerdakwaSAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP membeli shabu Terdakwa SAYYIDHAVID ASSEGAFF Als SEGAP langsung balik ke Guest House, sekitar pukul24.00 Wita Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP mulai bikin alathisap / Bong untuk Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP danSaksi ADI DWI SETIAWAN Als ADI memakai.
Pada saat Terdakwa SAYYIDHAVID ASSEGAFF Als SEGAP mau memakai dengan Saksi ADI DWISETIAWAN Als ADI tibatiba Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF AlsSEGAP dapat telpon dari teman Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF AlsSEGAP, dan Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP menerimatelpon tersebut dan Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP keluarkamar.
SAYYID HAVIDASSEGAF Als SEGAP ditangkap, Sdr. SAYYID HAVID ASSEGAF Als SEGAPsudah sering kali membeli narkotika jenis shabu di Jalan Merak dan tujuanSdr. SAYYID HAVID ASSEGAF Als SEGAP membeli narkotika tersebut adalahuntuk Sdr.
SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP pergimembeli shabu di Jalan Merak atau orang biasa menyebutnya loket, setelahTerdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP membeli shabu TerdakwaSAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP langsung balik ke Guest House, sekitarpukul 24.00 Wita Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP mulai bikinalat hisap / Bong untuk Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP danSaksi ADI DWI SETIAWAN Als ADI memakai.
Pada saat Terdakwa SAYYID HAVIDASSEGAFF Als SEGAP mau memakai dengan Saksi ADI DWI SETIAWAN Als ADItibatiba Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP dapat telpon dariteman Terdakwa SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP, dan Terdakwa SAYYIDHAVID ASSEGAFF Als SEGAP menerima telpon tersebut dan Terdakwa SAYYIDHAVID ASSEGAFF Als SEGAP keluar kamar.
Ratna Wati
19 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapakan bahwa RaTNA WATI merupakan anak perempuan yang lahir dari pasangan suami istri SIGAP dan SENEDENAN, tempat lahir pagar gunung pada tanggal 3 September 1942;
- Menetapkan agar dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Kepahiang memperbaiki kutipan akta kelahiran nomor 1708-LT-25012014-0018 atas nama RATNA WATI, tertera nama SEGAP menjadi SIGAP sebagai nama ayah dan nama ibu menjadi SENEDENAN dalam akta tersebut;
keterangan Pemohon dan Saksisaksidipersidangan;:Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 27 November2018 dibawah register nomor 38/Pdt.P/2018/PN.KPH, yang pada pokoknyamohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkan penetapansebagai persyaratan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RATNAWATI, Anak Perempuan dari Ibu SEGAP
Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon dituliskan hanya nama Ibuyaitu SEGAP;3. Bahwa seharusnya yang benar adalah nama ayah SIGAP dannama Ibu SENEDENAN;4. Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganPemohon untuk membuat passport untuk keberangkatan Haji.Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk dapat mengeluarkan Penetapansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan Ibu Saksi yang bernama RATNAWATI:Bahwa Ayah Pemohon bernama SIGAP, sedangkan IbuPemohon bernama SENADENAN;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini dengan maksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan nama Ibu dan AyahPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor 1708LT250120140018 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kepahiang;Bahwa nama lbu Pemohon sebenarnya SENEDENAN,sedangkan nama SEGAP
yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon yang benar adalah nama Ayah Pemohonyang penulisan sebenarnya adalah SIGAP bukan nama IbuPemohon SEGAP sebagaimana tertera;Bahwa penulisan yang benar nama lbu dan Ayah Pemohonadalah pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon tertera nama IbuPemohon adalah SENEDENAN dan Ayah Pemohon adalahSIGAP;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki kesalahan penulisannama Ibu dan Ayah Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon disesuaikan dengan nama Ayah dan IbuPemohon
yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon yang benar adalah nama Ayah Pemohonyang penulisan sebenarnya adalah SIGAP bukan nama IbuPemohon SEGAP sebagaimana tertera; Bahwa penulisan yang benar nama Ibu dan Ayah Pemohonadalah pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon tertera nama IbuPemohon adalah SENEDENAN dan Ayah Pemohon adalahSIGAP; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki kesalahan penulisannama Ibu dan Ayah Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon disesuaikan dengan nama Ayah dan IbuPemohon
23 — 2
Bahwa setelah mengetahui akan dihampiri oleh AnggotaPolsek Angsana, terdakwa kemudian menyerahkansenjata tajam jenis pisau badik lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklatpanjang 23 cm dan Ilebar 1,5 cm yang sebelumnyadiselipkan terdakwa pada pinggang sebelah kirikepada SEGAP bin SAID HASIM (alm) dan ditolak olehSEGAP bin SAID HASIM (alm) lalu oleh terdakwasenjata tajam tersebut disembunyikan dengan dibuangdisela sela salon kecil yang diduduki terdakwa,namun hal tersebut diketahui
Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengansaksi TRI PRASETYA terhadap' terdakwa pada hari sabtutanggal 20 November 2010 sekitar jam 22.00 Wita pada saatada Orkes Melayu MAHENDRA di Desa Karang Indah KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwapada saat pengamanan di Orkes melayu Mahendramelihat gerak gerik yang mencurigakan dalam diri terdakwakemudian saksi menghampiri terdakwa dan pada saat. saksimenghampiri terdakwa, saksi melihat terdakwa memberikansenjata tajam tersebut ke Saksi SEGAP
bin SAID HASIM,namun saksi Segap tidak menerima kemudian terdakwamenjatuhkan ~ senjata tajam jenis pisau. badik lengkapdengan kumpang berwarna coklat di sela sela salon.
bin SAID HASIM,namun~ saksi Segap tidak menerima kemudian terdakwamenjatuhkan ~ senjata tajam jenis pisau badik lengkapdengan kumpang berwarna coklat di sela sela salon.Bahwa pada saat saksi menanyakan mengenai pemilikansenjata tajam tersebut terdakwa mengakui kepemilikansenjata tajam tersebut, kemudian ditanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut' terdakwa tidak dapatmenunjukkan dan selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor Polsek Angsana untuk diproses lebihlanjut.Bahwa
Saksi SEGAP Bin SAID HASIM Bahwa saksi mengetahui ARIF ditangkap oleh saksi HARIWIBOWO bersama saksi TRI WIBOWO pada hari sabtu tanggal 20November 2010 sekitar jam 22.00 Wita pada saat ada OrkesMelayu MAHENDRA di Desa Karang Indah Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu karena kedapatan membawa senjatatajam jenis pisau badi lengkap dengan kumpang berwarnacoklat; Bahwa pada saat menonton Orkes melayu Mahendra, saksiduduk dekat terdakwa dan pada saat anggota polisimendekati terdakwa, terdakwa kemudian
28 — 10
AGUS, lahir di Pelaihari pada tanggal 16 Agustus 1961, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dan bukan Agus Mawarni Hasan Segap sebagaimana yang tercantum dalam Paspor Nomor A 2161530 yang akan habis masa berlakunya; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);
terdiri dari namaPemohon, nama orangtua Pemohon dan kakek Pemohon;e Bahwa, nama AGUS MAWARNI HASAN SEGAP pada Paspor tersebutadalah orang yang sama yaitu yang sekarang bernama Hj.
AGUS;e Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon menginginkannama dalam Paspor tersebut yang semula tertulis AGUS MAWARNIHASAN SEGAP dirubah atau diganti menjadi Hj.
Menyatakan bahwa Pemohon yang namanya pada Paspor semulatertulis AGUS MAWARNI HASAN SEGAP dirubah atau diganti menjadiHj. AGUS;3. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Imigrasi Banjarmasinuntuk memperbaiki/mengganti/merubah dan mencatat nama Pemohondalam buku register yang disediakan untuk itu;4.
bagianutuh yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam dataidentitas Paspor Pemohon, yakni Agus Mawarni Hasan Segap, disesuaikandengan nama sebagaimana yang ada dalam Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk serta Kutipan Akta Nikah Pemohon yakni Hj.
Agus; Bahwa, Pemohon telah memiliki Paspor Republik Indonesia yangditerbitkan pada tanggal 24 Februari 2012, dan akan habis masaberlakunya pada tanggal 24 Februari 2017; Bahwa, nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam dataidentitas Paspor tersebut yakni Agus Mawarni Hasan Segap, tidak sesuaidengan nama sesungguhnya yang digunakan sebagaimana dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, serta kartuidentitas Pemohon yang lainnya, yakni Hj.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ADI DWI SETIAWAN Als ADI Bin ZULKIFLI
32 — 5
SAYID HAVID ASSEGAF Als SEGAP Bin SADIQ ASSEGAF);
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
sedang berada di Guest House UNO kamarNo.107 kemudian Terdakwa ADI DWI SETIAWAN bersama Saksi SAYYID HAVIDASSEGAFF Als SEGAP sepakat urunan untuk membeli Narkotika jenis shabuyiatu Terdakwa ADI DWI SETIAWAN sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan Saksi SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kKemudian uang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) tersebut Saksi SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP bawa ke JalanBelibis Gang Tempurung Samarinda untuk
ADI DWI SETIAWAN Als ADI, setelah itu Saksi SAYYID HAVIDASSEGAFF Als SEGAP menyakan keberadaan Terdakwa ADI DWISETIAWAN Als ADI kemudian sekitar siang hari Saksi SAYYID HAVIDASSEGAFF Als SEGAP merapat ke Guest House UNO ke kamar TerdakwaADI DWI SETIAWAN Als ADI sembari menunggu Terdakwa ADI DWISETIAWAN Als ADI.
ASSEGAFF Als SEGAP pergi membeli shabu di Jalan Merak atauorang biasa menyebutnya loket, setelah Saksi SAYYID HAVID ASSEGAFFAls SEGAP membeli shabu Saksi SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAPlangsung balik ke Guest House, sekitar pukul 24.00 Wita Saksi SAYYIDHAVID ASSEGAFF Als SEGAP mulai bikin alat hisap / Bong untuk SaksiSAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP dan Terdakwa ADI DWI SETIAWANAls ADI memakai.
Pada saat Saksi SAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAPmau memakai dengan Terdakwa ADI DWI SETIAWAN Als ADI tibatiba SaksiSAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP dapat telpon dari teman SaksiSAYYID HAVID ASSEGAFF Als SEGAP, dan Saksi SAYYID HAVIDASSEGAFF Als SEGAP menerima telpon tersebut dan Saksi SAYYID HAVIDASSEGAFF Als SEGAP keluar kamar.
Saksi SAYYIDHAVID ASSEGAF Als SEGAP buang saat di geledah oleh pihak kepolisian,sedangkan alat hisap / Bong di temukan di lantai kamar mandi; Bahwa Saksi SAYYID HAVID ASSEGAF Als SEGAP memakai narkotikajenis shabu sudah lama sekira Tahun 2017an dan efek yang Saksi SAYYIDHAVID ASSEGAF Als SEGAP rasakan setelah memakai narkotika adalahbadan terasa menjadi fit atau bugar dalam menjalankan aktifitas; Bahwa Saksi menerangkan dari dilakukan penangkapan hingga sekarangSaksi SAYYID HAVID ASSEGAF Als SEGAP
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
TAUHID SEGAP DULA Alias ITE
101 — 39
,MH
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
TAUHID SEGAP DULA Alias ITE
97 — 32
ZAIN SALEH pada hariSenin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kost milik Sdr SEGAP Kampung Kenangan Kelurahan Arab KenanganKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangbenwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat Izin dengan sengajamenawarkan
atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apkahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARNANSYAH dan saksi JUNAIDI (anggota Polres Sumbawa Barat) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kost milik Sdr SEGAP Kampung Kenangan
dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk Atk permainan Judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu,, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARNANSYAH dan saksi JUNAIDI (anggota Polres Sumbawa Barat) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kost milik Sdr SEGAP
KmpKenanganan Kel.Arab Kenangan Kecamatan Taliwang, Kabupaten.SumbawaBahwa awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa Ardianto Als Mentosmelakukan perjudian (kupon putih), tapi setelah terjadi penggerebekan dikoskosan milik pak segap ternyata yang menjual kupon putih adalahterdakwa;Bahwa saat saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan perjudian kupon putihtersebut dan terdakwa melakukan perjudian kupon putih tersebutsendirian;Bahwa awalnya pada hari senin 29 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 saksi danterdakwa
memasang Baliho di Kmp Kenangan Kel.Arab kenangan KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat dan pada pukul 12.00 wita , terdakwa dansaksi istirahat dikoskosan milik Pak Segap dan pada pukul 15.30 wita datang 2(dua) orang polisi yang saksi tidak tahu namanya melakukan penggerebekandikoskosan tempat saksi dan terdakwa istirahat , setelah penggerebekaan barusaksi tahu kalau terdakwa yang =menjual kupon putih atauBahwa pada saat saksi dan terdakwa sedang beristirahat tidak ada orang yangmembeli kupon
12 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon I (Segap bin Endeng) dan Pemohon II (Sriati binti Bolang Ahmad) untuk menikahkan anaknya (Riki Kastra Diwiriya bin Segap) dengan calon isterinya (Taz'ah binti Usman);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (Dua ratus enam
15 — 4
Abu Bakar Asgap bin Syaid Segap, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal semula di Gubuk TerengGading, Dusun Kembang Jerang Daya, Desa Kembang Kerang Daya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) didalam negeri dan luar negeri,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat permohonan secara tertulistanggal 02 Oktober 2019 yang isinya berkehendak untuk mencabut
14 — 8
Hadi Bin Segap, tempat dan tanggal lahir Kalimantan, 24 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pengrajin), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
139 — 17
Kalimantan Tengah dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Beat warna putih no.pol KH 4842 TF yang di pinjam terdakwa dariSaudara Segap.
Kalimantan Tengah dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warnaputih no.pol KH 4842 TF yang di pinjam terdakwa dari Saudara Segap.= Bahwa terdakwa menerangkan setelah ngobrol sampai larut malam dengan saksi SairiBin Muhammad, kemudian terdakwa menginap di ruko Saksi Sairi Bin Muhamad yangberada di km. 27 perkebunan sawit PT. SCP Desa. Paduran Sebangau Kuala Kec.Sebangau Kuala Kab. Pulang Pisau Prop.
Kalimantan Tengah dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warnaputih no.pol KH 4842 TF yang di pinjam terdakwa dari Saudara Segap.= Bahwa terdakwa menerangkan setelah ngobrol sampai larut malam dengan saksi SairiBin Muhammad, kemudian terdakwa menginap di ruko Saksi Sairi Bin Muhamad yang10berada di km. 27 perkebunan sawit PT. SCP Desa. Paduran Sebangau Kuala Kec.Sebangau Kuala Kab. Pulang Pisau Prop.
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahir bin Mahnun) dengan Pemohon II (Ernawati binti Segap) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2000 di Dusun Tembuku, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
8 — 0
Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis , namun sejak bulan April 2017 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran ,bahkan sejak bulanPertengahan april 2017 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang selama 3bulan.e Bahwa,Pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat telah menjalincinta dengan perempuan lain yang bernama Sholikha bahkanTergugat telah di segap
20 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IWAN BAGJA BIN NANDANG SETIAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA NURIPALA BINTI H.ENDUTA SEGAP) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RUMAWE Alias AMAQ RUMAJAP
2.REDIAH Alias AMAQ GUNILAH
80 — 30
Mamiq Kamarudin denganmenggunakan parang; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat,sebagai berikut : Terdakwa : Terdakwa tidak pernah melakukan pengerusakandengan menggunakan bambu dan melakukan penganiayaan denganmenggunakan parang karena pada waktu itu Terdakwa sedangberada di tempat zikiran/tahlilan; Terdakwa Il : Terdakwa Il tidak pernah melakukanpengerusakan dengan menggunakan batu dan melakukanpenganiayaan dengan menggunakan parang karena Terdakwa Ilsedang berada di rumah Segap
tidakmengiikuti acara dzikiran tersebut; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat,sebagai berikut : Terdakwa : Terdakwa tidak pernah melakukan pengerusakandengan menggunakan bambu dan melakukan penganiayaan denganmenggunakan parang karena pada waktu itu Terdakwa sedangberada di tempat zikiran/tahlilan; Terdakwa Il : Terdakwa Il tidak pernah melakukanpengerusakan dengan menggunakan batu dan melakukanpenganiayaan dengan menggunakan parang karena Terdakwa Ilsedang berada di rumah Segap
itu dan saksi tidakmelihat Praa Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatsebagai berikut: Terdakwa : Terdakwa tidak pernah melakukan pengerusakandengan menggunakan bambu dan melakukan penganiayaan denganmenggunakan parang karena pada waktu itu Terdakwa sedangberada di tempat zikiran/tahlilan; Terdakwa Il : Terdakwa Il tidak pernah melakukanpengerusakan dengan menggunakan batu dan melakukanpenganiayaan dengan menggunakan parang karena Terdakwa Ilsedang berada di rumah Segap
materi perbuatan Terdakwa Il, keterangansaksisaksi meringankan (a de charge) yang diajukan oleh Terdakwa Il sertaKeterangan Terdakwa II dalam faktafakta persidangan di atas, yaitu sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa II membantah telahmelakukan pengrusakan rumah saudari Sumeram Alias Inaq Sulni danmelakukan tindakan kekerasan terhadap saksi LALU SUALMAN dikarenakanpada saat terjadi pembakaran di rumah saudari Inaq Sumerah Alias Inag SulniTerdakwa II sedang berada di rumah Segap
untuk membicarakan masalahmobil dan Terdakwa II datang ke lokasi kejadian setelan pembakaran danpengrusakan rumah tersebut terjadi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Il telah pulamenghadirkan saksi meringankan (a de charge) yaitu Saksi Segap, SaksiMusleh, Saksi Mustiarim, dan Saksi Saiyah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Terdakwa II sedang berada di rumah Segap untuk membicarakan jualmobil bersama dengan Saksi Musleh, Saksi Mustiarim, dan Saksi Satyah danTerdakwa II meninggalkan rumah
180 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutuskan perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZAINAL ABIDIN AL QODRI bin UMAR ALQODRI;: Banyuwangi;: 40 Tahun/8 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Krajan RT.04 RW.02, Desa WongsorejoKecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangI;: Islam;: Dagang jamu;: ASIYAH binti SEGAP
Asiyah binti Segap tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.