Ditemukan 4445785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamat salama senama secara selatan seluma sulama
Penelusuran terkait : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun Menguntungkan salah satu calon selama kampanye Talak satu raj'i Mut'ah Nafkah Maskan dan kiswah selama masa iddah Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa Sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ¬2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar rp. 500.000.000 - (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pida  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000 00 (dua ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 Mengadili: 1. menyatakan terdakwa indra bayu pgl in als geboh tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan”. 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. menetapkan barang bukti berupa: • 1 (satu) buah kunci letter t yang ujungnya runcing dan pipih terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15 cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. • 1 (satu) buah kunci kontak mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) buah kunci pintu kiri mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) unit mobil l.300 pick up warna hitam ba 8412 zg dinyatakan dikembalikan kepada saksi efrizon alias ujang . 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp. 1.000 - ( seribu rupiah ).
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 14 Desember 2015 — BAMBANG KURNIAWAN ALIAS BEMBENG BIN NGADIRAN HARAHAP
47 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KURNIAWAN AlsBEMBENG Bin NGADIRAN HARAHAP dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    RestTahun 2010, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan yang dipandangadil bagi Terdakwa dan masyarakat sebagaimana tersebut dalam amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ,perlu kiranya dipertimbangkan halhal yang memberiatkan dan halhal yangmeringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalamPemberantasan peredaran narkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 29 dart 80 Putusan Nomor 402/ Pid. Sus /2015/ PN. Rest5.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 140 / Pid.Sus / 2015 / PN. Mam.
Tanggal 13 Nopember 2015 — - PETRUS TOAN.;
77 — 50
  • Menyatakan Terdakwa PETRUS TOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat tindakan yang nguntungkan salah satu calon selama masa kampanye.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.; 3.
    Mamuju atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Mamuju, setiap Pejabat Negara, Pejabat Aparatur Sipil Negara danKepala Desa atau sebutan lain/Lurah yang dengan sengaja, membuattindakan menguntungkan atau merugikan salah satu calon selama masakampanye, yang dilakukan Terdakwa dengan cara atau rangkain perbuatan antara lain:e Bahwa awalmulanya pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 masakampanye, sekitar jam 13.00 Wita bertempat di Desa Sandana
    Unsur dengan sengaja membuat keputusan dan/atau tindakan yangmenguntungkan atau merugikan salah satu calon selama masa kampanye.;Ad.1. Unsur Setiap Pejabat Negara, Pejabat Aparatur Sipil Negara, danKepala Desa atau sebutan lain/Lurah.; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi.
    ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut jelas bahwaTerdakwa mengetahui dan sadar akan perbuatannya yang tentunya atastindakan Terdakwa tersebut mengakibatkan menguntungkan pasangancalon nomor urut 3 dan merugikan pasangan calon lainnya selama masa kampanye.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja membuattindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu calon selama masa kampanye telah terpenuhi.
    ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembuat tindakan yang menguntungkan salah satu calon selama masakampanye yang didakwakan kepadanya, oleh karena kesalahannya makamenurut hukum dan keadilan Terdakwa haruslah dijatuhi pidana.
    Menyatakan Terdakwa PETRUS TOAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat tindakan yangnguntungkan salah satu calon selama masa kampanye.,; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-05-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360K/AG/2006
Tanggal 23 Mei 2007 —
83 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatuh waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh waris (diwarisi) oleh para Penggugat sampai saat sekarang ini tanahladang sengketa tersebut dimiliki, dikuasai dan dikerjakan oleh para Penggugat,tanpa gangguan dari siapapun selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-04-2006 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189K/AG/2006
Tanggal 25 April 2006 —
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memiliki dan menguasai tanahladang sengketa tersebut sejak zaman Belanda yaitu kirakira sejak tahun 1933 ;bahwa kepemilikan tanah ladang (sejak tahun 1933) dan setelah AMAQNURTASIH (kakek para Penggugat) meninggal dunia, tanah ladang sengketajatun waris (diwarisi) oleh AMAQ NURSIH, setelah meninggal dunia, tanahladang jatuh waris (diwarisi) oleh para Penggugat sampai saat sekarang ini tanahladang sengketa tersebut dimiliki, dikuasai dan dikerjakan oleh para Penggugat,tanpa gangguan dari siapapun selama
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2016 — AMRIZAL KURNIAWAN Bin AMRIL
30 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMRIZAL KURNIAWANBin AMRIL selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa := 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ADEI melalui saksi SainBahsel selaku Karyawan PT. ADEl)4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 10 (Ssepuluh) tandan buah kelapa sawit;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT ADEI melalui saksi Bahselselaku Karyawan PT.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 221 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 10 Oktober 2013 — WAWAN SETIAWAN
44 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SETIAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K / PM. II-l0 / AD / XI / 2012
Tanggal 14 Maret 2013 — Koptu Juwadi 31930806070672
68 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Juwadi, Koptu NRP 31930806070672 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa, sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr. R.
    Rembang dan diopname selama 3 (tiga) hari denganbiaya perawatan sebesar Rp 4.040.00, (empat juta empat puluh riburupiah) yang ditanggung oleh Saksi1, sedangkan Terdakwa sampaidengan sekarang tidak pernah memberikan bantuan/santunanberupa uang untuk meringankan biaya selama Saksi dalam prosespengobatan.5.
    Bahwa setelah Saksi3 diopnameselama 3 (tiga) hari masihmenjalani proses pengobatan sehingga Saksi3 tidak bisa mengikutipelajaran sekolah selama 2 (dua) bulan karena mengalami luka kakiakibat kecelakaan lalu lintas tersebut.6.
    biaya selama Saksi dalam proses pengobatan.5.
    Bahwa benar, selama pemeriksaan dipersidangan tidakada orang lain lagi yang hadir dan diperiksa selain diriTerdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Barangsiapa telah terpenuhi .2.
    berupa uang untukmeringankan biaya selama Saksi dalam proses pengobatan.2.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5 / PID.SUS/ 2017 / PT TTE
Tanggal 20 Februari 2017 — ABD. RAHMAN DAENG SUKI als. RAHMAN als RAMANG
71 — 33
  • M E N G A D I L I ------------------------------------------- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;----------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN Tob Tanggal 06 Februari 2017 sekedar kualifikasi tindak pidana, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------- Dengan sengaja membuat tindakan yang menguntungkan salah satu calon selama masa kampanye ; ----------------
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Psb
Tanggal 24 Juni 2021 — 1.SELAMA HATI 2.YASIBA
40 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan Banua Niha Keriso Protestan Nomor: 70/J.PDG/R-44/IX/2021 tertanggal 02 Februari 2021 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2007, atas nama : SELAMA HATI dan YASIBA;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).
    1.SELAMA HATI2.YASIBA
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penipuan
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 414 / Pid.B/ 2013 / PN.Bks
Tanggal 24 September 2013 — Pidana Penjara selama 1 (SATU) TAHUN
61 — 15
  • Pidana Penjara selama 1 (SATU) TAHUN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YUDISTIRA Bin TARMIZI selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.> Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam dengan NomorPolisi BM 5703 EC dengan Nomor Rangka : MH1JB91179K751537 dan NomorMesin : JB91E1745003.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa M. Taher Bin Jaafar).
    unsurunsur dari dakwaanalternatif kesatu Penuntut umum yang mana perbuatan Terdakwa melanggar dandiancam Pasal 378 KUHPidana telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnya adapada perbuatan Terdakwa Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa YUDISTIRA BinTARMIZI telah terbukti melakukan tindak pidana Tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan alternatifPenuNtUt UMUM 02 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn non ne nnn non en en nen nner nna19Menimbang, bahwa selama
    jalannya persidangan tidak diperoleh petunjukadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanTerdakwa maka Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya danharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tersebut dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umun;; Menimbang, bahwa dalam requisitornya Penuntut Umum meminta MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulan penjara dikurangkan
    UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA Bin TARMIZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDISTIRA Bin TARMIZI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pdt/2018
Tanggal 20 September 2018 — BUNASAR, dkk VS SELAMA MBOK ABDULLAH, dkk
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNASAR, dkk VS SELAMA MBOK ABDULLAH, dkk
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 127/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2017 — Asep Saepudin Bin Alm Eye
29 — 11
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone ipod warna putih ;- 1 (satu) buah Wifi warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDIN ;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SAEPUDIN Bin Alm EYEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan2: Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone ipod warna putih dan 1 (satu) buah wifiwarna hitam.Agar dikembalikan kepada saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDINHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bib4.
    ditemukannya adanya alasan pemaaf dan alasan pembenarterhadap perbuatannya sebagaimana diatur dalam pasal 44, 45 dan 48KUHPidanaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bib7Bahwa dalam perkara tindak pidana ini, yang dimaksud barang siapaadalah orangperorangan yaitu terdakwa ASEP SAEPUDIN BIN EYE (ALM),yaitu dari keterangan saksisaksi, petunjuk, serta keterangan terdakwa sendiriyang menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa ASEPSAEPUDIN BIN EYE (ALM) dan bukan orang lain.Bahwa selama
    bahwa selain adanya kewajiban untuk menggali, mengikutidan memahami hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, dalammempertimbangkan berat ringannya pidana, Majelis Hakim wajibmemperhatikan pula sifat baik dan jahat dari Terdakwa, karena dalampemidanaan yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa, bukan sematamata untukpenjeraan ataupun balas dendam atas kesalahan dan perbuatan Terdakwaakan tetapi merupakan sarana untuk mengoreksi, menginstrospeksi, dan saranapembelajaran bagi Terdakwa agar selama
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone ipod warna putih ; 1 (satu) buah Wifi warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDIN ;6.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 379/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 10 September 2014 — DEDI Als SEBEL Bin NURDIN, Cs
98 — 25
  • pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    PAIZOL Als COING Bin AMIR denganmasingmasing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan dan pidana dendaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN.Blssebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan pidana penjara;3.
    Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 66/Pdt.P/2024/PN Sbg
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon:
1.SELAMA RIUS MENDROFA
2.LILI FEBRIANTI TELAUMBANUA
6 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SELAMA RIUS MENDROFA) dengan Pemohon II (LILI FEBRIANTI TELAUMBANUA), yang telah dicatatkan di Gereja Pantekosta Tabernakel Jemaat Kristus Setia DS. Lubuk Ampolu tertanggal 30 Mei 2022 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. Adrianus Harefa S.
    Th;
  • Memberi izin kepada pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon sebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah yang berwenang untuk itu;
  • Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (SELAMA RIUS MENDROFA) dengan Pemohon II (LILI FEBRIANTI TELAUMBANUA
    Pemohon:
    1.SELAMA RIUS MENDROFA
    2.LILI FEBRIANTI TELAUMBANUA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 144 /Pid. B /2014/PN Gst
Tanggal 11 September 2014 — HEJARO BU’ULOLO ALS AMA SELAMA
55 — 6
  • Menyatakan terdakwa HEJARO BUULOLO ALS AMA SELAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;----------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------------------------------------- 3.
    HEJARO BUULOLO ALS AMA SELAMA
    B / 2014 / PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HEJARO BUULOLO ALS AMA SELAMA 300 2222 nene nen eensTempat lahir : Tuhegewo ;9 22 nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / Tahun 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
    ;e Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan ; e Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa HEJARO BUULOLO ALS AMA SELAMA telah terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dalam Pasal335 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam
    Surat Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEJARO BUULOLO ALS AMA SELAMAberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tombak dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agara terdakwa HEJARO BUULOLO ALS AMA SELAMA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya.,; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaimana dalamDakwaan tertanggal 01 Juli2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HEJARO BUULOLO Alias AMA SELAMA pada hari Minggu tanggal04 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan meii
    $222 2222 === ===2 Secara melawanhukum.;3 Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya,dalam perkara ini yaitu adanya terdakwa atas nama HEJARO BUULOLO ALS AMA SELAMA
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat; Melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dikarunai satu orang anak bernamaAnak Penggugat dan Tergugat(pr), lahir pada tanggal 14 Januari 2014 yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1(satu) tahun;.
    Bahwa sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengan saat gugatan iniPenggugat ajukan ke Pengadilan Agama Pematangsiantar antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah, sudah tidakpernah berbaikan dan sudah tidak pernah melakukan hubungan suami isterilagi selama 8 (delapan) bulan lamanya;. Bahwa kedua pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat ini namun tidak berhasil;.
    Pasal 77 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selama menjalani proses persidangan, Penggugattidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugat serta itikad untuk Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 24/Pat.G/2015/PA.PstTanggal 29 Januari2015Halaman 10 dari 16 halaman.bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, hal mana telah memperkuatdugaan atas rapuhnya ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat danadanya ketidakrukunan dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3813/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2016 — - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
26 — 5
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada terdakwa ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    dua) gram, Uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara DARMAN SIHOMBING ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan lebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanterdakwa ;Keadaan Yang Memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mengindahkan himbauan Pemerintah yangsedang gencargencarnya memberantas penyalahgunaan NarkotikaKeadaan Yang Meringankan : Terdakwa selama
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 451/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2022 — HORAS diwakili oleh MULIA SELAMA KOSIDIN
43 — 6
  • HORAS diwakili oleh MULIA SELAMA KOSIDIN
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 185/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 2 Januari 2014 — Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNI NURHAYATI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
35 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNI NURHAYATI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah KTP an. ERNI NURHAYATI, SE. NIK : 3513096808740001 d/a Jln. R. Sidharta RT.014/005 Desa Wangkal, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo berlaku s/d 28 Agustus 2012 ;Terlampir dalam Berkas perkara ;- 1 (satu) buah KTP an. NURUL JANNAH NIK : 3526045311810002 d/a Jln.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNI NURHAYATI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNI NURHAYATI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah KTP an. ERNI NURHAYATI, SE. NIK3513096808740001 d/a Jin. R. Sidharta RT.014/005 Desa Wangkal,Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo berlaku s/d 28 Agustus2012 ;Terlampir dalam Berkas perkara ;e 1(satu) buah KTP an. NURUL JANNAH NIK : 3526045311810002 d/a Jin.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 5
  • Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi membayar uang iddah selama Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi menjalani masa iddah sebesar Rp.2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 3. Menetapkan satu orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 5 bulan, dalam asuhan (hadhonah) Penggugat rekonvensi;4.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikarunia1 (satu) orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 5 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama 9 bulan;5. Bahwa sejak bulan Oktober Tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, anatara Pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan;6. Bahwa awal terjadinya percekcokan yaitu pada bulan Desember 2014disebabkan :a.
    malam selama satu bulan dengan seizin Pemohon...
    ;Bahwa ... karena kondisi Termohon baru melahirkan untuk melayanisuami makan hingga selesai hal tersebut sulit dilakukan, karena harusmenjaga anak dan membereskan pekerjaan rumah, kebetulan selama 3bulan bayi Termohon sangat rewel dan malam jarang tidur;Bahwa selama nikah dengan Pemohon, Termohon selalu berusahamengerjakan sholat 5 waktu bahkan mengerjakan sholat tahajut..
    Bahwa oleh karena Pemohon yang mengajukan perceraian ini, maka Penggugatrekonvensi menuntut nafkah iddah selama Penggugat menjalani masa iddahperhari sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) x 3 bulan = Rp.9.00.000,(sembilan ratus ribu rupiah);2.
    Al Quran:Kewajiban hak asuh anak.Wanitawanita yang melahirkan lebih berhak mengasuh anakanak merekadan menyusuinya selama dua tahun, bagi siapa saja inginmenyempurnakannya... ( Al baqoroh :233)2. Al Hadits:Seorang ibu mengeluh kepada rasul Ya Rasul perutku ! perutku inilahsebagai wadah selama anak ini dalam kandungganku dan akulah yangmenjaganya dan menyusuinya, lalu ayahnya merampasnya dari pangkuanku,aku tidak rela ya Rasul !