Terdakwa ditshan oleh 11... ses en ent Lg a gees> Penyidik, sojak tanggal (11 November 2010 sd 20 November 2010; > Perpanjangan PU, sejak tanggal 2 Noveber 2010 sfd 31 Desember 2010: > Penuniut Umum, sejuk tanggal 21 Desember 210. g/d 09 Januari 201; > Hakim PN Mojokerio, sejak tanggal (6 Januari 2011 sd 04 Pebruari 201: 0eKetua Pengadilan Neweri tangpal 5 Februari 2011 sd 09 Aprl 2011 :soon Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum 7 + Pengadilan Negeri tersehut ; sennisinsinsiniencerwess Selelah

membaca sural pelimpahan peckara acara pemerikswin biasa KepataKejaksuan Neger Mojokerto, tanggal 06 Januan 2011 Nomor: POM. 677 JAPBI EPS OT(2011 ; neni Seleluh membaca surat Penelapan Kelua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara imi : ++.:> Selelah membaca berkas perkara dengan suralsurat berserta lampiranlampiranwang ada di dalam 5 ge = Setekih mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdukwa sertamemperhatikan barang bukli vane

diajukan dimuka persidangan ; ==== Selelah mendengar pembacaan l'untutan Hukum ( Requisiteir ) Permuntut Une :ees Setelah mendengar pembelaan lerdakwa vang disampaikan Terdakwa sencdirisecure lisan ; ees Metiinhanp . bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PemurntulUnni terlanggs!

Bahwa selelah manikah Pemohon dengan Termehon baum pomahdeorurial ema:3. Bahwa antara Pemohon dengan Termmohon seleiah menikanh tidak pariahtinggal satu rumah, Pemohon tinggal di anish j fang tua Pamohon,jan Tarmohen tinggal rumah mang ianeedangkan Pamehon belum siag untuk mendiah dengen Termeher:5. Bahwa pada bulan Juli tahun 2015, Pamohon dengan Termohon berpisahpada lana! sebagamara trsbut as seingga samp seharang i&.

hadir di persidMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga. mengajukan bukt saksisakel sebagai berikut :he eS ee ah di dian manaica biekum mandicailican iadurusar:z nave seiahu sakel amen) Pemohon dengan Taree a nohar sn chek Senemil, en Wok: aver tiered Yeomeban, akhimya Pamohon menikahi Tarmohon: Batwa setehu sake seieiah Pemohon dengan Termohon menikatipada bylan Juli 2015, mereka langsung berptinggal bersania dalam mati ruttinggal di rumah orang tuanys masingrasing:: Gahwa setahu sakel selelah

selelah Parnohor densan Tarmohon berplahtunfiah, aniara Pemohon dengan Tennohon audah tidak ada salingpedull dan tidak ada saling berkumunikas!

Bahwa selelah menikah pada bulan Juli 2016 Pemohon dengan& Bahwa Pamohon dengan Tene ahelum belum melakukuna9 bulan, terhitung sejak bulan Juli 2015:@. Bahwa Pemohon dan Ternohon sudah pemah didamaikan. tetapi tidak menikah tidak beman tinggal bersama, oo eta suena, bahkan ak re B, eben ican wine ania Satu Conip apeCRES Sets(2) UndangUndang Nemor 1 Tahun 1974 Jo pasa 19 huruf) PerauranPamerintah Nomor & Tahun 1876 jo.

alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut :ee, cibawah sumpahnya telah1.memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yaitu pada pada tahun 2017 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, akantetapi sejak perkiraan satu minggu selelah

Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikahdengan Tergugat yaitu pada pada tahun 2017 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak, akantetapi sejak perkiraan satu minggu selelah pernikahan mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi Tergugat kurang memberikan

Tentang Peradilan Agama, oleh karenanyaperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta sebagaimanabukti (P.2), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntutcerai kepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya denganTergugat yang semula rukun dan harmonis, namun sejak perkiraan satuminggu selelah

Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak perkiraan bulan Oktober tahun 2017 sampai sekarang karena Tergugat ada di LP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamaMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian sejakperkiraan satu minggu selelah

kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal diduga sabusabu yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang diperolehdengan cara membeli dari orang bernama Rudi, dari Jawa dandiatas speker yang ada di gudang tersebut ditemukan 1 (satu)plastic klip besar yang didalamnya berisi lipatan tissue yang setelahdibuka didalamnya berisi plastic klip kecil yang berisi serbuk kristalyang diduga sabusabu. e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Gianyar untuk proses lebih lanjut.e Bahwa selelah

di Polres Gianyar (disaku kecil yang ada pada sakukanan celana jean biru yang digunakan terdakwa kembali dtemukan 1(satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal di dugashabushabu yang diakui terdakwa sebagai miliknya;e Bahwa selelah di Polres Gianyar barang bukti berupa 5 (lima) buahgulungan plastik klip kecil berisi serbuk kristal setelah dilakukanpenimbangan beratnya 0,85 gr (nol koma delapan puluh lima gram) nettoyang selanjutnya disisihkan seberat 0,01 gr (nol koma nol

setelah dibuka didatamnya berisi 4 (empat) buah gulunganplastik klip kecil yang dkJaiamnya berisi serouk kristal diduga sabusabuyang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, dan diaftas speaker yang adadi gudang tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip besar yang dktatamnnyabarisi, tissue yang setelah dibuka didalamnya berisi plastic klip kecil yangberisi serbuk kristal yang diduga sabusabu.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Gianyar untuk proses lebih lanjut.e Bahwa selelah

Prima Semesta Internusa Kemudian terdakwa membukapintu kantor CV Prima Semesta Internusa dan terdakwa masuk ke dalamkantor CV Prima Semesta Internusa Selelah itu Terdakwa membuka paksaalmari dengan cara menjungkil pintu almari dan setelah terbuka terdakwamengambil brankas tempat menyimpan uang yang didalamnya tersimpanuang sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Kemudianterdakwa keluar dari dalam kantor CV.

Prima Semesta Internusa terdalcwa lalumembuka pintu kantor CV Prima Semesta Internusa dan terdakwa masuk kedalam kantor CV Prima Semesta Internusa selelah itu Terdakwa membukapaksa almari dengan cara menjungkil pintu almari dan setelah terbukaterdakwa mengambil brankas tempat menyimpan uang;Bahwa setelah brankas terdakwa ambil, lalu terdakwa bawa keluar dari dalamkantor CV.

Prima Semesta Internusa terdakwa lalu membuka pintu kantor CV PrimaSemesta Internusa dan terdakwa masuk ke dalam kantor CV Prima Semestatnternusa selelah itu.

Prima Semesta Internusa terdakwa lalu membuka pintu kantor CV PrimaSemesta Internusa dan terdakwa masuk ke dalam kantor CV Prima SemestaInternusa selelah itu Terdakwa membuka paksa almari dengan cara menjungkil pintualmari dan setelah terbuka terdakwa mengambil brankas tempat menyimpan uang;Menimbang, bahwa dengan merusak pintu almari dengan jalan dicungkilmengakibatkan pintu almari rusak dan dapat terbuka, sehingga terdakwa bisamengambil brankas yang disimpan di almari tersebut dengan mudah;Menimbang

Bahwa selelah pernikahan Penggugal dan Tergugal hidup membina rurnarr:langga dengan linggal di rumah orang tua Penggugal di kola Surabaya,Jawa Timur selama lebih kurang 1 Tahun 1 Bulan selelah itu Pindah kerumah orang tua Tergugal di Kola Surabaya selama kurang lebih 1 tahun,selelah itu pada tahun 2006 pindah ke kabupaten ToliToli Sulawesi Tengah,dan lerakhir tinggal di kola Manado provinsi Sulawesi Ulara hingga lahun2012..

Bahwa selelah akad nikah Penggugal dan Tergugal telah melakukanhubungan suami isteri, dan belum dikaruniai anak.. Bahwa rumah langga Penggugal dan Tergugal rukun dan harmonis lebihkurang selama 2 bulan lalu sering lerjadi pertengkaran dan perselisinandisebabkan;a. Tergugal lerlalu egois dan tidak pernah menghiraukan saran dariPenggugatb. Tergugal beberapa kali melakukan kekerasan lerhadap Penggugaldengan mendorong lubuh Penggugal ke lembok kelika lerjadipertengkaran.c.

Bahwa, selelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kola Balam;3. Bahwa, dalam perkawinan lersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami islri (ba'da dukhul) dan lelah dikaruniai 1orang anak yang bernama Najwa Pulri Wulandari binti Sugeng Winamo,umur 2 lahun;4.

Selelah dicocokkanoleh Majelis Hakim dengan aslinya, lernyala sesuai oleh Kelua Majelisdiberi kode (P.);8. Saksi:1. Nola Latuprisa binti Nedi Elman, umur 34 lahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasla, lempal linggal di Sida Ayu Blok.

N, No. 113,RT.03 RW.013, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamalan Sei Beduk, KolaBalam di bawah sumpahnya memberikan kelerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugal bernama Desi Arisandi danTergugal bernama Sugeng Winarno karena saksi adalah Adikkandung Penggugal; Bahwa E'enggugal dan Tergugal adalah suami isleri menikah di KolaSalam pada bulan April 2014;Bahwa l"enggugal Selelah menikah dengan Tergugal membinarumah langga di Kola Salam dan dari pernikahan Penggugal danTergugal lelah dikaruniai

1 (salu) orang anak; Bahwa rumah langga Penggugal dengan Tergugal berjalan rukundan harmonis hanya selama 3 bulan selelah pernikahan, namunselelah ilu kondisinya mulai tidak rukun dan harmonis lagi,penyebabnya Tergugal masih berhubungan dekal dengan 11antanislrinya semenlara Tergugal sangal proleklif dan cemburu bulalerhadap I"enggugal, penyebab lainnya I"enggugal dan Tergugatsamasama memiliki anak bawaan dari pernikahan lerdahulusehingga sering menimbulkan konflik dianlara eenggugat danTergugat

Rumbai Pekanbaru denganmembawa 1 (satu) buah Linggis dan 1 (satu) buah obeng dan setiba dirumah saksikorban lalu terdakwa bersama ASMAR dan HERMAN memanjat tembok pagar rumahsaksi korban dan selelah tiba dalam pagar lalu masuk dalam rumah dengan caramerusak pintu dapur rumah dengan menggunakan linggis dan obeng dan kemudianterdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yang terletak di dapur rumah dalamkeadaan terkunci stangnya dan selanjutnya terdakwa bersama ASMAR dan HERMANmengambil 1 (satu) unit

Rumbai Pekanbaru, dan setiba dirumahsaksi korban lalu ASMAR dan terdakwa ZULFAHMI yang bertugas memanjattembok pagar rumah saksi korban syarifah sementara saksi menunggu di luarpagar,Bahwa selelah terdakwa dan ASMAR tiba dalam pagar lalu masuk dalamrumah dengan cara merusak pintu dapur rumah dan mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha yang terletak di dapur dengan cara merusak stangsepeda motor, kemudian ZULFAHMI dan ASMAR mendorong sepeda motortersebut keluar tempat saksi menunggu,Bahwa

Rumbai Pekanbaru dengan membawa 1 (Satu) buah Linggisdan 1 (satu) buah obengBahwa setiba dirumah saksi korban Syarifah lalu terdakwa bersama ASMARdan HERMAN memanjat tembok pagar rumah saksi korban dan selelah tibadalam pagar lalu masuk dalam rumah dengan cara merusak pintu dapur rumahdengan menggunakan linggis dan obeng dan kemudian terdakwa melihat ada 2Halaman 7 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor1027 /Pid/B/2019/PN.Pbr(dua) unit sepeda motor yang terletak di dapur rumah dalam keadaan terkuncistangnyae

RumbaiPekanbaru dengan membawa 1 (satu) buah Linggis dan 1 (satu) buah obengBahwa sesampai dirumah saksi Korban syarifah lalu terdakwa bersamaASMAR dan HERMAN memanjat tembok pagar rumah saksi korban dan selelah tibadalam pagar lalu masuk dalam rumah dengan cara merusak pintu dapur rumahdengan menggunakan linggis dan obengBahwa kemudian terdakwa bersama ASMAR dan HERMAN mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 125 warba hitam yang terletak didapur dengan cara merusak stang sepeda

Rumbai Pekanbaru dengan membawa 1 (satu) buahLinggis dan 1 (satu) buah obeng Bahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan Herman dan Asmar dirumahsaksi korban syarifah lalu terdakwa bersama ASMAR dan HERMAN memanjattembok pagar rumah saksi korban dan selelah tiba dalam pagar lalu masukdalam rumah dengan cara merusak pintu dapur rumah dengan menggunakanlinggis dan obeng dan kemudian terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepedamotor yang terletak di dapur rumah dalam keadaan terkunci stangnya Bahwa dengan

9al 22 April 2013 dan selelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yanglercantum dalam Kulipan Akta Nikah tersebut:2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di alarnat Penggugat di alas sampai dengan berpisah(18 November 2014);3.

Bahwa pada awalnya rurnah langga Penggugal dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama@lebih kurang 3 bulan selelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah lidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugal telah menjalin hubungan asmara dengan waila idamanlain yang bernama Neneng yang di ketahui Penggugat dari pengakuanTergugat secara langsung;4.2Bahwa Tergugat kutang jujur dalam penghasilan tiap bulannya kepadaPenggugat dan jarang pulang;4.3Bahwa

kaca, 1 (salu) buah bong Ierbuat daribotol plaslik, 1 (salu) buah limbangan rnerk ACS warna orange pulih,dan 1 (salu) lembar slip transaksi transfer senilai Rp. 9.000.000,(sembilan juta ruplah) ;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan FADILLAH BIN H.FAHARUDDIN msnawarkan untuk dijual menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I tersebut dllakukan tanpa ijin dari pihakberwenang ;Bahwa dari 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu selelah

ZAINUDDINAlias JAIN mengajak saya untuk mangambil barang ienis narkotika kedaerah Banjarbaru kemudian selelah saya menyetujui ajakan tersebutsdr. ZAINUDDIN Alias JAIN langsung menghubungi sdr. H. AMAT danmemesan barang jenis Narkolika tersebut kemudian setelah adakesepakatan antara sdr. ZAINUDDIN Alias JAIN dan sdr. H. AMAT, saya diberikan karlu Telkomsel milik sdr. ZAINUDDIN Alias JAIN namun13sebelum kartu tersebut di berikan kepada saya sdr.

ZAINUDDIN AliasJAIN ada mengatakan sesuatu dengan menggunakan bahasa banjarPegang ja dulu kartu ne, kaina ada ja orangnya mehabari ikam, setelahitu saya lansung pulang ke rumah dan sampai esok hari selasa skj 05.00Wita selelah sahur saya di telephone oleh sdr.

ZAINUDDIN Alias JAIN danmenyuruh saya berangkat ke banjarbaru untuk mengambil barangNarkotika Golongan tersebut, selelah mendapatkan mendapatkantelepon saya berangkat ke banjarbaru dengan menggunakan mobil sewaskj 08.00 Wita. selelah sampai di banjarbaru saya kemudianmenghubungi sdr. H. AMAT dengan menggunakan telephone saatitu sdr.H.

ZAINUDDIN Alias JAIN ;Bahwa cara menggunakan sabusabu yaitu narkotika jenis sabu tersebutdi masukkan ke dalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut dimasukkan ke bong yang terbuat dari plastik selelah itu sabu tersebut dibakar dengan menggunakan kompor yang terbuat dari korek gas, setelahitu di hisap dengan menggunakan sedotan, kemudian reaksi yang sayarasakan setelah mengkomsumsi narkotika yaitu badan terasa segar danterasa enak untuk bekerja;14Bahwa terhadap barang bukti 1 paket sudah dilakukan

Kapas, Kec.Sukomoro,Kab.Nganjuk;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan di RUTAN Nganjuk sejak tanggal 03 Januari 2012 sampaidengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Selelah membaca BeritaAcara Penyidik pada Kepolisian Resort Nganjuk tertanggal 30Januari 2012 Nomor : Pol.BP/07/1/2012/Satresnarkoba ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi di persidangan ;Selelah membaca sural tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Maret 2012 Nomor :REG.

Yani Km. 13.100Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut KotaBanjarmasin, dengan luas 3793 M2 (tiga ribu tujuh ratusSembilan puluh tiga meter persegi) dengan tandatanda batas s/d IV kayu ulin sebagai : Selelah Utara : berbatasan dengan Kedaung; Sebelah Timur : Sebelah Selatan =: berbatasan dengan abd. sidik; Sebelah Barat ; berbatasan dengan Ismuntoyo;2.

Sebidang tanah yang terletak di jalan makmur KelurahanLandasan ulin Utara Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, dengan luas 5000 Ma2(lima ribu meter persegi)dengan tandatanda batas s/d IV kayu ulin sebagai berikut : Selelah Utara : berbatasan dengan Santoso; Sebelah Timur : berbatasan dengan Sahrani;Pen. No. 0421/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 18 halaman. Sebelah Selatan =: berbatasan dengan Moh. Junaedi, S.Pd.;; Sebelah Barat ; berbatasan denganJl. Makmur;7.

Yani Km. 13.100 KelurahanGambut Barat Kecamatan Gambut Kota Banjarmasin, dengan luas3793 M2 (tiga ribu tujuh ratus Sembilan puluh tiga meter persegi)dengan tandatanda batas s/d IV kayu ulin sebagai : Selelah Utara : berbatasan dengan Kedaung;Pen. No. 0421/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 18 halaman.

dua ratusempat puluh meter persegi) dengan tandatanda batas s/d IV kayuulin sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Suulipati; Sebelah Timur : berbatasan dengan Mudayana; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalani; Sebelah Barat : berbatasan dengan balai Desa Pepelegi;e Sebidang tanah yang terletak di jalan makmur Kelurahan Landasanulin Utara Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, dengan luas5000 M2i(lima ribu meter persegi) dengan tandatanda batas s/d IVkayu ulin sebagai berikut : Selelah

Bahwa, selelah pernikahan lersebul PenGgugal dengan Tergugalbeiempat linggal di rumah kediaman bersama di rumah orangluaTergL:gal di Kelurahan Tiban Lama, Kecamalan Se:upang, Kola Balamselama 5 lahun;. Banwa, dalam perkawinan lersebul Penggugal dengan Tergugal lelahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami islri dan lelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. AKSYAI AFRIAN Bin AFRIZAL MUKLIS, umur 12 tahun;2. M. ANDIKA. A Bin AFRIZAL MUKLIS, umur 7 lahu1;.

Tergugal sebelum menikah dengan PengguGal mengaku kalauisterinya lelah meninggal, namun selelah menikah tahutahudibawanya isleri lamanya ke rumah;c. Tergugal sering meninggalkan rumah kediaman bersama lanpah..juan dan/alau lanpa alasan yang sah hingga sebulan alau 2 bulanlamanya karena menghabiskan waklu untuk tinggal bersama isleripertamanya, Tergugal berada hanya cuma 2 minggu dan paling lama1 bulan;.

., umur TahunTempat L tanggal nr Arava IO WadeAlamat cd aijenis kelamin pleat: oat 1 MeareBangsa Indgnedra Agama Slam Paad it Sbb FNama ....Tempat / ples fanirAlamat Kp ang Sov :jenis Kean de. umur 15 Tahun,Ae Ze 7ace ci o~ 1477its Qiaryys gipekBangsa Andeneh Agama Ast fis *Menerangkan Sbhb~ SAKSI II:Nama ... umur 57 TahunTempat / tanggal lahir Adipeben wo 4 (904Alamat ; Plan 3jenis kelamin CA fas eter Vober Suku Bangsa : , AgamaSbbMenerangkan=Selelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan

124 2010 ss Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini Selelah membaca herkas perkara dengan suralsurat. berseria lampiranJampiran yang wdla cli clalarnniya cecuuese .

Selelah BAP cepat ini selesal dibuat, kemudian 'dibacakan kembali kepadanys, yang bersangkutan menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang PenyidiivPenyidik Pembantudiberikean, dan sanogup diadili dengan sistem Peradilancepal seperti ini, untuk menguatkan lersangka membubuhkean tande tangen.dibawaeh in;TersangkalTaraporPELAKSANA HUKUMAN KurungenGenesPertakuen Bareng BultTaras uagen Tanga Tangan Tanda Tanga,akin JokaFautera > Gea Terangias Ful Pengedilan

4 dari 14 hd/ Putusan No.1501/Pdt.G/2016/PA.Btm bahwa, memang pernikahan Penggugat dan Tergugat dijodohkanakan tetapi mereka menerima, dan saksi hadir waktu pernikahanmereka; bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Selawesi selam 3 bulan, selelah ilu pindah ke Jakartakemudian pindah ke Balam selama enam bulan dan lerakhir lagike Jakarta; bahwa, selahu saksi rumah langga Penggugal dan Tergugalberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak pindah keJakarta (3) bulan selelah

rukun lagisering lerjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, yang menyebabkan pertengkaran anlara Penggugal danTergugal karena Tergugal berselingkuh dengan wanila lain,dilambah pula Tergugal lidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugal; bahwa, saksi pernah melihal dan mendengar langsung Penggugaldan Tergugal bertengkar; bahwa, sekarang ini anlara Penggugal dan Tergugal lelah pisahlempal linggal sejak salu lahun yang lalu, pada awalnya Tergugalyang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, selelah

Ngjk. sejak tanggal 14 April 2015 s/d tanggal 13 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk No.95/PID.B/ 2015/ PN.Nk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Selelah membaca surai surai daiam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan

;Selelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa MOH.

Selelah BAP cepat ini selesal dibuat, kemudian 'dibacakan kembali kepadanys, yang bersangkutan menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang PenyidiivPenyidik Pembantudiberikean, dan sanogup diadili dengan sistem Peradilancepal seperti ini, untuk menguatkan lersangka membubuhkean tande tangen.dibawaeh in;TersangkalTaraporPELAKSANA HUKUMAN KurungenGenesPertakuen Bareng BultTaras uagen Tanga Tangan Tanda Tanga,akin JokaFautera > Gea Terangias Ful Pengedilan

Kuningan Antapani KotaBandung dari Agus (DPO) dengan harga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus riburupiah) dihubungi oleh Agus (DPO) untuk mengambil dari tempelan di sekitar kiosrokoksetelah diambil oleh terdakwa didalamnya berisi 1 (satu) plastic kli beningberisikan narkotika jenis shabu dan terdakwa masukkan ke dalam saku celanabagian depan kanan dan setelah mendapatkan shabu tersebut kemduian Agus(DPO) mengatakan untuk masalah pembayaran di kirim ke rekening dan terdakwamengatakan "ia" kemudian selelah

Kuningan AntapaniKota Bandung dari Agus (DPO) dengan harga Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dihubungi oleh Agus (DPO) untuk mengambil daritempelan di sekitar kios rokoksetelah diambil oleh terdakwa didalamnyaberisi 1 (satu) plastic kli bening berisikan narkotika jenis shabu danterdakwa masukkan ke dalam saku celana bagian depan kanan dan setelahmendapatkan shabu tersebut kemduian Agus (DPO) mengatakan untukmasalah pembayaran di kirim ke rekening dan terdakwa mengatakan la"kemudian selelah

Kuningan AntapaniKota Bandung dari Agus (DPO) dengan Viarga Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dihubungi oleh Agus (DPO) untuk mengambil daritempelan di sekitar kios rokoksetelah diambil oleh terdakwa didalamnyaberisi 1 (satu) plastic kli bening berisikan narkotika jenis shabu danterdakwa masukkan ke dalam saku celana bagian depan kanan dan setelahmendapatkan srrabu tersebut kemduian Agus (DPO) mengatakan untukmasalah pembayaran di kirim ke rekening dan terdakwa mengatakan la"kemudian selelah

i bening berisikan narkotika jenisshabu dan terdakwa masukkan ke dalam saku celana bagian depankanan dan setelah mendapatkan shabu tersebut kemduian Agus (DPO)mengatakan untuk masalah pembayaran di kirim ke rekening danterdakwa mengatakan "ia" kemudian selelah mendaatkan shabu tersebutkemudian shabu tersebut terdakwa bawa kerumahnya dan 1 (satu)plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu terdakwa Pecahpecahmenjadi 5 (lima) plastik klip yang terdiri dari 3 (tiga) plastik klip kecilbening berisikan