Ditemukan 2961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BLORA Nomor 118/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR AMIANTO Bin NGARIYONO
988
    • Sepasang sepatu merk NIKE warna biru;

    Dikembalikan kepada terdakwa ACHMAD NUR AMIANTO Bin NGARIYONO

    • Uang senilai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang menjadi BB pengganti dari hasil penjualan barang bukti 4 (empat) buah semangka yang terdiri dari 1 (satu) buah semangka biasa dengan ciri-ciri buah semangka kulit hijau motif garis-garis dan 3 (tiga) buah semangka biasa dengan ciri-ciri buah semangka kulit hijau motif
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 714/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
860
    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan jual beli rumah BTN yang terletak di Taman Wisma Asri, Jalan Semangka IV Blok D.26 No. 17 RT. 004/XII, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 3 September 1991 antara
    Rospita Harianja dengan Tergugat I adalah sah menurut hokum;
  • Menyatakan jual beli rumah BTN yang terletak di Taman Wisma Asri, Jalan Semangka IV Blok D.26 No. 17 RT. 004/XII, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli Rumah/Over Kridit Rumah tertanggal 30 Juni 1991 antara Tergugat I dengan Tergugat II adalah sah menurut hokum;
  • Menyatakan bahwa Para Penggugat sebagai Ahli Waris dari (Almh) Dra.
    Rospita Harianja adalah satu satunya pemilik yang sah atas rumah BTN yang terletak di Taman Wisma Asri, Jalan Semangka IV Blok D.26 No. 17 RT. 004/XII, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;
  • Menghukum Turut Tergugat (PT.
    Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi) untuk menyerahkan rumah BTN yang terletak di Taman Wisma Asri, Jalan Semangka IV Blok D. 6 No. 17 RT. 004/XII, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi berikut bukti-bukti surat dan sertipikat atas rumah tersebut kepada Para Penggugat;
  • Menyatakan Para Penggugat berhak dan memberi ijin Para Penggugat untuk mengurus baliknama sertipikat kepemilikan rumah BTN yang terletak di Taman Wisma Asri, Jalan Semangka IV Blok D.26 No. 17 RT.
Register : 10-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 197/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MA'RUF MUZAKIR,SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SUPIYAN Als HATTA BIN ALI
579
  • kemudiantimbul niat terdakwa untuk menggabil buah semangka tersebut kemudian terdakwamemukul gembok dengan menggunakan sebilah balok kayu yang berada di sekitarlapak jualan tersebut setelah gembok tersebut berhasil terbuka kemudian terdakwamenggambil buah semangka yang ada di dalam kotak jualan tersebut lalumemindahkan sebagian buah semangka ke dalam gerobak yang dibawa terdakwakemudian terdakwa membawa hasil kejahatan mengunakan sepeda motor yangdikaitkan dengan gerobak menuju arah jalan mawar
    Anggrek Saksimelihat ibuibu berjualan semangka besar, kemudian istri Saksi bertanyakepada ibu itu darimana semangkasemangka tersebut, dan ibu tersebutmenjelaskan kepada Saksi kalau semangka itu dia beli dari seseorang lakilaki yang datang menggunakan sepeda motor dan sebuah gerobak datangke lapak jualannya sekitar jam 08.00 Wib seharga Rp.4.500/kilo, Saksicuriga dan kemudian menanyakan berapa kilo ibu itu membeli dan ibu itumenjawab kalau semangka yang dia beli berjumlah sekitar 250 kg, karenapenasaran
    kalau semangka itu merupakan hasil mencuri di kiosSaksi ; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah semangka milik saksi tersebutSaksi tidak tahu, tapi Terdakwa terlebin dahulu merusak gembok pintu laciHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN KIktempat menyimpan buah semangka, karena pintu laci sudah terbuka dangembok pengunci sudah rusak ;Bahwa mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya;Atas keterangan saksi
    Marsitauntuk menelpon Terdakwa dan mesan semangka lagi, setelah ditelponTerdakwa menyetujui mengantar semangka, namun mau mengambil uangterlebih dahulu, kemudian Saksi menunggu di dekat lapak jualan sdri.Marsita, sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa datang dan Saksi menanyakandarimana asal semangka tersebut, dan akhirnya Terdakwa mengakui kalausemangkasemangka tersebut hasil dari dia mencuri di sebuah kios/lapak diJI.
    buah semangka yang Terdakwa tinggal didalam kotakjualan tersebut, kKemudian Terdakwa tarik menggunakan sepeda motorTerdakwa ke arah JI.
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 110/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
1.RIEDHO ASGRO Alias EDO Bin GOGOK RUSLAN
2.IWAN Alias IWAN Bin KARNAIN
2411
  • IWAN Alias IWAN Bin KARNAIN untuk membuka permainanjudi jenis tebak biji semangka, selanjutnya saksi YUDI GUNAWAN alumempersiapkan alatalat yang akan dipergunakan untuk membuka permainanjudi jenis tebak biji semangka tersebut berupa 1 (Satu) lembar kertas kartonwarna kuning, 3 (tiga) buah tutup botol warna hijau, 1 (Satu) bua biji semangka,serta uang tunai sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) yang dipergunakansebagai modal bandar, berikutnya saksi YUDI GUNAWAN bersamasamaterdakwa I.
    botol tersebut,selanjutnya saksi YUDI GUNAWAN mempersilahkan para pemasang untukmenebak tutup botol yang berisikan biji semangka dengan cara meletakkanuangnya pada tutup botol yang dianggap berisi biji semangka, dimana padasaat itu terdakwa I.
    di halaman samping kiri Vihara Tri Dharma yangberalamat di Jalan Gedung Nasional Desa Pemangkat KotaKec.Pemangkat Kab.Sambas.Bahwa adapun cara permainan judi jenis tebak biji semangka ini yaknidengan cara pertamatama saksi selaku bandar mempersiapkan 3(tiga) buah tutup botol dan 1 (Satu) buah biji semangka, selanjutnyasaksi lalu memasukkan biji semangka kedalam salah satu tutup botol,kemudian saksi lalu memutarmutar ketiga tutup botol tersebut secaraacak, lalu saksi mempersilahkan para pemasang
    IWAN Alias IWAN Bin KARNAINmengikuti permainan judi tebak biji semangka tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan dan menambah penghasilan. Bahwa benar dalam permainan judi jenis tebak biji semangka tersebutterdakwa . RIEDHO ASGRO Alias EDO Bin GOGOK RUSLAN danterdakwa Il.
    IWAN Alias IWAN Bin KARNAIN melakukan permainanjudi jenis tebak buah semangka tersebut tanpa adanya ijin dari pihakberwenang. Bahwa tempat . RIEDHO ASGRO Alias EDO Bin GOGOK RUSLAN danterdakwa II. IWAN Alias IWAN Bin KARNAIN melakukan permainan judijenis tebak biji semangka tersebut merupakan tempat umum.
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 109/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Yudi Gunawan bin Sabirin
3212
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar kertas karton warna kuning;
    3 (tiga) buah tutup botol warna hijau;
    1 (satu) buah biji semangka;
    Uang tunai sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan;
    Uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
    Uang tunai sebesar Rp 1.540.000,- (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan ;
    Pecahan Uang Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;<

    Bahwa benar permainan judi jenis tebak biji semangka tersebut tidakmemerlukan keahlian khusus serta tidak dapat dipastikan siapa yangakan menjadi pemenangnya.
    Bahwa adapun cara permainan judi jenis tebak biji semangka ini yaknidengan cara pertamatama terdakwa selaku bandar mempersiapkan 3(tiga) buah tutup botol dan 1 (satu) buah biji semangka, selanjutnyaterdakwa lalu memasukkan biji semangka kedalam salah satu tutup botol,kemudian terdakwa lalu memutarmutar ketiga tutup botol tersebut secaraacak, lalu terdakwa mempersilahkan para pemasang untuk menebak tutupbotol yang berisikan biji Semangka, dengan cara pemasangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B
    Bahwa modal yang terdakwa siapkan untuk menjadi bandar dalampermainan judi tebak biji Semangka tersebut adalah sebesarRp.1.040.000, (Satu juta empat pulu ribu rupiah). Bahwa dari permainan judi tebak biji semangka tersebut, terdakwamengalami kemenangan sebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluhribu rupiah).
    Bahwa adapun cara permainan judi jenis tebak biji semangka ini yaknidengan cara pertamatama terdakwa selaku bandar mempersiapkan 3(tiga) buah tutup botol dan 1 (satu) buah biji semangka, selanjutnyaterdakwa lalu memasukkan biji semangka kedalam salah satu tutup botol,kemudian terdakwa lalu memutarmutar ketiga tutup botol tersebut secaraacak, lalu terdakwa mempersilahkan para pemasang untuk menebak tutupbotol yang berisikan biji Semangka, dengan cara pemasangmempertaruhkan uang nya pada tutup botol
    Bahwa adapun cara permainan judi jenis tebak biji semangka ini yaknidengan cara pertamatama terdakwa selaku bandar mempersiapkan 3(tiga) buah tutup botol dan 1 (Satu) buah biji semangka, selanjutnyaterdakwa lalu memasukkan biji semangka kedalam salah satu tutup botol,kemudian terdakwa lalu memutarmutar ketiga tutup botol tersebutsecara acak, lalu terdakwa mempersilahkan para pemasang untukmenebak tutup botol yang berisikan biji Semangka, dengan carapemasang mempertaruhkan uang nya pada tutup botol
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 82/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Abduhan A.Ma Alias Kabul Bin Almarhum Sanusi
7825
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) karung sample tanaman buah semangka yg sudah mati
    • Sebilah sabit dengan gagang kayu

    Dirampas untuk dimusnahkan

    4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00,- (lima ribu rupiah);

    RT 39 RW 10 Dsn Lotekol DesaMalasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, tepatnya di lahan yangtanami buah semangka milik saksi Agung Riadi bin Sumijan, selanjutnyaTerdakwa merusak tanaman buah semangka dengan cara sambil menunduktangan kiri Terdakwa memegang tanaman buah semangka sedang tangankanan mengayunkan sabit membabat atau mengepras dan mencabut tanamanbuah semangka sampai habis, sehingga tanaman buah semangka sekitar +75% dari total luas tanah 2.530 M2 rusak semua sehingga tidak dapat
    Siran sendiri; Bahwa saksi menanami buah semangka pada akhir bulan Agustus 2020,tanaman buah semangka sudah berjalan sekitar dua bulan, terhitung daribulan September 2020 sampai November 2020; Bahwa usia buah semangka dari awal tanam sampai memanen biasanyasekitar 65 hari, Saat ini usia tanaman buah semangka tersebut adalah 37hari Kemudian dirusak oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimanakah Terdakwa merusaktanaman buah semangka tersebut, akan tetapi dari beberapa saksimengatakan
    saat Terdakwa membabat buah semangka, Terdakwamenggunakan baju lengan panjang sejenis batik ada motif hitam;Bahwa saat saksi pulang dan melintas diarea persawahan yang ditanamibuah semangka, saksi melihat keadaan tanaman buah semangka sudahrusak dan layu;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi ada yang salah,bahwa tanah yang ditanami buah semangka oleh saksi Agung Ariadi adalahtanah Terdakwa, dkk atas pendapat Terdakwa tersebut
    TrkBahwa Terdakwa telah membabat buah semangka pada hari Selasa tanggal 3November 2020 sekitar pukul 05.00 Wib; berlokasi Di area persawahan alamat RT.39 RW. 10 Dusun Lotekol, Desa Malasan, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek,Bahwa buah yang semangka yang Terdakwa babat milik saksi Agung Ariadi;Bahwa saksi dengan Agung Ariadi tidak ada permasalahan hanya saja AgungAriadi menanam buah semangka tersebut di lanan tanah sawah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membabat buah semangka milik Agung Ariadi
    dengan caramembabat dengan sabit;Bahwa tanaman semangka yang saksi babat sebagian sudah mati;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi Agung Ariadiuntukmembabat buah semangka tersebut;Bahwatanah yang ditanami semangka oleh saksi Agung Ariadi adalah milikTerdakwa dan Keluarga berdasarkan C Desa nomor 68 An.
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 435/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ASEP
1110
  • Serdang Bedagai dan memintakepadanya untuk menjual buah semangka lagi kepada Terdakwanamun pada saat itu Saksi Supian Alias Pesot meminta kepadaTerdakwa untuk membayar buah semangka yang sebelumnya Saksijual kepada Terdakwa namun Terdakwa mengatakan bahwa buahsemangka tersebut belum dibayar langganannya dan memintaSupian Alias Pesot untuk bersabar serta mengatakan tidak mungkinmembohongi Saksi Supian Alias Pesot.
    Selanjutnya Saksi Supian Alias Pesot dibantu oleh SaksiSamingun Alias Mingun memuat buah semangka tersebut ke mobilTerdakwa. Bahwa seluruh penjualan buah semangka tersebut tidakpernah dibayar oleh Terdakwa kepada Saksi Supian Alias Pesot. Danpada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wib di Dusun II, DesaLubuk Rotan, Kec. Perbaungan, Kab.
    tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa sepakat bahwa Terdakwa akanmembayar buah semangka milik Saksi pada keesokan harinya; Bahwa Terdakwa belum ada membayar / mentransfer uang pembayaranbuah semangka tersebut kepada Saksi, dimana Saksi sudah berulangkalimenagih untuk pembayaran buah semangka tersebut kepadaTerdakwanamun sampai sekarang uangnya belum ditransfer Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi engalami kerugian sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan
Register : 01-01-1970 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 125/Pid.C/2016/PN. Jmr
Tanggal 20 Oktober 2016 — GUNARTO dan SUYOKO
646
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 77 (tujuh puluh tujuh) buah semangka dikembalikan kepada saksi korban HARI WIYULIONO;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,-( seribu rupiah);
    Saya mengetahui buah semangka milikksaya hilang dari temanteman sesamapenjual buah semangka yang mengatakanbahwa ada transaksi jual beli buahsemangka antara GATOT, UMAR danSLAMET dengan GUNARTO dan SUYOKO;Kapan dan terjadinya transaksi jual beli buahsemangka tersebut ?Kejadiannya pada hari : Minggu, tanggal: 16Oktober 2016, jam 11.00 Wib di DusunJadugan, Desa Mojosari, kec. Puger, Kab.Jember;Bagaimana cara para terdakwa dalammelaklukan transaksi jual obeli buahsemangka tersebut ?
    Saya sangat yakin kalau buah semangka itumilik saya karena warnanya kuning.Disamping itu buah semangka yang siappanen itu hanya milik saya. Sedangkansesama penanam semangka lainnya masihdalam perawatan;Berapa nilai kerugian yang saudara alamiakibat dari perbuatan para terdakwatersebut?
    Awalnya pada hari Senin itu, GATOT danSUYOKO datang kerumah saya denganmaksud menawarkan buah semangka yangdiakui sebagai miliknya.Apakah dengan penawaran dari GATOT danSUYOKO tersebut akhirnya saudara jadimembeli buah semangka tersebut ?Ya. Karena antara saya dengan GATOT danSUYOKO telah tercapai kata sepakat hargaRp.1.700, (seriou tujuh ratus rupiah) perkilogram, akhirnya 77 (tujun puluh tujuh)buah semangka tersebut = berpindahkemeilikan kepada saya.
    Kalau yang warna merah harga pasaranberkisar Rp.1.200, (seriou dua ratus rupiah).Sedangkan yang warna kuning Rp.2.000,(dua ribu rupiah) masingmasing per kilonya;Rencananya semangka tersebut akansaduara apakan ?Seperti biasa, semangka hasil pembeliantersebut akan saya jual ke Malang;Kalau sudah berada ditangan saudara,berapa harga dari semangka tersebut ?
    Jember;Apakah saudara tahu dariman GATOTmendapatkan buah semangka tersebut ?Menurut pengakuan GATOT, iamendapatkan buah semangka tersebut darimengambil miliknya HARI WIYULIONO;Apakah saudara sudah mendapatkanpembeli buah semangka tersebut ?Ya. Saya mendapatkan pembeli yaituGUNARTO;Berapa kesepakatan harga semangkatersebut ?Kesepakatan harga jual beli semangkatersebut Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) per kilonya;Berapa jumlah buah semangka yangdijadikan obyek jual beli tersebut ?
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 436/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI bin AHMAD HOSEN al BAIDOWI al MAT BAI
252
  • Probolinggo, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi:Bahwa awalnya ketika saksi sedang kencing di dekat tanaman semangka, saksi dicurigai mencurisemangka oleh terdakwa Imam, padahal saksi tidak mencuri semangka;Bahwa walaupun saksi mengaku tidak mengambil semangka, terdakwa langsung emosi danmemukul saksi berkalikali mengenai kepala saksi bagian belakang, memukul mata sebelah kanandan bagian apa saksi tidak ingat lagi kemudian dihalanghalangi oleh warga;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi luka
    Muhammad Nuryatim;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pemukulan tersebut karena waktu itu saksi juga sedang jagatanaman buah semangka di dekat lokasi kejadian;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut ada orang duduk di pematang sawah diduga hendakmencari buah semangka, setela disenter ternyata lari ke kebun tebu dan setelah dicari orang itukeluar ternyata adalah Sdr.
    Muhammad Nuryatimhendak mencuri buah semangka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Ill. Badruttamam ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 23.00 WIB tepatnya di pinggir jalan dekattanaman semangka di Dsn. Pocok Ds. Liprak Wetan Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo.Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr.
    Muhammad Nuryatim;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pemukulan tersebut karena waktu itu saksi juga sedang jagatanaman buah semangka di dekat lokasi kejadian; Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut ada orang duduk di pematang sawah diduga hendakmencari buah semangka, setela disenter ternyata lari ke kebun tebu dan setelah dicari orang itukeluar ternyata adalah Sdr.
    jam 23.00 WIB tepatnya di pinggir jalan dekattanaman semangka di Dsn.
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 927/PID/2021/PT SBY
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Agustini, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abduhan A.Ma Alias Kabul Bin Almarhum Sanusi
8738
  • Siran Siroudjudin bin Alm Karsiselama setengah tahun dengan harga sewa Rp.2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), selanjutnya oleh saksi Agung Ariadi bin Sumijan tanah tersebutsemuanya ditanami buah semangka pada akhir bulan Agustus 2020, setelahtanaman buah semangka sudah berjalan sekitar dua bulan, terhitung dari bulanSeptember 2020 sampai November 2020, tibatiba pada hari Selasa tanggal 03November 2020 sekira pukul 05.00 wib, Terdakwa sambil membawa sebilahsabit pergi ke lahan persawahan alamat
    RT 39 RW 10 Dsn Lotekol DesaMalasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, tepatnya di lahan yangtanami buah semangka milik saksi Agung Riadi bin Sumijan, selanjutnyaTerdakwa merusak tanaman buah semangka dengan cara sambil menunduktangan kiri Terdakwa memegang tanaman buah semangka sedang tangankanan mengayunkan sabit membabat atau mengepras dan mencabut tanamanbuah semangka sampai habis, sehingga tanaman buah semangka sekitar+75 % dari total luas tanah 2.530 M2 rusak semua sehingga tidak dapat
    kembalihidup seperti semula;Bahwa Terdakwa merasa jengkel dan marah karena tanah yang ditanamibuah semangka oleh saksi Agung Riadi bin Sumijan menurut Terdakwa masihdalam sengketa berdasarkan hukum tanah hak keluarga Terdakwa berdasar CNomor 68 a.n Dulmungin Yunus yang dikuasai oleh H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) karung sample tanaman buah semangka yg sudah mati; Sebilah sabit dengan gagang kayu;Halaman 3 Putusan Nomor 927/PID/2021/PT SBYDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp.5000.00, (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) karung sample tanaman buah semangka yg sudah mati;Sebilah sabit dengan gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 18-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 434/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
ALVETER HASUGIAN
445
  • Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017sekira pukul 19.30 Wib di Desa Parsihotangan Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah karena membuka permainan jackpot; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan jackpot adalah denganmenjual koin seharga Rp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa selanjutnya dengan 1 (satu) koin, pemain dapat melakukan 10(sepuluh) tebakan dengan menekan tombol mesin jackpot sesuai denganpilihannya (apel merah, jerung kuning, Semangka bulat, lonceng kuning,semangka
    bulat, lonceng kuning,semangka dua belas, angka 99, YES, atau bintang dua kuning;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN Sbg Bahwa pemain yang pilihannya benar mendapat poin yaitu 5 (lima)dengan nilai Rp 500, (lima ratus rupiah), jerung kuning mendapat koin 10(sepuluh) dengan nilai Rp1000, (seribu rupiah), semangka bulatmendapat point 15 (lima belas) dengan nilai Rp.1.500, (Seribu lima ratus),lonceng kuning mendapat point 20 (dua puluh) dengan nilai Rp.2.000,(dua ribu rupiah), semangka
    bulat, lonceng kuning,semangka dua belas, angka 99, YES, atau bintang dua kuning; Bahwa pemain yang pilihannya benar mendapat poin yaitu 5 (lima)dengan nilai Rp 500, (lima ratus rupiah), jerung kuning mendapat koin 10Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN Sbg(sepuluh) dengan nilai Rpi1000, (seribu rupiah), semangka bulatmendapat point 15 (lima belas) dengan nilai Rp.1.500, (Seribu lima ratus),lonceng kuning mendapat point 20 (dua puluh) dengan nilai Rp.2.000,(dua ribu rupiah), semangka
    bulat, lonceng kuning,semangka dua belas, angka 99, YES, atau bintang dua kuning; Bahwa pemain yang pilihannya benar mendapat poin yaitu 5 (lima)dengan nilai Rp 500, (lima ratus rupiah), jerung kuning mendapat koin 10(sepuluh) dengan nilai Rp1000, (seribu rupiah), semangka bulatmendapat point 15 (lima belas) dengan nilai Rp.1.500, (Seribu lima ratus),lonceng kuning mendapat point 20 (dua puluh) dengan nilai Rp.2.000,(dua ribu rupiah), semangka belas dua mendapat point 20 (dua puluh)dengan nilai
    bulat, lonceng kuning, semangka dua belas, angka 99, YES, ataubintang dua kuning.
Register : 17-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 144/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN BIN SUHARDI
545
  • Saksi AMINUDDIN Bin SYARIFUDIN, yang pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena Saksi telah mengambilbarang milik orang lain berupa buah semangka dan buah timunmas/suri;Bahwa Saksi mengambil buah semangka dan buah timun mas/surimilik orang lain tersebut bersama Terdakwa;Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil buah semangka milikorang lain tersebut
    Aminuddin mengambilbuah semangka di kios buah tersebut untuk jumlahnya tidak tahupersis namun berat seluruh semangka tersebut sekitar 300 kg,sedangkan jumlah buah timun mas/suri yang Terdakwa ambil bersamasdr. Aminuddin sebanyak 50 (lima puluh) biji;Bahwa Terdakwa bersama sdr.
    rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil buah semangka dan buah timun mas/sur!
    milik Saksi KAMRANI tersebut bersama Saksi Anak Aminuddintersebut dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknyamilik Saksi KAMRANI dan hasil dari penjualan buah tersebut yangTerdakwa menjual buah semangka tersebut kepada Pak Le denganharga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogramnya dan saat itu beratkeseluruhan buah semangka tersebut seberat 300 kg, jadi uang hasilpenjualan buah semangka yang Terdakwa dapatkan sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), sedangkan untuk buahtimun
    dan buahtimun mas/suri milik Saksi KAMRANI tersebut bersama Saksi AnakAminuddin tersebut dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin daripemiliknya milik Saksi KAMRANI dan hasil dari penjualan buah tersebutHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN KIkyang Terdakwa menjual buah semangka tersebut kepada Pak Le denganharga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogramnya dan saat itu beratkeseluruhan buah semangka tersebut seberat 300 kg, jadi uang hasilpenjualan buah semangka yang Terdakwa dapatkan
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 47/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 1 April 2015 — KARTONO Bin ALAN Als TONO
354
  • Semangka I, Kel. Rimba Sekampung, Kec.
    AtauKedua : Bahwa ia terdakwa KARTONO Bin ALAN Als TONO bersama pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam Bulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat diJalan Semangka I, Gg. Semangka I, Kel. Rimba Sekampung, Kec.
    Semangka I, Kel.Rimba Sekampung, Kec.
    Semangka I, Kel. Rimba Sekampung,Kec.
    Semangka I, Kel. Rimba Sekampung,Kec. Dumai Kota, Kota Dumai, telah terjadi pencurian berupa (satu) Untai kalungemas seberat 4,9 gram yang diambil terdakwa dari leher saksi Evi Natalia Sormindengan cara menariknya dan pada saat kejadian saksi sedang melintas di JalanSemangka I, Gg. Semangka I, Kel. Rimba Sekampung, Kec.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin ABUDIN
7421
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 ketika saksi PURNOMOBin IBRAHIM membeli semangka dari sdr. JOMANGIN sebanyak 6 ton dan50 kg buah semangka seharga Rp. 26.550.000, (dua puluh enam juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dan hendak mengirimkan semangka tersebutkepada pembelinya yaitu WANTO yang berada di pasar Cibitung, Bekasi,Jawa Barat.
    sampai baru uang pembayaran buah semangkatersebut dikirim kepada saksi, jadi Sampai saat ini saksi belum menerimabayaran buah semangka tersebut karena buah semangka tersebut tidakpernah sampai di Pasar Cibitung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi;.
    saudara Pengki:; Bahwa terdakwa menawarkan semangka tersebut kepada saudara Pengkikemudian saudara Pengki langsung membawa mobil pick up lalu langsungmemindahkan semangka yang sebelumnya berada dalam truk yangterdakwa kendarai, setelan itu saudara pengki membawa semangkatersebut; Bahwa Semangka tersebut terdakwa jual seharga Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa saudara Pengki mengetahui bahwa semangka tersebutmerupakan hasil kejahatan yang terdakwa perbuat terhadap korban; Bahwa
    JUMANGIN sebanyak 6ton dan 50 kg buah semangka seharga Rp. 26.550.000, (dua puluh enam jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dan hendak mengirimkan semangka tersebutkepada pembelinya yaitu WANTO yang berada di pasar Cibitung, Bekasi, JawaBarat.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 53/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
NI PUTU WARLENI Als. BUK NANIK
4720
  • , sesampainya terdakwa dipasar transit selanjutnya terdakwa mendekati salah satu penjual semangkadan mendekati salah satu mobil pick up yang parkir di areal pasar transitTabanan, pada saat itu ada beberapa pembeli semangka sementara terdakwasedang melihat lihat semangka dimana terdakwa melihat ada tas kain warnahitam yang terletak diatas tumpukan semangka yang bukan milik terdakwa,saat itulah terdakwa mengambil tas tersebut dengan menggunakan tangankanan terdakwa dan langsung terdakwa masukkan kedalam
    tas plastikwarna warni yang saat itu terdakwa bawa, dan selanjutnya terdakwa tidakjadi membeli semangka serta menuju ke tempat parkiran sepeda motor yaknidi sebelah utara pasar dan terdakwa langsung menghidupkan sepedamotornya dan menuju kosannya yakni di Banjar Gaji Nomor. 10 DalungKabupaten Badung.Sementara saksi korban yang sedang sibuk berjualan semangka yangsebelumnya menaruh tasnya di atas tumpukan semangkaberkeinginanhendak menelepone adiknya saksi korban sekitar pukul 05.30 wita saksiHalaman
    Tabanan ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar jam 03.00 witasaksi transit di Pasar tabanan bersama kedua orang tua saksi denganmembawa mobil carry pick Up dengan tujuan menjual Semangka, saksimenaruh tas kain warna hitam milik saksi di atas tumpukan semangka,selanjutnya karna pembeli cukup ramai saksi tidak ingat akan tas miliksaksi, Kemudian sekitar jam 05.30 wita saksi mau menelpon adik saksidan hendak mengambil Hp Oppo F5 yang saksi simpan di dalam taskain warna hitam dan setelan
    yang di jual di atas carry pick up, dan saatterdakwa melihatlinat semangka terdakwa melihat di atas tumpukansemangka ada sebuah tas kain warna hitam dan terdakwa tidakmengetahui siapa pedagang diantara orangorang tersebut, selain itu taskain tersebut di geletakkan di atas semangka dan terdakwa mengira taskain tersebut milik pembeli yang ketinggalan sehingga terdakwa langsungmengambil tas kain warna hitam tersebut.Bahwa cara terdakwa mengambil tas kain warna hitam tersebut yaituterdakwa mengambilnya
    yang di jual di atas carry pick up,dan saat terdakwa melihatlihat semangka terdakwa melihat di atastumpukan semangka ada sebuah tas kain warna hitam dan terdakwatidak mengetahui siapa pedagang diantara orangorang tersebut, selainitu tas kain tersebut di geletakkan di atas semangka dan terdakwamengira tas kain tersebut milik pembeli yang ketinggalan sehinggaterdakwa langsung mengambil tas kain warna hitam tersebut.Bahwa benar cara terdakwa mengambil tas kain warna hitam tersebutyaitu. terdakwa mengambilnya
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 17 Mei 2016 — ERFIN Binti IRSAD
433
  • sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut berawal ketika saksi MUHAMMAD SHOLEHbertandang ke rumah salah satu) kawannya, disanalah saksiMUHAMMAD SHOLEH berkenalan dengan saksi INDRA TIRTOSAPUTRO ALIAS UNTUNG BIN MISNALI beserta Terdakwa, kemudianperkenalan tersebut berlanjut dengan obrolan seputar bisnis dan usahayang sedang dijalankan oleh masingmasing, sampai akhirnya saksiINDRA TIRTO SAPUTRO ALIAS UNTUNG BIN MISNALI menceritakanbahwa dirinya saat ini sedang sukses menjalankan bisnis menanambuah semangka
    sekira seminggu kemudian, dengan berbekal alamatrumah saksi MUHAMMAD SHOLEH yang telah dikantongi oleh saksiINDRA TIRTO SAPUTRO ALIAS UNTUNG BIN MISNALI padapertemuan pertama, saksi INDRA TIRTO SAPUTRO ALIAS UNTUNGBIN MISNALI lalu mengajak Terdakwa mendatangi rumah saksiMUHAMMAD SHOLEH dengan membawa sekeranjang buahsemangka, kedatangan Terdakwa bersama saksi INDRA TIRTOSAPUTRO ALIAS UNTUNG BIN MISNALI tersebut adalah untukmemamerkan kepada saksi MUHAMMAD SHOLEH dengan mengatakanbahwa buahbuah semangka
    UNTUNG BIN MISNALI yang saat itu datang ditemani Terdakwa,uang tersebut diterima oleh Terdakwa, dihitung kemudian dibuatkantanda terimanya dan uangnya dimasukkan ke dalam tas oleh Terdakwa;Bahwa selang beberapa hari dari penyerahan pertama, berlanjut denganpenyerahan uang yang selanjutnya sebesar Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) dilakukan satu minggu kemudian yaitu pada tanggal 24Agustus 2014 dengan alasan saksi INDRA TIRTO SAPUTRO ALIASUNTUNG BIN MISNALI akan menyewa lahan semangka lagi
    yang manaTerdakwa dan suaminya yaitu saksi UNTUNG meminta agar kakak saksidan orang tua saksi bersedia menanam modaluntuk usaha semangka;e Bahwa saksi pernah melihat saksi Hj.
    SYEHA SYERIHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada bulan Agustus 2014 saksi pernah diajak Terdakwa dansaksi UNTUNG dan ibu saksi yaitu saksi Hj.ABDULLOH AMIN untukmelihat lahan yang akan digunakan untuk usaha semangka;e Bahwa sepengetahuan saksi ada 4 (empat) kali penyerahan uang olehsaksi Hj. ABDULLOH AMIN kepada saksi UNTUNG maupun Terdakwayaitu.
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.Plw.
Tanggal 24 Februari 2016 —
4117
  • DAKWAAN :KESATU :w Bahwa terdakwa SAIBI Als ABI Bin LUKMAN Pada Kamis tanggal 12November 2015 sekira pukul 17.15 WIB atau pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Jalan Poros SialangIndah Simpang Semangka Desa Palas Kec.
    IWAN (DPO) kepada seseorang diJalan Poros Sialang Indah Simpang Semangka Desa PalasKec. Pkl Kuras Kab. Pelalawan ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi bersama Sdr. IWAN(DPO) ke simpang semangka menjumpai orang yang hendakmembeli Narkotika jenis daun ganja tersebut ;Bahwa setelah sampai di simpang semangka, kemudian Sadr.IWAN (DPO) mengambil uang Rp.350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dari seseorang di simpang semangkatersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    IWAN (DPO) di DesaSialang Indah tersebut sedangkan terdakwa pergi keSimpang Semangka untuk mengantarkan Narkotika jenisdaun ganja yang di pesan seseorang sebelumnya ;Bahwa sampai di simpang semangka, kemudia terdakwamenjumpai seseorang tersebut dan menyerahkan 1 (Satu)Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.Plwpaket Narkotika jenis daun ganja kepada orang tersebut yangbelakangan baru dketahui oleh terdakwa ternyata orangtersebut adalah anggota polisi yang menyamar sebagaipembeli ;Bahwa
    IWAN (DPO) ke simpang semangka menjumpai orang yanghendak membeli Narkotika jenis daun ganja tersebut ;nononnnn= Menimbang, bahwa setelah sampai di simpang semangka, kemudianSdr. IWAN (DPO) mengambil uang Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari seseorang di simpang semangka tersebut, selanjutnya terdakwadan Sdr. IWAN pergi ke Desa Beringin Indah Jalur XII sekira pukul 15.40 WIBdan menjumpai Sdr. SANEK (DPO) di salah satu tempat kuburan di DesaBeringin Indah tersebut, kKemudian Sdr.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 6 Januari 2015 — Terdakwa SUWARNO Bin SLAMET
292
  • kecil 1(satu) point dikalikan 2; Semangka besar 1(satu) point dikalikan 20; Bintang kecil 1(satu) point dikalikan 2; Bintang besar 1(satu) point dikalikan 20; 99 Kecil 1(satu) point dikalikan 2; 99 besar 1(satu) point dikalikan 20 ; YES kecil 1(satu) point dikalikan 50 ; YES besar 1(satu) point dikalikan 100; Jika parkir kecil yang keluar adalah jeruk besar, bligo besar dan bligobesar ; Jika parkir besar yang keluar semangka besar bintang besar dan 99besar ; Jika parkir kereta yang menyala adalah
    kecil 1(satu) point dikalikan 2; Semangka besar 1(satu) point dikalikan 20; Bintang kecil 1(satu) point dikalikan 2; Bintang besar 1(satu) point dikalikan 20; 99 Kecil 1(satu) point dikalikan 2; 99 besar 1(satu) point dikalikan 20 ; YES kecil 1(satu) point dikalikan 50 ; YES besar 1(satu) point dikalikan 100;Jika parkir kecil yang keluar adalah jeruk besar, bligo besar dan bligobesar ;Jika parkir besar yang keluar semangka besar bintang besar dan 99besar ;Jika parkir kereta yang menyala adalah 3
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa JOKO APRILIYANTO Als JOKO Bin TRIWANTO;
362
  • Besar dan Semangka KecilBintang besar dan Bintang Kecil Lonceng Besar dan Lonceng Kecil, JerukBesar dan Jeruk Kecil, Blewah dan Blewah Kecil serta Apel ;Apabila memasang 1(satu) poin di YES kecil mendapat 50 poin apabiladiuangkan menjadi Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Apabila memasang 1(satu) poin di YES kecil mendapat 50 poin apabiladiuangkan menjadi Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Apabila memasang 1(satu) poin di 99 Besar, semangka Besar, BintangBesar mendapat 20 poin apabila diuangkan menjadi Rp
    2,000, (dua riburupiah) ;Apabila memasang 1(satu) poin 99 Kecil, Semangka Kecil, Bintang Kecil,Jeruk Kecil, Lonceng Kecil, Blewah Kecil, mendapat 2 poin apabiladiuangkan menjadi Rp 200,(dua ratu rupiah) ;Apabila memasang 1(satu) poin di Lonceng Besar, Jeruk Besar, BlewahBesar mendapat 10 poin apabila diuangkan menjadi Rp 1.000,(seriburupiah) ;Apabila 1(satu) poin di Apel mendapat 5 poin apabila diuangkan menjadiRp 500,(lima ratus rupiah) ;Untuk menentukan menang kalahnya tinggal melihat nilai yang
    Besar dan Semangka KecilBintang besar dan Bintang Kecil Lonceng Besar dan Lonceng Kecil, JerukBesar dan Jeruk Kecil, Blewah dan Blewah Kecil serta Apel ; Apabila memasang 1(satu) poin di YES kecil mendapat 50 poin apabiladiuangkan menjadi Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; Apabila memasang 1(satu) poin di YES kecil mendapat 50 poin apabiladiuangkan menjadi Rp 5.000,(lima ribu rupiah); Apabila memasang 1(satu) poin di 99 Besar, semangka Besar, BintangBesar mendapat 20 poin apabila diuangkan menjadi
    Priyanto Als Bolongdan Sriyanto Als Katrok ; Bahwasetahu saksi cara permainan judi ding dong yaitu setiap koindapat nilai 5 berarti dapat mencet tombol 5 kali apabila dalammemencet tombol star/okey maka mesin ding dong akan mengundidengan ditandai lampu merah pada mesin ding dong yang memutariangka, tulisan dan gambar yaitu tulisan huruf YES, angka 99 gambarHal 6 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Krgbuang semangka, gambar lonceng, gambar buah labu bligo, gambarjeruk,gambar buah apel, gambar
    Besar dan Semangka Kecil, Bintang Besar dan BintangHal 11 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN KrgKecil, Lonceng Besar dan Lonceng Kecil,Jeruk Besar dan Jeruk Kecil,Blewah Besar dan Blewah Kecil serta apel Apabila memasang1(satu) poin di Yes kecil mendapat 50 poin apabila diuangkanmenjadi Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah),Apabila memasang 1 (satu)poin di yes kecil mendapat 50 poin apabila diuangkan menjadi Rp5.000,(lima ribu rupiah),Apabila memasang 1(satu) poin di 99 Besar,semangka Besar, Bintang
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias AKBAR Bin HARIPUDIN
6121
  • Semangka Gang. Peradi Kel. TanjungSelor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan. Sekitar Pukul 18.30 WITApada saat JI. Semangka Gang. Peradi Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. TanjungSelor Kab.
    Semangka Gang Peradi Kab.