Pemohon:
Yeta Seprita Sari

Pemohon:
Yeta Seprita Sari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SILVIA SEPRITA Alias MAK SINDI Binti EDWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
SILVIA SEPRITA Alias MAK SINDI Binti EDWAR

Dikembalikan kepada saksi Yelmi Seprita Pgl. Irma. 4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Supra Fit Warna hitam Tanpa Plat Nomor Polisi.Dikembalikan kepda Saksi Wendra Pgl. Iwen.5. 1 (Satu) buah Jam tangan warna coklat kehitamhitaman merk ALBA.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

UJANG Bin KUI, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah suami dari saksi Yelmi Seprita Irma Pgl. lyel;Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya sepeda motor merkVario dari saksi Yelmi Seprita Irma Pgl. lyel yaitu pada hari Senintanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib dan pada waktukejadian tersebut saksi sedang tidur;Bahwa jenis sepeda motor yang hilang adalah merk Vario warna birudengan nomor polisi BA 4697 GW milik istri saksi;Bahwa kemudian saksi

Taufiq pada hariSenin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 20.00 wib telah mengambilsepeda motor merk Honda Vario warna biru milik saksi Yelmi Seprita Pgl.Irma yang mana sepeda motor tersebut berada di teras Poskesri PasarTaratak Kenagarian Taratak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatantanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yelmi Seprita Pgl. Irma;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa bersamasama dengansaksi Nandi Pgl. Nandi dan saksi Muhammad Taufiq Sikumbang Pgl.

Rino kepadaorang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membawa 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Vario Warna Biru tersebut ke dalam kekuasaannya tanpaadanya izin dari saksi Yelmi Seprita Pgl.

Rino denganmaksud untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa jelas sekali telah masuk ke dalam terasposkesri untuk mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda VarioWarna Biru adalah milik saksi Yelmi Seprita Pgl. Irma dan membawanyatanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yelmi Seprita Pgl.

Irma,maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiYelmi Seprita Pgl.

Wenny Seprita Harefa selaku dokter UPTDPuskesmas Kecamatan Gunungsitoli Alooa dengan hasil pemeriksaan :0 Tampak luka robek di kepala sebelah kiri ukuran 3,5 cm x 0,5 cm x05cm;0 Tampak bengkak di pipi kiri ukuran 2,5 cm x 0,5 cm ;0 Tampak kemerahan di bawah hidung ukuran 0,5 cm x 0,3 cm ;0 Tampak luka lecet dibawah mata kiri ukuran 2,5 cm x 0,5 cm; 0,5x0,5cm;0 Tampak luka lecet ditangan kiri ukuran 1 cm x 0,2 cm;0 Tampak luka lecet di lutut kanan ukuran 1,5 cm x 0,2 cm; 0,5 cm x05cmxicmx0O,3 cm.Kesimpulan

saksikorban dengan Terdakwa tersebut;Bahwa yang dialami saksi korban yaitu kelopak mata kiri saksi korbanmengalami luka, kepala bagian belakang saksi korban Iluka punggung danHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Gstlutut kanan saksi korban mengalami luka; Bahwa saksi korban terhalang menjalankan aktifitas beberapa harikemudian setelah Terdakwa memukul saksi korban saat itu; Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 440/3356/Ver/IX/2019 tertanggal 19September 2019 yang dikeluarkan oleh dr.Wenny Seprita

atas permasalahan tersebut tidak ada perdamaian antara saksikorban dengan Terdakwa tersebut;Bahwa yang dialami saksi korban yaitu kelopak mata kiri saksi korbanmengalami luka, kepala bagian belakang saksi korban Iluka punggung danlutut kanan saksi korban mengalami luka;Bahwa saksi korban terhalang menjalankan aktifitas beberapa harikemudian setelah Terdakwa memukul saksi korban saat itu;Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 440/3356/Ver/IX/2019 tertanggal 19September 2019 yang dikeluarkan oleh dr.Wenny Seprita

memukul saksi korban sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan dan kaki;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalah;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena Terdakwa sudah mabuk;Bahwa Terdakwa memukul dibagian pipi kiri saksi korban dan membantingkepala saksi korban kedinding parit;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu biaya perawatan saksi korbantersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui Visum Et Rertum Nomor440/3356/VER/IX/2019 tanggal 19 September 2019 yang diterbitkan olehdr.Wenny Seprita

Fikri Yulia Putra Bin Rusli, yang masingmasing di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut caraagamanya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YELMI SEPRITA IRMA Pgl.

UJANG BIN KUI:Bahwa saksi adalah suami dari saksi Yelmi Seprita Irma Pgl. lyel;Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya sepeda motor merk Variodari saksi Yelmi Seprita Irma Pgl. lyel yaitu pada hari Senin tanggal 17Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib dan pada waktu kejadian tersebutsaksi sedang tidur;Bahwa jenis sepeda motor yang hilang adalah merk Vario warna birudengan nomor polisi BA 4697 GW milik istri saksi;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian ke kantor polisi danlangsung bertemu dengan

TAUFIQ:Bahwa saksi kenal dengan saksi Fikri Yulia Putra;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Fikri Yulia Putra telahmengambil sepeda motor milik orang lain pada hari Senin tanggal 17Februari 2014 sekira pukul 20.00 wib yang mana sepeda motor tersebutberada di teras Poskesri Pasar Taratak Kenagarian Taratak KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Yelmi Seprita Irma Pgl.lyel panggilan lyel Bidan;Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Vario warna biru

Taufiqmengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiYelmi Seprita Pgl. Irma;Bahwa saksi Fikri saksi Fikri Yulia Putra bersamasama dengan saksiNandi Pgl. Nandi dan saksi Muhammad Taufiq Sikumbang Pgl. Taufiqpergi ke arah Teratak dengan menggunakan sepeda motor merk SupraFit warna hitam tanpa plat nomor polisi milik saksi Wendra Pgl. Ilwendengan membonceng bertiga;Bahwa sesampainya di depan Poskesri saksi Fikri saksi Fikri Yulia Putrabersamasama dengan saksi Nandi Pgl.

Irma yang pada waktu diambil sepeda motor tersebut berada diteras Poskesri Pasar Taratak Kenagarian Taratak Kecamatan SuteraKabupaten Pesisir Selatan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yelmi Seprita Pal.Irma dengan cara awalnya saksi Fikri Yulia Putra bersamasama dengan saksiNandi Pgl. Nandi dan saksi Muhammad Taufigq Sikumbang Pgl.

SEPRITA.3. YENDRA. 4.

SEPRITA. 3. YENDRA. 4. RIZA NOVITA. luas 17.400 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor. 19/Nagari Sei Rimbang. NamaPemegang Hak 1. ALMANERI DT. ANDIKO. 2. SEPRITA. 3. YENDRA. 4. RIZANOVITA. luas 19. 200 M2 yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanah objekperkara adalah tidak sah dan cacat hukum;Bahwa oleh karena sampai saat gugatan ini didaftarkan ternyata Tergugat I,T.II, T. II dan T.

ANDIKO. 2.SEPRITA. 3. YENDRA. 4.

Seprita, 3. Yendra, 4. Riza Novita, sertasertifikat Hak Milik No. 18 Surat Ukur tanggal 19 Mei 2009 No. 00003/2009luas 17.400 m2, tercatat pemegang a/n 1. Almaneri Dt. Andiko, 2. Seprita, 3.Yendra, 4.

Andiko, 2.Seprita, 3. Yendra, 4. Riza Novita (Tergugat I s/d Tergugat IV), Surat Ukurtanggal 19 Mei 2009 Nomor 00003/2009 luas 17.400 m2 (tujuh belas ribu empatratus meter bujur sangkar), terletak di Nagari Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 19/Nagari SungaiRimbang tanggal 26 Mei 2009, nama pemegang hak 1. Almaneri Dt. Andiko, 2.Seprita, 3. Yendra, 4.

asae, n=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Zekri Maradona bin Syamsuar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kalumbuk No. 43, RT.001, RW. 006, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Pemohon ;Yessi Seprita

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011, Pemohon (Zekri Maradona binSyamsuar) dengan Pemohon II (Yessi Seprita binti Syahruddin) telahmelangsungkan pernikahan di rumah Qadhi Nikah Pemohon dan PemohonHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Pdg ll di JI. Lintas Simpang IV Manggopoh Padang Jua Pasar TempurungKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zekri Maradona binSyamsuar) dan Pemohon II (Yessi Seprita binti Syahruddin yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2011 di rumah Qadhi NikahPemohon dan Pemohon I! di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Wenny Seprita Harefa dokter pemerintah selakujaga/ruang IGD pada RSUD Gunungsitoli, dengan hasil pemeriksaan saksikorban bernama Yafahona Mendrofa mengalami : bengkak di pipi kiri ukuran6,5 cm x 4 cm dan luka lecet di lutut kanan ukuran 1,5 cm x 1 cm. Dengankesimpulan kelainankelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda tumpul;Visum Et Repertum No: 440/969/Yankes tanggal 30 Mei 2016 yang dibuat danditanda tangani dr.

dengan tangan kananterdakwa langsung meninju hidung saksi korban dengan sekuat tenagasebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa mendorong saksi korban sehinggasaksi korban terjatuh ke tanah sehingga saksi korban merasa kesakitan;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa ATULOO MENDROFA Alias DUOtersebut, saksi koroan YAFAHONA MENDROFA Alias AMA IAN mengakibatkanrasa sakit atau luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :183.04/108/Med tanggal 27 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani dr.Wenny Seprita

tangan kananterdakwa langsung meninju hidung saksi korban dengan sekuat tenaga sebanyak1 (satu) kali, Kemudian terdakwa mendorong saksi korban sehingga saksi korbanterjatuh ke tanah sehingga saksi korban merasa kesakitan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa ATULOO MENDROFAAlias DUO tersebut, saksi korban YAFAHONA MENDROFA Alias AMA IANmengakibatkan rasa sakit atau luka sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 183.04/108/Med tanggal 27 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani dr.Wenny Seprita

Seprita,3. Yendra, 4. Riza Novitaluas 17.400 m2;.

Seprita, 3. Yendra, 4.Riza Novita, luas 17. 400 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 19/Nagari SeiRimbang. Nama Pemegang Hak 1. Almaneri Dt. Andiko, 2. Seprita, 3.Yendra, 4. Riza Novita luas 19.200 m? yang diterbitkan oleh Tergugat VIatas tanah objek perkara adalah tidak sah dan cacat hukum;Hal. 7 dari 37 hal. Put.

Andiko, 2.Seprita, 3. Yendra, 4. Riza Novita, luas 17. 400 m?;B.

Seprita, 3. Yendra, 4. Riza Novitaluas 17.400 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 19/Nagari Sei Rimbang.Nama Pemegang Hak 1. Almaneri Dt. Andiko, 2. Seprita, 3. Yendra. 4. RizaNovita luas 19.200 m? yang diterbitkan oleh Tergugat VI atas tanah objekperkara berdasarkan Akta Jual Beli No. 95/Kec. Suliki/2009 dan Akta JualHal. 9 dari 37 hal. Put. Nomor 2750 K/Pdt/2013Beli No. 96/Kec.

Seprita, 3. Yendra, 4. RizaNovita, serta sertifikat Hak Milik No. 18 Surat Ukur tanggal 19 Mei 2009No. 00003/2009 luas 17.400 m2, tercatat pemegang a/n 1. Almaneri Dt.Andiko, 2. Seprita, 3. Yendra, 4.

puluh delapan ribu rupiah); Tebs Can sebanyak 74, total pendapatan penjualan Rp4.810.000,00(empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah); Happy Juz Pouch sebanyak 2, total pendapatan penjualan Rp73.000,00(tujuh puluh tiga ribu rupiah); Teh Botol Pouch 150 ml sebanyak 82, total pendapatan penjualanRp2.829.000,00 (dua juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa untuk menjaga, mempromosikan, dan mendistribusikan produktersebut, Penggugat, mempekerjakan (8) orang pekerja yaitu: Elvia Seprita

Hal inidengan nyata dan menyakinkan sudah direncanakan oleh managementPT.Sinar Sosro;Bahwa atas kejadian yang dimaksud, Elvia Seprita (direktur)mempertanyakan kebijakan management PT. Sinar Sosro yang tidakditanggapi sebagaimana yang dimaksud, pada tanggal 1 juli 2011 ataspermintaan Feriyanto, untuk menemuinya. Penggugat, memenuhi panggilantersebut di Restauran Bandar Pinang di Tanjungpinang dengan agendamenyelesaikan permasalahan penyalahgunaan dokumen dan pemutusansepihak oleh management PT.

AYFCIEZAR didepan persidangan untuk mengetahui siapa sebenarnya yangmenjabat direktur apakah Andi Rio Framantdha atau Elvia Seprita, karenadidalam posita gugatan, Penggugat menyatakan pada halaman 6 alineaterakhir Bahwa atas kejadian yang dimaksud, Elvia Seprita (Direktur)mempertanyakan...... , yang berarti Elvia Seprita juga adalah direkturPT. AYF CIEZAR;Bahwa apabila terbukti PT. AYF CIEZAR tidak mempunyai akta pendirianatau Andi Rio Framantha bukan Direktur PT.

Indri Seprita Galingging binti Jamaster, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat (SuamiPenggugat) yang bernama Tergugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada bulan Maret 2007 sebagaimana tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalterakhir

mau merubah sikapnya dimana Tergugat kembali bermain judi, sehinggamenyebabkan terjadinya pertengkaran, lalu Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat karena tidak tahan lagimelihat sikap Tergugat yang tidak mau berubah, semenjak itu Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, sampai sekarang sudah 2 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Indri Seprita

GstMendrofa Alias Ama Princes Mendrofa, kemudian saksi Yuniati Hulu Alias InaGrestin membawa saksi (korban) kerumah saksi (korban).Akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi (korban) Suarna Harefa Alias InaRobert Mendrofa mengalami Luka Lecet di hidung Ukuran 2 cm x 0,2 cm, memardihidung ukuran 4cm x 3,5 cm dan bengkak dipipi kanan ukuran 5 cm x 4cmdisebabkan benturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :183.04/109/Med tanggal 24 Mei 2016 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Wenny Seprita

Wenny Seprita Harefa, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahGunungsitoli, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Suarna Harefa AliasIna Robert Mendrofa sebagai berikut :Saksi korban Suarna Harefa Alias Ina Robert Mendrofa mengalami luka lecet dihidung ukuran 2 cm x 0,2 cm, memar di hidung ukuran 4 cm x 3,5 cm dan bengkak dipipi kanan ukuran 5 cm x 4 cm disebabkan benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta Visum EtRepertum yang diajukan diperoleh

Wenny Seprita Harefa, selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Gunungsitoli;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Alternatif yaitu Pertama melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUH Pidana, Atau Kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana Jo.

terdakwa lalumembawa saksi korban ke arah belakang;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebut didukung dengan hasilVisum Et Repertum yang menerangkan bahwa saksi korban Suarna Harefa Alias InaRobert Mendrofa mengalami Luka lecet di hidung ukuran 2 cm x 0,2 cm, memar dihidung ukuran 4 cm x 3,5 cm dan bengkak di pipi kanan ukuran 5 cm x 4 cmdisebabkan benturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :183.04/109/Med tanggal 24 Mei 2016 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Wenny Seprita

Wenny Seprita Harefa, selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Gunungsitoli;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan juga telah terpenuhi oleh perbuatanpara terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Pasal 351 Ayat(1) KUH Pidana Jo.

Ama Mercy langsung meleraiterdakwa dengan saksi (korban), selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksiSudirman Laowo Alias Ama Mercy dan saksi (korban) pergi meninggalkan tempatkejadian.Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi (korban) Martarinus Laowo Alias AmaCindi mengalami Luka Robek di pertengahan dada Ukuran 0,5 cm x 0,3 cm x 0,5 cm,disebabkan benturan benda tajam sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :183.04/153/Med tanggal 14 Agustus 2016 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Wenny Seprita

Wenny Seprita Harefa, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahGunungsitoli, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban sebagai berikut :saksi korban Martarinus Laowo Alias Ama Cindi mengalami Luka Robek dipertengahan dada Ukuran 0,5 cm x 0,3 cm x 0,5 cm, disebabkan benturan bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib,ketika terdakwa

Wenny Seprita Harefa, selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Gunungsitoli;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 351 ayat (1) KUH Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Wenny Seprita Harefa, selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Gunungsitoli;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum serta Terdakwa harus dijatuhi

Wenny Seprita Harefa selaku dokter IGD pada RSUD. Gunungsitolldengan hasil pemeriksaan :Y Tampak luka yang sudah terjahit dikepala ukuran 7 cm dengan jumlahjahitan 6 (enam);Y Bengkak dikepala ukuran 8 cm x 3 cm.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda tajam. Bahwa akibat dari luka yang dialaminya saksi korban menghalang!

Wenny Seprita Harefa selakudokter IGD pada RSUD.

Wenny Seprita Harefa selaku dokter IGD pada RSUD. Gunungsitolidengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Tampak luka yang sudahterjahit dikepala ukuran 7 cm dengan jumlah jahitan 6 (enam) dan Bengkakdikepala ukuran 8 cm x 3 cm.

Seprita
Terbanding/Tergugat : Ny. Yendra
Terbanding/Tergugat : Ny. Riza Novita
Terbanding/Tergugat : Ny. Marlina, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota

ANDIKO, lakilaki, umur 77tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Jorong Kuranjji,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I/Terbanding ;2 Nyonya SEPRITA, perempuan, umur 32 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jorong AsamPanjang, Kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Terbanding ;3.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anak yang bernama: Arafah Ananda Seprita binti Syeprizal, lahir tanggal 7 Maret 2018 dan Adam Khalaf Murtaza Seprita bin Syeprizal, lahir 29 Agustus 2019, kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak pada poin 2, yang diserahkan kepada Penggugat minimal sejumlah

membantukeluarga korban untuk biaya penguburanBahwa Luka yang saksi lihat ditubuh korban adalah luka tusuk dibagian dada,luka tusuk dibagian dibawah ketiak sebelah kiri, luka dibagian perut atas sebelahKiri.Bahwa yang dialami oleh korban Yunius Firman Zega Alias Ama Teguh adalahmeninggal dunia;Bahwa isi Visum Et Repertum Mayat nomor 183.04/138/med tertanggal 17 Juli2016 oleh Dokter Daniel Yamotani Zagoto dan Visum Et Repertum Trauma/lukaNomor 183.04/146/Med. tanggal 17 Juli 2016 oleh Dokter Wenny Seprita

sajakejadian dan tidak lama kemudian Kepala Desa datang ditempat kejadian danlangsung pada saat itu bersamasama dengan Kepala Desa dan kemudian Polisidatang dan memanggil saksi untuk diwawancarai tentang kejadian itu dan padasaat itu saksi melihat ada tertusuk benda warna putih didada korban;Bahwa isi Visum Et Repertum Mayat nomor 183.04/138/med tertanggal 17 Juli2016 oleh Dokter Daniel Yamotani Zagoto dan Visum Et Repertum Trauma/lukaNomor 183.04/146/Med. tanggal 17 Juli 2016 oleh Dokter Wenny Seprita

berteriak dan menegur Terdakwapada saat kejadian itu;Bahwa yang dialami oleh korban Yunius Firman Zega Alias Ama Teguh adalahluka tusuk dibagian dada, luka tusuk dibagian dibawah ketiak sebelah kiri, lukadibagian perut atas sebelah kiri dan korban Yunius Firman Zega Alias Ama Teguhmeninggal dunia;Bahwa isi Visum Et Repertum Mayat nomor 183.04/138/med tertanggal 17 Juli2016 oleh Dokter Daniel Yamotani Zagoto dan Visum Et Repertum Trauma/lukaNomor 183.04/146/Med. tanggal 17 Juli 2016 oleh Dokter Wenny Seprita

Nomor 158/Pid.B/2016/PN Gstsebelum kejadian;Bahwa saksi tidak ada melihat apa alat yang digunakan oleh Terdakwa menusukkorban Yunius Firman Zega Alias Ama Teguh tapi yang alat yang ditemukan olehPolisi kepada Terdakwa adalah Gunting dan sirip Punggung ekor ikan pari yangtertancap di dada korban;Bahwa isi Visum Et Repertum Mayat nomor 183.04/138/med tertanggal 17 Juli2016 oleh Dokter Daniel Yamotani Zagoto dan Visum Et Repertum Trauma/lukaNomor 183.04/146/Med. tanggal 17 Juli 2016 oleh Dokter Wenny Seprita

Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Atas Negeri 6 Pekanbaru,No.DN09 Ma 0000933 Tanggal 15 Juni 2009 Atas Nama Wenni Seprita,diberi tanda T.I&lI6;14. Fotocopy Surat Pengganti jazah/STTB Nomor421.4/SMAN.6/V12020/602 Tanggal 30 Juni 2020 An. Wenni Seprita, diberitanda T.I&II7;15. Fotocopy Surat Pengganti JIjazah/STTB Nomor421.5/KM.2/SMKN.1/2020/157 Tanggal 16 Juni 2020 An.

Wenni Seprita., yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan;Halaman 23 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Padt.G/2020/PN Pbr mengajukan Kesimpulan masingmasing tertanggal 31 Maret 2021.

kebenaran dalildalilgugatannya, Para Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang telahdiberi tanda P1 s/d P7, dan Para Penggugat dipersidangan menghadirkansaksi Sebanyak 1 (Satu) orang yaitu saksi Feri Sibarani;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil bantahannya, telah pula mengajukan buktibukti surat yang telah diberitanda T.I&ll1 s/d T.I&ll8, dan Para Tergugat dipersidangan menghadirkansaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Yohanna Brata Simamora dan saksiWenni Seprita

AdeMariana ini telah para Tergugat serahkan kepada Penggugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I&II6, T.I&ll7, dan T.1&ll8 jugadapat diketahui bahwa Para Tergugat dengan itikad baik telah memberitahukandan memanggil pihakpihak lain yang kondisi ljazahnya sama dengan yangdalami oleh Para Penggugat terkait dengan Pengurusan Surat Penggantiljazah/STTB sesuai dengan Ketentuan Peraturan Menteri Kebudayaan Nomor29 Tahun 2014;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Yohanna Brata Simamoradan saksi Wenni Seprita

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama (bernama Gissa Gladys Seprita binti Agus Supriyanto (13 Agustus 2006, umur 15 tahun)) adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Supriyanto bin Arjo Yahmin) dan Pemohon II (Evita Rachmawati binti Rudi Susanto);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);