DONNY MUNIR >< SEPTONO KARYADI CS

SEPTONO KARYADI, dahulu beralamat di Jl. Pasar Minggu No.21 RT.001RW.008 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, sekarangberalamat di Apartemen Cervino 2nd Floor JI. K.H. AbdullahSyafei Kav. 27, Casablanca, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;2. KETUT ROMADHI, dahulu beralamat di JI. Pasar Minggu No.21 RT.001RW.008 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, sekarangberalamat di Apartemen Cervino 2nd Floor Jl. K.H.

Septono Karyadi, merupakan pemegang saham 2.495 lembar sahamatau setara dengan 40,9% ;b. Donny Munir, 2.505 lembar saham atau 50,1%Adapun susunan pengurusnya adalah:a. Direktur : Septono Karyadib. Komisaris : Donny Munir2. Bahwa PT. Visi Mandiri Jaya sejak tahun 2008 juga menjadi pemegangsaham pada PI. Ketrosden Triasmitra, dimana hingga April 2013kepemilikan saham PT. Visi Mandiri Jaya di PT.

Gema Lintas Benua (Turut TergugatI);Ketut Romadhi (Tergugat Il);Septono Karyadi (Tergugat );P. Sartono (Turut Tergugat Il);Dani Samsul sebagai undangan;7 o 29 5Dhanny Cahyadi yang bertindak untuk dan atas nama PT FajarSejahtera MandiriNusantara (Turut Tergugat IV);g.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Septono Hatibie alias Yohan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menguasai dan menyimpan senjata tajam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;<

Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
SEPTONO HATIBIE Alias YOHAN

PETIKAN PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan pada Pengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Septono Hatibie Alias Yohan;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 November 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Bugis

Menyatakan terdakwa SEPTONO HATIBIE ALIAS YOHAN, bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak, menguasai, memiliki dan membawasenjata tajam atau penikam berupa badik, sebagaimana dakwaan kami melangarpasal 2 ayat (1) UU. No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTONO HATIBIE ALIASYOHAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama ditahandi Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap orangorang tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) sebliah pisau terbuat dari besi putin denganpanjang keseluruhan 25 cm, lebar mata pisau 2 cm, panjang mata pisau 13 cm,gagang terbuat dari kayu warna coklat beserta sarung pisau warna coklat, yangmerupakan pisau jenis badik yang ditemukan dan diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa SEPTONO HATIBIE.

;Bahwa pada malam kejadian tersebut Petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap 3 (tiga) orang teman saksi yang membawa senjata tajamyaitu Terdakwa Septono Hatibie alias Yohan bersama sdr.

dari Lk Septono Hatibie dan Lk Afrianto Hiola, sedangkan Lk Kevinmenyembunyikan senjata tajam di dalam tas jenis panah wayer yang terikat taliraffia warna merah bersama pelontarnya yang berbentuk ketapel yang terbuatdari terali besi, dimana panah wayer tersebut berukuran 15 cm;Bahwa saksi bersama dengan unit Resmob Olres Gorontalo Kota langsungmengamankan dan membawa Lk SEPTONO HATIBIE, AFRIANTO HIOLA aliasATU dan Lk.

1. Menyatakan terdakwa Erick Septono Bin Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erick Septono Bin Siswanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

SEPTONO Bin PARTO WIYONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada

TERDAKWA I MURDIMAN Bin KARSO DIKROMOTERDAKWA II SEPTONO Bin PARTO WIYONO (Alm)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara para terdakwa :I Nama lengkap : MURDIMAN Bin KARSO DIKROMOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 57 tahun / Tahun 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Joso Rt.02 Rw.07 Ds.Alastuwo Kec.KebakramatKab.KaranganyarAgama : IslamPekerjaan :Il Nama lengkap : SEPTONO

SEPTONO BinPARTO WIYONO (Alm) telah melakukan permainan judi jenis Capjikiadengan cara para terdakwa datang untuk membeli atau menebak nomor Capjikiaketempat Sdr.

SUGIYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DONO Bin SADIYATNO, terdakwaMURDIMAN dan terdakwa SEPTONO.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DONO BinSADIYATNO, terdakwa MURDIMAN dan saksi SEPTONO karenatelah melakukan permainan judi jenis capjiekia.e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksitelah mendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

SUGITYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DONO Bin SADIYATNO, terdakwaMURDIMAN dan terdakwa SEPTONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DONO BinSADIYATNO, terdakwa MURDIMAN dan terdakwa SEPTONO karenatelah melakukan permainan judi jenis capjiekia.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksitelah mendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

SEPTONO Bin PARTO WIYONO (Alm) telah melakukanpermainan judi jenis Capjikia dengan cara para terdakwa datang untuk membeliatau menebak nomor Capjikia ketempat Sdr.

Terdakwa saat itu memperkenalkan diri bernama VIKAPOEL kepada saksi Septono dan terdakwa mengatakan bila laptoptersebut adalah milik terdakwa. Saksi Septono membeli laptop kepadaterdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditambah 1(satu) buah handphone Blackberry seri 9860.Bahwa saksi Septono menjual 1 (satu) buah laptop merk HewletPackard model 14R202TX serial CND5144PNP kepada saksi BiyonoHal4dari20 halaman, No. 151/Pid.B/2016/PN.

SaksiSEPTONO SETYA NUGROHO ;Bahwa sebabnya saksi dihadapkan sebagai saksi karena masalahpencurian;x Bahwa pada hari Senin 29Agustus 2016 sekitar jam 13.00 wib terdakwa menawarkan 1 (satu)buah laptop merk Hewlet Packard model 14R202TX serialCND5144PNP kepada saksi Septono ; Bahwa Terdakwa saat itumemperkenalkan diri bernama VIKA POEL kepada saksi Septono danterdakwa mengatakan bila laptop tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa saksi Septono membelilaptop kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus

Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah laptop merk Hewlet Packardmodel 14R202TX serial CND5144PNP dari saksi Septono pada hariJumat tanggal 02 September 2016 di konter handphone komplekterminal Sawangan desa Sawangan, Kec.Leksono, Kab.Wonosoboseharga Rp.2.650.000, ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di depan persidangan berupa1 (satu) buah laptop merk Hewlet Packard model 14R202TX serialCND5144PNP adalah barang yang dibeli oleh saksi dari Septono ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan

; Bahwa Terdakwa saat itu memperkenalkan diri bernama VIKA POELkepada saksi Septono dan terdakwa mengatakan bila laptop tersebutadalah milik terdakwa ; Bahwa saksi Septono membeli laptop kepada terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditambah 1 (satu) buahhandphone Blackberry seri 9860 ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di depan persidanganberupa 1 (satu) buah laptop merk Hewlet Packard model 14R202TXserial CND5144PNP adalah barang yang diambil terdakwa dari rumahsaksi Dudi Wardoyo

;Bahwa Terdakwa saat itu memperkenalkan diri bernama VIKA POELkepada saksi Septono dan terdakwa mengatakan bila laptop tersebutadalah milik terdakwa ;Bahwa saksi Septono membeli laptop kepada terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditambah 1 (satu) buahhandphone Blackberry seri 9860.Hall ldar?

Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon di atas sampaisekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama ANAK P dan T, lahir di Pontianaktanggal 19 Maret 2010;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, namun akhir tahun 2012 hingga sekarang rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran karenaTemohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Septono

Syaukany,M.HI, sesuai dengan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 02 Desember 2016,bahwa mediasi telah dilaksanakan secara maksimal, akan tetapi tidak tercapaikesepakatan damai antara Pemohon dan Termohon dan mediasi manadinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahpermohonan perceraian yang didasarkan atas dalil antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Septono dan Termohon seringminta

SEPTONO (disidangkan dalam berkas perkara tersendiri) datanglangsung kepada terdakwa kemudian menebak angka sesuai angka yang dipilih,kemudian angkaangka tebakan berikut besar uang tebakannya tersebutterdakwa tulis pada selembar kertas dan kertas yang sudah berisi nomor tebakanterdakwa tandai mislanya dari pembeli Sdr.

SUGIYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONO Bin SADIYATNO, saksiMURDIMAN dan saksi SEPTONO.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO BinSADIYATNO, saksi MURDIMAN dan saksi SEPTONO karena telahmelakukan permainan judi jenis capjiekia.e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi telahmendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

SUGIYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONO Bin SADIYATNO, saksiMURDIMAN dan saksi SEPTONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO BinSADIYATNO, saksi MURDIMAN dan saksi SEPTONO karena telahmelakukan permainan judi jenis capjiekia.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi telahmendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

SUGITYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONO Bin SADIYATNO, saksiMURDIMAN dan saksi SEPTONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO BinSADIYATNO, saksi MURDIMAN dan saksi SEPTONO karena telahmelakukan permainan judi jenis capjiekia.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi telahmendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

SEPTONO (disidangkan dalam berkasperkara tersendiri) datang langsung kepada terdakwa kemudianmenebak angka sesuai angka yang dipilih, kemudian angkaangka tebakan berikut besar uang tebakannya tersebut terdakwatulis pada selembar kertas dan kertas yang sudah berisi nomortebakan terdakwa tandai mislanya dari pembeliSdr.MURDIMAN terdakwa tandai ND, adapun angka yang dapatditebak/ dipilih dari 12 (dua belas) angka yaitu angka merah 1X,2X, 3X, 4X, 5X,6X angka hitam yaitu l=, 2=. 3=. 4=, 5=, 6=,Bahwa dalam

Dhanu Septono, umur 23 tahun ;3.2. Udhan Dwi Cahyo, umur 21 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaktanggal 10 Februari 2017 terjadi pertengkaran dan perselisihan secarateruS menerus antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenamasalah : 4.1.

Adanya salah paham antara pemohon dan Termohon ketika hajatannikahan anak PemohonTermohon yang bernama Dhanu Septono,dimana Termohon merasa tersinggung dan merasa hajatan nikahananak PemohonTermohon tersebut diatauratur oleh Lilik Pemohon,sedangkan Pemohon hanya diam saja. Termohon bahkan sempatbilang, sing duwe hajat aku apa lilike (Lilik Suami)? ; 4.2.

Dhanu Septono, umur 23 tahun ; 1.2. Udhan Dwi Cahyo, umur 21 tahun ; yang sekarang ikut Pemohon ; 2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena adanya salah paham antara pemohon danTermohon ketika hajatan nikahan anak PemohonTermohon ; 3.

Saksi SWAN BRAM SEPTONO, SE, dibawah bersumpah, menerangkan padapokoknya : Bahwa Penggugat telah melakukan pembelian tanah di bawah tangan pada bulanPebruari 2005 terhadap Tergugat ( M. Simorangkir ); Bahwa saksi tahu sendiri pembelian tanah di bawah tangan pada bulan Pebruari2005 terhadap Tergugat ( M.

Jikalau dengan buktibukti tersebutjuga belum mencukupi maka di tambah lagi dengan bukti sumpah;Menimbang, bahwa, Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P12 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi ISWAN BRAM SEPTONO,SE dan saksi MOH.

hukum;Menimbang, bahwa selain daripada itu Penggugat selaku Pembeli sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1230 K/Sip/1980, Pembeli yang beritikat baikharus mendapat perlindungan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum/tuntutan Penggugat pada angka 3 (tiga)yang mohon supaya Tergugat dinyatakan telah ingkar janji/wanprestasi terhadapPenggugat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat Penggugat tertanda P4, P5,P6, P11, P12 dan keterangan saksi SWAN BRAM SEPTONO

setelah para saksi melihatbahwa benar ada (satu) paket unit narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksimenyita (satu) paket jenis sabusabu dan (satu) unit handphone nokia X2 warna hitamputih yang belakangan diketahui sipemilik nya bernama saksi ILHAM HARAHAPPUTRA (dilakukan penuntutan terpisah).Kemudian para saksi penangkap menanyakan kepada ILHAM HARAHAP dari manamendapatkan atau membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dan saksi ILHAMHARAHAP menjawab didapat atau dibeli dari terdakwa BAMBANG SEPTONO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama SEPTONO telah meninggal dunia dengan jenazah hilang (tidak ditemukan) pada tanggal 12 November 2021 dikarenakan kecelakaan kerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) KM Selalu Jaya I berdasarkan Berita SAR Nomor : 06/SIAP/83/84;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan Dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SEPTONO tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIAN TRUKO SEPTONO bin AGUS MULYONO) terhadap Penggugat (TRI UTAMI AGUSTINI WIDIYANTI binti SUYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhanu Septono bin Wagijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maemunah binti Samanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Pbgae NFS NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Dhanu Septono bin Wagijanto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT, bertempat tinggal di RT.0O01 RW. 007Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanSiti Maemunah binti Samanudin

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Dhanu Septono binWagijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (SitiMaemunah binti Samanudin);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dhanu Septono bin Wagijanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maemunah bintiSamanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;5.

Terdakwa melihat beberapa orangyang sedang berkumpul di dekat jembatan Tepbek, kemudian saksi danTerdakwa singgah karena ada beberapa orang diantaranya yang dikenalsehingga saksi dan Terdakwa bergabung dengan mereka dan saat itusempat saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya sempat minumminuman keras, kemudian pada sekitar pukul 03.30 WITA, PetugasPatroli Gabungan datang dan melakukan pemeriksaan terhadap saksidan temanteman saksi, dimana saat itu ditemukan senjata tajam jenisbadik pada pinggang kiri Septono

Patroli Gabungan dari arah KelurahanTalumolo ke arah Kelurahan Bugis, tepatnya sebelum jembatan Tepbek,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 230/Pid.Sus /2019/PN.Gto.saksi melihat orangorang berkumpul dan berteriak sehingga saksibersama rekanrekannya langsung menyambangi serta melakukanpemeriksaan terhadap badan orangorang tersebut dan menemukan 3orang yang mempunyai senjata tajam yaitu Aprianto Hiola, SeptonoHatibie dan Kevin;Bahwa senjata tajam jenis badik di selipkan di pinggang kiri ApriantoHiola dan Septono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Setyo Septono bin Jumono) terhadap Penggugat (Ika Marwanti binti Rubinem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SEPTONO WIBOWO bin KUSDIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR BAETI binti SUMARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutardi bin Warso Septono) terhadap Penggugat (Juminten binti Adi Sukismo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anugrah Dany Septono Bin Suparlan) dengan Pemohon II (Rohana Binti Hafid Haji Salim (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2017, di Lingkungan Karang Taliwang, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakaranegara, Kota Mataram;4.

ALm) kepada Penggugat (Leni Agus Fatmawati Binti Agus Septono);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Septono bin Jumin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukesih binti Casma) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);