Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral :CNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP; 2 (dua) buah kabel warna hitam; 1(satu) buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL310 warna hitam berikutdengan charger batterai;1 (satu) buah Handycam merk Sony warna silverDikembalikan kepada saksi ANY DWI ASTUTI, S. Pd.SD Binti SUWARDI 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vikson Nopol.

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa Pringtutul Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen; Bahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral : CNF1083PQT berikutdengan Charger Laptop Merk HP, 2 (dua) buah kabel warna hitam, 1 (satu)buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL310 warna hitam berikutdengan charger batterai, 1 (Satu) buah Handycam merk Sony warna silver danuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal; Bahwa

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa PringtutulKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Halamanddari26Putusan No. 304/Pid.B/2016/PN.KbmBahwa 1 (satu) buah Handycam merk Sony warna silver sebelum hilangberada didalam almari di ruang guru;Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral :CNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP sebelum hilang beradadi meja guru MUHRODNN, S. Pd.

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa PringtutulKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Bahwa benar 1 (satu) buah Handycam merk Sony warna silver sebelum hilangberada didalam almari di ruang guru;Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral :CNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP sebelum hilang beradadi meja guru MUHRODIN, S. Pd.

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa Pringtutul Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen;Halaman8dari26Putusan No. 304/Pid.B/2016/PN.KbmBahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral : CNF1083PQT berikutdengan Charger Laptop Merk HP, 2 (dua) buah kabel warna hitam, 1(satu)buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL3810 warna hitam berikutdengan charger batterai, 1 (Satu) buah Handycam merk Sony warna silver danuang Rp. 100.000, (seratus

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral :CNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP; 2 (dua) buah kabel warna hitam; 1(satu) buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL310 warna hitam berikutdengan charger batterai; 1 (satu) buah Handycam merk Sony warna silver 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vikson Nopol.

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa Pringtutul Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen;Bahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral : CNF1083PQT berikutdengan Charger Laptop Merk HP, 2 (dua) buah kabel warna hitam, 1(satu)buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL310 warna hitam berikutdengan charger batterai, 1 (Satu) buah Handycam merk Sony warna silver danuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal;Bahwa

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa PringtutulKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Bahwa 1 (satu) buah Handycam merk Sony warna silver sebelum hilangberada didalam almari di ruang guru;Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral :CNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP sebelum hilang beradadi meja guru MUHRODIN, S. Pd.

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa Pringtutul Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen;Bahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral : CNF1083PQT berikutdengan Charger Laptop Merk HP, 2 (dua) buah kabel warna hitam, 1(satu)buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL310 warna hitam berikutHalaman 5 dari 23putusan No. 305/Pid.B/2017/PN.Komdengan charger batterai, 1 (Satu) buah Handycam merk Sony warna silver danuang Rp. 100.000, (seratus

Pesertran Rt.06 Rw.03 Desa PringtutulKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Bahwa benar 1 (satu) buah Handycam merk Sony warna silver sebelum hilangberada didalam almari di ruang guru;Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral :CNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP sebelum hilang beradadi meja guru MUHRODIN, S. Pd.

Bwi.penulisan nama Pemohon yaitu tertulis Hidayah binti Seral padahal yangsebenarnya adalah Nur Hidayah binti Seral (Sesuai dengan KK, danKTP);3. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta kelahiran anak Pemohon yang bernama, XXX, XXX, dan XXXmengalami hambatan, sehingga Pemohon' sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Banyuwangi guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta kelahiran anak Pemohon;4.

Menetapkan nama Pemohon XXX sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor XXX tanggal 13 Maret 2013 sesuaiKutipan akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi Tanggal 22 Oktober 1999yang sebenarnya nama Pemohon adalah Nur Hidayah binti Seral:;c.

Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama : Muhammad Rohmat Kurniawan Alias Acil BinHendrayanaTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 18 tahun 8 bulan/ 17 Maret 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikate Rt.03/04 desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ;Agama : IslamPekerjaan > serabutanTerdakwa ditangkap oleh Polsek tanah Seral

ketika saksi mulai dekat dua orang pelaku melarikan diri sedangkansatu orang lagi hendak pergi meninggalkan motor, lalu saksi menarik taspunggung yang dikenakannya dan lakilaki tersebut sempat melepaskantasnya dan berusaha kabur, namun saksi berhasil menarik baju di belakanglehernya ;Bahwa lakilaki yang saksi amankan tersebut adalah terdakwa dimna setelahmengamankannya saksi menemui teman saksi yang bernama Muhammadrisky Ramadhan dan saudara Banu yang kemudian terdakwa kami bawa kePolsek tanah seral

penyidik kepolisian danketerangan yang di berikan sudah benar ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan perihalpencurian sepeda motor milik saksi Suhendri Mediansyah pada hari minggutanggal 06 Nopember 2016 sekira pukul 03.00 Wib di kampung SitupeteRt.002 Rw.008 kelurahan Sukadamai Kecamatan Tanah Sereal kota Bogor ; Bahwa sekitar pukul 03.00 Wib saksi sedang nongkrong bersama saudaraBanu di warung kopi di kampung Cubuluh Rt.03/08 kelurahan KedungBadak Kecamatan tanah seral

dengan temanteman Terdakwa yaitu saudara Bayu danAngga (DPO) pada hari minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekira pukul 03.00Wib di kampung Situpete Rt.002 Rw.008 kelurahan Sukadamai KecamatanTanah Sereal kota Bogor ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama kedua temannya sampai di terminalbaranang siang bogor sekitar pukul 22.30 Wib, setelah selesai minum kopiketiganya berjalan mencari mangsa untuk mencuri sepeda motor ;Bahwa ketika tiba di kampung Situpete rt.002/008 kelurahan Sukadamaikecamatan tanah seral

dan salah satu orang tersebut menjawab gak, ini salah ambil motor ;Bahwa ketika tiba di kampung Situpete rt.002/008 kelurahan Sukadamaikecamatan tanah seral kota bogor saudara bayu dan angga masuk ke sebuahgang untuk mencari sasaran sedangkan terdakwa menunggu di ujung gang ;Bahwa ketika saudara angga dan bayu sampai di belakang sebuah rumah danmelihat sepeda motor Yamaha Vega R warna merah lalu mereka mendekatisepeda motor tersebut dan merusak kunci stang sepeda motor denganmenggunakan kunci leter

Tanah Seral, Kec. Tambora, Jakarta Barat. Bahwa kemudian terdakwa SUWONDO als. WONDO Bin RASMAJA berangkatdari rumah menggunakan ojek menuju kerumah teman terdakwa yangberalamat di wilayah Tanjung Duren Jakarta Barat bermaksud untuk main dansaat itu terdakwa sudah membawa 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisiHal. 3 dari 17 Hal.

Tanah Seral, Kec. Tambora, Jakarta Barat.Hal. 6 dari 17 Hal. Putusan No. 1818/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt. Bahwa kemudian terdakwa SUWONDO als.

Tanah Seral, Kec. Tambora,Jakarta Barat.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenangdalam hal ini Departemen Kesehatan RI.Hal. 8 dari 17 Hal. Putusan No. 1818/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.

Tanah Seral, Kec. Tambora, Jakarta Barat. Bahwa kemudian terdakwa SUWONDO als.

Tanah Seral, Kec. Tambora, Jakarta Barat. Bahwa kemudian terdakwa SUWONDO als. WONDO Bin RASMAJA berangkatdari rumah menggunakan ojek menuju kerumah teman terdakwa yangberalamat di wilayah Tanjung Duren Jakarta Barat bermaksud untuk main danHal. 14 dari 17 Hal.

Seral dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(Lima RatusRibu Rupiah), Tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama;a.

Seral dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejakaberusia 28 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis berusia 21tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yangmenghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak

Seral dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai:; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejakaberusia 28 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis berusia 21tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yangmenghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak

Seral, serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak ada hubungan nasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badad dukhul) dan telah

Seral dan Sayuti dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus riobu rupiah), dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun susuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun aturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai Ssekarangtetap beragama Islam dan tidak ada orang lain yang keberatan sertabelum pernah berpisah atau cerai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan

Seral dan Sayuti dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun susuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun aturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtetap beragama Islam dan tidak ada orang lain yang keberatan sertabelum pernah berpisah atau cerai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan

Seral dan Sayuti denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Il, tidak ada hubungan nasab,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam

Seral dan Sayuti dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus riobu rupiah), dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun susuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun aturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai Ssekarangtetap beragama Islam dan tidak ada orang lain yang keberatan sertabelum pernah berpisah atau cerai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan

Seral dan Sayuti dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun susuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun aturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtetap beragama Islam dan tidak ada orang lain yang keberatan sertabelum pernah berpisah atau cerai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan

Seral dan Sayuti denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Il, tidak ada hubungan nasab,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam

Seral (Orang Tua Kandung Pemohon II) dandihadiri dua orang saksi Nikah lebih dari dua orang, diantaranyamasingmasing bernama : saksi , Saksi II dengan maskawin 2 masdi bayar tunai;Bahwa antar pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian Nasab.Dan tidak ada pertalian susuan serta memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum islam maupun peraturan per Undanganundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan, kami para pemohon hidup rukun sebagaimana

Kecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Selatan karena saksi hadirpada saat itu bertindak sebagai warga; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilmasih perawan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Seral, dengan mahar berupa emas 2 emas dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd.

terhadap Pemohon danPemohon Il untuk menghadap di persidangan, telah dilakukan sesuaidengan ketentuan Pasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0008/Padt.P/2017/MS.SkIMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah para Pemohon memohon pengesahan nikah ataspernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 1988 menurut syariatagama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Seral

Kecamatan Singkil, KabupatenAceh Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Seral, dengan mahar berupa emas 2 emas dibayar tunai,dengan disaksikan dua orang saksi bernama Abd. Muis dan Alibani;halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2017/MS.SkI2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;3.

sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 2 Desember 2015Nomor 258/Pid.SUS/ 2015/PN Sag, dalam perkara para terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 23 September 2015, Nomor : PDM19/Euh.2/ETK/08/2015 tanggal 11 September 2015, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PertamaBahwa Terdakwa 1 TIO IE SIANG ALS ASIANG Anak Dari SUKUANG(alm), bersama sama dengan Terdakwa 2 SILVIONA FITRI WAHYUNI AlsFITRI Als VI Binti SERAl

dan Terdakwa 2 membeli, menjual dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan tersebut tanpa izin dariMenteri Kesehatan ataupun rekomendasi Kepala Badan PengawasanObat dan Makanan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa 1 TIO IE SIANG ALS ASIANG Anak Dari SUKUANG(alm), bersama sama dengan Terdakwa 2 SILVIONA FITRI WAHYUNI AlsFITRI Als VI Binti SERAl

Terdakwa 2 melakukan permufakatan dalammenguasai, memiliki dan menyimpan narkotika Golongan tersebut tanpaizin dari Menteri Kesehatan ataupun rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa 1 TIO IE SIANG ALS ASIANG Anak Dari SUKUANG(alm), bersama sama dengan Terdakwa 2 SILVIONA FITRI WAHYUNI AlsFITRI Als VI Binti SERAl

duke Seral Kuasa tersendinMonimbung, babwa Sera Kise yang digunakan Teryugat' Pembunding dalamproses di tingka pertame bepeds A. SURV ADI hanye dibers bok terbetes untukheracara di Pengsadihen Tight Pertana scsusi Surat lin Insidentil Ketus PespadilanAgana Sukahumi targgal 2 Juni 2005, sedangkan Sure Kussa unouk mengajakaenperkera ke Tight Handing tidal ada Oteh karenanye hal terschet tidak mennenubiOnvankelijk Verklaard (NO) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukrisworo bin Seral Broto Hartono) kepada Penggugat (Desti Nurdiyanah binti Tanyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);

Seral danH.

Seral dan H. Sukendi denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dandibayar tunai; Bahwa status Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun, dan PemohonIl berstatus Gadis dalam usia 16 tahun; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab, hubungansemenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan (halal nikah);Him. 4 dari 11 Him.

Seral dan H.

(Bukti P2) ; Bahwa Pemohon tercatat dalam Kartu Keluarga bersama istri dan dalamKARTU KELUARGA tersebut, Pemohon sudah dicatatkan dengan namaPEMOHON.yang termuat dalam Kartu Keluarga tanggal 20 November1998 nomor 0952099859717 di Kelurahan Tanah Seral (Bukti P3) ; Bahwa Pemohon sudah dicatatkan dalam Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan pada tanggal 6 Februari 2014 nomor 31730423016000003dengan nama PEMOHON.yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tambora,Jakarta Barat.

Foto copy surat kepala kantor Pertanahan kota Bogor Nomor : 12550.232.092004, tentang pemberian hak guna bangunan atas nama PT.Galvindo Ampuh, berkedudukan di Jakarta, atas tanah di kelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Seral, kota Bogor tertanggal 09 Pebruari 2004,selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.

GalvindoAmpuh tentang penerimaan sumbangan tanah dan Bangunan pasarbeserta fasilitas penunjang lainnya seluas 31.975 M2 (tiga puluh satu ribuSembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang berlokasi di Jalan K.H.Sholeh Iskandar Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Seral Kota Bogor,dengan nomor : 644/SP.03HUK/2001 dan Nomor = 39/SP/GABGR/AGS/XI/2001 tertanggal 14 Agustus 2001, selanjutnya diberitandabukti P 3;A.

Galvindo Ampuh unit pasar induk kemang Bogor,untuk kendaraan angkutan barang Pick Up / truk/ Box dan sejenisnya,selanjutnya diberitanda bukti P 8d;Foto copy daftar los / kios di pasar Induk Kemang / pasar TU KelurahanCibadak Kecamatan Tanah Seral Kota Bogor, tertanggal 10 Januari 2019,yang di beri cap PT. Galvindo Ampuh unit pasar Induk Kemang Bogor, yangditandatangani oleh Endih Afandi, selanjutnya diberitanda bukti P 9 ;Foto copy surat dari Plt. Walikota Bogor, bapak Ir.

Sholeh Iskandarkelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Seral kota Bogor ;Bahwa dalam poin 3 keputusan walikota tersebut pada intinya walaupunpelaksanaan pengelolaan di berikan kepada perusahaan daerah pasar pakuanJaya tidak berarti membatalakn perjanjian kerjasama pemanfaatan antarapemerintah kota Bogor dengan pihak ketiga termasuk dalam hal ini dengan PT.Galvindo ampuh ;Bahwa setahu saksi yang mengelola pasar tersebut pada awalnya adalahPT.

GalvindoAmpuh Nomor 644/SP.03HUK/2001, Nomor 39/SP/GADGR/AGS/XI/2001,tanggal 14 Agustus 2001 tentang penerimaan sumbangan tanah dan bangunanpasar beserta fasilitas penunjang lainnya dengan luas 31.975 M2, yang berlokasidi jalan K.H Sholeh ISkandar Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Seral kotaBogor ;Menimbang, bahwa pada pertimbangan dalam pokok perkara telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Penggugat Intervensi / Tergugat Konvensi danTergugat Il Konvensi tidaklah melakukan perbuatan melawan hukum

Yani No. 4, Tanah Seral, Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat;untuk selanjutnya disebut Sebagal ............. 0.0.0. cee cesses eeeeees TERGUGAT Il;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat melalui Kuasanya memohonpencabutan atas surat gugatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pencabutan tersebut dituangkan dalamsurat nya tertanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya Penggugat mencabutsurat

WBN a Ls Peri oi iate 1 EET Dade Kae aye WiEMbenbal = bill hoepeda PaO Po ) ulttukmengucapkat Taiak saiu Raji iernadap Temmonon .qj hadapan sidang pengadian Agams Bima:4 Wenetankan Fiaya nerkars SeRAL Aran yang herlakis:) SubshtairDon slau moTmaunken rHLItLESeae isin yerig scadiadinys Bordgsananpertinibangan Majlis Habit,Gahwa pada han sidang yang iaianh ditelapkan Pengqugat dan iidiakmengnadap Re muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lean untukLia 2 cfard 2 Perna eur Pe COT iH Alm menghadap

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) stel pakaian seral seragam SH Teratai warna hitam dan (satu) buah sabukwarna hitam terbuat dari kain dikembalikan kepada saksi Sukijan selaku orang tuadari korban mati almarhum Sdr.Joko Purnomo ;5.

Joko Purnomo yang dipakainya ketika kejadian;= Terdakwa membenarkan sudah meminta maaf dan sudah dimaafkan oleh keluargakorban Joko Pumomo;= Terdakwa mengaku belum pemah dihukum; Terdakwa mengaku merasa menyesal danbersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) stel pakaian seral seragam SH Teratai warna hitam dan (satu) buah sabukwarna hitam terbuat dari kain dikembalikan kepada saksi Sukijan selaku orang tuadari korban mati almarhum Sdr.Joko Purnomo

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) stel pakaian seral seragam SH Teratai warna hitam dan (satu) buah sabukwarna hitam terbuat dari kain dikembalikan kepada saksi Sukijan selaku orang tuadari korban mati almarhum Sdr.Joko Purnomo ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010 oleh I NYOMAN WIGUNA, SH.MH.

PUTUSANNomor : 0239/Pdt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Seral QUgal aNtaie, = se eeeeteeeeeee eee eee eeePENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kudus,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikan