Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seto setu seta setda std seti
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1640/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
267
  • bersama sebagai berikut :a. 3 (tiga) unit TVb. 1 (satu) unit tipe deckc. 1 (satu) set tipe hometeaterd. 1 (satu) set kursi tamue. 1 (satu) set tempat tidurf. 3 (tiga) unit box pakaiang. 1 (satu) unit meja belajar10.11.12.13.14.h. 1 (satu) set komputeri. 1 (satu) unit lemari esj. 1 (satu) unit ambalBahwa Penggugat juga mempunyai harta bawaan yang sekarang dikuasai olehTergugat yaitu (pemberian orang tua Penggugat) :a.1 (satu) unit jam dari kayu jatib.2 (dua) set toples dari Kristalc.1 (satu) set tea setd
    (satu) set tea setd. (empat) unit sejadah tebaloO. (tujuh) buah mukenahPh(lima) buah tasg. (satu) pasang sandalh. (satu) pasang sepatui. (tiga) potong bahan pakaian6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Corservatoir Beslag) yang di letakkanoleh juru sita Pengadilan Agama Palembang terhadap seluruh harta bersama yangtelah di uraikan pada point 9 huruf a s/dj di atas.7.
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 157/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 Juli 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA CILEGON.; GUBERNUR BANTEN.;
3016
  • ., Kepala BagianBantuan Hukum, Biro Hukum Setd&Propinsi Banten; 3. H. Setiawandi Hakim, $.S08; S.H. MSi., MH,Kasubbag Pelayanan, Bantuan Hukum, Biro Hukum Setda Propinsi Banten; :Dan berdasarkan, surat kuasa Khusus Nomor: 180/859Huk/2016 tanggal 8 Februari 2016, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:=,EX Agus Mintono, S.H., M.Si., Kepala Biro Hukum Setda Propinsi Banten;2. H. Mugni H Lagoni, S.H., Kepala Bagian BantuanQv Hukum, Biro Hukum Setda Propinsi Banten; 3. H.
Register : 14-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 10 Agustus 2011 —
141
  • Bahwa, Peitanggal eatat NikahKantor U Bangkalandengan st@t ata dalamKutipan , anggal 16Februarirgugat telah(Ba'da Dukhul)PENGGUGAT DAN2.Bahwa, setd@ahidup rukundan dikaruniaiTERGUGAT, umur Penggugat :3.
Register : 05-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan diatasnyatercatat SHM No. 6114 yang terletak di Jalan Pajajaran Barat II Rt. 003Rw. 017 Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari Kota Surakartadengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Padjajaran Barat IISebelah Selatan : Persil 04921Sebelah Barat : M 3064Sebelah Timur : M 4406b. 1 unit Mobil Merk Toyota Corolla Altis tahun 2003 Nomor PolisiAD 7349 DD warna Silver.C. 1 set Kitchen setd. 1 set sofa ruang tamue. 1 set spring bedf. 1 set TVAdalah milik Tergugat.Halaman
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2595/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
INDRI AYU KAMALILAH
291
  • Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal ;ERAH : Tersangka BIRU : KejaksaanJTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum Setd:
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 90/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 19 Mei 2021 — AGUS Bin SETD ARUN Alm.
7928
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUS DUANSON Alias AGUS Bin SETD ARUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DUANSON Alias AGUS Bin SETD ARUN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    AGUS Bin SETD ARUN Alm.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 16/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Maret 2017 — WALIKOTA BEKASI; Dr. H. AGUS DARMA SUWANDI, M.M;
2312
  • Iryanth= ag +a Hukum Setd ota Bekasi. seoe 2. Sugianto; S.H., jabatan Kasubag Bantuan eoS SHukont Setda Kota Bekasi. PEMBANDING; wana nana nana nana nanan nnn nanan anna ane ro ayef MELAWAN ve= Dr. H. . AGUS DARMA SUWANDI, M.M., kewarganefiean Indonesia,SsKY pekerjaan pegawai negeri Sil pada lingkunganrad& Pemerintahan Kota Bokasi dalam perkara ini memberiLX& kuasa kepada cy. djaja, S.H.,C.N. dan Rina St. Y Yaa Suhara, S.H.
Register : 05-06-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0785/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 13 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
341
  • Meja makan setd. TV + CD dan tempatnyae. Bufet jati 2 buahf. Dipan 2 buah1 buah rumah dan tanah 12 * 25 m dan peralatan dapur ;Kandang + pekarangan dari Rumisah dan Muk 15 * 25 m;Tanah pekarangan dari Nur 10 * 25 m;Kandang + tanah pekarangan dari Rinem 10 * 18 m;Kandang + tanah pekarangan dari Tuwin 10 * 15 m;1 buah Colt Mitsubishi L 300;Kandang + tanah + jagal sapi (sertifikat ada di H. Juri untuk jaminanSa ay FS YShutang Rp.24.000.000, pada tahun 2000 sampai sekarang);8.
    Meja makan setd. TV + CD dan tempatnyaBufet jati 2 buahf. Dipan 2 buah1 buah rumah dan tanah 12 * 25 m dan peralatan dapur ;Kandang + pekarangan dari Rumisah dan Muk 15 * 25 m;Tanah pekarangan dari Nur 10 * 25 m;Kandang + tanah pekarangan dari Rinem 10 * 18 m;Kandang + tanah pekarangan dari Tuwin 10 * 15 m;1 buah Colt Mitsubishi L 300;Kandang + tanah + jagal sapi (sertifikat ada di H.
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 47/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN
567
  • BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang ternyata satusama lain saling bersesuaian tersebut, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar pukul 14.00,Terdakwa menyetorkan nomor tebakan kepada Saksi Andriani yangberada di warung di Jalan Setd
    apa yang dikehendakiunsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah segalapertaruhan yang menggunakan uang sehingga obyek dalam permainan judiadalah segala pertaruhan menggunakan uang, yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang yang pada umumnya tergantungpada untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitarpukul 14.00, Terdakwa menyetorkan nomor tebakan kepada Saksi Sriandrianiyang berada di warung di Jalan Setd
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 57/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Mei 2013 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAH RAGA KABUPATEN TEGAL vs MUHAMMAD ABDUL SYUKUR,S.Pd
7738
  • Pa Penata Tingkat Tingkat ( Ill/d ).Nangkat/ :Kabupaten Tegal.GollonganJabata :Kasubag PerundangUndangan pada Bagian Hukum Setda Kabupate:Kasubag Dokumentasi dan Informasi Hukum pada Bagian Hukum Setd NamaNIPPangkat/GolonganJabataNamaNIPPangkat/GolonganJabata Selanjutnya disebut : TERGUGAT / PEMBANDING MELAWANNama.....Nama : MUHAMMAD ABDULKewarganegaraan SYUKUR,S.Pd.Tempat tinggal IndonesiaPekerjaan ; JI.
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 43/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SRI ANDRIANI Binti SITIM SEOK
564
  • BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang ternyata satusama lain saling bersesuaian tersebut, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar pukul 14.00,Saksi Sulaiman menyetorkan nomor tebakan kepada Terdakwa yangberada di warung di Jalan Setd
    terpenuhilah apa yang dikehendakiunsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah segalapertaruhan yang menggunakan uang sehingga obyek dalam permainan judiadalah segala pertaruhan menggunakan uang, yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang yang pada umumnya tergantungpada untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitarpukul 14.00, Saksi Sulaiman menyetorkan nomor tebakan kepada Terdakwayang berada di warung di Jalan Setd
Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
236
  • G2017/ PA Sub. tanggal 0808 2017, menge nukakan halhal sebagai beri kut:LBahwa pada tangga 04 me 2004, Penggugat dengan Tergugat nel angsungkanperrikahan d Kecaratan Aas Barat, Kabupaten Sumbawa, sebagai rana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nkah yang dkduarkan deh Pegawei Pencatat NkahKantor Urusan Agama Kecarmatan Aas Barat, Kabupaten Sumbawa, Nonor56/03/V/ 2004 tangga 15 April 2014.Bahwa setd ah rikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal drumah Orang Tuapenggugat d Dusun Bugis, RT.001 / RW004 Desa
Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16 / G / 2014 /PHI.PN.PTK
Tanggal 11 Agustus 2014 — DEDDY SULISTYONO vs PT. TATHONG HEAVY EQUIPMENT INDONESIA
9112
  • Tool Box Setd. DC ChargeAgar Dikembalikannya kepada Tergugat5. Menghukum Pernggugat untuk membayar ongkos Perkara yang timbuldalam perkara ini.DALAM REKOPENSI:Berdasarkan alasan serta dalilidalil diatas Penggugat Rekopensi / TergugatKonpensi memohon kepada Majelis Hakim dalam Pekara ini memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan dan menyatakan Sah Gugatan Rekopensi oleh PenggugatRekopensi/ Tergugat Konpensi seluruhnya:2.
Register : 17-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 02/Pdt.P/2015/PA.Mab.
Tanggal 10 Maret 2015 — - AA
658
  • (surat anNur ayat 32).Menimbang, bahwa Majelis Hakin juga memandang perlumengetengahkan Hadits Nabi Saw yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslimberbunyi :abies J og eH Setd) 4K ebeis oe het pons G glug adle ail he ee Jeley MOB epall alasArtinya : Nabi Saw bersabda : hai para pemuda, barangsiapa di antara kalianyang telah sanggup (materil dan immateril), maka menikahlah!
Register : 12-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Mab
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON
403
  • (surat anNur ayat 32).Menimbang, bahwa Majelis Hakin juga memandang perlumengetengahkan Hadits Nabi Saw yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslimberbunyi :abi: 4 oA eH Setd) Kia bi oP wien por & rh 9 dls dal he ol Jsley UBB ppl alasArtinya : Nabi Saw bersabda : hai para pemuda, barangsiapa di antara kalianyang telah sanggup (materil dan immateril), maka menikahlah!
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 28 Maret 2013 — ANDI IRWANSYAH PUTRA Alias ANDI
168
  • Setd@ah mendapatkan kartu balakenam terdakwa yang memainkan kartu domino kemudian setelah kartu habis dimainkan teman temanterdakwaharus membayar kepada terdakwa sesebarRp. 1.000, (seriou rupiah)dan apabila kartu tercekwayang paling kecil angka (Gopla) teman teman terdakwa harus membayar kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua riou rupiah).
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Hamdi Hermanto, S.Pd
Tergugat:
1.Sakum
2.Bahriani, alias Ijay
2812
  • dibayar Penggugat kepada Tergugat saat itu adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sedangkanharga tanah tersebut adalah Rp. 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pelunasan pembayaran tanahtersebut; Bahwa info yang saksi dengar tanah tersebut akhirakhir ini katanya adamasalah; Bahwa tanah tersebut katanya milik Tergugat , saksi mengetahui dariTergugat sendiri yang bilang kalau itu adalah tanah miliknya; Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Setd
    Saksi AHYAT: Bahwa antara Penggugat, Tergugat dan Tergugat II masalah jual belltanah; Bahwa saksi bersama anak Saksi Yudi Pratama dan saat itu Tergugatmau menjual tanahnya dan Penggugat mau membeli tanah, lalu saksipertemukan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa harga tanah tersebut adalah Rp. 105.000.00, (Seratus lima jutarupiah); Bahwa letak tanah tersebut di Jalan Setd Adji Gang Damai SejahteraKota Palangka Raya, ukuran tidak tau; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertemu dirumah Tergugat I; Bahwa
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — 1.Drs. H. ANDI HIJAZ ZAINUDDIN, S.Sos 2.MUCHTAR D
11174
  • Pemerintahan Setd Kab. Maros. ( Drs.AndiRREIMZNUGTGI ;pssmnnecciiincasieerrimeasitersirnneaninnrreirraeninenn3. Gamat Mandai. ( Drs.Erhan, MSi );4. Kepala Desa Baji Mangai ( H.Raba Nur, S.Sos );Hal 9 dari 140 halaman putusan perkara No.18 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,b. Sekretariat.a. Kasubag. Tata Usaha Kantor Pertanahan Kab. Maros.( Hasan ,SE )b. Kaur. Perencanaan dan Keuangan Kantor Pertanahan Kabupaten Maros.c. Kasubsi.
    Pemerintahan Setd Kabupaten Maros. ( Drs.AndiFEIZFUGEII ) Beseennre ee eeeeeeeeeemeereneneene neem3. Camat Mandai. ( Drs.Erhan, MSi );4. Kepala Desa Baji Mangai ( H.Raba Nur, S.Sos );b. Sekretariat.a. Kasubag. Tata Usaha Kantor Pertanahan Kab. Maros.( Hasan ,SE )b. Kaur. Perencanaan dan Keuangan Kantor Pertanahan Kabupaten Maros.
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 407/Pid.Sus/2011/PN.PL.R
Tanggal 14 Desember 2011 — MISRAN ALS IMIS BIN ANANG ILMI
6611
  • terdakwa bahwa pesanan sabu milik terdakwa sudah ada laluterdakwa disuruh menunggu di bundaran Jalan Setd Adji dan yangakan menyerahkan pada terdakwa adalah teman Sdr. Borhan yangbernama UjiBahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011sekitar jam 14.10 WIB Sdr. Uji menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu seberat 1 (satu) gram yang dibungkus dengan selembar tisukemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) pada Sdr.
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — Pratu Suparno Cs. 1 orang
11057
  • Tjilik Riwut Palangka Raya Saksi2diturunkan karena Pratu Edi Purnomo akan mengantar PratuMuhamad Nurkolis pulang kerumah keluarganya di jl Setd AdjiPalangka Raya kemudian Saksi2 ikut sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dan Terdakwa II, sesampainya di Km. 5 jl.Tjilik Riwut Palangka Raya sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa , Terdakwa II dan Saksi2 belok dan berhenti distadionTuah Pahoe begitu juga sepeda motor yang lainnya ikut berhentisehingga yang ada ditempat tersebut adalah Terdakwa I, TerdakwaIl
    Setd Adji Palangkaraya danbeberapa waktu kemudian setelah minuman habis lalu Terdakwadan Terdakwa II serta para Saksi lainnya bermaksud hendak masukdiskotik tetapi dilarang oleh salah seorang penjaga yang menurutTerdakwa merupakan anggota Denpom XII/2 Plk sehingga30kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II dan para Saksi lainnyatermasuk Saksi1 maupun Saksi2 ke diskotik VC yang berada diPalangka Raya.7.
    Setd Adji Palangkaraya dan beberapa waktu kemudian setelahminuman habis lalu Terdakwa dan Terdakwa Il serta para Saksilainnya bermaksud hendak masuk ke diskotik PB tetapi dilarangoleh salah seorang penjaga yang menurut Terdakwa merupakananggota Denpom XII/2 Pik sehingga kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa dan para Saksi lainnya termasuk Saksi1maupun Saksi2 ke diskotik VC yang berada di Palangka Rayasedangkan Pratu Edi Pramono dan Pratu M. Nurkholis tidak mauikut.337.
    Setd Adji maka Saksi2 pindah ke sepeda motor yangTerdakwa kendarai dan beberapa saat kemudian Saksi2mengatakan bahwa ia menerima SMS dari Saksi1 yangmengatakan bahwa ia dan Saksi3 serta Saksi4 maupun Saksi5berada di stadion Tuah Pahoe Jl. Tjilik Riwut Palangkarayasehingga kemudian Terdakwa membelokkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai ke arah stadion dan bertemu dengan para Saksilainnya yang sudah berada di tempat tersebut.8.
    Setd Adji Palangkaraya.9. Bahwa benar pada saat menuju diskotik VC, Terdakwa berboncengan denganTerdakwa II yang mengendarai sepeda motormilikinya yaitu Yamaha Vixion warna Hitam Nopol KH 2666 HDsedangkan Saksi1 berbocengan dengan Saksi3 lalu Saksi4bersama dengan Saksi5 sedangkan Saksi2 berboncengandengan Pratu Edi Purnomo dan Pratu M. Nurkholis namun hanyasampai di Km. 7 Jl. Tjilik Riwut Kemudian Saksi2 pindah ke sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa II..