Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa : YOHANES A TAHAFARI alias YOHANES A TAHAPARY alias FRANKY
15687
  • HUDE TRINDO NIAGA BAHARIBahwa adapun Faktur Pajak yang dipesan kepada Terdakwa adalahFaktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya yaitutidak ada penyerahan barangnya sebagaimana yang tercantumdidalam Faktur Pajak namun hanya dokumen berupa lembarankertas Faktur Pajak ;Kemudian seterima pesanan Faktur Pajak dari saksi ANDY LUTFIPATARAY, yang oleh Terdakwa menerima pesanan tersebut melaluiemail dari saksi yaitu alamat andipetronersipatara ahoo.co.idkepada email Terdakwa di yohan.aghtary203
    @gmail.com (berisikan data faktur pajak yang akan dipesan yang berisi kolom: No, Bulan,Faktur Pajak Masukan, Jumlah Kurang Bayar, Biaya masukan danjJumlah yang harus dibayar), ada kalanya juga apabila ketemu, saksilangsung menyerahkan pesanan faktur pajaknya kepada Terdakwa.Selanjutnya seterima pesanan tersebut, Terdakwa lalu menghubungiBAMBANG HARJANTO pegawai PT.
    Oleh BAMBANG HARJANTO seterima pesanan faktur pajakdari Terdakwa tersebut menyerahkan kepada Terdakwa kertas putihyang sudah ditandatangani dan diberi stempel PT. PETROLANE padabagian kanan bawah, dimana kertas yang diserahkan kepadaterdakwa tersebut berisi data pesanan faktur.
    SORAYA INTI GEMILANGON OO OF FP WN BFBahwa adapun Faktur Pajak yang dipesan kepada Terdakwa adalahFaktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya yaitu tidakada penyerahan barangnya sebagaimana yang tercantum didalamHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PT DKIFaktur Pajak namun hanya dokumen berupa lembaran kertas FakturPajak ;Kemudian seterima pesanan Faktur Pajak dari saksi MAKI, dimanaoleh saksi Terdakwa menerima pesanan tersebut melalui aplikasiwhatsap (berisikan nama perusahaan
    Dan seterima nomor faktur pajak, Password,passphrase & sertifikat digital atas nama perusahaan PT.CHASANA GLOBAL MANDIRI, PT. ATAKANA MAKMURSENTOSA, PT. MALIKA LINTAS SAMUDERA dan PT. LANCARPRIMA dari saksi UMAR, selanjutnya oleh Terdakwamenyerahkannya kepada saksi BUDI HARDONO untukdibuatkan faktur pajak Sesuai dengan pesanan pengguna.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
Cut Rizqy Wulandari
163
  • Juli 2006 yang semula tertulis nama CUT RIZQI WULANDARI diperbaiki dengan nama CUT RIZQY WULANDARI
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan penulisan nama pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara seterima
    bahwa oleh karena yang tidak tepat menurut pemohon dalam hal iniadalah penukisan nama pemohon pada kata kedua Rizqi yang ada di dalam aktePermohonan Nomor 113/Pdt.P/2019/PNMdnHalaman 5 dari 7kelahirannya maka yang perlu diperbaiki adalah nama pemohon semula ditulis dengannama Cut Rizqi Wulandari diperbaiki menjadi Cut Rizqgy Wulandari yang ada pada aktakelahiran pemohon maka perlu diperintahkan kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon tersebut seterima
    Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan Propinsi Sumatera Utara seterima salinan resmi penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap agar mencatat perbaikan nama pemohon tersebutdalam Akta Kelahirannya di atas5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada pemohonsebesar Rp.336.000.
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RUSDI
153
  • kelamin laki-laki diperbaiki dengan nama MIKHAYLA ADITA SHAYRA jenis kelamin perempuan
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan penulisan jenis kelamin anak pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara seterima
    memperbaiki penulisan tersebut di atas yang ada didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut;Menimbang bahwa oleh karena yang tidak tepat menurut pemohon dalam hal iniadalah penulisan jenis kelamin anak pemohon yang ada di dalam akte kelahirannyasemula tertulis jenis kelamin lakilaki dan seharusnya adalah perempuan, maka yangperlu diperbaiki adalah akta kelahirannya maka perlu diperintahkan kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki akta kelahiran anakpemohon tersebut seterima
    Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan Propinsi Sumatera Utara seterima salinan resmi penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap agar mencatat perbaikan jenis kelamin anak pemohontersebut dalam Akta Kelahirannya di atas;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada pemohonsebesar Rp.336.000.
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — S.Djoko Prayogo Als Yayok Bin Djoko Wahyudi
297
  • Seterima uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa menemui Sdr.Tony(DPO) untuk membeli ganja seharga Rp.200.000,. Setelah terdakwa mendapatkanganja dari sdr. Tony (DPO) kemudian tedakwa menyisihkan sebagian ganja tersebutsebelum diserahkan kepada sdr. Lana (DPO) yang selanjutnya ganja tersebutterdakwa bungkus dengan 2 (dua) bungkus potongan kertas berukuran kecil yangterdakwa simpan di dalam bekas bungkus rokok Dji Sam Soe.
    Tony (DPO);Bahwa kemudian datang suruhan orang yang memesan ganjatersebut kepada terdakwa untuk mengantar uang pesanan ganjasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwaterima;Bahwa benar seterima uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)terdakwa menemui Sdr. Tony (DPO) untuk membeli ganja seharga Rp200.000,. Setelah terdakwa mendapatkan ganja dari Sdr. Tony (DPO)kemudian terdakwa menyisihkan sebagian ganja tersebut sebelumdiserahkan kepada Sdr.
    Tony (DPO);Bahwa kemudian datang suruhan orang yang memesan ganjatersebut kepada terdakwa untuk mengantar uang pesanan ganjasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwaterima;Bahwa benar seterima uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)terdakwa menemui Sdr. Tony (DPO) untuk membeli ganja seharga Rp200.000,. Setelah terdakwa mendapatkan ganja dari Sdr. Tony (DPO)kemudian terdakwa menyisihnkan sebagian ganja tersebut sebelumdiserahkan kepada Sdr.
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 42/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 6 Agustus 2012 — KOSTANSI KABA alias KOSTAN
6012
  • Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara dan sesampainya di sanaterdakwa menyimpan sensor di maksud ke dalam pondok lalu terdakwa kembali kerumahnya, setelah itu pada Kamis, tanggal 4 April 2012 terdakwa datang lagi ke kebunnyalalu terdakwa mengambil sensor dimaksud untuk selanjutnya dibawa ke Tuamese, DesaTuamese, Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara lalu terdakwaserahkan kepada Marthen Loinenak guna diperbaiki sambil mengaku bahwa sensordimaksud adalah milik terdakwa ;Bahwa seterima
    dan sesampainya di sanaterdakwa memasukan sensor di maksud ke dalam pondok lalu terdakwa kembali kerumahnya 5 2922222 22222222 n === ==Bahwa keesokan harinya yakni pada Kamis, tanggal 4 April 2012 terdakwa datang lagi kekebunnya lalu terdakwa mengambil sensor dimaksud untuk selanjutnya dibawa keTuamese, Desa Tuamese, Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara laluterdakwa serahkan kepada Marthen Loinenak guna diperbaiki sambil mengaku bahwasensor dimaksud adalah milik terdakwa ;Bahwa seterima
    sanaterdakwa memasukan sensor di maksud ke dalam pondok lalu terdakwa kembali kerumahnya 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nn= Bahwa keesokan harinya yakni pada Kamis, tanggal 4 April 2012 terdakwa datang lagi kekebunnya lalu terdakwa mengambil sensor dimaksud untuk selanjutnya dibawa keTuamese, Desa Tuamese, Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara laluterdakwa serahkan kepada Marthen Loinenak guna diperbaiki sambil mengaku bahwasensor dimaksud adalah milik terdakwa ;= Bahwa seterima
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — DAPEER MAGEK, DKK VS Hj. ANIMAR, Pr, DKK
9045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat dan Tergugat A adalah orangorang yang sekaumseharta sepusaka saling mewarisi, sehutang sebayar sepiutang seterima,sehina semalu dan sepandam pekuburan, sekaum sebagaimana dimaksuddalam ketentuan adat Minangkabau yang berlaku;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    putusan, yaitu putusan No. 25/Pdt.G/2010/PN.PRM tanggal 15 Juni2011 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan eksepsi dari Tergugat A ditolak seluruhnya;DALAM PROPISI :Menolak tuntutan propisi dari Penggugat;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat 1 adalah sebagai mamak kepala waris dalam kaumPenggugat dan Tergugat A; Menyatakan Penggugat dan Tergugat A adalah orangorang yang sekaumseharta sepusaka saling mewarisi, sehutang sebayar sepiutang seterima
Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1066/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2016 — ODIH SUPRIATNA Als AKRI Bin (Alm) SARMIN
398
  • Seterima nyainformasi tersebut, kKemudian dilakukan penyelidikan benar adanyadi pinggir Jalan Raya Pasar Kemis (di depan Warteg Ayu) Kp.Gelam Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, kemudian saksi melihat seseorang yang diketahuiadalah terdakwa sedang berdiri.
    Seterima nya informasi tersebut, kemudian dilakukanpenyelidikan benar adanya di pinggir Jalan Raya Pasar Kemis (didepan Warteg Ayu) Kp. Gelam Kelurahan Kuta Jaya KecamatanPasar Kemis Kabupaten Tangerang, kemudian saksi melihatseseorang yang diketahui adalah terdakwa sedang berdiri.
Register : 18-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
276307
  • pesanan faktur pajak tersebut, saksi YOHANES TAHAFARYselanjutnya menghubungi Terdakwa UMAR yang bekerja dan sebagai PNSdi kantor KPP Pratama untuk meminta Password, passphrase & sertifikatdigital dari perusahaan milik orang lain untuk dijadikan dasar pembuatanfaktur pajak.Dan seterima nomor faktur pajak, Password, passphrase & sertifikat digitalatas nama perusahaan :1.
    LINDA JOAN MAUREEN MOLLE di Bank MandiriNomor: 1200007514701, dan oleh saksi YOHANES seterima pembayarantersebut langsung memberikan bagian daripada Terdakwa dan bagian saksiBUDI HARDONO.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi YOHANES dan saksi BUDIHARDONO menerbitkan dan memperjualbelikan Faktur Pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebut adalah untuk mendapatkeuntungan dari selisih antara harga beli dengan harga jual Faktur Pajakyaitu sebesar 20 % s/d 25 % dari nilai PPN Faktur Pajak.Bahwa
    pesanan faktur pajak tersebut, saksi YOHANESTAHAFARY selanjutnya menghubungi Terdakwa UMAR yang bekerja dansebagai PNS di kantor KPP Pratama untuk meminta Password,passphrase & sertifikat digital dari perusahaan milik orang lain untukdijadikan dasar pembuatan faktur pajak.Dan seterima nomor faktur pajak, Password, passphrase & sertifikat digitalatas nama perusahaan :1.
    untuk dijadikan dasar pembuatan faktur pajak.Dan seterima nomor faktur pajak, Password, passphrase & sertifikat digital atasnama perusahaan PT.
    Dan seterima nomor faktur pajak, Password,passphrase & sertifikat digital atas nama perusahaan 1. PT. CHASANAGLOBAL MANDIRI, 2. PT. ATAKANA MAKMUR SENTOSA, 3. PT. WIRATAMAANUGERAH SENTOSA, 4. PT. MALIKA LINTAS SAMUDERA dan 5.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 96-K/PM II-08/AD/IV/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — Noval Prayudha Bakti, Sertu
12356
  • Seterima uang tersebut kemudian Saksi3 hitungbersama Lettu Cpm Jan Pitery Nainggolan dan Serda Rian Rusdiyana,uang tersebut dimasukkan ke dalam kardus dan dilakban warna coklat,selanjutnya Saksi3 menyerahkan uang sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) tersebut kepada Saksi1 di ruang Juru bayar PomdamJaya disaksikan oleh Kapten Com Walimin (Dansatlakidik), PNS Ety danPNS Hartoyo. Seterimanya uang tersebut, Saksi3 kemudian langsungmenyimpannya ke dalam brangkas.5.
    Seterima uang tersebut kemudian Saksi3 hitungbersama Lettu Cpm Jan Pitery Nainggolan dan Serda Rian Rusdiyana,uang tersebut dimasukkan ke dalam kardus dan dilakban warna coklat,selanjutnya Saksi3 menyerahkan uang sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) tersebut kepada Saksi1 di ruang Juru bayar PomdamJaya disaksikan oleh Kapten Com Walimin (Dansatlakidik), PNS Ety danPNS Hartoyo. Seterimanya uang tersebut, Saksi3 kemudian langsungmenyimpannya ke dalam brangkas.3.
    Seterima uang tersebut kemudian Saksi3 hitungbersama Lettu Com Jan Pitery Nainggolan dan Serda Rian Rusdiyana,uang tersebut dimasukkan ke dalam kardus dan dilakban warna coklat,selanjutnya Saksi3 menyerahkan uang sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) tersebut kepada Saksi1 di ruang Juru bayar PomdamJaya disaksikan oleh Kapten Com Walimin (Dansatlakidik), PNS Ety danPNS Hartoyo. Seterimanya uang tersebut, Saksi3 kemudian langsungmenyimpannya ke dalam brangkas.2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 430/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Reynilda As St
82
  • M E N E T A P K A N :
    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    • Memberika izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anaknya yang semula tertulis dengan nama SHAFARINA IRZANI diperbaki dengan nama SYAFARINA IRZANI ;
    • Memerintahkan Dins kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan seterima salinan penetapan ini untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon sesuai akta kelahiranr No. 3.719/2004
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
ERVINA WATI ARITONANG
203
  • dalam KutipanAkta Kelahiran nomor No 1282/KI-CS/1996 tertanggal 08 Agustus 1996 semula tertulis tanggal 26 Oktober 1993 diperbaiki menjadi tanggal 21 Oktober 1993 ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tanggal kelahiranpemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku
  • Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan seterima
    Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan seterima salinanresmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap agar mencatat perbaikantanggal kelahiran Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahirannyab tersebutdiatas ;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada pemohonsebesar Rp.336.000.
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YOHANES A. TAHAFARY alias YOHANES A. TAHAPARY alias FRANKY
265317
  • Bahwa adapun Faktur Pajak yang dipesan kepada Terdakwa adalah FakturPajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya yaitu tidak adapenyerahan barangnya sebagaimana yang tercantum didalam Faktur Pajaknamun hanya dokumen berupa lembaran kertas Faktur Pajak ; Kemudian seterima pesanan Faktur Pajak dari saksi MAKI, yang olehTerdakwa menerima pesanan tersebut melalui aplikasi whatsap (berisikannama perusahaan yang membutuhkan dan nilai PPN yang diinginkan),Terdakwa lalu menghubungi saksi UMAR pegawai
    saksi UMAR pegawai KPP PratamaJakarta Tanjung Priok untuk meminta Password, passphrase & sertifikatdigital dari perusahaan milik orang lain untuk dasar pembuatan faktur pajak.Dan seterima Password, passphrase & sertifikat digital atas nama beberapaperusahaan dari saksi UMAR, selanjutnya oleh Terdakwa menyerahkannyakepada saksi BUDI HARDONO untuk dibuatkan faktur pajak.
    Bahwa adapun Faktur Pajak yang dipesan kepada Terdakwa adalahFaktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnya yaitu tidakada penyerahan barangnya sebagaimana yang tercantum didalam FakturPajak namun hanya dokumen berupa lembaran kertas Faktur Pajak ; Bahwa kemudian seterima pesanan Faktur Pajak dari saksi MAKI,yang oleh Terdakwa menerima pesanan tersebut melalui aplikasiwhatsap (berisikan nama perusahaan yang membutuhkan dan nilai PPNyang diinginkan), Terdakwa lalu menghubungi saksi UMAR
    Dan seterima Password, passphrase & sertifikat digital atasnama beberapa perusahaan dari saksi UMAR, selanjutnya oleh Terdakwamenyerahkannya kepada saksi BUDI HARDONO untuk dibuatkan fakturpajak.
    Dan seterima Password, passphrase & sertifikat digital atasnama beberapa perusahaan dari saksi UMAR, selanjutnya oleh Terdakwamenyerahkannya kepada saksi BUD HARDONO untuk dibuatkan FakturPajak.
Register : 21-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 849/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon:
RYAN FEBRI PANE
173
  • Ryan Febri Pane diperbaiki dengan nama Ryan Febry Pane
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan penulisan nama pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara seterima salinan resmi penetapan yang telah berkekuatan
    Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan Propinsi Sumatera Utara seterima salinan resmi penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap agar mencatat perbaikan nama pemohontersebutdalam Akta Kelahirannya di atas5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada pemohonsebesar Rp.336.000.
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
FRANKS
193
  • Kelahirannomor 1268/1987 tanggal 06Mei1987, yang semula tertulis FRANKS ditambah namanya menjadi FRANKS WIJAYA ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan penulisan Marga pemohon tersebut kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara seterima
    Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan Propinsi Sumatera Utara seterima salinan resmi penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap agar mencatat penambahan nama pemohon tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran ;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada pemohonsebesar Rp.311.000.
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 740/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
NGADINO
162
  • mengganti namanya yang semula tertulis dalam KutipanAkta Kelahirannyanomor 70/1994NGADINO diganti menjadi ABDULLAH AHMAD ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara seterima
    Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan Propinsi Sumatera Utara seterima salinan resmi penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap agar mencatat pergantian nama pemohon tersebutdalam Akta Kelahiran. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada pemohonsebesar Rp.336.000.
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 841/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
ZULHAM HUSIN, SE
4114
  • menambah penulisan Marga Pemohon yang ada dalam Akta Kelahirannya yang semula tertulis ZULHAM HUSIN ditambah marganya menjadi ZULHAM HUSIN HASIBUAN ;
3. memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan penulisan marga pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
4. memetrintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan seterima
Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan seterima salinanresmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap agar mencatatpenambahan Marga pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepada pemohonsebesar Rp.361.000.
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 507/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
Rahmadiani
236
  • Kelahiran Nomor 2157/1993 tanggal 5 Agustus 1993 yang semula tertulis nama RAHMA DIAN REMBE diperbaiki dengan nama RAHMADIANI
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan penulisan nama pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara seterima
    Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan Propinsi Sumatera Utara seterima salinan resmi penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap agar mencatat perbaikan penulisannama pemohon tersebut dalam Akta Kelahirannya di atas;. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan kepadapemohon sebesar Rp.271.000. (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 olehH. Irwan Effendi, S.H.
Register : 19-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Tjb
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon:
SENG HIE
4412
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk dapat mengganti Nama / persamaan Nama dari Seng Hie menjadi Julianto ;
    3. Menetapkan bahwa Nama Seng Hie dengan nama Julianto adalah orang yang sama (1 orang);
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai seterima salinan penetapan ini yang berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan agar membuat catatan pergantian nama / persamaan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pid.B/2010
Tanggal 9 Maret 2011 — SYAIFUL ANAM
267
  • konsumen an.Niluh Hendriati sebesar Rp.1.500.000, segeradiserahkan kepada terdakwa dan diberi tanda terimaberupa kwitansi warna hijau tertanggal 1 April 2010,sesaat kemudian = Saksi Niluh Handriati menanyakanmengapa tanda terima/kwitansi tersebut tidak ada kopPT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang, sesaatkemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa ia tidak membawatanda terima /kwitansi resmi dari Kantor, sebagaigantinya terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembarkwitansi warna hijau tertanggal 1 April 2010,seterima
Putus : 07-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt/2011
Tanggal 7 September 2011 — LAWEH, vs. ABU KASIM glr. BAGINDO, dkk
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa para Penggugat Intervensi sekaum, seharta sepusaka, segoloksegadai, sehutang sebayar dan sepiutang seterima dengan alm. Utehdan alm. Zainul Abidin;Bahwa tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi para PenggugatIntervensi, terakhir dikuasai oleh angku/mamak para PenggugatIntervensi yang bernama Uteh (alm.) dan Zainul Abidin (alm.);. Bahwa dahulu diatas tanah sengketa berdiri 2 (dua) muka atau pintulepau/kedai milik Uteh dan Zainul Abidin.
    Menyatakan para Penggugat Intervensi sekaum seharta sepusaka,segolok segadai, sehutang sebayar dan sepiutang seterima dengan(alm.) Uteh dan (alm.) Zainul Abidin;5. Menyatakan para Tergugat Intervensi A tidak sewaris, sekaum dansehartasepusaka dengan alm. Uteh dan alm. Zainul Abidin;6. Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi para PenggugatIntervensi dan para Penggugat Intervensi adalah pihak yang berhak atastanah sengketa;7.