Menyatakan terdakwa Anjar Setio Pambudi bin Kastolani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Anjar Setio Pambudi Bin Kastolani

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Anjar Setio Pambudi Bin Kastolani.Tempat lahir : Cilacap.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 24 Maret 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pulau Semambu Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMEA (

/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 17 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANJAR SETIO

PAMUDI Bin KASTOLANT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana yang kamidakwakan..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAR SETIO PAMUDI BinKASTOLANI berupa pidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua riburupiah).Setelah

memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan .n Bahwa terdakwa ANJAR SETIO PAMBUDI Bin KASTOLANI pada hari Sabtutanggal

,Bahwa (satu) unit mobil Mitshubihsi Colt 120 Jenis Pick Up warna hitam No.Pol.BG9067DJ tersebut seluruhnya adalah milik saksi korban Selamat Riadi Bin Jupri.Akibat perbuatan terdakwa Anjar Setio Pambudi tersebut saksi korban Selamat Riadimengalami kehilangan mobil Mitshubihsi Pick Up miliknya dan mengalami kerugiankurang lebih Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).

Menyatakan Terdakwa SETIO BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2. Menghukum Terdakwa SETIO BUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

SETIO BUDI

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak laki-laki, anak kesatu Pemohon yang diberi nama RENJIRO TAKA ABIYYU SETIO, lahir di Jember, pada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2009, anak kandung pemohon ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama RENJIRO TAKA ABIYYU SETIO, lahir di Jember, pada hari Jumat, Tanggal 13 Nopember 2009 adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama Setio Hariono dan Ike Triana Pusparini ;4.

SETIO HARIONO

PENETAPANNomor: 1515/Pdt.P/2012/PN.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SETIO HARIONO, Lahir di Jember, Tanggal 17 Pebruari 1980, Umur 32 Tahun, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Krajan RT.002 RW. 002, Desa Sidodadi, Kec. Tempurejo, Kab.Jember ;Selanjutnya disebut sebagai ...................

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak kesatu Pemohon yangdiberinama RENJIRO TAKA ABIYYU SETIO, lahir di Jember, pada hari Jum/at,tanggal 13 Nopember 2009, anak kandung Pemohon ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama RENJIRO TAKA ABIYYU SETIO, lahirdi Jember, pada hari Jum/at, Tanggal 13 Nopember 2009 adalah anak kandung daripasangan suamiistri bernama Setio Hariono dan Ike Triana Pusparini ;4.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak kesatu Pemohon yang diberinama RENJIRO TAKA ABIYYU SETIO, lahir di Jember, pada hari Jum/at, tanggal13 Nopember 2009, anak kandung pemohon ;3.

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 31 Januari 2009. telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD RIFNI FIANSAH EKA PUTRA. anak ke-1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : SETIO BUDIONO. dan DWI FATMAWATI ; 3.

SETIO BUDIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SETIO BUDIONO : Umur 30 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Beralamat di Dukuh.Ngrancah Rt.014/Rw.005 Desa Senggreng, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507121510820003. atas nama SETIO BUDIONO.(Pemohon) dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507136502860002. atas nama DWIFATMAWATI atau suami isteri (isteri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, pada tanggal 08 Mei 2012, diberitanda bukti P1 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/93/IV/2008. atas nama SETIO BUDIONO. danDWI FATMAWATI.

Tanda PendudukNIK :3507121510820003. atas nama SETIO BUDIONO.

Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera pada kutipan Akta Kelahiran No. 3578CLU2605201113663 tertanggal 27 Mei 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis SETYO BUDI, dirubah menjadi SETIO BUDI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; 4.

SETIO BUDI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Pasuruan pada tanggal 18 Maret 1977 dari pasangansuami isteri : HAPPY WIDODO dan SAMIATIN dan diberikan nama SETIO BUDI,sebagaimana Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 45/1977 tertanggal 14 April 1977yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan ;2.

Bahwa nama Pemohon SETIO BUDI tersebut, sampai sekarang telah dipergunakandalam Ijazah, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 177/119/III/2007 tertanggal 23 MaretHalaman dari 7 Penetapan Nomor : 104/Padt.P/2016/PN.Sby2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk, serta suratsurat lainnya ;3.

MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini guna merubah nama Pemohon yang semula SETYOBUDI menjadi SETIO BUDI ;Berdasarkan duduk perkara tersebut di atas, maka bersama ini, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya melalui Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan kiranyamemberikan putusan berupa penetapan, yakni sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya 52.

Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera pada kutipan AktaKelahiran No. 3578CLU2605201 113663 tertanggal 27 Mei 2011, yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis SETYOBUDI, dirubah menjadi SETIO BUDI 53. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat lain yangditunjuk guna mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya 524.

Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera pada kutipan AktaKelahiran No. 3578CLU2605201 113663 tertanggal 27 Mei 2011, yang diterbitkan olehHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 104/Padt.P/2016/PN.SbyKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis SETYOBUDI, dirubah menjadi SETIO BUDI ;3.

Menyatakan terdakwa SETIO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian yang dilakukan secara berlanjut"; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SETIO SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SETIO SANTOSO

SETIO SANTOSO :Lahir di Surabaya, Umur 36 Tahun/10 Mei 1975, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta Tempat tinggal JL.

Menyatakan terdakwa SETIO SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukansecara berlanjut2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SETIO SANTOSO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Perkara PDM352/Sidoa/Ep.1/07/2011 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SETIO SANTOSO, pada hari minggu tanggal 22 Mei 2011sekim jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2011, pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2011, pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2011, bertempat di JI.

14.35 Wib di luar area perusahaan tepatnya didepan pagar pembatas pabrik sebelah timur telah di tangkap oleh 2 orangpetugas Polri berpakaian preman karena telah mengambil atau mengeluarkanbarang berupa gulungan kawat timah bahan soldier milik perusahaan PT.Philips Lighting tanpa ada ijin;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Pt Philips Lighting menderitakerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;KETERANGAN TERDAKWA:Terdakwa SETIO

Menyatakan terdakwa SETIO SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian yang dilakukansecara berlanjut";2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SETIO SANTOSO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ALEXANDER SRIE SETIO ARIO BHAROTO ALS SETIO

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2014/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALEXANDER SRIE SETIO ARIOBHAROTO ALS SETIO;Tempat lahir : Semarang;Umur atau tgl lahir : 43 tahun / 09 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Demungan RT.01, RW.03,

Reg.Perk. 76/SKRTA/Epp.2/05/2014, tanggal 22 April 2014, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ALEXANDER SRIE SETIO ARIO BHAROTO AlsSETIO pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2014 bertempat diWarnet N3 Jalan Dr.

Sebagaimana yang dirumuskan dan didakwakan dalam SuratDakwaan serta faktafakta yang terungkap di depan persidangan ialah terdakwaALEXANDER SRIE SETIO ARIO BHAROTO Als SETIO, sebagai orangbertanggung jawab atas perbuatannya dan terdakwa di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tidak diketemukan adanya alasan pemaafdan pembenar pada diri terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Add. 2.

Berdasarkanfaktafakta, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa ALEXANDER SRIE SETIO ARIO BHAROTO Als SETIOPUTUSANNomor : 100/Pid.B/2014/PN Skt halaman 13 dari 15 halaman14telah mengambil (satu) unit Monitor LCD Computer merk LG warna hitam ukuran19 inci, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Add. 3.

Dengan melawan hak.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa terdakwa ALEXANDER SRIE SETIO ARIO BHAROTO AlsSETIO mengambil 1 (satu) unit Monitor LCD Computer merk LG warna hitamukuran 19 inci yang dicuri di Warnet N3 Jalan Dr.

INDAH SETIO RINI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :INDAH SETIO RINI, tempat/tanggal lahir : Pangkal Pinang,18 Desember 1968, agama : Islam,pekerjaan : Buruh, alamat : Dk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311125812680002tertanggal 10072012 atas nama INDAH SETIO RINI yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti2. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh INDAH SETIORINI yang menerangkan bahwa anak yang diberi nama ANISATRI JUNIAR adalah lahir diluar Nikah, diberi tanda bukti3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/ 87 / Il / 2013tertanggal 4 Februari 2013 yang menerangkan bahwaINDAH SETIO RINI telah melahirkan anak yang diberi namaANISA TRI JUNIAR tanggal 24 Juni 2009 yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Kartasura diberi tanda bukti ( P.4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311122006120011 tertanggal10082012 atas nama Kepala Keluarga INDAH SETIO RINI,Alamat : Dk.

Saksi WULANTIN OKTAWATIe Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetanggae Bahwa Pemohon yang bernama INDAH SETIO RINI adalah ibukandung dari anak yang bernama ANISA TRI JUNIAR yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pon, tanggal 24 JuniBahwa ANISA TRI JUNIAR adalah anak diluar Nikah dariseorang ibu yang bernama INDAH SETIOBahwa Pemohon dan anakanaknya tinggal di Dk.

RINI adalahibu kandung dari anak yang bernama ANISA TRI JUNIARyang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pon, tanggal 24Juni 2009 ;= Bahwa ANISA TRI JUNIAR adalah anak diluar Nikah dariseorang ibu yang bernama INDAH SETIO= Bahwa Pemohon dan anakanaknya tinggal di Dk.

TIOFILUS BENNY SETIO als BENNY binSETIO SUWONO;

Menyatakan Terdakwa Tiofilus Benny Setio als Benny bin Setio Suwono,telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami;2.

Menyatakan Terdakwa Tiofilus Benny Setio als Benny bin Setio Suwonotersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan tersebut;4.

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum kepadaTerdakwa Tiofilus Benny Setio als Benny bin Setio Suwono terbukti, tetapiperbuatan itu tidak merupakan tindak pidana;Menyatakan Terdakwa Tiofilus Benny Setio als Benny bin Setio Suwonotersebut dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlaag van allerechtsvervoiging);Menyatakan memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa segera dan seketika itu juga dibebaskan dariRumah

Yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Unsur Barangsiapa:Yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan, yang diajukan sebagai Terdakwa adalahTiofilus Benny Setio alias Benny bin Setio Suwono yang dalam keadaan sehatbaik jasmani dan rohani dan segala identitas Terdakwa dalam surat dakwaantelah sesuai dengan identitasnya di persidangan.

Dan berdasarkan fakta yangterungkap di dalam persidangan;Bahwa Terdakwa Tiofilus Benny Setio alias Benny bin Setio Suwonoyang dihadapkan di muka persidangan adalah pelaku atau subyek dari tindakpidana yang didakwakan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SETIO MARGONO PRATU NRP 7858161891, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pratu SETIO MARGONO

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/100 K/PM.II 09/AD/V1I/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, secarain absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahinit, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap: SETIO MARGONOPangkat/Nrp : Pratu / 7858161891Jabatan : Ta Korem 061/SKKesatuan i Korem 061/SK Dam III/SIw.Tempat/tanggal lahir : Surabaya

Setio Margono NRP.7858161891 yang ditandatangani Kasipers Korem061/Sk Letkol Inf Eri Winardi Nrp.1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Danrem 061/Sk Nomor:R/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 + danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDitemukannya Terdakwa atas nama Pratu SetioMargono NRP. 7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal15 Februari 2010 dari Denpom III/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa

Setio Margono NRP. 7858161891yang ditandatangani Kasipers Korem 061/Sk Letkol InfEri Winardi.. 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/SkNomor : R/32/I1/201 tanggal 13 Februari 2001 danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa = atas nama Pratu Setio Margono NRP.7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal 15 Februari 2010dari Denpom III/1 Bogor.Bahwa barang bukti tersebut ternyata berhubungan

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadirdipersidangan ini adalah benar bernama Setio Margonodalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusanggota INI AD.2.

Setio Margono NRP. 7858161891yang ditandatangani Kasipers Korem 061/Sk Letkol InfWinardi Nrp. 1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/SkBinir R/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 + danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa=s atas nama Pratu Setio Margono NRP.7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal 15 Februari 2010dari Denpom III/1 Bogor.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat

Menyatakan Terdakwa SETIO BUDI WINOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIO BUDI WINOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kacamata;- 2 (dua) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/34/VII/2013 a/n SETIO BUDI WINOTO dan a/n RATNA SRI RAHAYU;Dikembalikan kepada yang berhak yakni RATNA SRI RAHAYU;- 3 (tiga) buah botol bir hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

SETIO BUDI WINOTO

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2013/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan perkara atas terdakwa:Nama lengkap : SETIO BUDI WINOTO;Tempat lahir : Desa Osion;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/06 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Osion, Kec.Dumoga Utara,Kab.Bolaang Mongondow;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan :

Menyatakan Terdakwa SETIO BUDI WINOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 44 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIO BUDIWINOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi penahanan yang pernahdijalankan oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kacamata;e 2 (dua) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/34/VII/2013a/n SETIO BUDI WINOTO dan a/n RATNA SRI RAHAYU;Dikembalikan kepada Korban RATNA SRI RAHAYU;e 3 (tiga) buah botol bir hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000.

Menyatakan Terdakwa SETIO BUDI WINOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Perbuatan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIO BUDIWINOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kacamata;19e 2 (dua) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/34/VII/2013 a/n SETIO BUDI WINOTO dan a/n RATNA SRIRAHAYU;Dikembalikan kepada yang berhak yakni RATNA SRIRAHAYU;e 3 (tiga) buah botol bir hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

INDAH SETIO RINI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :INDAH SETIO RINI, tempat/tanggal lahir : Pangkal Pinang,18 Desember 1968, agama : Islam,pekerjaan : Buruh, alamat : Dk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311125812680002tertanggal 10072012 atas nama INDAH SETIO RINI yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti2. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh INDAH SETIORINI yang menerangkan bahwa anak yang diberi nama ANITADWI OCTORA adalah lahir diluar Nikah, diberi tanda bukti3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/ 87 / Il / 2013tertanggal 4 Februari 2013 yang menerangkan bahwaINDAH SETIO RINI telah melahirkan anak yang diberi namaANITA DWI OCTORA tanggal 08 Oktober 2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kelurahan Kartasura diberi tanda bukti ( P. 3 )i4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311122006120011 tertanggal10082012 atas nama Kepala Keluarga INDAH SETIO RINI,Alamat : Dk.

Saksi WULANTIN OKTAWATIDEWI: e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon yang bernama INDAH SETIO RINI adalah ibukandung dari anak yang bernama ANITA DWI OCTORA yanglahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 08 OktoberBahwa ANITA DWI OCTORA adalah anak diluar Nikah dariseorang ibu yang bernama INDAH SETIORINI ; Bahwa Pemohon dan anakanaknya tinggal di Dk.

Saksi SUSETYO DWIRAHARJO : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetanggaSaksi; e Bahwa Pemohon yang bernama INDAH SETIO RINI adalah ibukandung dari anak yang bernama ANITA DWI OCTORA yanglahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 08 Oktobere Bahwa ANITA DWI OCTORA adalah anak diluar Nikah dariseorang ibu yang bernama INDAH SETIO RINI ;e Bahwa Pemohon dan anakanaknya tinggal di Dk.

ROBBY SETIO PUTRA

SHM No.01957 seluas 2.136 M2 yang terletak di Desa Cikande KecamatanCikande Kabupaten Serang tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA danYOHAN SETIO PUTRA,2. SHM No.01016 seluas 1.047 M2 yang terletak di Desa Sepatan KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA,YOHAN SETIO PUTRA dan MELLISA SETIO PUTRI,3.

SHM No.01957 seluas 2.136 M2 yang terletak di Desa Cikande KecamatanCikande Kabupaten Serang tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA danYOHAN SETIO PUTRA;2. SHM No.01016 seluas 1.047 M2 yang terletak di Desa Sepatan KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA,YOHAN SETIO PUTRA dan MELLISA SETIO PUTRI;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2016/PN.Tng.3.

SHM No.01296 seluas 1.075 M2 yang terletak di Desa Sepatan KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA,YOHAN SETIO PUTRA dan MELLISA SETIO PUTRI;4.

SHM No.01957 seluas 2.136 M2 yang terletak di Desa Cikande KecamatanCikande Kabupaten Serang tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA danYOHAN SETIO PUTRA;2. SHM No.01016 seluas 1.047 M2 yang terletak di Desa Sepatan KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA,YOHAN SETIO PUTRA dan MELLISA SETIO PUTRI;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2016/PN.Tng.3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01296, luas 1.075 meter persegi yang terletak diDesa Sepatan, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, seluas 1.075 M2tercatat atas nama ROBBY SETIO PUTRA, YOHAN SETIO PUTRA danMELLISA SETIO PUTRI;4.

Menyatakan Terdakwa JEMMY SETIO YUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMMY SETIO YUWONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan Denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; Menetapkan bahwa Hukuman itu tidak dijalankan olehnya, kecuali dengan keputusan Hakim bahwa Terdakwa

JEMMY SETIO YUWONO

PUTUSANNo.456/Pid.S/2008/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara singkat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap i JEMMY SETIO YUWONO ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 24 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa JEMMY SETIO YUWONO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 81 ayat (2) huruf c UU RINo.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMMY SETIO YUWONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa

Dashang Eye Shadow 10 dos @ 12 tube ;Colorfull Dazzle Soap 100 g 1 dos @ 72 biji ;Bahwa obat dn kosmetika tanpa ijin edar yang disita oleh petugas Balai PomSurabaya diperoleh dari Sales keliling yang datang ke Toko ;Bahwa penjualan obat dan kosmetika tanpa ijin edar kepada tokotoko secaraeceran dan grosir tanpa menggunakan mobil kanvas; Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan dalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum atas catatan perbuatan pidanayang didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JEMMY SETIO

Panggung 18 Surabaya milik TerdakwaJEMMY SETIO YUWONO telah berhasil disita kosmetika antara lain :Ponds Beauty Care Make Up Eye Shadow 28 g 8 dos @ 12 tube ;Ponds Beauty Care Reville UV Whitening 12,5 g5 dos @ 48 tube ;Qianian 83 tube ;Papaya Soap (maxam) 409 pak ;Yo Shang 2 in 1 Lip Gloss Eye Shadow 3 dos @ 12 tube ;Fluocinonide Cream 10 g 11 karton @ 10 dos @ 50 tube ;Graceful France 12,8 g 6 dos @ 12 biji ;SK Infree AB Shuang 18 dos @ 12 bifji ;New Sunny Sulfur Soap 340 biji ;Dashang Eye Shadow

YUWONDO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hakmengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMMY SETIO YUWONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan Dendasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair2 (dua) bulan kurungan ;Menetapkan bahwa Hukuman itu tidak dijalankan olehnya, kecuali dengankeputusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (Satu)tahun 3

SETIO PUJI RAHARDJO

PUTUSANNomor 234/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SETIO PUJI RAHARDJO: Jakarta: 51 tahun / 16 April 1969;: Lakilaki: Indonesia: Jl Per Polonia Muka RT 04/08 Kel Bidara Cina,Kec.

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timurterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia Terdakwa SETIO PUJI RAHARDJO dan Saksi RATNA Sarialias RATNA BIN PAKURDI yaitu isteri Terdakwa (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Bulan Maret 2015bertempat di Jalan D.I.

derajat tiga dan empat seluassekitar empat puluh lima persen dan tampak sudah membusuk , dari saluranpernafasan tidak ditemukan jelaga selanjutnya pada pemeriksaan histoatologiditemukan adanya ederma paru dan tanda intravital positif pada kulit kepalasebab mati adalah kekerasan benda tumpul pada kepala ;en Perbuatan tedakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 80 ayat (4) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SETIO

derajat tiga dan empat seluassekitar empat puluh lima persen dan tampak sudah membusuk , dari saluranpernafasan tidak ditemukan jelaga selanjutnya pada pemeriksaan hitoatologiditemukan adanya ederma paru dan tanda intravital positif pada kulit kepalasebab mati adalah kekerasan benda tumpul pada kepala ;nnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal80 ayat (3) Undangundang R.I No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SETIO

dan tampak sudah membusuk , dari saluranpernafasan tidak ditemukan jelaga selanjutnya pada pemeriksaan hitoatologiditemukan adanya ederma paru dan tanda intravital positif pada kulit kepalasebab mati adalah kekerasan benda tumpul pada kepala :alain Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal181 KUHP ;12Il.Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SETIO

Permohonan-SETIO HARYANTO

PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/ 2014/ PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SETIO HARYANTO, tempat tanggal lahir Banjarnegara 11 September 1992,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa KemiriRT.001.RW.002, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMenimbang

Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama APRILIARAHMI HIDAYAH pada tanggal 18 Januari 2010, terbukti dengan Kutipan AktaNikah nomor : 13/13/I/2010, tertanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,JAW TONGal ; nn nne nnn nnn nnn tenn nnn nenennnnnnnnnannnansonncnsennns Bahwa anak Pemohon yang bernama LIYAN PUTRA PRADANA lahir diBanjarnegara pada tanggal 18 September 2011, anak lakilaki dari orang tuabernama SETIO

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalamDermohonan INI nnn nnn nnn nnn nnninnnnnnnnnnApabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan /penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri bernama SETIO HARYANTO dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti

Asli dan foto copy KTP atas nama Setio Haryanto, NIK : 3304071109920003,tertanggal 05 Serptember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (tanda bukti P.1) ;2. Asli dan foto copy kutipan akta nikah nomor : 13/13/I/2010, tertanggal 18 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah (tanda bukti P.2) ; 3.

Asli dan fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Setio Haryanto,tanggal 02 Juli 2011, nomor KK : 3304071601110171, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(Pee: UIE (PAY) 5 == ann amn nnn onsen nein rent cnn inns nmin inn nnn nnn nn nnnnmenmmcnanaannas5.

Menyatakan Terdakwa SETIO Bin DARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIO Bin DARJONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SETIO Bin DARJONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: SETIO Bin DARJONO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir =: 25 Tahun/ 22 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidoluhur Rt.03 Rw.03 Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan

Kebumen Nomor : 250/Pid.B/2014/PNKbm tanggal 21 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 250/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 21 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan ia terdakwa SETIO

Bin DARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap SETIO Bin DARJONO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negarae 3 (tiga) buah dadu ;e 1 (satu) buah

satu) buah tatakan dari kayu ;e 1 (satu) lembar terpal bergambar bulatanbulatan satu sampai enam;e 1 (satu) buah lampu penerangan ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa SETIO

Kebumen, kemudian saksi SUGENG HARYADI melaporkan kejadian tersebutke Polsek Ambal, selanjutnya saksi RAHAYUDI Bin SAMIRI bersama anggota PolsekAmbal yang lain menuju ke rumah saksi SUHARDI Bin JASMAN, ternyata benarsudah ada bandar judi kipyik yaitu terdakwa SETIO Bin DARJONO berikut barangbuktinya sedang diinterogasi oleh sakst SUGENG HARYADI selanjutnya terdakwaberikut barang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke Polsek Ambal gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui

Menyatakan terdakwa TIOFILUS BENNY SETIO alias BENNY Bin SETIO SUWONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

TIOFILUS BENNY SETIO als BENNY bin SETIO SUWONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIOFILIS BENNY SETIO alsBENNY bin SETIO SUWONO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah buku laporan keuangan CV. Maju Mapan Abadi;e 2 (dua) bendel print out rekening koran Bank Bukopin CV.

Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Bdw20 Juli 2012 yang dibuat pada Notaris dan PPAT Elly HerawatiSutedjo,SH yang beralamat di JI Gajah Mada No. 81 Jember;Bahwa untuk menjalankan usahanya tersebut Budiman Amijo menunjukterdakwa Tiofilus Benny Setio als Benny bin Setio Suwono sebagaiDirektur atas kedua CV tersebut, yang setiap bulannya mendapatkanupah atau gaji, sedangkan Budiman Amijo sebagai pemilik modalsebagai Komisarisnya j 222222 nnn n nen nn nnn ne n=Bahwa sebagai Direktur terdakwa Tiofilus Benny

mendukunglaporan keuangan tersebut, ada keuangan yang tidak dapatdipertanggung jawabkan atau telah dipergunakan oleh terdakwa TiofiliusBenny Setio als Benny bin Setio Suwono, sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal 03 Januari 2013 telah melakukanpecairan Cek No Seri 12120430779 sebesar Rp 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) dan tanggal 07 Januari 2013 telah melakukan pencairan cekperusahaan Nomor : 1212043080 sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sehingga total keseluruhan Rp 25.000.000

Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Bdw Bahwa terdakwa Tiofilus Benny Setio als Benny bin Setio Suwono,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat antara bulan Juli 2012 sampaidengan bulan Maret 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di Dusun Glintongan, DesaTamanan, Kec. Tamanan, Kab.

dan juga harus memberikan laporansecara berkala sebagaimana yang ditentukan oleh Komisaris ;Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai Direktur CV Maju MapanAbadi dan CV Konjac Sukkot Agroindo, ternyata berdasarkanpemeriksaan laporan keuangan serta datadata yang mendukunglaporan keuangan tersebut, ada keuangan yang tidak dapatdipertanggung jawabkan atau telah dipergunakan oleh terdakwa TiofiliusBenny Setio als Benny bin Setio Suwono, sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal 03 Januari 2013 telah

SOEWONDO SETIO YUWONO

SOEWONDO SETIO YUWONO ;tempat lahir : Bat u;umur / tanggal lahir : 55 Tahun/ 17 Maret 1952 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gembong Sawah Nomor 6Surabaya;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta/ dagang;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa :Pertama:Bahwa ia Terdakwa DR.

SOEWONDO SETIO YUWONO pada haridan bulan yang sudah tidak bisa diingat lagi sejak tahun2004 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2004, bertempat di Toko Matahari Jalan Panggung 18Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah dengan sengaja memperdagangkan barangdan/atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwabarang dan/atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaranmerk (Pasal 90, Pasal 91, Pasal

SOEWONDO SETIO YUWONO tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan (vrisjpraak) Terdakwa tersebut dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihnkan nama baik, harkat dan martabat dalamkemampuan dan kedudukannya;4.

- SETIO HADI (terdakwa)

PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa F&O Nama lengkap : Setio HadiTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 September 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kute Keramir Desa Arul ltam Kec. Jago Kab.Aceh Tengah.Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa SETIO HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO HADI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa SETIO HADI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SETIO HADI, pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Februari tahun 2021, bertempat

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ANNESJUNJUNGAN HAHOTAN HASIBUAN mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SETIO HADI, pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di Jalan Ngumban Surbakti No. 58Kelurahan Sempakata Kecamatan Medan

Menyatakan Terdakwa Setio Hadi tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.