Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 502/ Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 29 Agustus 2013 — SANDRA CINDY SHEED
3417
  • SANDRA CINDY SHEED
    Menyatakan terdakwa SANDRA CINDY SHEED bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal363 ayat (1) keS KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRA CINDY SHEED dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menyatakan terdakwa SANDRA CINDY SHEED terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    CATATAN :Dicatat disini bahwa terdakwa SANDRA CINDY SHEED serta JaksaPenuntut Umum pada hari KAMIS, tanggal 29 AGUSTUS 2013, telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :502/Pid.B/ 2013/PN.Dps tanggal 29 AGUSTUS 2013 ; Panitera Pengganti,NIPUTU SUKENL SH. PENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B.
    Menyatakan terdakwa SANDRA CINDY SHEED terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 45.
    Panitera Pengganti,ttdNIPUTU SUKENL SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa terdakwa SANSRA CINDY SHEED serta JaksaPenuntut Umum pada hari KAMIS, tanggal 29 AGUSTUS 2013, telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :502/Pid.B/ 2013/PN.Dps tanggal 29 AGUSTUS 2013 ; Panitera Pengganti,ttdNIPUTU SUKENL, SH.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I1GDE RAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
HAN YONG
8818
  • 425 gr

    2

    Millo Activ Go 3 in 1

    Malaysia

    12

    Bks/18 stck

    3

    Abolone sauth Africa

    Malaysia

    9

    Klg/400 gr

    4

    Gulong stewed pork sheed

    Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botani Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia
    Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia
    Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botani Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stcks Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Kig/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia
    Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.Pbr 8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap
    Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stcks Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml Halaman 16 dari 19 Putusan
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 248/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 2 September 2015 — I. HARPIKO Als EKO Bin BAHARUDIN II. M. ROZALI Als JALI Bin BUKHARI
355
  • gagang warna kuning merk Super, (satu) set gergaji besi warna merah hijau merk Lucky Pro, 2 (dua) buah matagergaji besi, 1 (satu) pasang sandal warna abuabu merk Ardilles, 1 (satu)pasang sandal warna biru merk Swallow, dan 10 (sepuluh) potong kawat besiberbentuk pipih.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.B/2015/PN.BlIsBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahu olehsaksi Dahril Asman yang mana melihat para terdakwa yang dicurigai sedangberada di dalam Areal Procurement Sheed
    dengan menggunakanalat berupa (satu) buah tang dengan gagang warna kuning merk Super, (satu) set gergaji besi warna merah hijau merk Lucky Pro, 2 (dua) buah matagergaji besi, 1 (satu) pasang sandal warna abuabu merk Ardilles, 1 (satu)pasang sandal warna biru merk Swallow, dan 10 (sepuluh) potong kawat besiberbentuk pipih.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahu olehsaksi Dahril Asman yang mana melihat para terdakwa yang dicurigai sedangberada di dalam Areal Procurement Sheed
    dengan menggunakanalat berupa (satu) buah tang dengan gagang warna kuning merk Super, (satu) set gergaji besi warna merah hijau merk Lucky Pro, 2 (dua) buah matagergaji besi, 1 (satu) pasang sandal warna abuabu merk Ardilles, 1 (satu)pasang sandal warna biru merk Swallow, dan 10 (sepuluh) potong kawat besiberbentuk pipih.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahu olehsaksi Dahril Asman yang mana melihat para terdakwa yang dicurigai sedangberada di dalam Areal Procurement Sheed
Register : 25-04-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 21-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 105/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
5722
  • Mustofa As Siba'idalam kitab Al Mar atu bainal fighi wal qanun, halaman100 yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan TinggiAgama sebagai berikut5SGT) tt ee Ly plo ge CUS GB Ualts 6 Vy GUL ae qedtand Vd gS IOAIUD Ugh gh CIS) plas 1p Ibe Caled Sy Lage y cudad Call oy Leela Vy og glyINS agen erly JS 5 ogy ah Jal per 9 Bh el oy ay J BL gees Ot bt os(Sheed Alawar ye SN Vp Og adil gy Ol dh ol deo dos Cobalt aes at ay LEArtinva:Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
318
  • karena ituHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 20/Padt.P/2019/PA.Edketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe ecb eee beeen eee bene Ee cD EEE EEE E SEES SHEED
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0956/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
160
  • &# $ $ ,s& ( +#7 S$, ", 4H S #" ) Sf:ee SE"SPutusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 3 dari 9 halaman.O #*7# ( 4 &, 4) SHEED SS*# pum ome #! "NB 21 RYCSH /S #' #*, ) !& 464! &#O#X*7# ( #*, (#7 (S ( +#/ pu, "de #! ","#E"#4 BSHE*A S#* "SSrHI" LH#87#* #1 SH! ISIS HL He # ( AMES ) IU"HE!L SOLHETH* 1,7HX TE AHI +, LEH Lan 0g Hot " (S$ ),S#!!a# #) )# # ","# FL (INHE+, HL HI"#! SEMS ( # x Lf )t # + SS ( HUH 6 CH HILEH OS),#* HSH!!! eH) S (Ht! SH* rt Hot 4 S$ # ## # ) (8 #!
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • wall dan dua arg saksi yang adit'ttt hoyaajoy Sheed iis 5 goal ag de day hd ad 1 6S fish ada saksi yang membenkan keterangan bagi searangSST" yeng sesval dengan gugatan, ietaplah Aukum alasSas Snys.Ss": wa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makaSecs, behwa petitum eee andka 2 dapat di kabulkanoS SS20 perkawinan antar Pemehon Agen bin A, Hamid= Scher Suryeti binti Lase yang dilangsungkan pada tanggal 25 JuliPEMERINGT S35 BASU PAI EN lSS=ea Mangge Kecamatan Lambu Kabupaten Bima sah menurutang
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 10 Desember 2014 —
220
  • , *S INS * " STS + S, SUMHES SS" SS LNHETES $"rr ol Seesm o4)S 0 gmoleSe ATHEESU EU Le SSAS +/SA1S."5 , & SHEED)! "S*S,3" 3" 3S S$ LNHE+ES SUL +S SS*,5 S2I"#S" )! /!S, S I"##+#S "SU"##E+) 1 LS(S Tl&+ +, .55(S (S"# & 142 $*S.S4 S, S$ .! $'S *S" S&S&3 S&SE '!.
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0634/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
131
  • MASRUKHIN, BA.Perincian Biaya Perkara1.BiayaPencatatan 2 wrwenn nnn nnn nnn nnn n== Rp. 30.000,2, Biaya PROBES RNS Eerrnotte Rp. 50.000,3,BiayaRedaksi 42000000 SHR RHH SHEED Rp. 5.000,4.BiayaPangglan nnn Rp.180.000,5.BiayaMateraa ees Rp. 6.000.Jumlah .............. Rp. 271.000 ,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • masih ada harapan akanhidup rukun kembali sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon, makaperkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagi diperbaiki(irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulama fikin dalamKitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:Lge cfs ses aly GJM Sheed
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
106
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Cag Gober Vy Gilead gd bis ey aly Cory dll Sheed) Gaylene Cae Guhl) alld dtu) UA) BySegall Gully Gang Sl sal Cle pSay Gi cline SI pei OF Cay OF Oe Syme Ely ill Ab GnaAtal) ogy oll ale IdaArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Muhammad Siri bin H. Beddu Hasan
Termohon:
Sitti Hajerah binti H. Sibang Dg. Mangun
114
  • ts a8 a td gale oad Sheed! guile Idbywai gle id GUS Led cy ttc 11 aEArtinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka.
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.KP
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
2425
  • dinilaimemberikan mudharat yang lebih ringan daripada memaksakan perkawinanterus berlanjut, hal ini sesuai dengan kaidah figih yang berbunyi:Lagdd) abr Gina Qayled 13)Artinya: Apabila terdapat dua mudharat (bahaya) saling berhadapan makadiambil yang paling ringan bahayanya,Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil Penggugat dalam perkaraa quo, Majelis sependapat dengan ulama Sayyid Sabiq dalam kitab FiqgihSunnah Juz ll : 248 yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaiberikut:Y lal lee Call Sheed
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0524/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 14 Juli 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
130
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan sebagai berikut: Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tangga sudah Crp) Sheed) es > GrAbd! plas PLY! jt! 485clog) Abad) cei ey ele Vy rile Ed ety te olydoi gle Sou of olias share OY cay nb Ge dpeBia) coy LG lb Mag ge)!
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran dalam surahArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan mudlarat, akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan suasana ketegangan,kebencian dan tidak menentu secara berkepanjangan justru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yang mudlaratnyalebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Lagoa) Sheed
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • sebagaimanadikehendaki oleh AlQuran dalam surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 2 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan mudlarat, akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan suasana ketegangan,kebencian dan tidak menentu secara berkepanjangan justru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yang mudlaratnyalebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Lagoa) Sheed
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0777/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • No 0777/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat fuqohadalam kitab Fiqhus Sunah Juz II hal 291 yang berbunyi :WO) cea) dag SM Sheed oS gy ba Y eb dae alot Spdiell Gur Le! Lagt joas Ul a) Gilli cncll) hy Ai Aiding Ugdlles ali) Ail AGL Cuigl wcll Jacy Ge Cet!
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6535
  • Putusan No:0409/Padt.G/2019/PA.TwgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz l, halaman 290, yang di ambil alih sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:cme Spall algo dae GUY lL Yl OSG cosh Sheed gl derail dey ola od Lalges GS Nal,asl ile ile laggy pMeYl y& lil preg LelieArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran dalam surah ArRum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan mudlarat, akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan suasana ketegangan,kebencian dan tidak menentu secara berkepanjangan justru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yang mudlaratnyalebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Lagoa) Sheed
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • leyze 4k Sire Ho asetae we 4 fas i Be Beg Some:OL oe ES ISLS oe pee 3 GI) eats RS s gn 5. gigs ae Bes ae , 4% aie ~% s 7oly Sheed Se CesT nS) slg Vee CLS SU Sy HES Ib SS2 i glig RES 6 Poles Heb tet: Srechey as ESSCES Lage 5 Ib gab OF abl 2.5) Cale SEL SY ee AY) ot ledDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak