Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solin sholeh sholikin shodiq shogun sholih sholik saolin shofin shaolin shelin sholiq
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — SHOLIN
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOLIN
    SHOLIN, bertempat tinggal di Desa Talontam, KecamatanBenai, Kabupaten Kuantan Singingi, dalam hal inikedunya memberi kuasa kepada Yelmi, S.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor125 Lantai Ill, Perkantoran Bank BRI Cabang Tangkerang,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Januari 2013, Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon
    Duta Palma Nusantara selama masingmasing Suparto 15 (lima belas)tahun dan Sholin 18 (delapan belas) tahun;3. Bahwa pada tanggal 03052011 Para Penggugat menerima surat PHKsepihak dari PT. Duta Palma Nusantara dengan alasan mangkir daritanggal 18 April 2011 s/d 23 April 2011 (mengundurkan diri), sesuai suratpemberitahuan PHK sepihak Nomor 236/DPNSK/V/2011 tertanggal 03 Mei2011 dan Nomor 237/DPNSK/V/2011 tertanggal 03 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Ir. Kepler Sitorus;4.
    Duta Palma Nusantara dalamusian pensiun yaitu sdr.Parto pada usia 60 tahun dan sdr, Sholin pada usia69 tahun, berdasarkan PMK Nomor Per02/Men/1995 Pasal 2 ayat (1)berbunyi usia pensiun normal bagi peserta peraturan dana pensiunditetapkan 55 (lima puluh lima) tahun;8. Bahwa apabila PT.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3118/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
YULIATI binti SHOLIN
Tergugat:
CUKUP ADIMAS binti SUBANI
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CUKUP ADIMAS binti SUBANI) kepada Penggugat (YULIATI binti SHOLIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
    Penggugat:
    YULIATI binti SHOLIN
    Tergugat:
    CUKUP ADIMAS binti SUBANI
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 72/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 3 Agustus 2016 — -BENI IBRAHIM Bin ABDUL RAHIM, BENNY SYAHPUTRABin MASKUR AL HADI, TIZEN TUMANGGER Bin ABDUL BABAN TUMANGGER, HALIM SYAHPUTRA Bin BASRI BANCIN , YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG Bin USMAN SHOLIN,
88 — 10
  • YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG Bin USMAN SHOLIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    -BENI IBRAHIM Bin ABDUL RAHIM, BENNY SYAHPUTRABin MASKUR AL HADI, TIZEN TUMANGGER Bin ABDUL BABAN TUMANGGER, HALIM SYAHPUTRA Bin BASRI BANCIN , YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG Bin USMAN SHOLIN,
    YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG BinUSMAN SHOLIN, dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangkan selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    HALIM SYAHPUTRA Bin BASRI BANCIN dan terdakwa 5.YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG Bin USMAN SHOLIN sertaSdr. TURBAYA (DPO), para terdakwa mulai mengambil barangbarang yang ada didalmm toko tersebut yang sebagian besarterdiri dari 29 karung beras dan 56 bungkus rokok dari berbagaimerk;Bahwa adapun peran para terdakwa masing masing adalah:terdakwa 1. BENI IBRAHIM Bin ABDUL RAHIM danterdakwa 2.
    HALIM SYAHPUTRA Bin BASRI BANCIN terdakwa 5.YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG Bin USMAN SHOLIN danSdr.
    YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG BinUSMAN SHOLIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BENI IBRAHIM BinABDUL RAHIM, Terdakwa 2. BENNY SYAHPUTRABin MASKURAL HADI, Terdakwa 3. TIZEN TUMANGGER Bin ABDUL BABANTUMANGGER Terdakwa 4. HALIM SYAHPUTRA Bin BASRIBANCIN Terdakwa 5.
    YUSRIADI SHOLIN Als BUYUNG BinUSMAN SHOLIN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.. Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam RumahTahanan Negara..
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN BAHRUDIN
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin

    Terdakwa:
    RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN BAHRUDIN
    PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang menerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN BAHRUDIN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 11 Januari 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds Cangking Turi Rt O2 Rw 01 Kecamatan
    diserahkan dipersidangan sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti menurut hukum dan undangundang sertamemperoleh keyakinan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan melanggar Pasal 197 Jo Pasal 106 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan oleh karena itumohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan terhadap terdakwasebagai berikut :Menyatakan terdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN
    Perk: PDM76/Sidoa/06/2020, Terdakwa diajukan didepanpersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di dalam rumahterdakwa tepatnya di Desa Cangkring Turi RT.02 RW.01 Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    BAHRUDIN adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sdatidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00
    Menyatakan terdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp,2.000.000., (dua juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
SHAOLIN
24 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon yang lahir di Rangan Hiran pada tanggal 15 Pebruari 1991 anak ke V dari pasangan suami isteri BASEL GOHONG dan GINENG sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/ 876- IST/ CS- X/ 1999 tanggal 18 Oktober 1991 yang semula bernama SHAOLIN dirubah menjadi SHOLIN GOHONG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama
    Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN PIk10.11.12.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6210LU 120520160002 tanggal 12 Mei 2016 tertera atas nama ALDRICHVIO ARKANA anak ke satu dari Ayah Shaolin dan Ibu Friska Ekatni;Bahwa dalam kehidupan sehari hari maupun setiap urusanadminstrasi yang berhubungan dengan nama Pemohon tersebut selalumendapat stigma yang kurang baik atas diri Pemohon;Bahwa atas hal tersebut, Pemohon berkeinginan memperbaiki namapemohon tersebut menjadi SHOLIN sekaligus
    120520160002 tanggal 12 Mei 2016 tertera atas nama ALDRICHVIO ARKANA anak ke satu dari Ayah Shaolin dan Ibu Friska Ekatni,dirubah mejadi atas nama ALDRICH VIO ARKANA GOHONG anak kesatu dari Ayah Sholin Gohong dan Ibu Friska Ekatni.Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Akta Kelahiran akanberubah, maka nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, ijazah maupun dokumen dokumenyang lain mengikuti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran.Bahwa perubahan nama dan atau
    Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN PIkCS X/ 1999 tanggal 18 Oktober 1991 yang semula bernama SHAOLINdirubah menjadi SHOLIN GOHONG;. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 6213 KW 180820150003 tanggal 19 Agustus 2015 terteraatas nama Shaolin dan Friska Ekatni, dirubah Menjadi Sholin Gohongdan Friska Ekatni..
    Menetapkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 6210 LU 120520160002 tanggal 12 Mei 2016 tertera atasnama ALDRICH VIO ARKANA anak ke satu dari Ayah Shaolin dan IbuFriska Ekatni, dirubah mejadi atas nama ALDRICH VIO ARKANAGOHONG anak ke satu dari Ayah Sholin Gohong dan Ibu Friska Ekatni..
    Menetapkan Pemohon yang lahir di Rangan Hiran pada tanggal 15Pebruari 1991 anak ke V dari pasangan suami isteri BASELGOHONG dan GINENG sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/ 876 IST/ CS X/ 1999 tanggal 18 Oktober 1991 yang semulabernama SHAOLIN dirubah menjadi SHOLIN GOHONG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahannama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 9 dari 10 hal.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Sbw
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRA S.S, SH
2.RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
RUDI DARMAWAN SAPUTRA alias SHOLIN Ak. IWAN SYAMSUL HIDAYAT
44 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RUDI DARMAWAN SAPUTRA alias SHOLIN Ak IWAN SYAMSUL HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana
    Penuntut Umum:
    1.HENDRA S.S, SH
    2.RIKA EKAYANTI, SH.MH
    Terdakwa:
    RUDI DARMAWAN SAPUTRA alias SHOLIN Ak. IWAN SYAMSUL HIDAYAT
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSO
25 — 6
  • yang pada pokoknya sebagai berikut:Awalnya terdakwa membeli pil logo LL kepada JOYO (belumtertangkap) sebanyak 1000 (Sseribu) butir pil Logo LL dengan hargaRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamengemas kembali dan menjualnya secara eceran per/bungkus plastic klip isi10 (Sepuluh) butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) atauper/paket sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) lalu saksi RYAN FERDYANSYAH BIN SHOLIN
    caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Awalnya terdakwa membeli pil logo LL kepada JOYO (belumtertangkap) sebanyak 1000 (seribu) butir pil Logo LL dengan hargaRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamengemas kembali dan menjualnya secara eceran per/bungkus plastic klip isi10 (Sepuluh) butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) atauper/paket sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) lalu saksi RYAN FERDYANSYAH BIN SHOLIN
    lima ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa mengakui telah melakukan tindakpidana orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar danatau tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dirinya telah menjual barang tersebutke Sdr RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN
    sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tidak memiliki izinedar dan atau tidak memiliki keahlian dan kKewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Sda Bahwa terdakwa telah menjual barang tersebut ke Sdr RYANFERDYANSYAH Bin SHOLIN
    kecil masing masingberisi 10 (Sepuluh) butir dan menjadi 100 (seratus) bungkus plastik klip kecilyang kemudian di ecer oleh terdakwa per bungkus plastik kecil sehargaRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan apabila habis mendapatkeuangan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan dirinya telah menjual barangtersebut ke Sdr RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb.Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan di rumah kontrakannya dan di rumahuwak Penggugat.Bahwa yang hadir pada perdamaian tersebut adalah ayah Penggugat, uwakPenggugat, tetangga Penggugat, saksi serta Penggugat dan Tergugat.Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil, karena setelah didamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar lagi.Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup.Marzuki Ya'kub Sholin bin Zulkipli Sholin:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat
    , bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapaibatas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti dua orang saksi yang bernama; Saksi pertama dan Marzuki Ya'kub Sholin
    binZulkipli Sholin;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama Saksi pertama, yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua; Saksi kedua yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan telah berusaha
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1360/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Sholin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dwi Restuningsih binti Ahmad Jiddin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon MAULIDATUL HASANAH binti SUTIKNO, untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD RIYADI SHOLIN bin JASMAN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 307/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 12 Mei 2014 — Nama lengkap : SURIANTO Alias SURI Tempat lahir : Naga Rejo Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 3 Februari 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V Desa Naga Rejo Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
22 — 5
  • Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadaan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wibsaksi petugas yakni JAHTRA SHOLIN bersama rekan kerjanya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di di Dusun V Desa Naga Rejo Kec.
    Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wibsaksi petugas yakni JAHTRA SHOLIN bersama rekan kerjanya mendapat informasi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Amin Nur Sholin bin Khudhori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Asmoro Winarsih binti AH. Bhaekuni) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
  • Agung Sholin Fatoni bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Safitri binti Laupek) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Agung Sholin Fatoni.Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG TRIMANTORO bin SARWANI) kepada Penggugat (MIRA ANDRIYANI binti SHOLIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
PADLIANTO Alias ATAK Bin SYAHRANI
36 — 4
  • (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon putusangyag seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PADLIANTO Alias ATAK Bin SYAHRANI, bersamasamadengan MURSALIM Alias ATAK LOSOT Bin SHOLIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
    Satu) Buah Spidol warna hitam merk snowman, 1 (Satu) Buahsenter warna Orange, dan 2 (dua) buah alat Panen Walet warna Hitam danOrange;Bahwa Saksi LW GERHANATO Bin HENGKY OEY Menjelaskanbesar kerugian yang Saksi alami atas kejadian kehilangan pencurian iniadalah sekitar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PADLIANTO Alias ATAK Bin SYAHRANI,bersamasama dengan MURSALIM Alias ATAK LOSOT Bin SHOLIN
    Mtw Bahwa benar alasan terdakwa ditangkap dan ditahan adalah bahwaterdakwa PADLIANTO Alias ATAK Bin SYAHRANI, bersamasamadengan MURSALIM Alias ATAK LOSOT Bin SHOLIN (DPO) pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di DesaPepas Rt.04 Kec.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1076/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Subhan Bin Sholin) terhadap Penggugat (Yayuk Binti Slamet);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000 ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1361/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Sholin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., Sholin, S.H dan H. Sulomo, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EndangNur Hidayati, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota ,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 137/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
52 — 11
  • Sholin Abdillah Bin H.
    ukuran panjang 12 meter lebar16 meter tinggi 20 meter terdapat 6 lantai pada rumah walet dan pekaranganbangunan sarang burung wallet di pagar keliling dengan seng namun rumahpenjaga sarang burung wallet tidak ikut di pagar seng, dibelakang rumahpenjaga wallet dan Gedung sarang wallet terdapat sungai; Bahwa Gedung sarang burung wallet tersebut terdapat 4 (empat) cctvdan pada saat kejadian 1 (satu) buah cctv ditutup oleh Terdakwa denganmenggunakan plastik hitam; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Sholin
    Nani pada hariJumat, Tanggal 05 Juli 2019, sekitar pukul 24.00 Wib di Gedung sarang waletmilik Saksi Sholin Abdillah Bin H.
    Nani pada hari pada hariJumat, Tanggal 05 Juli 2019, sekitar pukul 24.00 Wib di Gedung sarang waletmilik Saksi Sholin Abdillah Bin H. Nani yang terletak di Desa Lupak Dalam,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengahyang keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu jauh daripermukiman penduduk yang mana hanya terdapat rumah penjaga wallet dibelakang Gedung sarang burung walet serta pada malam hari pencahayaanberasal dari lampu yang terpasang pada rumah walet.
    Nani pada hariJumat, Tanggal 05 Juli 2019, sekitar pukul 24.00 Wib di Gedung sarang waletmilik Saksi Sholin Abdillah Bin H. Nani yang terletak di Desa Lupak Dalam,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengahyang keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu jauh daripermukiman penduduk yang mana hanya terdapat rumah penjaga wallet dibelakang Gedung sarang burung walet serta pada malam hari pencahayaanberasal dari lampu yang terpasang pada rumah walet.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholin Hasan binMarwan ) terhadap Penggugat (Ainur Rosyidahbinti Mukhid ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kin!dihitung sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa. tanggal 08 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Shofar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.