Ditemukan 64 data
25 — 4
Menyatakan terdakwa DWI SULISTIONO bin SLAMET SIAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM TELAH MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN ;2.
DWI SULISTIONO bin SLAMET SIAJI,
ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DWI SULISTIONO Bin SLAMET SIAJI padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, telahmenyalahgunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 19.30wib setelah mendapat sms dari MUSTOFA Als TOPA (melarikan diri) yangmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi Sabusabu, terdakwa laludatang kerumah MUSTOFA Als TOPA, disana sudah ada saksi HERISNURYANTO yang
Unsur Setiaop Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam rumusanpasal tersebut adalah untuk menunjukkan subyek hukum dalam UndangUndang Narkotika, yaitu perseorangan atau korporasi; Dalam perkara iniyang dimaksud setiap orang adalah perseorangan, in casu terdakwa :DWI SULISTIONO bin SLAMET SIAJI, yang setelah dicocokanidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan, maka berdasarkan fakta ini unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;2. tanpa hak atau melawan
20 — 2
Menyatakan terdakwa SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SIAJI bin WANGSA TARUNA(Alm).Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/ 01 Januari 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Desa Logede RT.04/RW.01,Kecamatan Pejagoan,Kabuapten Kebumen, AgamaIslam
Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Ls2s34.Menyatakan terdakwa SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm)telah terbukti bersalah melakukan tidak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIAJIbin WANGSA TARUNA
;DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm)pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang terletak di Desa Logede RT.04/RW.01 KecamatanPejagon, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kebumen, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum , atau sengaja turut
ATAUKEDUABahwa terdakwa SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm)pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang terletak di Desa Logede RT.04/RW.01 KecamatanPejagon, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kebumen, Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303.
Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah sSiapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm)yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2a15KUHP.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Zakaria bin Siaji
kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAKARIA bin SIAdI ;tempat lahir : Sri Pelayang ;umur/ tanggal lahir : 36 tahun /16 November 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indosesia ;tempat tinggal :Desa Pulau Pinang, Kelurahan Sarkam,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ZAKARIA bin SIAJI
dan US $ 64,68 (enam puluh empatkoma enam puluhdelapan US Dollar) yang seharusnya disetorkan untuk PSDH dan DR ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf (h) jo Pasal 78 ayat (7) jo Pasal 78 ayat (15) UndangUndangNo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) angka 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sarolangun tanggal 14 Agustus 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAKARIA bin SIAJI
No.1194 K/Pid.Sus/2009MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAROLANGUN tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor :102/Pid.B/2008/PN.Srin. tanggal 17 September 2008 yang telah dikuatkan olehputusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor : 236 /PID/2008/PT.Jbi. tanggal 3Maret 2009 sekedar mengenai barang bukti sehingga berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa ZAKARIA bin SIAJI terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah
37 — 4
Menyatakan Terdakwa I Suryadi Bin Siaji dan Terdakwa II Maulana Bin Marzuki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 12. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3.
Terdakwa I Suryadi Bin Siaji dan Terdakwa II Maulana Bin Marzuki
LahirJenis KelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Suryadi bin Siaji ;: Sarolangun ;:40 Tahun / 19 April 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt. 04 Kel. Sarolangun Kec. SarolangunKab. Sarolangun ;: Islam ;: Supir ;: Maulana bin Marzuki ;: Sarolangun ;: 33 Tahun / 20 Desember 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt. 06 Kampung Renah Atas DesaPasar Pelawan Kec.
Suryadi bin Siaji dan terdakwa Il. Maulana binMarzuki, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
Suryadi bin Siaji dan terdakwa II.Maulana bin bin Marzuki, dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama para terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BH 1626 LS NokaMGFM1BA3J8K083141 Nosin J.04075581F ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna hitam an.
Unsur Barangsiapa ;Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah merupakan pelaku(subjek) hukum pendukung hak dan kewajiban dalama hukum yang dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah dua orang lakilaki, masingmasing yang bernama Suryadi bin Siaji danMaulana bin Marzuki dimana pada awal persidangan baik Suryadi bin Siaji danMaulana bin Marzuki telah membenarkan identitas terdakwa yang ada dalam suratdakwaan
Suryadi bin Siaji dan Terdakwa Il. Maulana binMarzuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2017/PN.Bko. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Suryadi bin Siaji dan Terdakwa Il.Maulana bin Marzuki oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun ;.
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
SIAJI PURNOMO BIMOAJI
17 — 4
- Menyatakan Terdakwa Siaji Purnomo Bin Bimoaji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
SIAJI PURNOMO BIMOAJI
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
SIAJI PURNOMO BIMOAJI
11 — 8
- Menyatakan terdakwa SIAJI PURNOMO BIMOAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
SIAJI PURNOMO BIMOAJI
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
SIAJI PURNOMO BIMOAJI
6 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SIAJI PURNOMO BIMOAJI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
SIAJI PURNOMO BIMOAJI
14 — 10
INDRA alias GUSTIHENDRA telah menikah dibawah tangan (sirri) dengan seorang lakilaki yangbernama IMAM WAHYUDI bin SIAJI, kemudian keduanya menikah secara resmipada tanggal 22 Juni 2012 yang dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanJekan Raya Kota Palangkaraya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor440/73/V1/201 2 tanggal 22 Juni 2012;Bahwa, dari pernikahan IMAM WAHYUDI bin SIAJI dengan ISNANIANTI bintiGUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA telah dikaruniai keturunan 2 orang anakyang bernama:a.
NAIMA ROSITA binti IMAM WAHYUDI, lahir tanggal 03 Pebruari 2015;Bahwa, IMAM WAHYUDI bin SIAulI telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal02 Pebruari 2015 karena kecelakaan sebagaimana dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Landasan Ulin Selatan Nomor :474.3/06/PEM tanggal 20 Pebruari 2015;Bahwa, pada saat almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI meninggal dunia, ayahkandungnya yang bernama SIAJI dan ibu kandungnya yang bernama NIRSAUDAH telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum
almarhum IMAM WAHYUDIbin SIAJI meninggal dunia, dan almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI mempunyai2 (dua) saudara kandung yang semuanya adalah perempuan;Bahwa, ketika almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu:a.
Bahwa, semasa hidupnya almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI dan almarhumahISNANIANTI binti GUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA tidak adameninggalkan hutang yang masih belum diselesaikan, dan tidak ada wasiatataupun hibah;11. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;12.
Menetapkan ahli waris dari almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI danalmarhumah ISNANIANTI binti GUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Putusan Nomor 0020/ Pdt.P/2016/PA.Bjb.
29 — 19
baju saksi korbanShinta Sasmita Binti Siaji terdakwa membuka bajunya hingga telanjang bulat;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2014/PN.KpnSetelah samasama telanjang bulat maka terdakwa membaringkan saksi korbanShinta Sasmita Binti Siaji di jok mobil (tempat duduk) truk sambil memegangkedua tangan saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji diatas kepalanya agar saksikorban Shinta Sasmita Binti Siaji tidak melakukan perlawanan, lalu terdakwamenindih tubuh saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji
; setelahmembuka baju saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji terdakwa membukabajunya hingga telanjang bulat;Setelah samasama telanjang bulat maka terdakwa membaringkan saksi korbanShinta Sasmita Binti Siaji di jok mobil (tempat duduk) truk sambil memegangkedua tangan saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji diatas kepalanya agar saksikorban Shinta Sasmita Binti Siaji tidak melakukan perlawanan, lalu terdakwamenindih tubuh saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji serta mencium bibirserta meremas payudara
saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji hingga terdakwamemasukkan kemaluannya yang tegang dalam kemaluan saksi korban ShintaSasmita Binti Siaji dan menggerakgerakkannya hingga terdakwa mengeluarkansperma diluar alat kemaluan saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji dan sekirapukul 01.00 wib terdakwa mengulangi lagi perbuatannya ditempat yang samaterhadap saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji;Kemudian pada hari Kamis tanggal 03 juli 2014 sekira pukul 21.00 wib saksikorban Shinta Sasmita Binti Siaji
, lalu saksi korbanShinta Sasmita Binti Siaji menjawab boleh mendengar jawaban dari saksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2014/PN.KpnShinta Sasmita Binti Siaji maka terdakwa mencium pipi lalu bibir saksi korbanShinta Sasmita Binti Siaji serta meremas kedua payudara saksi korban ShintaSasmita Binti Siaji dan perbuatan terdakwa yang mencium pipi, bibir sertameremas payudara saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji dilakukan hinggapada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014; Perbuatan terdakwa diatur
Binti Siaji sertamencium bibir serta meremas payudara saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji hinggaterdakwa memasukkan kemaluannya yang tegang dalam kemaluan saksi korban ShintaSasmita Binti Siaji dan menggerakgerakkannya hingga terdakwa mengeluarkan spermadiluar alat kemaluan saksi korban Shinta Sasmita Binti Siaji dan sekira pukul 01.00 wibterdakwa mengulangi lagi perbuatannya ditempat yang sama terhadap saksi korbanShinta Sasmita Binti Siaji;Menimbang, bahwa adanya katakata Terdakwa kalau terdakwa
14 — 11
NAIMA ROSITA binti IMAM WAHYUDI (sebagai anak perempuan kandung);
2.4. SANIATUR ROHMAH binti SIAJI (sebagai saudara perempuan kandung);
2.5. ISLAMIYAH binti SIAJI (sebagai saudara perempuan kandung);
adalah ahli waris dari almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI;
3. Menetapkan:
3.1.
Bahwa, pada saat almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI meninggaldunia, ayah kandungnya yang bernama SIAJI dan ibu kandungnya yangbernama NIRSA UDAH telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumalmarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI meninggal dunia, dan almarhumIMAM WAHYUDI bin SIAJI mempunyai 2 (dua) saudara kandung yangsemuanya adalah perempuan;6. Bahwa, ketika almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu :a. ISNANIANTI binti GUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA (isteri);b.
meninggaldunia, ayah kandungnya yang bernama SIAJI dan ibu kandungnyayang bernama NIRSA UDAH telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum almarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI meninggal dunia, danalmarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI mempunyai 2 (dua) saudarakandung dan keduanya sampai sekarang masih hidup masingmasing bernama :1.
SANIATUR ROHMAH binti SIAJI (Saudara perempuankandung);e.
ISLAMIYAH binti SIAJI (Saudara perempuan kandung);Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan kedua saudarakandung Imam Wahyudi bin Siaji yaitu Saniatur Rohmah binti Siaji danIslamiyah binti Siaji yang masingmasing telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 51/Pat.P/2016/PA.Bjb Bahwa Imam Wahyudi bin Siaji telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris yaitu Isnanianti binti Gusti Indra alias Gusti Hendra (istri), UbayDillah binti Imam Wahyudi (anak perempuan
Saniatur Rohmah binti Siaji (Sebagai saudara perempuankandung);2.5. Islamiyah binti SIAJI (sebagai saudara perempuan kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Imam Wahyudi bin Siaji;3. Menetapkan :3.1. Gusti Indra alias Gusti Hendra bin gusti Anmad (sebagai ayahkandung);3.2. Maisyarah binti Anmad (sebagai iobu kandung);3.3. Ubay Dillah binti Imam Wahyudi (sebagai anak perempuankandung);3.4.
16 — 10
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2015/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :SANIATUR ROHMAH binti SIAJI, umur 46 tahun, agama slam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, Tempattinggal di Jalan Golf Komplek Wengga IndahJaya V Blok D RT. 07 RW. 04 No. 200Kelurahan Landasan Ulin Utara KecamatanLiang
Bahwa Pemohon adalah Bibi kandung (saudari kandung dari IMAMWAHYUDI bin SIAJI) dari anak yang bernama UBAYDILLAH binti IMAMWAHYUDI;2. Bahwa, pada November 2010, IMAM WAHYUDI bin SIAJI menikah sirridengan ISNANIANTI binti GUSTI HENDRA di Kota PalangkarayaKalimantan Tengah. Kemudian keduanya menikah secara resmi padatanggal 22 Juni 2012 dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JekanHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.
Bahwa, dari perkawinan IMAM WAHYUDI bin SIAJI dengan ISNANIANTIbinti GUSTI HENDRA tersebut telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu:UBAYDILLAH binti IMAM WAHYUDI, lahir tanggal 11 September 2011;. Bahwa, saudara kandung Pemohon yang bernama IMAM WAHYUDI binSIAJI telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2015 karenakecelakaan, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Lurah Landasan Ulin Selatan Kecamatan Landasan Ulin Nomor474.3/06/PEM tanggal 20 Februari 2015;.
yangsebenarmya adalah tanah dan rumah milik ibu kandung IMAM WAHYUDIbin SIAJI;.
Bahwa status tanah dan rumah tersebut telah dijual oleh ibu kandung IMAMWAHYUDI bin SIAJI untuk biaya pengobatan ibu kandungnya semasaalmarhum IMAM WAHYUDI bin SIAJI masih hidup;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIATUR ROHMAH Nomor6372045010690001 tanggal 19 Juni 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.
27 — 3
SIAJI dan Sdr. DONO alias KUTER turun dari motor sedangkan terdakwaGINOYO alias GALANG masih dalam posisi diatas motor menghadap ke barat yangdikendarainya, kemudian Sdr. SIAJI dan Sdr.
SIAJI dikuti oleh Sdr. DONO alias KUTER dengan membawa motor terdakwaRAJU dan terdakwa GINOYO alias GALANG dengan membawa motornya sendirimenuju ke rumah Sdr. SIAJI di Ds. Kalipancur Kec. Bojong Kab. Pekalongan;Bahwa maksud dan tujuan Sdr. SIAJI dan Sdr.
SIAJI dikuti oleh Sdr. DONO alias KUTER dengan membawa motor terdakwaRAJU dan terdakwa GINOYO alias GALANG dengan membawa motornya sendirimenuju ke rumah Sdr. SIAJI di Ds. Kalipancur Kec. Bojong Kab. Pekalongan;Bahwa benar maksud dan tujuan Sdr. SIAJI dan Sdr.
SIAJI dikuti oleh Sdr. DONO alias KUTER dengan membawa motor terdakwa RAJU danterdakwa GINOYO alias GALANG dengan membawa motornya sendiri menuju ke rumahSdr. SIAJI di Ds. Kalipancur Kec. Bojong Kab. Pekalongan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Sdr. SIAJI dan Sdr.
SIAJI berada di jalan cintaDK. Tambor Ds. Nyamok Kab.
Pembanding/Penggugat II : ROSNI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHDI SYAFI'IE Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSDIANA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : ROSLENA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSYATI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MARYADI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAMSURIZAL Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAHDANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat X : MAHRONI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : MAHYANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Terbanding/Tergugat I : JEFFRY HAKIM Diwakili Oleh : Arif Bagus Prasetiyo
Terbanding/Tergugat II : LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH Diwakili Oleh : Abdul Hadi Azzam,S.H.M.H.
Terbanding/Intervensi I :
165 — 68
Belitung sebagaimana Sertifikat I HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, dengan gambar sltuasi No. 100/1992,dengan batas batas sebagai berikut: dengan batas batassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan alan dariTanjungpandan ke Sijuk;> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun ArdiArsip, sekarang kebun H
Belitung sebagaimana Sertifikat I HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasHalaman 13 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBLnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, seluas 5290 dengan gambar sltuasiNo. 99/1992, dengan batas batas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan laut;> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan dariTanjungpandan ke
Belitung sebagaimana Sertifikat Il HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, dengan gambar sltuasi No. 100/1992,dengan batas batas sebagai berikut: dengan batas batassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan alan dariTanjungpandan ke Sijuk;> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun ArdiArsip, sekarang kebun
Belitung sebagaimana Sertifikat I HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, seluas 5290 dengan gambar sltuasiNo. 99/1992, dengan batas batas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan laut;Halaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBL> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan dariTanjungpandan ke
50 — 31
muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan PemohonPemohon tertanggal 18 September 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama dengan Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Bjb telah mengajukan hal halyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah Kakek kandung dari anak yang bernamaUBAYDILLAH binti IMAM WAHYUDI dan NAIMA ROSITA binti IMAMWAHYUDI (ayah kandung dari ISNANIANTI);2 Bahwa, pada November 2010, IMAM WAHYUDI bin SIAJI
Kemudian keduanya menikah secara resmi pada tanggal 22 Juni 2012dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkarayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/73/V1/2012 tanggal 22 Juni 2012;3 Bahwa, dari perkawinan IMAM WAHYUDI bin SIAJI dengan ISNANIANTIbintt GUSTI HENDRA ttersebut telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu:UBAYDILLAH bintt IMAM WAHYUDI, lahir tanggal 11 September 2011NAIMA ROSITA binti IMAM WAHYUDI lahir tanggal 3 Februari 2015;4 Bahwa, menantu Pemohon yang bernama
IMAM WAHYUDI bin SIAJI telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2015 karena kecelakaan, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Landasan UlinSelatan Kecamatan Landasan Ulin Nomor 474.3/06/PEM tanggal 20 Februari2015:5 Bahwa, anak Pemohon yang bernama ISNANIANTI binti GUSTI HENDRAtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2015 karena sakit, sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Landasan Ulin SelatanKecamatan Landasan Liang Anggang Nomor
SANIATUR RAHMAH binti SIAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Golf Komplek Wengga IndahYaya IV Blok D RT 007 RW 004 Nomor 22 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecaatan Liang Anggang Kota Banjatbaru; Saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian ini untuk menjadi wali terhadapkedua anak Imam Wahyudi dan Isnaniati;Bahwa kedua anak Imam Wahyudi dan Isnaniati tinggal bersama Pemohon
22 — 4
Eman Siaji, 10 tahun;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah, dan setelah diurus di Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dalam buku registernya tidak ditemukan/didaftarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah setempat meskipun biaya dan suratmenyurat yang berkenaan dengan pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah cukup;Bahwa Itsbat Nikah ini sangat Pemohon dan Pemohon Il perlukanuntuk persyaratan mengurus
Jaya KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten OKUT;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Karto Wirono dan Sukri;Bahwa maskawin dalam pernikahan tersebut berupa uang tapibesarnya Saksi sudah lupa;Bahwa maskawin tersebut telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, bukan muhrim yang dilarang nikah dan bukan saudarasesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah mendapatkan keturunan 2orang anak yang bernama Reliani dan Eman Siaji
permohonan lItsbat Nikah ini diajukan olehPemohon sebagai suami dan Pemohon Il sebagai istri, dengan demikianperkara ini diajukan oleh orang yang berhak untuk mengajukan permohonanPenetapan Nomor 0081/Pdt.P/20016/PA.Bta. hal.6 dari 9 halaman.aquo, hal tersebut sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 terbukti Pemohon adalah seorang kepala keluarga dan Pemohon Il sebagai istrinya yang telahmempunyai dua orang anak yang bernama Reliani dan Eman Siaji
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno Bin Siaji) terhadap Penggugat (Lili Nur Mayanti Binti Muhtasin) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :LILI NUR MAYANTI binti MUHTASIN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Kedung Samak Rt.002 Rw.004 Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanSUTRISNO bin SIAJI
Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli Tergugat (SUTRISNO bin SIAJI)terhadap Penggugat (LILI NUR MAYANTI binti MUHTASIN) denganmembayar Iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUTRISNO bin SIAJI) terhadapPenggugat (LILI NUR MAYANTI binti MUHTASIN) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, danKarangsambung Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
20 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supomo (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Bibit Siaji danPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mtp 1Anang Sukri. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda.4.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supomo(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Bibit Siaji dan Anang Sukri. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).d. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain.e.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supomo(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Bibit Siaji dan Anang Sukri. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mtp 5f.
, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan saksisaksidipersidangan pada tanggal 10 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama BahrulIImi, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3, dan keterangan saksisaksi dipersidangan saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supomo (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Bibit Siaji
Bahwa saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Supomo (ayah kandungPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Bibit Siaji dan AnangSukri. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II masih terikatperkawinan resmi dengan lakilaki lain.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda..
17 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Badriansyah(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaPurrahman dan Bibit Siaji. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Banjar, dari awal menikah sampai sekarangHal. 5 dari 13 halaman Penetapan No. 56 /Pdt.P/2019 /PA.Mtpdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak; Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan merekaberdua; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah merekajuga tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Nama, Bibit Siaji
Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri pada waktu merekamenikah saksi hadir pada saat itu; Bahwa yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Badriansyah yangdiwakilkan kepada Penghulu Bahrul Imi = untukmengijabkannya kepada Pemohon dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Purrahman dan Bibit Siaji
tinggal di Rt O05 Rw 005Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, hinggasekarang dan Majelis Hakim menganggap bukti surat tersebut adalahsebagai bukti permulaan mengenai adanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II serta membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk melengkapi dengan buktibukti lain agar menyempurnakan lagidengan bukti tambahan lainnya berupa saksisaksi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama Purahman dan Bibit Siaji
RantauBakula, Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar, Pemohon telahmenikah secara Agama Islam dengan Pemohon II yang dilaksanakansecara Agama Islam dengan Pemohon II dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Badriansyah ( ayah KandungPemohon II ) dan yang menikahkan adalah penghulu Bahrul Ilmimengijabkannya kepada Pemohon dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) yang diberikanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II dengan saksi nikahPurahman dan Bibit Siaji
15 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama UBAY DILLAH, tanggal lahir 11 SEPTEMBER 2011, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru adalah anak sah dari IMAM WAHYUDI bin SIAJI dan ISNANIANTI binti GUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan
Jurusan Pelaihari, KM. 23,700 RT. 04 RW.02, Kelurahan Landasan Ulin Selatan,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;MELAWANSANIATUR ROHMAH binti SIAJI, umur 46 tahun, agama lslam,pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di JI. Golf, Komplek Wengga Indah JayaIV, Blok D RT. 07 RW. 04 No. 200, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Halaman 1 dari 13 Hal.
alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Bjb tanggal 16 Maret 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa, para Pemohon adalah orang tua dari ISNANIANTI binti GUSTIINDRA alias GUSTI HENDRA;Bahwa, ISNANIANTI binti GUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA telahmenikah menurut agama Islam dengan IMAM WAHYUDI bin SIAJI
Bjb10.dunia pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 karena sakit sebagaimanadengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah LandasanUlin Selatan Nomor 474.3/08/KESOS tanggal16 Maret 2015;Bahwa, SANIATUR ROHMAH binti SIAJI sebagai Termohon adalahsaudara perempuan kandung dari IMAM WAHYUDI bin SIAuI;Bahwa, pada tanggal 18 September 2015 Pemohon pernah mengajukanpermohonan Penetapan Perwalian anak yang bernama UBAY DILLAH bintiIMAM WAHYUDI dan NAIMA ROSITA binti IMAM WAHYUDI di PengadilanAgama
Menetapkan anak bernama UBAY DILLAH binti IMAM WAHYUDI adalahanak kandung dari IMAM WAHYUDI bin SIAJI dengan ISNANIANTI bintiGUSTI INDRA alias GUSTI HENDRA;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di depan persidangan;Halaman 3 dari 13 Hal. Put.No. 135/Pdt.G/2016/PA.
Menetapkan anak bernama UBAY DILLAH, tanggal lahir 11 SEPTEMBER2011, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru adalah anak sah dari IMAMWAHYUDI bin SIAJI dan ISNANIANTI binti GUSTI INDRA alias GUSTIHENDRA;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
58 — 3
SIAJI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang yang hadir tersebut setelah walinikah mewakilkannya;3.
Pemohon yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Padang Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing :MARITYO bin TULAM dan SIAJI
dilihat sendiri dan keterangan para saksitersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebut makatelah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09September 1994 dengan wali SAMO (Ayah kandung Pemohon II), mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannyadisaksikan oleh MARYO dan SIAJI