Ditemukan 211 data
23 — 3
Menyatakan Terdakwa DESER bin SIMBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- DESER bin SIMBUR
PUTUSANNomor 58/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DESER bin SIMBUR;Tempat lahir : Tumbang Saan;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumbang Saan, Kec. Permata Intan,Kab. Murung Raya, Prop.
Nomor 58/Pen.Pid.B/2015/PN.Miw tanggal 07 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim 58/Pen.Pid.B/2015/PN.Mtw tanggal 07 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DESER bin SIMBUR
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESER bin SIMBUR, denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah box/tebeng sepeda motor merk Yamah Vixion warna merahyang tertutup stiker
MUTHALIB.1 (satu) buah kunci L merk Tekiro Japan 5 warna perak;Dirampas untuk dimusnahkan.Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DESER bin SIMBUR
Menyatakan Terdakwa DESER bin SIMBUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 1
Menyatakan Terdakwa SIMBUR SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.
Pidana- SIMBUR SIPAHUTAR
Nama Lengkap : SIMBUR SIPAHUTAR.Tempat lahir : Pulo Hapur.Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 09 Nopember 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pulo Hopur Desa Silumajang Kec Na.IXXKab.
Labuhanbatu Utara terdakwa Simbur Sipahutar adamengambil kelapa sawit milik PT Smart Pernantian dan berhasil ditangkapoleh saksi Parli dan Saksi Muhammad Elwin Zega ;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT SmartPernantian Terdakwa bersama 2 (Dua) orang temannya atas nama Mail danDedek, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengait buahkelapa sawit milik PT Smart Pernantian dengan menggunakan pisau eggrekhingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, selanjutnya
2 (Dua)tandan buah kelapa sawit tersebut berhasil disita dari Terdakwa dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PT Smart Pernantian, selaku pemilik sah dari buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, PT Smart Pernantian mengalamikerugian sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa Simbur
Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa SimburSipahutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Simbur Sipahutar secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perobuatan yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu Terdakwa Simbur Sipahutar harus dijatuhi tindakpidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam
Menyatakan Terdakwa SIMBUR SIPAHUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringarn ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.
Irham Ali Razab Siregar.SH
Terdakwa:
Simbur Lubis Als Simbur
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SIMBUR LUBIS Alias SIMBUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Irham Ali Razab Siregar.SH
Terdakwa:
Simbur Lubis Als Simbur
12 — 6
Nursani Pane binti Ibrahim Pane melawan Simbur Martua Simanjuntak
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDILLAH alias DIDI als DODI
26 — 6
CAHYA dengan tugasmengantar jemput anak saksi NADIA SIMBUR CAHYA sekolah, pergi dari rumah untukmengantarkan anak saksi NADIA SIMBUR CAHYA ke sekolah, setelah selesaimengantar sekolah saat melintas di sSimpang asrama haji depan lapangan sejati, tibatiba sepeda motor Honda Vario warna Hitam No Pol.
BK 6876 AHK milik saksi NADIA SIMBUR CAHYAdengan cara terdakwa mengantar anak saksi NADIA SIMBUR CAHYA kesekolah, setelah selesai mengantar sekolah hingga sore harinya saksi NADIASUMBUR CAHYA mendapati bahwa terdakwa tidak menjemput anaknya darisekolah dan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario No Pol.
BK 6876 AHK milik saksi NADIA SIMBURCAHYA dengan cara terdakwa yang sudah bekerja + 6 (enam) bulan di rumahsaksi NADIA SIMBUR CAHYA dengan tugas mengantar jemput anak saksiNADIA SIMBUR CAHYA sekolah, pergi dari rumah untuk mengantarkan anaksaksi NADIA SIMBUR CAHYA ke sekolah, setelah selesai mengantar sekolahsaat melintas di simpang asrama haji depan lapangan sejati, tibatiba sepedamotor Honda Vario warna Hitam No Pol.
pergi dan tidak kembali lagi ke rumahsaksi NADIA SIMBUR CAHYA.
pergi dan tidak kembali lagi ke rumahHalaman 9Putusan Pidana Nomor 3557/Pid.B/2018/PN Mdnsaksi NADIA SIMBUR CAHYA.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SAVATRA Als PATRA Bin SARAGIH Alm
19 — 4
Ujung Simbur Kel. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.
Simbur Ujung Kel. Sinaboi Kep. Sinaboi Kec.Sinaboi Kab. Rohil; Bahwa pada hari itu Saksi dalam perjalanan dari Sinaboi menuju UjungSimbur, saat berada di jalan Ujung Simbur Saksi melihat sdr. KARI bersamadengan 2 (dua) orang lakilaki yang salah satunya membawa parangpanjang, lalu Saksi mendengar kedua orang itu mengancam sdr.KARIdengan mengatakan "JANGAN KAU LAPOR KE POLISI" . selanjutnya saksidiberitahu oleh sdr.
Simbur Ujung Kel.Sinaboi Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.
CERBON (DPO) bergegas pergiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Rhlke Ujung Simbur dan setelah tiba di Perumahan Ujung Simbur tepatnyaTerdakwa dan Sdr.
11 — 7
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.MS= aay) a jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Sudirman bin Hamid, umur 49 tahun (Teluk Kijing, 01061971), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diRT 008 Dusun Bahari , Desa Kuala Simbur, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur
, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon I;danSiti Aisyah binti Mattak, umur 42 tahun (Sungai Raya, 28071978), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediamandi RT 008 Dusun Bahari , Desa Kuala Simbur,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah di karuniai 2 orang anak bernama;e Susi Eka Minsyafitri (perempuan), Kuala Simbur, 01 Desember2002;e Dirtina (perempuan), Kuala Simbur, 05 Januari 2012;Hal 2 dari 15 hal Penetapan No. 43/Pdt.P/2020/PA.MS.8.
Mattak bin Muhammad, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT. 007, DusunBahari I, Desa Kuala Simbur, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah ayah kandung PemohonIl, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir dan menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Koto Kandis,Kecamatan Dendang,
Aripudin bin Mattak, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT. 007, Dusun Bahari ,Desa Kuala Simbur, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Saksi adalah adik kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Desa Koto Kandis, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung
17 — 5
Mangati, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jalan Parit 14 Dusun RajawaliRT. 025 Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danMisiarah binti Usman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan Parit 14Dusun Rajawali RT. 025 Desa Simbur Naik, Kecamatan MuaraSabak Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama
Saksi1.Abdullah bin Dahlan, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Parit 14 Dusun Rajawali RT. 025Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi baru bertemu dengan Pemohon dan Pemohon II lebihdari 30 tahun yang
lalu saat Pemohon dan Pemohon Il pindah keDesa Simbur Naik, saat itu Pemohon dan Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon dan Pemohonll menikah, dan saksi juga tidak tahu tentang akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati diSulawesi, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati di Jawa,yang Saksi ketahui dari cerita Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik karena
Semmang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Parit 14 Dusun Rajawali RT.025 Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah keponakan Pemohon , di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi baru bertemu dengan Pemohon dan Pemohon II sekitartahun 1980 saat Pemohon dan Pemohon II pindah
Marwing bin M. Said
Termohon:
Sulfida binti Nurung
14 — 3
Said, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun CendrawasiRT.013, Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;melawanSulfida binti Nurung, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kp.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Tanjung Pinang rumah orang tua Termohon selamalebih Kurang 1 minggu kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi Desa Simbur Naik rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 5tahun sampai akhirnya berpisah, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Najwa Wilda Kira (Pr) lahir01 Juni 2014;.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Juni tahun 2018 hingga sekarang kurang lebih 1 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Termohon telah dipulangkan oleh Pemohon kerumah orang tua Termohon, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di DusunCendrawasi RT. 013, Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal di Kp.Beringin RT. 001, RW. 003, Kelurahan
Saksisaksi1.Tamsir bin Hasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 013, Dusun Cendrawasih,Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Sulfida; Bahwa saksi Pemohon dan Termohon menikah di KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau pada tahun 2013,akan tetapi
Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Sulfida;Bahwa saksi Pemohon dan Termohon menikah di KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau pada tahun 2013,akan tetapi saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Tanjung Pinang, Kepulauan Riau selama lebihkurang 1 (Satu) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Simbur
20 — 6
Tempat tinggal : RT.07 Dusun Bahari 1 Desa Kuala Simbur KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9. Pendidikan : SD Kelas VI (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 07 April 2015 s/d tanggal 26 April 2015;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2015 s/dtanggal 05 Juni 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2015 s/d 23 Juni 2015;4.
Suyanto Alias Antong;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Terdakwa Hermansyah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 April 2015 sekira Pukul03.00 Wib di Rt.08 Dusun Bahari Desa Kuala Simbur Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi mengetahui sdr.
Tjt.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di RT. 8 Dusun Bahari Desa Kuala Simbur Kec.
Suryantoalias Antong;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 April 2015 sekira Pukul03.00 Wib di Rt.08 Dusun Bahari Desa Kuala Simbur Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.
Tjt.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan dari alat bukti keterangan saksisaksi tersebut diatas dan dihubungkanketerangan Terdakwa serta barang bukti satu dengan yang lain saling bersesuaianditemukan fakta hukum bahwa Pada hari Senin, tanggal 6 April 2015 sekitar pukul03.00 wib di rumah saksi SURYANTO ALIAS ANTONG yang beralamat di Rt. 08Dusun Bahari Desa Kuala Simbur Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur.
34 — 3
April 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TanjungJabung Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/36/V/2006 tanggal 03 Mei 2006)Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pankal Duri, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendri di Desa Kuala Simbur
yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohonseperti dalam menyediakan makan untuk Pemohon atau mencucipakaian Pemohon, sehingga tidak jarang Pemohon sendiri yangmelakukannya walaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggungjawab Termohon selaku isteri dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan itu berkelanjutan terus menerus sehingga akhirnya sejak awal tahun2011 antara Pemohon dan Trmohon telah pisah rumah selama lebih kurang tahun,Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Kuala Simbur
;e Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pesta pernikahan Pemohon dan Termohon, namunsaksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sejak 5 tahun yang laludan telah dikaruniai (satu) orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diPangkal Duri.e Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisah rumah; Pemohon di SimburNaik dan Termohon di Pangkal Duri.e Bahwa penyebab pisah rumah tersebut karena Termohon tidak dapat tinggal bersamaPemohon di Simbur
naik, padahal Pemohon memiliki pekerjaan dan lahan bertani diSimbur Naik; sementara itu, Pemohon pun tidak dapat tinggal di Pangkal Duri, karenatidak punya pekerjaan di sana.e Bahwa Pemohon dan Termohon selalu berselisih disebabkan karena berbeda pendapatdan karena tempat tinggal bersama tersebut.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan 3 (tiga) kali upaya damai, namuntidak berhasil, karena Termohon bersikeras tidak mau tinggal di Simbur Naik.Saksi II, umur 50 tahun, Pendidikan SD, agama
Naik.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah rumah sudah sekitar tahunlamanya.Bahwa sebab perpisahannya tersebut yang saksi dengar adalah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan bersikeras tidak mau ikut tinggal bersama dengan Pemohon diSimbur Naik, sementara itu, Pemohon pun tidak dapat tinggal di Pangkal Duri karena ditempat tinggal Pemohon sekarang (Simbur Naik) Pemohon telah memiliki lahan danpekerjaan bertani sementara bila tinggal di Pangkal Duri Pemohon tidak memiliki
17 — 6
Ujung Simbur Kep.Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.
Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec.
Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.Rokan Hilir terdakwa mengambil papan dan broti di rumah layak hini milikPemkab Rokan Hilire Bahwa Berawal pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira jam 13.00 wibterdakwa ZUBAIDI ALs EDI MARMUT mengambil Broti dan Papan padaPerumahan layak huni di jl. Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.
Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec.Sinaboi Kab. Rokan Hilir terdakwa mengambil papan dan broti di rumah layakhini milik Pemkab Rokan HilirBahwa Berawal pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira jam 13.00 wibterdakwa ZUBAIDI ALs EDI MARMUT mengambil Broti dan Papan padaPerumahan layak huni di jl. Ujung Simbur Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.
12 — 2
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh:M.Husin bin Tahang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Nelayan 1 RT. 002 Desa KualaSimbur, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon I.Wira Oktavyani binti Junaidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Nelayan 1RT. 002 Desa Kuala Simbur
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014, Pemohon mengaku telahmenikah secara hukum Islam dengan Pemohon II dihadapan orang tuaPemohon Il Junaidi bin Anmad di Desa Kuala Simbur, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadiWali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Junaidi binHal. 1, Perkara Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.MSAhmad serta 2 (dua) orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Badarudin dan Ismail;3.
SaksiJunaidi bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT. 002 Dusun Nelayan I, Desa Kuala Simbur,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2014 di Desa Kuala Simbur, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi hadir
Ismail bin Mawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT. 002 Dusun Nelayan I, Desa Kuala Simbur,Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2014 di Desa Kuala Simbur, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi hadir pada saat
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus2014 di Desa Kuala Simbur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Junaidi bin Ahmad, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaBadarudin dan Ismail dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat
12 — 5
PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2018/PA.MS2 a 2a aals = a 74= Zz a eS *=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Mardiana binti Hatta, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 003, DesaKuala Simbur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Kuala Simbur selama lebihkurang 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumah kakak iparTergugat di Jambi selama lebih kurang 1 tahun dan sampai akhirnya pisahdan telah dikaruniai anak 1 orang, yaitu Ratu Naila Dhipura (pr) lahir 30Desember 2014;.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Juli tahun 2017 hingga sekarang kurang lebih 10 bulan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir batin, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di RT.003, Desa Kuala Simbur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenHal 2 dari 11 hal Putusan No. 160/Pdt.G/2018/PA.MS.Tanjung Jabung Timur dan Tergugat
Syamsiah binti Buhari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 002, DusunNelayan I, Desa Kuala Simbur, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Saksi adalah ibu kandung Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kuala Simbur
keluarga, namun tidak berhasil;Adi bin Raja Bujang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT. 006, Kelurahan Muara SabakUlu, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kuala Simbur
10 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 1982 di Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, dinikahkan olehHal. 1 dari 9 hlm. Pen. Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Wtpimam setempat yang bernama H. Nasir dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama H. Abd. Latif dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Kuta dan H.
Latif) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1982 di Desa Simbur Naik,Hal. 2 dari 9 him. Pen. Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.WtpKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Propinsi Jambi.3.
Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohonll pada tanggal 12 Desember 1982 di Desa Simbur Naik, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Abd. Latif dan diijabkan oleh Imam setempat yang bernama H. Nasirdan kabulkan Pemohon , dan disaksikan dua orang saksi nikahyaitu H. Nawire dan H.
Rosmawati binti Jaelani, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Ilsepupu saksi dan keduanya sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohonll;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Desember 1982 di Desa Simbur Naik, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon
Latif) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1982 di Desa Simbur Naik,Hal. 8 dari 9 him. Pen. Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.WtpKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Propinsi Jambi;3.
120 — 53
Rt.18 Parit 4 Kanan Desa Simbur Naik Kec. Ma.Sabak Kab. Tanjabtim;3.
Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diParit 4 Desa Simbur Naik Kec.
ronda dan pada saat itu Bakri mengajakuntuk melakukan perompakan di laut sambil mengatakan Ayo kita turun cari uangrokok dan terhadap ajakan tersebut, Terdakwa bersamasama dengan temannya yanglain menyetujuinya, namun pada saat itu Kemang sempat bertanya kepada BakriPompong siapa yang mau dibawa turun dan dijawab oleh Bakri Pompong orangdan kalau ada apaapa aku yang tanggung;Bahwa setelah mereka menyetujuinya Terdakwa bersama dengan temantemannyasegera berangkat menuju ke arah laut di luar Desa Simbur
Naik namun setelah beberapa jauh berjalan pompong tersebut kemudianmemutar kembali ke arah Simbur Naik untuk selanjutnya menjual ikan yang telahmereka ambil dan kemudian membagikan hasil penjualan tersebut, dari pembagiantersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannyatersebut korban Kaharudin SH als Kahar Bin H.
TAMING (saksi mahkota)e Bahwa perompakan tersebut terjadi pada hari Minggu, 13 Agustus 2006 sekira pukul03.00 Wib, di Perairan Kuala Simbur Naik Kec. Muara Sabak Kab.
12 — 4
Semmang, umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parit 14Dusun Rajawali RT. 025, Desa Simbur Naik, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon I.Semma binti Dg.
Pawinru, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Parit 14 Dusun Rajawali RT. 025, Desa Simbur Naik, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannyatertanggal
SaksiAbdullah bin Dahlan, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit 14 Dusun Rajawali RT. 025 Desa Simbur Naik,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 7 Juli 1985 di Desa Simbur Naik,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;e Bahwa
Mangati, umur 76 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Parit 14 Dusun Rajawali RT. 025 Desa Simbur Naik KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bahwa saksi adalah adalah paman Pemohon dan Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 7 Juli 1985 di Desa Simbur Naik,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten
P/2017/PA.MSlangsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai kedudukanAmbo Tang sebagai kepala keluarga, hubungan Pemohon dan Pemohon Ildalam keluarga, serta Pemohon dan Pemohon Il terdata sebagai pendudukDesa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P. tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terobukti
APRIANTI
20 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama Aprianti, tempat lahir di Simbur Naik, pada Tanggal 29-04-1977
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar Pejabat
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:APRIANTI, Tempat/tanggal lahir Simbur Naik / 29041977, Umur 42 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Tiban Taman Sari Hijau B5 No.10 RTO02/RW004 Kel.Tiban BaruKec.
Btm.03081995, Menerangkan Bernama : APRIANTI, Lahir Di Simbur Naik, PadaTanggal 29041972 ;5. Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada SURAT TANDA TAMATBELAJAR NO : 10 OB oe 0714662 Yang Di Keluarkan Oleh DEPARTEMENPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA Pada Tanggal25051996, Menerangkan Bernama : APRIANTI, Tempat Lahir Di SIMBURNAIK, Pada Tanggal 29041977 ;6.
Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Tanggal Lahir DanTempat Lahir Pemohon Pada KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 266/ 11/XI1/2002Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam Pada Tanggal 15122002, Sebelumnya Menerangkan Bernama :APRIANTI, Lahir Di Tg.Jabung, Pada Tanggal 21041977 DI UBAH MENJADI: APRIANTI, Tempat Lahir Di SIMBUR NAIK, Pada Tanggal 29041977(Sesuai Dengan Sttb Pemohon) ;7.
benar, identitas Pemohon adalah bernama Aprianti, Tempat Lahir diSimbur Naik, Pada Tanggal 29041977 sesuai dengan KTP, KK dan AkteKelahiran ; Bahwa benar, Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Tanggal Lahir DanTempat Lahir Pemohon Pada KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 266/ 11/XII/2002Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam Pada Tanggal 15122002, Sebelumnya Menerangkan Bernama :APRIANTI, Lahir Di Tg.Jabung, Pada Tanggal 21041977 DI UBAHMENJADI : APRIANTI, Tempat Lahir Di SIMBUR
Menetapkan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama Aprianti,tempat lahir di Simbur Naik, pada Tanggal 290419773.
9 — 4
PUTUSANNomor 015/Pdt.G/2012/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun KaryaRT. 11, Desa Simbur Naik Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Karya RT. 10, Desa Simbur Naik Kecamatan Muara SabakTimur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 25 Januari2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dalam registerHal. 1 dari 10 hal Put.
berikut;1 Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Karya RT. 11, Desa SimburNaik Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya secaraterpisah dan sendirisendiri memberi keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sendiri adalahsepupu dari Pemohon;e Bahwa saksi ikut menghadiri pesta pernikahan Pemohon dan Termohone Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Simbur
Naik Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya secara terpisah dan sendirisendiri memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, dengan rumah saksi denganrumah Pemohon dan Termohon berjarak kirakira 500 M.Saksi mengenal Pemohon, tetapi kurang begitu mengenal Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Pulau Kiang,selanjutnya pindah ke Simbur Naik.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah (tidak
terlihatbersama) sejak Desember 2011.Bahwa sebab perpisahannya tersebut yang saksi dengar adalah karena adapertengkaran akibat HP dan smssms sehingga memicu kecemburuan.Saksi III, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diDusun Cendrawasih RT. 13, Desa Simbur Naik Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya secara terpisah dan sendirisendiri memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,
Delita binti M. Rasyid
Tergugat:
Sandika Candra Andara, A.md.Kep bin Sutopo
14 — 4
Rasyid, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Perawat (PNS), Tempat tinggal Jalan Parit 13 Rajawali RT.025,Desa Simbur Naik Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur, selanjutnya disebut Penggugat;Dengan ini bermaksud untuk mengajukan gugatan cerai terhadap suamiPenggugat:Sandika Candra Andara, A.md.Kep bin Sutopo, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir D3, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal:dahulu tinggal di Jalan SK. 18 Pelita Jaya RT.017 Desa Bangun
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 4hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat selama lebin kurang 1 minggu, kemudian Penggugat pindah ke rumahdinas puskesmas di Simbur Naik selama lebih kurang 2 tahun sampai akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Violine Candra