Ditemukan 1185 data
45 — 7
Menyatakan Terdakwa MANRAJ SINGH alias JOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
MANRAJ SINGH Als JOLI
PUTUSANNomor : 340/Pid.B/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MANRAJ SINGH alias JOLI.Tempat Lahir : Deli TuaUmur/ Tanggal lahir : 46 Tahun / 25 September 1970.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagimana diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .MANRAJ SINGH Als JOLI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi penahanan sementara yang sudah dijalani dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
Perkara: PDM95/JKTPS/02/2017,sebagai berikut :Bahwa terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bersamasama dengan sdr.DEDI(DPO) pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya waktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat di JI. RestoranAneka Selera Nusantara JI. Veteran No.38 Kec.
DEDI (DPO) berhasil dijual dan terdakwa mendapatkan uanghasil penjualan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan CCTV oleh saksi Afdan Nafi dankaryawan Restoran Aneka Selera Nusantara terlihat terdakwa Manraj Singh dansdr.
Gambir Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 02.50 WIBterdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bertemu dengan sdr. DEDI (DPO) dibawahkolong rel kereta api dekat Mesjid Istiqlal Jakarta Pusat selanjutnya sdr. DEDImemberitahukan jika ada pintu Restoran Aneka Selera Nusantara Jl.
190 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHAREKSHA SINGH DILLON atau MAHARAKSHA SINGH DILLON, DKK;;
92 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADJIT SINGH GILL, M.D;
ADJIT SINGH GILL, M.D., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tanah Abang V/27A, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, pekerjaan Dokter,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
145 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADJIT SINGH GILL, MD VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) WADUK SUKAMAHI;
ADJIT SINGH GILL, M.D., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tanah Abang V/27A, RT.012/RW.004, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Lourens Mangontan,S.H., kKewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diKota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Agustus 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGORSELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH(P2T) WADUK SUKAMAHI, tempat kedudukan di
ADJIT SINGH GILL, MD)berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli yang dibuat Notaris TINTINLESTARI, S.H., M.Kn., tanggal 04 September 2013, Akta Nomor: 2, gunakepentingan pembangunan waduk Sukamahi yang terletak di KabupatenBogor;4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan pengukuran ulang atas TanahMilik Adat, Buku Nomor: 139/233, Persil Nomor: 95, Kelas D.IV,Blok Kidul, seluas 3.077 M?
Adjit Singh Gill, MD) berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli yangdibuat oleh Notaris Titin Lestari, SH., M.Kn. tanggal 4 September2013, Akta No. 2, guna kepentingan Waduk Sukamahi yang terletak diKabupaten Bogor;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 42 K/TUN/2021 Mewajibkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk melakukanPengukuran Ulang atas tanah milik adat buku C Nomor: 139/233, PersilNomor: 95, Kelas D.IV, Blok Kidul seluas 3.077 M?
31 — 6
ARJAN SINGH,
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :ARJAN SINGH, Lakilaki, lahir di Naga Kesiangan tanggal 05 Nopember 1947,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun I Naga Kesiangan Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
; Bukti P3 : Foto Copy Surat KematianNo. 01IVNK1984 atasnama SUBA SINGH yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Naga Kesiangan; Bukti P4 : Foto Copy Surat Izinmembawa mayat dariRumah Sakit St.
dantidak keberatan;1 BAL WINDER SINGHBahwa Saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalahuntuk mengurus pendaftaran kematian ayah mereka;Bahwa ayah Pemohon bernama Suba Singh dan Ibu Pemohon bernamaJacinder Kaur;Bahwa dari perkawinan antara ayah dan ibu Pemohon mendapatkan 8(delapan) orang anak, yang dua diantaranya adalah Pemohon dan Saksi;Bahwa ayah Pemohon meninggal pada tanggal 9 April 1984 di rumahsakit St.
Elisabet tanggal 9 April 1984 serta dihubungkan denganketerangan Saksi Tan Sun Foek dan Saksi Bal Winder Singh maka diperoleh faktahukum bahwa ayah Pemohon yang bernama Suba Singh meninggal pada tanggal 9 April1984 di Rumah Sakit St. Elisabeth Medan;Hal. Z dari 1 2 hal.
Elisabet tanggal 9 April 1984 serta dihubungkandengan keterangan Saksi Tan Sun Foek dan Saksi Bal Winder Singh maka diperolehfakta hukum bahwa ayah Pemohon yang bernama Suba Singh meninggal duniadisebabkan karena sakit, sehingga jelas keberadaan jenazahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44 ayat (1), ayat (2) dan ayat(3) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 81 ayat (1), ayat(2) dan ayat (3)
641 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGH
PUTUSANNomor 2553 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIALSINGH;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 69 Tahun / 18 Agustus 1949;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun V Kelurahan Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri dalam kawasanhutan sebagaimana dakwaan pertama Pasal 92 ayat (1) huruf a junctoPasal 17 ayat (2) huruf b. UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.
Menyatakan Terdakwa SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan usaha dan kegiatan tanpa memiliki izinlingkungan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.
dalam kawasan HPT Tesso Nilo beserta segala yang adadiatasnya, berdasarkan pengambilan data koordinat yang dilakukanoleh ahli Perpetaan dan Pemantapan kawasan hutan terdapat padatitik koordinat;S 0 4' 22.90" dan E 101 33' 54.60";S 0 4' 7.90" dan E101 34' 30.83",S 0 4 11.12" dan 101 34' 41.52".S 0 4' 36.57" dan 101 34' 25.58":S 0 4' 36.47" dan 101 33' 47.48":S 0 4' 26.59" dan 101 33' 42.27":S 0 4'11.88" dan 101 33' 47.59"Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SUKHDEV SINGHAnak dari GURDIAL SINGH
38 — 20
MR.GURBIR SINGH >< MAN MOHAN SINGH
GURBIR SINGH, pekeraan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pintu.
Kecamatan SawahBesar, Jakarla Pusat yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ABANGNURYASIN, S.H, MH, WIDI KURNIAWAN, SH, SULAIMANDJOJOATMODJO, S.H dan YUNINGRAT ARI NUGRAHA, S.H, Para Advokatdan Konsulttan Hukum dari Kantor Hukum ADJI NURYASIN & Rekan, yangberkedudukan di btana Pasar Baru Jalan Pintu Air Raya No. 5864 Jakarta10710, Telp: (021)8500576 Fax: (021)3453464, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2015, semula PENGGUGAT selaniutnya disebutsebagai PEMBANDING;MELAWANMAN MOHAN SINGH
22 — 4
- PEJEN SINGH
2015/PN.Mdn tanggal 6Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 24 Nopember 2015 No.Reg.Perkara : PDM1884/Ep.2/TPUL/09/2015, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PEJEN SINGH
telah terbukti secara sah dan menyakinimenurut hukum bersalah melakukan tindal pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu jenissendiri sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEJEN SINGH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti
dengan BERAT BRUTO 1,30 (satu koma tigapuluh) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa Terdakwa PEJEN SINGH
Nip.197410222003 122002yang merupakan pemeriksa di Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan, bahwa30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentangNarkotika.29222wennnn Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA:wn Bahwa Terdakwa PEJEN SINGH pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul
Menimbang, bahwa Terdakwa PEJEN SINGH pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di Jalan Selamat No. 106 Kel. Siti RejoKec.
30 — 10
Menyatakan terdakwa MANDEEP SINGH telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANDEEP SINGH dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;---------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4.
- 1 (satu) buah sepatu kaki kanan merk Tommy warna hitam putih; - 1 (satu) potong baju kaos warna abu-abu robek pada pundak sebelah kanan.; Dikembalikan kepada terdakwa MANDEEP SINGH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------
MANDEEP SINGH
PUTUSANNomor 211 /Pid.B/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnyadi Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MANDEEP SINGH;Tempat lahir : Dili, Timor Timur ;Umur / tanggal lahir: 24 th/ 26 Desember 1991.
Menyatakan terdakwa MANDEEP SINGH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANDEEP SINGH dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau bergagang warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah sepatu kaki kanan merk Tommy warna hitam putih; 1 (satu) potong baju kaos warna abuabu robek pada pundak sebelahKanan.Dikembalikan kepada terdakwa MANDEEP SINGH.4.
64 — 16
SUKHVINDER SINGH A/L AJMEER SINGH
Menyatakan terdakwa SUKHVINDER SINGH A/L AJMEER SINGHterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Ketiga kami yaitu Terdakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
Menjatuhkan pidana terhadap SUKHVINDER SINGH A/L AJMEER SINGH,dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangimasa penahanan terdakwa dan menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan3.
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Karimunyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Gustinawatipemeriksa Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Karimun, dengan hasilpemeriksaan Urien terdakwa Sukhvinder Singh A/L Ajmeer Singh positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) terdapat dalam gol nomor urut 8Lampiran UU No.35. tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Karimunyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Gustinawatipemeriksa Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Karimun, dengan hasilpemeriksaan Urine terdakwa Sukhvinder Singh A/L Ajmeer Singh positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) terdapat dalam gol nomor urut8 Lampiran UU No.35. tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis akan mempertimbangkan segalasesuatunya yang terungkap didepan persidangan
A/LAJMEER SINGH;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti merupakan dokumen resmi terkaitdengan identitas dari terdakwa, tetapi barang bukti tersebut bukan sematamata alatuntuk melakukan tindak pidana, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada terdakwaSUKHVINDER SINGH A/L AUMEER SINGH;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Hal hal yang memberatkan :e Terdakwa belum
59 — 41
PRITAM SINGH
BOETH SINGH dengan alm.
BOETH SINGH dan alm. PAGO tersebut ;Bahwa alm. BOETH SINGH dan alm. PAGO ada meninggalkan harta warisanberupa benda tidak bergerak, yaitu tanah pertapakan perumahan seluas 65710.
BOETH SINGH dan alm. PAGO? ;Bahwa oleh karena alm.BOETH SINGH dan alm.
BOETH SINGH yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal28 September 1968 dan alm.
Peritam Singh, sekarang berumur kirakira dua puluh empat tahun dan,2.
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRAVEEN SINGH
PUTUSANNo. 39 PK/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : PRAVEEN SINGH ;tempat lahir : Jakarta ;umur/tanggal lahir : 37 tahun/18 Februari 1968jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Danau Indah XIV Blok B.4 No. 25, SunterJaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara,atauJl. Pintu air IV No. 35 RT 001/0012, PasarBaru, Kec.
Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa PRAVEEN SINGH dalam kedudukan selakuDirekturSUPRIJATNA als. JOEL IGNATIUS (berkas perkaranya disidangkanUtama PT Raymark Eximindo, bersamasama denganHal. 7 dari 34 hal. Put.
Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PRAVEEN SINGH denganPidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, denda sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.Hal. 14 dari 34 hal. Put.
No. 39 PK/Pid.Sus/20083.Menetapkan supaya Terdakwa PRAVEEN SINGH membayar uangpengganti sebesar Rp 4.431.029.503, (empat milyar empat ratus tigapuluh satu juta dua puluh sembilan ribu lima ratus tiga rupiah).Menyatakan Barang Bukti berupa SuratSurat sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan supaya Terdakwa PRAVEEN SINGH membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1198/Pid/B/2006/PN.Jkt.Ut
No. 39 PK/Pid.Sus/2008Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PRAVEEN SINGH tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamistanggal 14 Mei 2009 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status perkawinan Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002 tanggal 8 Mei 2014 dan data KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK 357817250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan Bawean No. 2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis Pemohon berstatus KAWIN, untuk dirubah/diganti menjadi status BELUM KAWIN;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah/mengganti data status perkawinan Pemohon pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002 tanggal 8 Mei 2014 dan data KTP NIK 357817250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan Bawean No. 2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.
JASBIR SINGH
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status perkawinanPemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002tanggal 8 Mei 2014 dan data KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK357817250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan BaweanNo. 2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.
Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/328/436.9.4.3/2017 atas namaJASBIR SINGH tertanggal 02 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaibukti P3;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3578040805140002 atas nama JASBIRSINGH tertanggal 08 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;Halaman 5 Penetapan Nomor: 587/Pdt.P/2017/PN Sby5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM170420140034 atasnama TANJAUR SINGH tertanggal 17 April 2014, selanjutnya disebutsebagai bukti P5;6.
Fotocopy Surat Pernyataan atas nama JASBIR SINGH tertanggal 27April 2017, selanjutnya disebut sebagai bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan No. 800/154025.KTPel/436.7.13/2017 atasnama MOH. SUHARTO WARDOYO, SH. MHum tertanggal 13 Maret2017, selanjutnya disebut sebagai bukti P7;8.
Keluarga No.3578040805140002 tanggal 8 Mei 2014 atas nama JASBIR SINGH,alamat Jalan Bawean No. 2, RI 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.Halaman 10 Penetapan Nomor: 587/Pdt.P/2017/PN SbyWonokromo, Kota Surabaya, tertulis status perkawinan PemohonKAWIN;Bahwa benar, demikian pula pada EKTP Pemohon yang berupa SuratKeterangan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNo. 800/154025.KTPel/436.7.13/ 2017, tanggal 13 Maret 2017 (ic.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status perkawinanPemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002tanggal 8 Mei 2014 dan data KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK35781 7250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan Bawean No.2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURINDER SINGH
PUTUSANNomor : 547 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURINDER SINGH;Tempat lahir : Ramana Ramani;Umur atau tanggal lahir : 43 tahun / 12 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : India;Tempat tinggal : Distrik Kamal VIII Ramana RamaniIndia;Agama > Hindu/ Singh;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan didalam
Agus Salim Kabupaten Sinjai: Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saksi AMIRUDDIN mengecek keWisama Belitung dan ternyata orang asing tersebut sudah meninggalkanwisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencarian dan akhirnyamenemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yang diantaranya TerdakwaSURINDER SINGH, Saksi DILPREET SINGH dan Saksi KANVALJEETSINGH; Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa SURINDERSINGH dibawa ke Kantor Imigrasi Makassar untuk pemeriksaan lebih lanjutdan
No. 547 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa SURINDER SINGH tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 122 huruf (a) UU RI Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SURINDER SINGH yang berwarga negara India,pada sekira tanggal 13 Februari 2016 pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Wisma BelitungJalan KH.
Agus Salim Kabupaten Sinjai: Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saksi AMIRUDDIN mengecek keWisama Belitung dan ternyata orang asing tersebut sudah meninggalkanwisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencarian dan akhirnyamenemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yang di antaranya TerdakwaSURINDER SINGH, Saksi DILPREET SINGH dan Saksi KANVALJEETSINGH; Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 TerdakwaSURINDER SINGH dibawa ke Kantor Imigrasi Makassar untuk pemeriksaanlebih lanjut dan
Menyatakan Terdakwa SURINDER SINGH bersalah melakukan tindakpidana keimigrasian, sebagaimana diatur dalam Pasal 122 ayat (1) UU RINomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURINDER SINGH oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara;3.
162 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANVALJEET SINGH
PUTUSANNomor 555 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KANVALJEET SINGH;Tempat lahir : Goacharani;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/26 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : India;Tempat tinggal : Gauchrand (Gindinagar) Pehowa Dist.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Kanvaljeet Singh, pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Wisma Belitung Jalan K.H.
No.555 K/Pid.Sus/2017ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Kanvaljeet Singh, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan pertama di atas, dengan sengajamasuk atau keluar wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan olehpejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi, dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa bersama kedua temannya yakni DilpreetSingh dan Surinder Singh (yang penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) tiba di Indonesia tanggal
Menyatakan Terdakwa KANVALJEET SINGH bersalah melakukan tindakpidana keimigrasian, sebagaimana diatur dalam Pasal 122 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANVALJEET SINGH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa KANVALJEET SINGH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itudari segala Dakwaan (vrijspraak);3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan;4. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5.
195 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dilpreet Singh
No. 565 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa DILPREET SINGH tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 122 huruf (a) Undang Undang Nomor 6 Tahun2011 tentang Keimigrasian.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DILPREET SINGH yang berwarganegara India padasekira tanggal 13 Februari 2016 pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat Wisma Belitung JalanKH.
Menyatakan Terdakwa DILPREET SINGH bersalah melakukan tindakpidana keimigrasian, sebagaimana diatur dalam Pasal 122 ayat (1) UU RINomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DILPREET SINGH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
Terkait dengan ljin Tinggal Bebas Visa KunjunganWisata (BVKW) yang dimiliki DILPREET SINGH hanya diperuntukkantugas pemerintahan, pendidikan, sosial budaya, wisata, bisnis, keluarga.'
13 — 11
BUPINDER SINGH
PUTUSANNomor : 253/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmengadiliPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: BUPINDER SINGH Alias BOBY.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 39 Tahun /Tgl. 13 September 1971.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Jalan Sutomo No.42 Kelurahan Proklamasi Kec.Siantar Barat.Agama : Hindu.Pekerjaan
TWINKLE.Tempat lahirPematang SiantarUmur/Tgl lahir : 37 Tahun/Tgl. 1 Agustus 1974.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Tasbi Blok No 69 Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang, Kota MedanAgama : Hindu.Pekerjaan : Dokter.Pendidikan : Sarjana.Terdakwa Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :l.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Bupinder Singh
Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 335 ayat 1 ke 1KUHP.AtauKeempatBahwa Terdakwa Bupinder Singh alias Boby dan Terdakwa IIDr.Twinkle secara bersamasama maupun bertindak untuk dirinyasendiri pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul 14.20 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2011,bertempat dirumah saksi korban Jl.
Menyatakan Terdakwa BUPINDER SINGH ALS BOBY danTerdakwa Il dr. TWINKLE terbukti bersalah melakukan tindakPidana Perbuatan tidak menyenangkan melanggar pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP.. Menjatuhkan pidana Terdakwa BUPINDER SINGH ALS BOBYdan Terdakwa Il dr. TWINKLE dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan..
Menyatakan Terdakwa BUPINDER SINGH Alias BOBY danTerdakwa Dr.
60 — 14
Menyatakan Terdakwa LAKHWINDER SINGH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
-LAKHWINDER SINGH
Berkas perkara pidana atas nama LAKHWINDER SINGH ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 14 Mei 2014 Nomor Reg.Perk :PDM264/JKTPST/05/2014;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 941/PEN. PID.B/2014/PN.JKT.PST. tanggal 26 Mei 2014, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : Nomor : 941/PEN.
PN .JKT.PST. tanggal 03 Juni 2014, tentang penetapan hari sidang,menghadapkan Terdakwa berikut saksisaksi dan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa LAKHWINDER SINGH
bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAKHWINDER SINGH dengan pidana penjaraNhselama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.oMenyatakan barang bukti berupa :e1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No. 00786/1.824.271atas nama PT.Aditran Inter Trade ;e 1(satu) lembar Surat Daftar Perusahaan
.01032007 atas nama PT.Aditran Inter TradeTerlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang, pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atas perbuatannya danuntuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wononen Bahwa terdakwa LAKHWINDER SINGH
Menyatakan Terdakwa LAKHWINDER SINGH tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
85 — 14
Menyatakan terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm. SARJIT SINGH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm.
SARJIT SINGH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3. Memerintahkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) tahun ;4. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.
Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;- 3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, Jagmanjit Kaur); - 1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku sampai dengan tanggal 02 Juli 2017;- 1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006;- 4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku sampai dengan tanggal 22 Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No.
T 852155 berlaku sampai dengan tanggal 22 Desember 2014, Bikramjit Singh No. A 0475360 berlaku sampai dengan tanggal 01 Juni 2016);- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No.1541000000057524 An. Khaira Bhartinder Kaur;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No.154000000057522 An. Bikramjit Singh;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057525 An. Manmeherjit Singh;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057526 An.
Amrit Paljit Singh;- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057523 An. Jagmanjit Kaur.Digunakan dalam perkara Khaira Bhartinder Kaur7. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
BIKRAMJIT SINGH ANAK DARI ALM. SARJIT SINGH
Bima I Kav.Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon; 3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, Jagmanjit Kaur); 1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku s.d 02 Juli2017; 1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006; 4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d 22Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016,Jagmanjit Kaur No.
(dua) Jetanderjit Singh, 3 (tiga) Warinderjit Singh, 4(empat) Surinderjit Singh, 5 (lima) Harwinderjit Kaur;Bahwa saksi kenal dengan saksi Khaira pada tahun 2003, pada saat itusaksi pergi ke India bersama dengan terdakwa Bikramjit Singh;Bahwa pada tahun 2005 saksi berangkat lagi ke India dengan terdakwaBikramjit Singh untuk melakukan pernikan dan setelah pernikahanterdakwa Bikramjit Singh dengan saksi Khaira pulang ke Indonesiadengan menngunakan Visa India;Bahwa saksi berangkat ke India lewat kota
pada tanggal 9 April 2006 oleh PendetaBikramjit Singh dan tidak ada menerangkan pernah melakukanperkawinan di India;Bahwa Yayasan Parisada Hindu Dharma Indonesia yang mengeluarkansurat keterangan nikah terdakwa Bikramjit Singh dengan saksi Khairakarena agama terdakwa Bikramjit Singh dan saksi Khaira adalah agamaSikh dan di Indonesia belum diakui dan harus tunduk ke pada ParisadaHindu Dharma Indonesia;Bahwa menurut saksi akte perkawinan terdakwa Bikramjit Singh dansaksi Khaira tersebut memenuhi syarat
BlokH Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;5 (lima) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d 22Desember 2014, Khaira Bhartinder Kaur No. A0475361 berlaku s.d Juni 2016,Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No. T852155 berlaku s.d 22 Desember 2014, Bikramjit Singh No.
Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon KotaCilegon;3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, JagmanjitKaur);1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku sampaidengan tanggal 02 Juli 2017;1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006;4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku sampaidengan tanggal 22 Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIKRAMJIT SINGH anak dari Alm. SARJIT SINGH