Pemohon:
Tia Sinthya Simanjuntak

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DWI SINTHYA binti SUMARLAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (

DWI SINTHYA binti SUMARLAN

Pemohon:
SINTHYA SYALOM TANGKUMAN

Penggugat:
Sinthya Kusuma Dewi
Tergugat:
PT WINCOM INDONESIA JAYA

SINTHYA DHEWI, dkk

SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah SakitPondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro DutaKavling UE, Jakarta Selatan;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama RumahSakit Pondok Indah (RSPI) bertempat tinggal di Jalan MetroDuta Kavling UE, Jakarta Selatan;3.

tiga) dokumen dari pihak RSPI,yakni:1) Formulir Prudential yang sudah diisi oleh RSPI:2) Claim Form/ARM 164P, dan3) Pembacaan Medical Record Grafis;Bahwa ketika itu suami Penggugat langsung menyerahkan dokumendokumen tersebut ke agent Prudential, tanpa memperhatikan isi keteranganyang dibuat tersebut;Bahwa sungguh di luar dugaan ketika pada hari Jumat, 9 Januari 2015Penggugat membaca dan menyadari keterangan yang ada pada ClaimForm/ARM 164P itu, dimana tertera pernyataan dari Dokter Synthia Dewi(Sinthya

Medan Petisah lalu sekira pukul 02.00 Wib setelahtiba di halaman parkir gedung selecta tersebut kedua terdakwa bersamadengan Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah), Sinthya(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Devi Aryantika (terdakwa dalam berkasterpisah) keluar dari mobil tersebut lalu saksi Suyadi bersama dengan anggotakepolisian lainnya langsung mengamankan dan melakukan penggeledahanpada kedua terdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah),Sinthya (terdakwa dalam

berkasterpisah), Sinthya (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Devi Aryantika(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saksi Suyadi bersama dengan anggotakepolisian lainnya membawa kedua terdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwadalam berkas terpisah), Sinthya (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DeviAryantika (terdakwa dalam berkas terpisah) beserta barang bukti ke PolsekMedan Helvetia.

MedanPetisah yang dimana pada saat di stroom tersebut kedua terdakwa, ArdilaFarkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah), Sinthya (terdakwa dalamberkas terpisah) dan Devi Aryantika (terdakwa dalam berkas terpisah) sudahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis pil extasi lalu keduaterdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwa dalam berkas terpisah), Sinthya(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Devi Aryantika (terdakwa dalam berkasterpisah) pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil mazda warna putih

BK1157 VH milik terdakwa lalu kedua terdakwa, Ardila Farkha Pohan (terdakwadalam berkas terpisah), Sinthya (terdakwa dalam berkas terpisah) dan DeviAryantika (terdakwa dalam berkas terpisah) pergi ke Diskotik NZ yang beradadi JIn.

1. Menyatakan Terdakwa SRI SINTHYA BLONGKOD Alias TIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN EXPLOITASI SECARA EKONOMI DAN SEKSUAL TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI,SH
Terdakwa:
SRI SINTHYA BLONGKOD Alias TIA

Bukti P9:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMADSAAD;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 9 KotaBengkulu atas nama AYU SINTHYA;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1771LT221120120020 atas nama MUHAMMAD SAAD;Fotokopi Ijazahn Sekolah Dasar Negeri 1 Kota Bengkulu atasnama AYU SINTHYA;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYAYID YAKUB;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAHRUFHOSAINI;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYU SINTHYA;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor

semula tercantum nama Pemohon MUHAMMADSAAD menjadi MUHAMMAD SAAD sekaligus merubah dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon dari MUHAMMAD SAAD menjadi MUHAMMADSAAD dengan alasan dokumendokumen pemohon tercantum seperti di dalamjazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 9 Kota Bengkulu atas nama AYUSINTHYA, lIjazan Sekolah Dasar Negeri 1 Kota Bengkulu atas nama AYUSINTHYA, Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYAYID YAKUB, Kutipan AktaKelahiran atas nama MAHRUF HOSAINI, Kutipan Akta Kelahiran atas namaAYU SINTHYA

RUDI HERLAN PUTRA yangmasingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa berdasarkan ljazah SekolahMenengah Pertama Negeri 9 Kota Bengkulu atas nama AYU SINTHYA, IjazahSekolah Dasar Negeri 1 Kota Bengkulu atas nama AYU SINTHYA, Kutipan AktaKelahiran atas nama SYAYID YAKUB, Kutipan Akta Kelahiran atas namaMAHRUF HOSAINI, Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYU SINTHYA, KutipanAkta Nikah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi untuk menikah dengan pria yang bernama Ahmad Zainuri bin Komarudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Seli Sinthya Anggraini Binti Supriadi,tempat lahir,Arang limbung,23012003;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Seli Sinthya Anggraini Binti Supriadi untuk menikah dengancalon Suaminya bernama Ahmad Zainuri Bin Komarudin;3.

Bahwa, Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi berstatus gadis dantidak sedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Ahmad Zainuri binKomarudin berstatus perjaka;Ts Bahwa, antara Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi dengan AnmadZainuri bin Komarudin tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

Bahwa, Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi bersedia menikahdengan Ahmad Zainuri bin Komarudin tanpa ada paksaan dari pihakmanapun serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi dengan Ahmad Zainuri binKomarudin;10.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Seli Sinthya Anggraini binti Supriadi untuk menikah denganpria yang bernama Ahmad Zainuri bin Komarudin;3.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 100/Pid.B/2023/PN Krg tanggal 25 Oktober 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Poppy Sinthya Bella Alias Poppy Binti Suradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terbanding/Terdakwa : POPPY SINTHYA BELLA ALS POPPY BINTI SURADI

Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama DEVIT PRAVISTA bin MISTAR untuk menikah dengan calon isterinya bernama BELLA SINTHYA FEBIANNA binti BIMO SUSETIYO; -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); --------------

Dalam hal inimewakili anak kandung Pemohon yang bernama : DEVITPRAVISTA bin MISTAR, Tanggal lahir/Umur 2 Desember 1998/16 Tahun 4 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanswasta, Tempat kediaman di Jalan Sendangsari Timur RT.008RW.011 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, untuk menikah dengan calon Isterinya yangbernama : BELLA SINTHYA FEBIANNA binti BIMOSUSETIYO, Tanggal lahir/Umur 26 Februari 1999/16 tahun 2bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBelum bekerja,Tempat

Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama DEVIT PRAVISTA binMISTAR akan menikah dengan BELLA SINTHYA FEBIANNA bintiBIMO SUSETIYO akan tetapi belum cukup umur;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon DEVITPRAVISTA bin MISTAR untuk menikah dengan calon istrinya bernamaBELLA SINTHYA FEBIANNA binti BIMO SUSETIYO;3.

KlepuRT.002 RW.007 Kelurahan Tritih Kulon Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, yang atas pertanyaan Majelis Hakim calon isteri anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222220 oon nnn non nnn nnn nnn en nee nee Bahwa BELLA SINTHYA FEBIANNA telah menjalin hubungan cintadengan anak Pemohon yang bernama DEVIT PRAVISTA bin MISTAR; Bahwa antara BELLA SINTHYA FEBIANNA dengan DEVIT PRAVISTAtelah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, dan ia telah siap menjadiseorang

BELLASINTHYA FEBIANNA binti BIMO SUSETIYO, telah lama berpacarandan kedua orang tua mereka sudah merestui hubungan mereka.Bahkan orang tua DEVIT PRAVISTA bin MISTAR telah melamarBELLA SINTHYA FEBIANNA binti BIMO SUSETIYO danlamarannya telah diterima orang tua BELLA SINTHYA FEBIANNAbiriti BIMO SUSE TIVOS

Tya Sinthya Dewi.MenimbangsebagaiDitentukan statusnya dilekatkan dalam berkas perkarac. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah)2.

Tya Sinthya Dewi (Saksi2) saat suaminya Praka Andi Supriyo tidak ada di rumah danbertanya kepada Saksi2 tentang sepeda motor trail cerita tentang bisnis, cerita tentang kehidupan18rumah tangga.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang menyetubuhi istri Praka AndiSupriyo (Tya Sinthya Dewi) di rumahnya, membuat rumah tangga mereka menjadiretak dan dalam proses perceraian.

Tya Sinthya Dewi yangadalah istri dari Praka Andi Supriyo tidak layak terjadi dalam kehidupanbermasyarakat pada masyarakat militer.20harusmenjadiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdenganberkas2. Sdri Tya Sinthya Dewi adalah ibu rumah tangga dan termasuk sebagai keluargabesar TNI yang seharusnya Terdakwa selaku anggota TNI turut menjaga kesucian,menjaga kehormatan sesama keluarga besar TNI.3.

Tya Sinthya Dewi Nomor235/66/V/200Nihil.Ditentukan dikembalikan kepada pemiliknyaSuratsurat : (satu) lembar photo copy KPI An. Nuraini. (satu) lembar photo copy KPI An. Tya Sinthya Dewi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)5.

Menyatakan bahwa : - SINTHYA DIVHIZA, tempat lahir Tanjung Gadang pada tanggal 08 Desember 2001, jenis kelamin Perempuan ;- MUHAMMAD RIZUAN AFANDI, tempat lahir Tanjung Gadang pada tanggal 06 April 2003, jenis kelamin Laki-Laki ;adalah anak-anak kandung yang sah dari suami istri yang bernama EDISON dan NURLIS ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 (satu) salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agar dapat diterbitkan Akta Kelahiran atas nama SINTHYA DIVHIZA dan MUHAMMAD RIZUAN AFANDI ;4.

Pin Halaman 1 dari 8Bahwa pemohon adalah Mamak/Paman dari anakanak yang dimohonkan dalampermohonan ini ;Bahwa kakak pemoon yang bernama NURLIS (ibu) telah melaksanakan pernikahandengan EDISON (ayah) pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2000, pukul 16.00 wib diTanjung Gadang, Kenagarian Amping Parak Timur, Pesisir Selatan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : SINTHYA DIVHIZA, tempat tanggal lahir Tanjung Gadang, 08 Desember 2001 ; MUHAMMAD RIZUAN AFANDI, tempat

Menyatakan bahwa SINTHYA DIVHIZA, tanggal lahir 08 Desember 2001 danMUHAMMAD RIZUAN AFANDI, tanggal lahir 06 April 2003, adalah anak kandung dari NURLIS dan EDISON ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkanSalinan resmi Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas PencatatanSipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk menerbitkan Kutipan akta kelahiran ;4.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 044/SK/XII/2001 tertanggal 12Desember 2011 atas nama SINTHYA DIVHIZA, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 090/SK/XII/2011 tertanggal 20Desember 2011 atas nama MUHAMMAD RIZUAN AFANDI, diberi tanda P.5 ;6. Foto kopi Surat Pernyataan dari Wali Nagari Amping Parak Timur tertanggal 19 Mei2012, diberi tanda P.6 ;Penetapan No. 323/Pdt.P/2012/PN.

Menyatakan bahwa : SINTHYA DIVHIZA, tempat lahir Tanjung Gadang pada tanggal 08Desember 2001, jenis kelamin Perempuan ; MUHAMMAD RIZUAN AFANDI, tempat lahir Tanjung Gadang padatanggal 06 April 2003, jenis kelamin LakiLaki ;adalah anakanak kandung yang sah dari suami istri yang bernama EDISONdan NURLIS ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1 (satu) salinan resmi Penetapan im yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahiran atas nama SINTHYA DIVHIZA dan MUHAMMADRIZUANAFANDI ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Poppy Sinthya Bella Alias Poppy Binti Suradi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggugurkan kandungannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
POPPY SINTHYA BELLA ALS POPPY BINTI SURADI

SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), dkk.

SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah SakitPondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan MetroDuta, Kavling UE, Jakarta Selatan;2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur UtamaRumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal diJalan Metro Duta, Kavling UE, Jakarta Selatan;3. PT BINARA GUNA MEDIKTAMA, selaku pemilik RumahSakit Pondok Indah (RSPI), yang diwakili oleh ChiefExecutive Officer Dr.

SINTHYA dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ALDILA FARKHA POHAN
2.SINTHYA
3.DEVI ARYANTIKA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Aldila Farkha Pohan,Terdakwa II Sinthya dan Terdakwa III Devi Aryantika dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Potong MasaTahanan selama ketiga terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahketiga terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan ketiga terdakwa supaya tetap ditahan.4.

Ikbal Dalimunthe, Devi Aryantika dan Sinthya adalahHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN MdnPositif mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut37 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Barang bukti urine B, C, D, E, dan F masingmasing milik terdakwa : AldillaFarkha Pohan, M. Fikri Manurung, M.

Fikri Manurung, M.Ikbal Dalimunthe, Devi Aryantika dan Sinthya adalah Positif mengandungMDMA dan terdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomor urut 37 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Barang bukti urine B, C, D, E, dan F masingmasing milik terdakwa : AldillaFarkha Pohan, M. Fikri Manurung, M.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SINTHYA DEVI WIDIYANTI binti DIDIK SANTOSO dengan calon suami bernama MISBAKHUDDINUL ISLAM bin MAD SOLEH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SINTHYA DEVI WIDIYANTI binti DIDIKSANTOSOTanggal lahir : 30 Maret 1988 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Karyaguna RT.007 RW.003 Desa JeruKecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MISBAKHUDDINUL ISLAM bin MAD SOLEHTanggal lahir : 09 Pebruari 1996 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Al Ihsan RT.O10 RW.003 Desa JeruKecamatan Turen

SINTHYA DEVI WIDIYANTI binti DIDIK SANTOSO, sebagai anak Pemohon;2. MISBAKHUDDINUL ISLAM bin MAD SOLEH, sebagai calon suami anakPemohon;3. MAD SOLEH bin MISRIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Al Ihsan RT.010 RW.003 Desa Jeru Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca berita acara persidangan dan suratsurat yang diajukanberupa:a.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SINTHYA DEVI WIDIYANTI bintiDIDIK SANTOSO No. 4502/1998/L tertanggal 30 Mei 1998; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran

Penggugat:
EKA SINTHYA RAHMA
Tergugat:
1.MUTAKIN
2.NURYATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MISBAKHUDDINUL ISLAM bin MAD SHOLEH dengan calon istri bernama SINTHYA DEVI WIDIYANTI binti DIDIK SANTOSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaMISBAKHUDDINUL ISLAM bin MAD SHOLEH dengan seorang perempuanbernama SINTHYA

DEVI WIDIY ANTI binti DIDIK SANTOSO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.DeMISBAKHUDDINUL ISLAM bin MAD SHOLEH, sebagai anak Pemohon;SINTHYA DEVI WIDIYANTI binti DIDIK SANTOSO, sebagai calon istri anakPemohon;DIDIK SANTOSO bin MAT NGALIT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Karyaguna RT.007 RW.003 Desa JeruKecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagai ayah kandung calon istri anakPemohon;Setelah membaca berita acara persidangan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari SINTHYA menjadi SINTHYA HUANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencoret dan menambah nama anak Pemohon dari SINTHYA

menjadi SINTHYA HUANG pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor DUA RATUS ENAM PULUH TUJUH/U/TPI/2005, tertanggal Lima Belas Oktober Tahun DUA RIBU LIMA, dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;