Ditemukan 254 data
101 — 15
Saksi FERI HANDOYO, S Sos Bin DUMARI;e.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira jam 19.30 WIBdikompleks Sirandu Mall kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang ditempat saksi bekerja terjadi pencurian;e Bahwa awalnya pada saat saksi berada dirumah dijalan Wora wiri Rt. 02 Rw. 07Desa Kabunan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang saksi diberitahu olehsalah satu karyawan Sirandu Mall lewat telpon tentang adanya pencuriandilantai 2 atas informasi tersebut saksi langsung ke Sirandu
Sirandu Mall kel.
Saksi Erfa Junarti Binti Sutikno;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira jam 19.30 WIBdi Sirandu Mall Kel. Mulyoharjo Kec/Kab.
lantai 2 kelantai 1akan tetapi pada saat turun dilantai 2 alarm ekskalator berbunyisehingga terdakwa dan Arifin bisa ditangkap oleh warga yang beradadiluar Sirandu mall selanjutnya terdakwa dan Arifin berikut barang buktidibawa ke Polsek Pemalang;Bahwa tujuan terdakwa ke Sirandu mall adalah untuk belanja;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual untuk ongkos keBandung;2.
hingga bajunya terlihat menggelembung demikian juga terdakwaMohamad Arifin mengambil 1 buah celana dan 10 buah kaos merk Cressida kedalambaju yang dipakainya menuju lantai 1 Sirandu mall namun ketika melewati escalatoralarm berbunyi sehingga terdakwaterdakwa diteriaki malingmaling lalu dikejar dantertangkap oleh karyawan Sirandu Mall yaitu saksi Iwan Krisdiyanto dan warga yangberada didepan Sirandu mall hal mana juga diterangkan saksi lwan yang menyatakanbahwa pada saat ditangkap terdakwa Ahmad
73 — 6
Sesampainya di desa Sirandu kemudian Terdakwa diajak ke Balai DesaSirandu, kemudian orang tua Terdakwa dipanggil dan dengan dipimpin oleh KepalaDesa Sirandu yang bernama HEB PRASETYO, dimusyawarahkan berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi KALIMI BinWARTUJI.
, saat itu juga Terdakwa diajakpulang oleh Saksi KALIMI Bin WARTUSJI ke desa Sirandu.
Sesampainya di desaSirandu kemudian Terdakwa diajak ke Balai Desa Sirandu, kemudian orang tuaTerdakwa dipanggil dan dengan dipimpin oleh Kepala Desa Sirandu yang bernama HEBPRASETYO, dimusyawarahkan berkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmengambil sepeda motor milik saksi KALIMI Bin WARTUJI.
Saksi ICUK PEPI MARIYANTO alias ICUK Bin PONO;Bahwa, telah terjadi pencurian sepeda motor, pada hari Rabu Tanggal 14mei 2014 sekitar jam 23.00 Wib di desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga;Bahwa, kejadiannya tepat didepan rumah Saksi SUJARI MUJERI, kaurpemerintahan desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga;Bahwa, jenis motornya adalah Yamaha Jupiter Z warna hitam merahTahun 2009 denganNo Pol R3550QC milik Saksi KALIMI denganalamat desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu
dan bertemudengan Terdakwa dan menemukan sepeda motor Yamaha Jupiter Z NoPol R3550QC milik Saksi KALIMI Bin WARTUJI yang Terdakwaambil, saat itu juga Terdakwa diajak pulang oleh Saksi KALIMI BinWARTUIJI ke desa Sirandu;e Bahwa, Sesampainya di desa Sirandu kemudian Terdakwa diajak ke BalaiDesa Sirandu, kemudian orang tua Terdakwa dipanggil dan dengandipimpin oleh Kepala Desa Sirandu yang bernama HEB PRASETYO,dimusyawarahkan berkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmengambil sepeda motor milik
15 — 0
nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnUswatun Khasanah binti Eko Mugianto, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Sirandu
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat di Desa Sirandu RT. 002 RW. 002 KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga, selama 08 tahun 02 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Farhan AshShidig, yang berusia 9 tahun dan Aufa Zayin FahimaAshShidig, yang berusia 7 tahun; 4, Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal
Khotibul Umam bin Madroni, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW.002 Desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar PengguQat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.002 Desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2Orang
Saput Kuseni, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.004 RW.003 Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 202 nee enneehim. 4 dari 10 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.002 Desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, telan berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Farhan AshShidiq,umur 9 tahun dan Aufa Zayin Fahima AshShidig, umur 7 tahun; 3.
76 — 17
Sirandu Desa Pandansari RT.03Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 6 / Pid.B / 2019 / PN.KbmRW.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen dengan alasan saksi masih nikahsiri dan sebelum saksi melakukan nikah resmi yang disyahkan olehPemerintah, saksi tidak boleh tinggal di Dkh. Sirandu Desa PandansariRT.03 RW.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen.
Sirandu Desa Pandansari Rt.03 Rw.04 Kec. Sruweng Kab.Kebumen tidak boleh dan tidak menghendaki saksi dan suami siri saksi(PRIYONO) tinggal/berdomisili di Dkh. Sirandu Desa Pandansari Rt.03Rw.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen dengan alasan saksi masih nikahsirl dan sebelum melakukan nikah resmi yang disyahkan pemerintah,suami siri saksi tidak boleh tinggal di Dkh. Sirandu Desa PandansariRt.03 Rw.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen.
Sirandu Desa PandansariRt.03 Rw.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen tidak membolehkan dan tidakmenghendaki saksi PRIYONO dan ibu saksi tinggal di Dkh. Sirandu DesaPandansari Rt.03 Rw.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen dengan alasansaksi PRIYONO masih nikah siri dan sebelum saksi PRIYONOmelakukan nikah resmi yang disyahkan pemerintah maka saksiPRIYONO tidak boleh tinggal di Dkh. Sirandu Desa Pandansari Rt.03Rw.04 Kec. Sruweng Kab.
Sirandu DesaPandansari Rt.03 Rw.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen tidakmenghendaki Sdr. PRIYONO dan Sdri. SATEM (istri sirinya)tinggal/berdomisili di Dkh. Sirandu Desa Pandansari Rt. 03 Rw. 04 Kec.Sruweng Kab. Kebumen dengan alasan Sdr. PRIYONO dan Sdri.SATEM masih nikah siri dan sebelum Sdr. PRIYONO dan Sdri. SATEMmelakukan nikah resmi yang di syahkan pemerintah, Sdr. PRIYONO danSdri. SATEM tidak boleh tinggal di Dkh. Sirandu Desa Pandansari Rt.03Rw.04 Kec. Sruweng Kab.
Sirandu Desa Pandansari Kec. Sruweng Kab.
103 — 17
Sirandu DesaPandansari Rt.03 Rw.04 Kec. Sruweng Kab. Kebumen walaupun tidakboleh oleh warga sekitar.
Sirandu yaitu Sdr.Rino datang kerumah saksi bersama Sdr. Muhsinin dan menyuruh saksisupaya saksi datang kerumah saksi Satem di Dkh. Sirandu Rt. 02 Rw. 04Desa Pandansari Kec. Sruweng Kab.
Rino selaku ketua RT Dukuh Sirandu Rt. 03 Rw. 04Desa Pandansari Kec. Sruweng Kab. Kebumen bersama Sdr. Muhsinin,kemudian Sdr. Rino menyuruh terdakwa datang kerumah saksi Satem diDukuh Sirandu Rt. 03 Rw. 04 Desa Pandansari Kec.
Rino selaku ketua RT Dukuh Sirandu Rt. 03 Rw. 04 DesaPandansari Kec. Sruweng Kab. Kebumen bersama Sdr. Muhsinin,kemudian Sdr. Rino menyuruh terdakwa datang kerumah saksi Satem diDukuh Sirandu Rt. 03 Rw. 04 Desa Pandansari Kec.
Rinoselaku ketua RT Dukuh Sirandu Rt. 03 Rw. 04 Desa Pandansari Kec. SruwengKab. Kebumen bersama Sdr. Muhsinin, kemudian Sdr. Rino menyuruhterdakwa datang kerumah saksi Satem di Dukuh Sirandu Rt. 03 Rw. 04 DesaPandansari Kec. Sruweng Kab.
20 — 0
SALINAN; PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2017/PA.Pbg= ae 2G *> lose eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sarip Solihun bin Muhayat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Sirandu RT.008RW.003,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Pemohon, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : NURYATI Binti SARIP SOLIHUNUmur : 15 TahunNomor Perkara : 0048/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan terakhir : SDBertempat tinggal di: Sirandu Rt. 008/ Rw. 003, Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga.Dengan calon suami yang bernama :Nama : RUSDI Bin KARIMUmur : 20TahunAgama : IslamPekerjaan : KaryawanSwastaPendidikanterakhir : SDBertempat tinggal di: Sirandu Rt.010/Rw
Slamet Riyadi bin Muhayat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.0OO8RW.003 Desa Sirandu KecamatanKejobong Karangjambu, kabupaten Purbalingga ;Setelah bersumpah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anakperempuannya yang bernama Nuryati dengan Rusdi bin Karimwarga Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Nuryati
Ismanto bin Minarto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.003RW.004 Desa Sirandu.
KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anakperempuannya yang bernama Nuryati bin Sarip Solihun denganRusdi binKarim warga Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Nuryati denganRusdi bin karim telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga karena Nuryatibelum cukup umur untuk melaksanakan menikah;Bahwa saksi mengetahui
38 — 3
oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 15Januari 2014, No.Reg.Perk: PDM02/PMALA/Ep.2/02/2014, didakwa telah melakukanperbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagi berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SUDARGO Bin DIIN pada hari Jumat tanggal 20 Desember2013 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diwarung milik terdakwa yangberalamat Komplek Lapangan Sirandu
daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang , dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 bertempat diwarung milik terdakwaSUDARGO Bin DIIN yang beralamat di Komplek Lapangan Sirandu
Kel.Bojongbata Kec.Pemalang Kab.Pemalang , ikut serta permainan judiyang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum , kecuali jika untuk mengadakan itu , ada izin dari penguasa yangberwenang , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 bertempat diwarung milik terdakwaSUDARGO Bin DIIN yang beralamat di Komplek Lapangan Sirandu Kel.BojongbataKec.Pemalang Kab.Pemalang setiap hari
Bin SAMIN: Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2013, sekira jam 20.30 WIB saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di warung Mie Ayam milik terdakwa dikompleks Kios Lapangan Sirandu ikut Kelurahan Bojongbata Kecamatan/KabupatenPemalang, karena terdakwa menerima titipan orangorang yang memasang togel.Bahwa, mulanya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kemudian saksimelakukan pengintaian dan ternyata benar terdakwa menerima titipan orangorang yanghendak membeli togel.Bahwa, pada
ikut Kelurahan Bojongbata Kecamatan/KabupatenPemalang, karena terdakwa menerima titipan orangorang yang memasang togel.e Bahwa, terdakwa menerima pasangan nomor togel dari orangorang kurang lebih selama2 (dua) bulan.e Bahwa, warung tersebut selain digunakan untuk berjualan mie ayam, terdakwa jugamenerima titipan pasangan nomor togel yang mangkal di Kios lapangan Sirandu.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2181/Pdt.G/2017/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mariyah binti Sanem, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.008 RW. 004Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanAndi bin Embar, umur
42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.0O8 RW. 004 Desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor 2181
Putusan No.2181/Pdt.G/2017/PA.PbgBahwa pada saat menikah Penggugat bersetatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sirandu Rt. 008 Rw. 004 KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima) bulan.Bada dhukul namun belum dikaruniai orang anak ;Bahwa semula rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis serta tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak
Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Sirandu Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga danditerbitkan Surat Keterangan Nomor :1.024/X1/2017, tertanggal 29November 2017 ;Bahwa dengan demikian terhitung sejak bulan Februari 2012 hingga saatini, atau selama kurang lebih 5 (lima) tahun 9 (Sembilan) bulan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun harmonis lagi;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir
Surat Keterangan Nomor : 1.024/X1/2017, tanggal 29 Nopember 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.3. ;HIm. 3 dari 10 hlm. Putusan No.2181/Pdt.G/2017/PA.PbgBahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ANDRI ROHNADIYAT Bin DAYAT
118 — 12
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 00.30 hari Rabu tanggal 5 Oktober2018 Terdakwa langsung ditangkap dan Terdakwa diminta untukmenunjukkan orang yang biasa menjual Sabu, selanjutnya Terdakwamengadakan perjanjian dengan orang yang bernama FERRY CITRAIRAWAN Alias CEI dengan alasan akan membeli Sabu yang mana padasaat itu FERRY CITRA IRAWAN berada di Komplek Sirandu Pemalang,selanjutnya Terdakwa bersama Petugas Kepolisian langsung menuju keKompleks Sirandu Pemalang, setelah bertemu dengan FERRY CITRAIRAWAN
Ferry Citra lrawan als Cei di Sirandu MallPemalang. Bahwa atas dasar informasi dari warga tim melakukan penyelidikan dandidapat dari seorang yang suka mengkonsumsi Narkotika di wilayahTaman kemudian mendatangi sekelompok orang yang sedang dudukduduk ditepi jalan selanjutnya kami tim melakukan penggeledahan badandan sekelompok tersebut ditemukan sabu dan diinterogasi mengakubernama ANDRI ROHNADIYAT.
Ferry Citra Irawan alsCei dan sudah janjian ketemuan di Sirandu Maal Pemalang; Bahwa atas dasar keterangan dan pengakuan terdakwa kemudian kamitim pada hari Kamis dini hari tanggal 5 September 2018 sekira jam 01.00Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Pmlwib di Sirandu Maal Pemalang melakukan pengintaian dan kami berhasilmenangkap penjualnya yaitu sdr.
Ferry Citra Irawan als Ceidi Sirandu Mall Pemalang.Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 paket sabu dansebuah HP merk Samsung Bahwa Pada saat itu ada satu tim tetrdiri ada 6 orang petugas yangmelakukan operasi ANTIK diantaranya sdr. Arif Budiman. Bahwa terdakwa sebelumnya sudah transaksi dengan sdr. Budi yaitu 1paket sabu tersebut dan juga akan transaksi lagi di Sirandu MallPemalang Bahwa 1 paket sabu tersebut ditemukan disaku celana terdakwa danakan digunakan untuk diri sendiri.
Ferry Citra Irawan als Cei di Sirandu MallPemalang ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli dan mengknsumsi sabusabu .
37 — 8
Bahwa setelah melakukan permainan judi tebak skor gol pada pertandingansepak bola yang ada di Play Station, para terdakwa kemudian mengajakanggota masyarakat yang ada di sekitar Rental PS Atlantik yang berada diKompelk Sirandu Mall untuk ikut dalam permainan judi tebak skor gol padapertandingan sepak bola yang diadakan oleh para terdakwa tersebut.
melihat para terdakwa datang di persewaanPS Atlantik yang berada di Kompelk Sirandu Mall Kel.
Mulyoharjo para terdakwa bermain PS adalah tempat umum yangbisa kunjungi oleh orang umum ;Bahwa para terdakwa menyewa PS tersebut dimulai sekria jam 14.00 wibsampai dengan jam 16.00 wib ;Bahwa di persewaan PS Altlantik yang berada di Kompelk Sirandu Mall Kel.Mulyoharjo Kec./Kab.
mall Pemalang adapermainan PS dengan taruhan uang ;Bahwa saat diinterogasi para terdakwa mengaku pertamatama paraterdakwa menyewa PS 2. di Rental PS Atlantik milik saksi TARPUJI BinSUHADA yang berada di Kompelk Sirandu Mall Kel.
Mall ikut Kelurahan MulyoharjoKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dimana tempat di Rental PSAtlantik yang berada di Kompelk Sirandu Mall tersebut dapat dilinat oleh umumdan tempat di Rental PS Atlantik yang berada di Kompelk Sirandu Mall bukanlahtempat yang dilarang orang untuk datang sehingga tempat di Rental PS Atlantikyang berada di Kompelk Sirandu Mall tersebut termasuk tempat yang dapatdikunjungi oleh masyarakat umum dan karenanya tempat di Rental PS Atlantikyang berada di Kompelk Sirandu
31 — 6
NegeriPemalang, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana pada gabungan dari beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan perbuatan yang berdiri sendiri dan yangmenyebabkan terjadinya beberapa kejahatan , yang dilakukan pada waktutempat serta cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 kurang sekitarpukul 05.30 wib, terdakwa datang ke Stadion Mochtar Sirandu
DOMINATE011 warna putih yang sedang diparkir didepan Stadion dalam keadaan tidakterkunci, seketika itu muncul niat terdakwa untuk memilikinya, kemudianterdakwa tanpa ada ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya langsungmengambil sepeda onthel tersebut dengan cara menaiki sepeda tersebutkearah utara dan selanjutnya sepeda tersebut dibawa pulang kerumahterdakwa yang rencananya akan dijual, selanjutnya pada hari Senin tanggal02 Januari 2017 sekitar pukul 06.00 wib terdakwa mendatangi kembaliStadion Mochtar Sirandu
Bahwa sepeda onthel saksi hilang pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 sekitar jam 05.30 Wib di tempat parkir stadion MochtarKomplek Sirandu Kelurahan Bojongbata Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang. Bahwa sebelum hilang sepeda onthel milik saksi diparkir di halamanparkir stadion Mochtar Pemalang. Bahwa ciriciri sepeda onthel milik saksi hilang dengan merk UNITEDmodel DOMINATE 011, warna putih nomor rangka MAT1108914. Bahwa saksi membenarkan foto sepeda ontel saksi yang hilang.
Bahwa keterangan yang saksi berikan di kepolisian sudah benar.6 Bahwa sepeda onthel milik BAYHAQI YUNIZAR SETIAWAN hilangpada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam 05.30 Wib distadion Mochtar Sirandu Pemalang. Bahwa saksi tidak tahu tahu siapa yang mengambil sepeda onthel milikBAYHAQI YUNIZAR SETIAWAN.
Kelurahan BojongbataKecamatan / Kabupaten Pemalang Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda onthel merk UNAITED model DOMINATE 011 warna putihyang sedang diparkir didepan Stadion dalam keadaan tidak terkunci miliksaksi BAYHAQI YUNIZAR SETIAWAN bin SLAMET SETIAWAN,selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 06.0013wib Terdakwa mendatangi kembali Stadion Mochtar Sirandu KelurahanBojongbata Kecamatan / Kabupaten Pemalang dan kemudian Terdakwamengambil kembali sepeda onthel
18 — 1
PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Pbg3 Vey) 2S23) (5) tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Dastam Nurodin Bin Murjani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.0O7 RW.003 Desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Budi Purnomo
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Siti Aisah binti Dastam Nurodin, umur 15 Tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Sirandu Rt. 007/ Rw.003, Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, dengan calon suamiyang bernama Mahmud bin Wastono Wasrip, umur 19 Tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Gombong Rt. 010/HIm. 1 dr 12 hlm.
Penetapan No. 0295/Pdt.P/2017/PA.Pbg.Rw. 004 Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga dalam waktu sedekat mungkin; 2.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun
Surat Keterangan Domisili Nomor : 933/X/2017 tanggal 04 Oktober 2017atas nama Siti Aisah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut bermeterai cukup. (P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3303/SKT/20170725/00201 Tanggal25 Juli 2017. atas nama Mahmud yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga.
Slamet Isnaeni bin Yatin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O07 RW.003 Desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: wonnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Anak Pemohon bernama Siti Aisah dan calon suaminya, yaitu Mahmud; Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan; Bahwa
13 — 0
PUTUSANNomor : 1442/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnToyimah binti Madmuri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajin bulumata rumahan, bertempattinggal di RT. 008, RW. 003, Desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga
, selanjutnyadisebut Penggugat ; Saepuloh bin Karwanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 001, RW.03, Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksl ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1442
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Oktober 2015,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/03/X/2015, tertanggal 01Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanK@rANQGJAMDU ; n nena en nn ene nn enews nn nn en nn nnn nen ene ne nen enneneneeneenePutusan Nomor Perkara : 1442/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sirandu, RT 008 RW 003, KecamatanKarangjambu, Kabupaten
Slamet Riadi bin Muhayat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat RT. 008, RW. 003, Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Oktober 2015 ; Putusan Nomor Perkara : 1442/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.008, RW. 003, Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelaS ; 2222222 nnn n nen n nnn4.
27 — 4
Selanjutnya sepeda motor dikendarai ke rah timur, beberapa saat kemudianMUSA menghentikan sepeda motor tersebut dijalan dan MUSA melepas platnomornya dengan maksud untuk menghilangkan jejak, selanjutnya Terdakwa bersamatemantemannya mengendarai sampai di Sirandu Pemalang menemui pacar MUSAyang bernama SHINTA, kemudian setelah bertemu SHINTA Terdakwa bersamatemantemannya pergi ke tempat rekreasi di Pantai Widuri Pemalang.
Pemalang, Ali Mawazi memintaberhenti untuk buang air besar dan setelah selesai buang air besar Ali Mawazimenggantikan saksi mengendarai sepeda motor yang diambil tersebut untuk jalanjalan sampai ke Sirandu Pemalang untuk menemui pacar saksi yaitu Shinta;Bahwa saksi menceritakan kepada pacar saksi kalau saksi dan terdakwa serta AliMawazi telah mengambil sepeda motor Honda Karisma di depan SMAN 1 Belik,dan kemudian pacar saksi pulang;Bahwa setelah pacar saksi pulang maka saksi dan terdakwa beserta
Ali Mawazijalanjalan di sekitar Sirandu dan menuju ke Widuri danpada sekitar pukul 18.30Wib, Shinta (pacar saksi) sms ke saksi kalau Agung Riza Alfian dan temantemannya sudah di rumah Shinta dan Shinta menyuruh saksi beserta temannya untukdatang ke rumahnya dan mengembalikan sepeda motor yang telah diambil oleh saksidan terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama temantemnannya tersebut pergi ke rumah Shintanamun tidak sampai di rumah Shinta, dan saksi sms ke Shinta mengatakan kalausaksi dan terdakwa menunggu
mengembalikan sepedamotor tersebut ke pemiliknya dan setelah itu Sintapulang ke rumahnya sedangkan terdakwa bersama Musa dan Ali Mawazi dudukduduk di Sirandu Pemalang dan kemudian pergi ke Widuri Pemalang;Bahwa sekitar pukul18.30 Wib, Sinta sms ke Musa Alfatah yang mengatakan kalauAgung Riza dan temannya telah datang ke rumah Sinta dan Sinta menyuruhmengembalikan sepeda motor tersebut ke pemiliknya yaiti Agung Riza Alfian;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Musa dan Ali Mawazi mengembalikansepeda
untuk bertemu dengan pacarMusa Alfatah di Sirandu Kab.Pemalang;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa bersama kedua orang temannya yangmelakukan kegiatan mengambil barangbarang sebagaimana disebutkan diatas dandengan tindakan terdakwa dan kedua temannya tersebut membawa sepeda motor sampaike Sirandu Pemalang, hal tersebut menjadikan barang yang diambil oleh terdakwabergeser dari tempatnya semula yaitu dari semula sekitar SMA N 1 Belik di DesaGunungtiga Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang berpindah ke
58 — 6
G2265HW milikRatoyo dengan alasan untuk menjeput teman di Sirandu Pemalang agar supayasaksi Ratoyo percaya dan mau menyerahkan sepeda motornya dan juga terdakwapinjam Handphone tersebut dengan alasan untuk menelpon pacar agar saksiIskandar dan sdr.
Nurwaidi percayadan mau menyerahan Handphonenya ; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pinjam dari saksi Ratoyo tidak terdakwapergunakan untuk menjemput teman di Sirandu Pemalang dan terdaka berpuyrapura menelpon pacar seperti yang terdakwa katakan kepada saksi Ratoyo dansaksi Iskandar serta sdr.
Pm. 14teman di Sirandu Pemalang dan terdakwa juga pinjam Handphone sdr.
G2265HW milik Ratoyo dengan alasan untuk menjeput teman di Sirandu Pemalang agarsupaya saksi Ratoyo percaya dan mau menyerahkan sepeda motornya dan juga terdakwapinjam Handphone tersebut dengan alasan untuk menelpon pacar agar saksi Iskandardan sdr.
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
TENDI SUPRAYITNO Bin YATIN
105 — 19
Bahwa berhasil ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28September 2019 sekitar jam 22.00 WIB di sebuah warung kopi yang adadi komplek Ruko Sirandu Mall Pemalang ikut Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang. Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan.
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekira jam 22.00 WIB di sebuah warung kopi yang terletak di komplekPertokoan Sirandu Mall ikut Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang. Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.
Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28September 2019 sekira jam 22.00 WIB di sebuah warung kopi yang terletakdi komplek Pertokoan Sirandu Mall ikut Kelurahan Kebondalem KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang.3.
Asmoro serta Tim SatresnarkobaPolres Pemalang pada saat melaksanakan patroli di area Sirandumall telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TENDISUPRAYITNO bin YATIN pada hari Sabtu, 28 September 2019sekira pukul 22.00 Wib di komplek ruko sirandu mall ikut Kel.Kebondalem Kec./ Kab. Pemalang ;Bahwa Sdr.
Asmoro serta Tim SatresnarkobaPolres Pemalang pada saat melaksanakan patroli di area Sirandumall telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TENDISUPRAYITNO bin YATIN pada hari Sabtu, 28 September 2019 sekirapukul 22.00 Wib di komplek ruko sirandu mall ikut Kel. KebondalemKec./ Kab. Pemalang ; Bahwa Sdr.
8 — 0
PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh konveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sirandu, RT.004/RW.001, DesaPenggarit, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sirandu, RT.004/RW.001, DesaPenggarit, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang(selisin 5 rumah dari tempat tinggal Penggugat), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut pada bulan Februari 2017 Tergugat pergi pamitkepada Penggugat dan orang tua Penggugat hendak berangkat bekerjake Jakarta, namun akhirakhir ini Tergugat sering terlinat di rumahsaudara Tergugat yang beralamat di Dusun Sirandu, RT.004/RW.001,Desa Penggarit, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sehinggasampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun;Hal. 2 dari
SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sirandu, RT.004 RW.001, Desa Penggarit, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak tahun
SAKSI 2, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sirandu, RT.004 RW.001, Desa Penggarit, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saksi;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi
10 — 5
perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugataNtara ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnePENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Bulu Mata,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O05 RW. 004 DesaSirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di RT.0O5 RW. 004 Desa Sirandu
Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja II, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Mei1999, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:53/09/V/1999, tertanggal 14 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangreja II KabupatenNomor Perkara : 0917/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sirandu
Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sirandu RT 005 RW 004Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepadaPenggugat dan sampai sekarang sudah tidak pernah5 Bahwa sejak Tergugat pergi pada tanggal Januari 2011, sampai sekarang,Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 3bulan secara berturut6 Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa dan tidak dapat dirukunkan kembali seperti sediakala.Penggugat tidak rela atas
NIK: 3303176803790001 tanggal 07 September 2012 An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 28 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan Pengrajin Bulu Mata, alamat RT.OO5 RW. 004 Desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga (bukti P.1);2.
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diRT.010 RW. 004 Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai tetangga sejak kecil kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai anak; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejakJanuari 2011
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
FERRY CITRA IRAWAN Alias CEI Bin SUJARWO
166 — 24
bertempat di Trotoar KomplekSirandu Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018, sekitar Jam 01.00Wib, bertempat di Trotoar Kompleks Sirandu
Atau Kedua :weeceeee Bahwa ia Terdakwa FERRY CITRA IRAWAN Alias CEI Bin SUJARWO,pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar Jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di TrotoarKomplek Sirandu Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau meneyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan
Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018, sekitar Jam 01.00Wib, bertempat di Trotoar Kompleks Sirandu Kabupaten Pemalang,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Pemalang,karena membawa Narkotika jenis Sabu yang disimpan di dalam celanadalam yang dipakai Terdakwa, tanpa seijin dari pihak yang berwenang,dimana sebelumnya Terdakwa juga menjual 1 (Satu) paket Sabu kepadaANDRI ROHNADIYAT (disidangkan secara terpisah) pada hari Selasatanggal
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 September 2018 sekira jam 01.30wib., bertempat di Sirandu Mall Pemalang, Pemalang, saksi bersama timdiantaranya saksi Feris Dani Wardana telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena terdakwa diduga telah membawa Narkotikajenis sabu.Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti didalam saku pakaian dan didalam celana dalam terdakwa berupa 4(empat bungkus paket sabusabu dengan berat 2.0 gram, ditemukan pulaHP merek Lenovo warna putih,.
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 September 2018 sekira jam 01.30wib., bertempat di Sirandu Mall Pemalang, Pemalang, saksi bersama timdiantaranya saksi Ahmad Badarudin telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena terdakwa diduga telah membawa Narkotikajenis sabu.Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti didalam saku pakaian dan didalam celana dalam terdakwa berupa 4(empat bungkus paket sabusabu dengan berat 2.0 gram, ditemukan pulaHP merek Lenovo warna putih,.
60 — 2
Pemalang untuk mengecekkebenaran laporan tersebut dan ternyata benar.Bahwa isi laporannya bahwa di lokasi lapangan Sirandu ikut Kel.Bojongbata Kec./Kab.
Sudargo di warung mie ayam dikomplek Lapangan Sirandu Kel. Bojongbata Kec./Kab. Pemalang telahditangkap petugas dari Polsek Pemalang karena jual togel .Bahwa yang saksi tahu Sdr. Sudargo jualan togel dengan cara yangdilakukan yaitu para pemasang memesan/menitip angka pasangandengan menulis angka togel pada potongan kertas dan jumlah uangtaruhannya kepada Sdr. Sudargo kemudian nomernomer dalampotongan kertas beserta uang taruhan tersebut oleh Sdr.
Sudargo yang menjual/mengedarkan togel dandilakukan di warung mie ayam komplek Lapangan Sirandu Pemalangmulai jam 17.00 wib sampai dengan sekira jam 22.00 wib ;Bahwa setahu saksi Sdr. Sudargo dalam mengedarkan/menjual togeltidak setiap hari dan apabila tidak ada yang titip pasang maka saksitidak jualan ;Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pml.16Bahwa uang taruhan dan pasangan angka togel oleh Sdr.
Sudargo yang dalampengakuannya bahwa di komplek lapangan Sirandu ikut Kel. Bojongbata,Kec./ Kab. Pemalang telah menjual/mengedarkan nomer togel HongkongPrize dengan cara pembeli datang diwarung mie milik Sdr.
Sudargo berada di warungmie komplek lapangan Sirandu Pemalang lalu dibawa ke kantor PolsekPemalang ;Bahwa di interogasi pengecer dibawah kordinasi terdakwa mengakumenjual togel dengan cara pembeli datang langsung di tempat berjualanpengecer yaitu diwarung mie ayam komplek lapangan Sirandu PemalangKab.