Menyatakan terdakwa ANDI SISWANDOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan Orang lain mati, luka berat dan kerusakan barang. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh kareana itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan .

ANDI SISWANDOYO

Menyatakan, terdakwa ANDI SISWANDOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelaliannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, luka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4), (3), (1)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dalam surat dakwaan22.

Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa ANDI SISWANDOYO denganpidana penjara sselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan Truk TangkiNo.Pol AG8868UY beserta STNKnya Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Memerintahkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwaterdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA:w Bahwa ia terdakwa ANDI SISWANDOYO, pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2012 sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu hari dan tanggal didalara bulanOktober 2012, bertempat

SY AIFUL ANWAR Malang;Saaiainiaianaienaai Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Iintas danAngkutan.DANsucemaneunnenm Bahwa ia terdakwa ANDI SISWANDOYO, pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2012 sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu hari dan tanggal didalam bulanOktober 2012, bertempat di Jalan Umum Jurusan Pandaan Prigen termasuk DesaKetanireng Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan,

Unsur Setiap Orang:Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurut hukum pidana adalah subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidak terkecuali terdakwaANDI SISWANDOYO adalah sebagai pelaku dari pada delik dan merupakan subyekhukum.

Menyatakan bahwa terdakwa JODI SISWANDOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JODI SISWANDOYO

Menyatakan terdakwa JODI SISWANDOYO melakukan tindak pidana sebagair9penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (I) UU No: 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.;2.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JODI SISWANDOYO pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekirapukul 16.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun2012 bertempat di Jl.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa JODI SISWANDOYO pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekirapukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun2012 bertempat di Jl.

Bahwa benar saksi bersama saksi Angga Buchori melakukan penangkapan terhadapterdakwa JODI SISWANDOYO pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam16.10 wib di pinggir jalan Kis Mangunsarkoro Depan BRI cabang Bondowoso KelDabasah Rt 30 Kec Bondowoso KAB Bondowoso.

Menyatakan bahwa terdakwa JODI SISWANDOYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golingan I bukan tanaman.2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa JODI SISWANDOYO dengan pidana penjaraselama.4 (satu) tahun.;3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama.3(tiga) bulan..

- Menyatakan Terdakwa SISWANDOYO BIN RASIMAN sesuai identitas tersebut diatas tidal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dai oleh karena itu dibebaskan dari dakwaan tersebut ; - Menyatakan Terdakwa SISWANDOYO BIN RASIMAN sesuai identitas tersebut diatas, telal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Ikut serta dalam permainan judi" ; - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 tiga) Bulan

SISWANDOYO Bin RASIMAN

Menyatakan Terdakwa Siswandoyo Bin Rasiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP YoPasal 2 UU no 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudiansebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswandoyo BinRasiman berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

melarikan diri, selain Itu juga berhasil diamankanbarang bukti berupa Uang tunai Rp. 425.000,, 1 (satu) set kartuDomino dan 1 (satu) lembar kertas untuk alas; Bahwa pada saatTerdakwa Siswandoyo iin Rasiman, Umar dan Mat Jari Ali PakRiyanto dibawa ke Polres Lamongan dengan menggunakan mobil,dalam perjalanan Umar dan Mat Jari Als Pak Riyanto melarikan diridengan cara meloncat dari mobil, sehingga Mat Jari Als PakRiyanto jatuh dan mengalami luka luka dikepala selanjutya dibawadirumah saksit dan meninggal

dirumah sakit, sementara Umarberhasil melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 Undang Undang No.,07tahun 1974 Tentang Penertiban PerjudianSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Siswandoyo Bin Rasiman, Umar (DPO) dan Mat Jari AlsPak Riyanto (meninggal dunia) pada hari senin tanggai 09 April 2012sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di depan warung kopi Dsn.

Karena setelah terjatuh MAT JARI tidaksadar diri, maka saksi melarikan ke IRD RS SOEGIRI untukmendapatkan layanan kesehatan dan SISWANDOYO serta barangbukti diamankan ke Polres Lamongan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi SOFYAN EFENDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 22.30 WIBdi depan warung kopi milik Sdri BULEK MI Dusun Bagel DesaSumberagung Kec. Sukodadi Kab.

Karena setelah terjatuh MAT JARI tidaksadar diri, maka saksi melarikan ke IRD RS SOEGIRI untukmendapatkan layanan kesehatan dan SISWANDOYO serta barangbukti diamankan ke Polres Lamongan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap polisi di depan warung kopi DsnBagel Ds. Sumberagung Kec. Sukodadi Kab.

Menyatakan Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sesuai dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun

ANDRI SISWANDOYO ALIAS BIDAN

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Saf oO hf7.8.Nama lengkap : Andri Siswandoyo Alias Bidan;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggallahir : 34 tahun/27 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemuning Rt. 024 Rw.004, Kecamatan TarikKabupaten

/2019/PN Sda, tanggal 20Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sda tanggal 16 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andri Siswandoyo

Alias Bidan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang sekitar30 (tiga puluh) centimeter

Menetapkan agar Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidan dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa padapokoknya sebagai berikut: Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat danbarang bukti sangat bersesuaian dan sependapat dengan pendapatPenuntut Umum bahwa Terdakwa Andri Siswoyo Alias Bidan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana diatur dan

Menyatakan Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidan tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara Selama ....... eee tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DODI FAJAR IRAWAN Bin SISWANDOYO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sesuai dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DODI FAJAR IRAWAN Bin SISWANDOYO (Alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SISWANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Siswandoyo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2731/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SISWANDOYO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 27071965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL KAWERON KEC

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SISWANDOYO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa SISWANDOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswandoyo
Terdakwa:
Jimmy Koeswandi

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
RADITYANTO SISWANDOYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SISWANDOYO bin WANDRI) kepada Penggugat (HOIRIYATUL MUFRIKOH bin SELAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

Penggugat:
HOIRIYATUL MUFRIKOH bin SELAMET
Tergugat:
SISWANDOYO bin WANDRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifaldi Siswandoyo Bin Edi Prasetiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (

Penuntut Umum:
DIEAN FEBIA R,SH
Terdakwa:
RIFALDI SISWANDOYO Bin EDI PRASETIYO

Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
DICKEY FRADINANSYAH Als OMPONG Bin SISWANDOYO

1. Menyatakan Terdakwa I Junaidi Zahuleka bin Jupri dan Terdakwa II Djodi Siswandoyo bin Suwono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.JUNAIDI ZAHULEKA Bin JUPRI
2.DJODI SISWANDOYO bin SUWONO

golongan bagi dirisendiri dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi,yaitu sebagai berikut :Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN LiwSaksi EKO SISWANDOYO

Pesisir Barat, kKemudian saksi dansaksi EKO SISWANDOYO melihat Terdakwa yang sedang diboncengsepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang memboncengdiberhentikan oleh saksi dan saksi EKO SISWANDOYO, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan teman Terdakwa yang mengendaraisepeda motor memutar arah lalu melarikan diri menggunakan sepedamotor; Bahwa melihat teman Terdakwa yang melarikan diri dan ada hal yangmencurigakan tersebut, maka saksi dan saksi EKO SISWANDOYOmelakukan penangkapan

tunggal tersebut;Bahwa dari informasi masyarakat kecamatan Bengkunat perihal setiapada acara orgen tunggal pasti ada orang dari Kabupaten Tanggamusyang datang ke acara orgen tunggal lalu mengkonsumsi narkoba di acaratersebut menyebutkan cCiriciri yang Sama seperti Ciriciri Terdakwa;Bahwa memang dari informasi masyarakat Kecamatan Bengkunat, CiriCiri Orang seperti Terdakwa ini yang selalu datang diacara orgen tunggallalu mengkonsumsi narkoba ditempat acara itu berlangsung;Bahwa saksi dan saksi EKO SISWANDOYO

Bengkunat, Terdakwa dari kabupatenTanggamus selalu datang lalu mengkonsumsi sabusabu diacara orgentunggal dengan cara memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipakaca (pyrex) yang menempel pada alat hisap sabusabu lalu dibakarmenggunakan korek api gas, lalu menghisap asap yang keluar dari alathisap sabusabu sebanyak 6 (enam) atau 8 (delapan) kali hisapan, tidakSampai dihabiskan karena nanti akan dikonsumsi lagi pada saat efeksabusabu sudah hilang atau buat stok Terdakwa;Bahwa saksi dan saksi EKO SISWANDOYO

melakukaninterogasiterhadap Terdakwa dan didapatkan informasi bahwa selainmengkonsumsi sabusabu diacara orgen tunggal, Terdakwa jugamengkonsumsi pil ectasy biar enak goyang pada saat mendengarkanlagu orgen tunggal, dan cara terdakwa mengkonsumsinya adalah dengancara meminumnya bersama dengan air putih seperti minum obat;Bahwa saksi dan saksi EKO SISWANDOYO melakukaninterogasiterhadap Terdakwa dan didapatkan informasi bahwa setiap kali ada acaraorgen tunggal di kecamatan Bengkunat, Terdakwa selalu

BIN (ALM) SANTOSO, saksi EKA FEBRI PAMUNGKASBIN AGUS SUDARSONO dan saksi RAJENDRA MAHESKA BIN (ALM)RIWANDI yang merupakan petugas Kepolisian Satuan Reserse Narkoba PolresLampung Barat mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa dansaksi AHMAD SOBARI BIN SIDKI (dilakukan penuntutan terpisah) melakukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Liwtindak pidana Narkotika, kKemudian saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM)SANTOSO, saksi EKA FEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dansaksi RAJENDRA MAHESKA

BIN (ALM) RIWANDI melakukan undercovermelalui informan untuk memastikan keberadaan terdakwa dan saksi AHMADSOBARI BIN SIDKI, selanjutnya sekitar jam 22.45 WIB informan menghubungisaksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM) SANTOSO, saksi EKA FEBRIPAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dan saksi RAJENDRA MAHESKA BIN(ALM) RIWANDI bahwa terdakwa dan saksi AHMAD SOBARI BIN SIDKI sedangberada di Pekon Penggawa llir Kecamatan Way Krui Kab.

Setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM)SANTOSO, saksi EKA FEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dansaksi RAJENDRA MAHESKA BIN (ALM) RIWANDI langsung menuju PekonPenggawa Ilir Kecamatan Way Krui Kab.

Pesisir Barat, sekitar jam 23.00 WIBsaat informan sedang bersama dengan terdakwa dan saksi AHMAD SOBARIBIN SIDKI kemudian saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM) SANTOSO, saksiEKA FEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dan saksi RAJENDRAMAHESKA BIN (ALM) RIWANDI langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi AHMAD SOBARI BIN SIDKI dan pada saat dilakukanpenangkapan, terdakwa membuang 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnyaberisi Narkotika Jenis Sabu ke tanah di bawah rumah dan diamankan juga 1(satu

Saksi EKO SISWANDOYO Bin (Alm) SANTOSO, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Saksi AHMADSOBARI Bin SIDKI dilakukan penangkapan pada saat sedang berada diPekon Penggawa Lima Ilir Kec. Way Krui Kab.

Riko Siswandoyo, 4. Kahfi Afandi,5.

Catur Ari Wibowo, 3.Riko Siswandoyo, 4. Kahfi Afandi, 5. Devi Ananda Emilia;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Abd.

di Pekon Penggawa Ilir Kecamatan Way Krui Kabupaten PesisirBarat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Liwa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabuseberat 0,06634 gram (habis untuk uji laboratorium), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin 21 Januari 2019 sekitar jam 21.00 WIB, saksiEKO SISWANDOYO

Setelah mendapat informasitersebut kemudian saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM) SANTOSO, saksiEKA FEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dan saksi RAJENDRAMAHESKA BIN (ALM) RIWANDI langsung menuju Pekon Penggawa llirKecamatan Way Krui Kab.

Pesisir Barat, sekitar jam 23.00 WIB saat informansedang bersama dengan terdakwa dan saksi DEDI SETIAWAN Bin (Alm)AZIZI kemudian saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM) SANTOSO, saksi EKAFEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dan saksi RAJENDRAMAHESKA BIN (ALM) RIWANDI langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan pada saatdilakukan penangkapan, terdakwa membuang 1 (Satu) buah plastik klip yangdidalamnya berisi Narkotika Jenis Sabu ke tanah di bawah rumah dandiamankan

Saksi EKO SISWANDOYO Bin (Alm) SANTOSO, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Sdr. AHMAD SOBARIBin SIDKI dilakukan penangkapan pada saat sedang berada di PekonPenggawa Lima llir Kec. Way Krui Kab. Pesisir Barat;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saya bersama denganAIPDA EKO SISWANDOYO, SH dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKAmelakukan Penangkapan terhadap Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm)AZIZI dan Sdr.

Pesisir Barat;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saya bersama denganAIPDA EKO SISWANDOYO, SH dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKAmelakukan Penangkapan terhadap Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm)AZIZI dan Sdr.

PropinsiKalimantan Timur, semula sebagai TERGUGAT XIII sekarang sebagai TURUT18.19.20.21.22.23.24.25.6Timur, semula sebagai TERGUGAT XXV sekarang sebagai TURUTTERBANDING XVIlI; = == =n = nn nnn nnn nnn nnn nnn ennSULITANTO PRASTYADI, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamatPerumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U No. 20E, KelurahanGunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotamadyaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, semula sebagai TERGUGAT XXvVIIsekarang sebagai TURUT TERBANDING XVIIIHERU SISWANDOYO

Terbanding XVII, tertanggal 06 Juni 2012 NURMALASARI SITORUS Tergugat XX/ Turut Terbanding XX, tertanggal 06 Juni 2012RINDANG KIRANA Tergugat XXI/ Turut Terbanding XXI, tertanggal 06 Juni 2012AKHMAD PUJI HARTONO Tergugat XXIV Terbanding XXIl, tertanggal 06 Juni 2012JOKO SUPRIANTO Tergugat XXIV/ Turut Terbanding XXIV, tertanggal 06 Juni 2012HOTNARDA SARAGIH Tergugat XXV/ Turut Terbanding XXV, tertanggal 06 Juni2012 SULITANTO PRASTYADI Tergugat XXVIV Turut Terbanding XXVIl, tertanggal06 Juni 2012 HERU SISWANDOYO

Terbanding XVI, tertanggal06 Juni 2012 NUR MALASARAI SITORUS Tergugat XX/ Turut Terbanding XX,tertanggal 06 Juni 2012 RINDANG KIRANA Tergugat XXIV Turut Terbanding XX,tertanggal 06 Juni 2012 AKHMAD PUJI HARTONO Tergugat XXIV Turut TerbandingXXIl, tertanggal 06 Juni 2012 JOKO SUPRIANTO Tergugat XXIV/ Turut TerbandingXXIV, tertanggal 06 Juni 2012 HOTNARDA SARAGIH Tergugat XXV/ TurutTerbanding XXV, tertanggal 06 Juni SULITANTO PRASTYDI Tergugat XXVV TurutTerbanding XXVI, tertanggal 06 Juni 2012 HERU SISWANDOYO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Fajar Irawan bin Siswandoyo HS) terhadap Penggugat (Surni binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiedayana bin Widodo) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Siswandoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaNASMAN dan GAGUK SISWANDOYO yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai