AGUS SIWANTO

PENETAPANNO : 251/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;AGUS SIWANTO, Umur27 Tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Pasar Alas, Desa Garahan,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan

AGUS SIWANTO BIN (Alm) HADI SUMINTA

(Narkoba)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :AGUS SIWANTO BIN (Alm) HADI SUMINTATempat lahir Indramayu, umur 31 tahun / 15 Agustus 1985 , jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia tempat tinggal Jalan Tambak Raya, No. 18, Rt. 09, Rw. 03, Desa Tambak,Kecamatan dan Kabupaten Indramayu, agama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Siwanto alias Sis Badak Bin Sariyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
ADI SIWANTO Als SIS BADAK Bin SARIYONO

SIWANTO

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5000,00 (Lima ribu rupiah) ;

SIWANTO;4.

SIWANTO agar datang ke CounterHandphone milik Saksi MELDY RAHMA REZA untuk melihat Handphonetersebut. Setelah Saksi ARIYANTO SETIAWAN Ad. SIWANTO melihat 1(Satu) buah Handphone merk IPHONE X warna Space Grey tersebut danmemastikan jika Handphone tersebut miliknya kemudian Saksi ARIYANTOSETIAWAN Ad. SIWANTO menghubungi pihak Kepolisian PolresBulungan.

SIWANTO. Kemudian ataskejadian tersebut Saksi ARIYANTO SETIAWAN Ad. SIWANTO mengalamiHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Tjskerugian materiil sekitar Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. D.

SIWANTO tanpa izin tersebut adalah untukTerdakwa miliki dan Terdakwa tidak ada niatan untuk mengembilakan barangtersebut kepada pemiliknya.

SIWANTO, maka barang bukti tersebuatdikembalikan kepada saksi ARIYANTO SETIAWAN Ad.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, Nomor : 3506171712100722 , atas nama Kepala Keluarga SIWANTO (Bukti P4) ;non Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; n Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1. SUPARDI, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Jl.Kerinci Jombangan, Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; 2.

NITA YUHERLINA,SE, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Perum Jombangan Asri 6/9, Desa Tertek,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (FARIEL ADITYA AIRLANGGA) dilahirkan padatanggal : 15 Juni 2005, dari pasangan suami istri : SIWANTO dengan RISKA VITTE YUSANTI ;nn= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapattelah terbukti bahwa

dari perkawinan yang sah antara : SIWANTO dengan RISKAVITTE YUSANTI telah dilahirkan seorang anak bernama FARIEL ADITYAAIRLANGGA, lahir pada tanggal : 15 Juni 2005, di Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; wonn Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; 4nonn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; won= Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Hal dari 12 hal Putusan No. 104/2013/PNSGLSetelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang Mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yudha Sumantri Bin Edi Siwanto

Unsur Mengambil sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalah memindahkansesuatu dari suatu tempat ketempat lain sedangkan yang dimaksud dengan barangsesuatu adalah benda baik itu benda berwujud maupun benda tidak berwujud ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa Yudha Sumantri Bin Edi Siwanto pada hari Rabu tanggal 09 Januari2013 pukul 02.00 WIB bertempat di JI.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa perbuatanpara terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (subjektif) atau tanpa hak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa Yudha Sumantri Bin Edi Siwanto Siwanto pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 pukul 02.00 WIB bertempat di Jalan Lingkar Gampong Lampeudeu BarohKecamatan Pidie Kabupaten Pidie telah

dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang bahwa perbuatan mengambil barangbarang milik saksi YulitaBinti Abu Thalib tersebut dilakukan terdakwa pada malam hari, yaitu waktu antaramatahari terbenam dan terbit, dalam sebuah rumah yaitu tempat yang digunakan untukberdiam siang dan malam, dalam perkarangan tertutup yaitu suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa Yudha Sumantri Bin Edi Siwanto

Siwanto pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 pukul 02.00 WIB bertempat di Jl.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 71/71/I/2003, dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, atas nama SIWANTO dengan RISKAVITTE YUSANTL, tertanggal : 02 Januari 2003 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKA VITTE YUSANTI, dengan NIK :3506176910840003, tertanggal : 24 Nopember 2011, yang ditanda tangani olehDrs.PURWANTO ADIPRABOWO,Msi.. sebagai Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri (Bukti P3) ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,Nomor : 3506171712100722 , atas nama Kepala Keluarga SIWANTO (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SUPARDI, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Jl.Kerinci Jombangan, Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri ; 2.

kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanswasta, beralamat di Perum Jombangan Asri 6/9, Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarAnak Pemohon (FARIEL ADITYA AIRLANGGA) dilahirkan pada tanggal : 15 Juni 2005,dari pasangan suami istri : STWANTO dengan RISKA VITTE YUSANTI ;nonne n= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapat telahterbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SIWANTO

SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktpterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan pulang ke barak danpara terdakwa tetap meminta kunci mobil truk yang dikemudian saksiSISWANTO tersebut dan saksi SIWANTO

setelah sampai di Kantor Afdeling saksi SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan pulang ke barak danpara terdakwa tetap meminta kunci mobil truk yang dikemudian saksiSISWANTO tersebut dan saksi SIWANTO

Falcon Agri Persada belum mengganti rugi tanah milik terdakwa;> Bahwa setelah sampai di Kantor Afdeling kKemudian terdakwadatang meminta kunci mobil truk kepada saksi SISWANTO danmenyuruh saksi SISWANTO untuk keluar dari dalam mobil truknamun saksi SISWANTO tidak mau terdakwa tetap meminta kuncimobil truk tersebut dan saksi SIWANTO tetap tidak mau memberikankunci mobil tersebut;> Bahwa terdakwa meminta kunci mobil tersebut untuk dibawa kerumah terdakwa sebagai jaminan, sehingga antara terdakwa dansaksi

FalconAgri Persada belum mengganti rugi tanah milik terdakwa ;> Bahwa setelah sampai di Kantor Afdeling kKemudian terdakwa datang meminta kunci mobil truk kepada saksi SISWANTO danmenyuruh saksi SISWANTO untuk keluar dari dalam mobil truknamun saksi SISWANTO tidak mau terdakwa tetap meminta kuncimobil truk tersebut dan saksi SIWANTO tetap tidak mau memberikankunci mobil tersebut;> Bahwa terdakwa meminta kunci mobil tersebut untuk dibawake rumah terdakwa sebagai jaminan, sehingga antara terdakwa dan

, setelah sampai di Kantor Afdeling saksiSISWANTO sedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakanmobil truk dengan Nomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhentidepan barak J kemudian para terdakwa datang meminta kunci mobil trukdan menyuruh saksi SISWANTO untuk keluar dari dalam mobil truknamun saksi SISWANTO tidak mau karena mobil truk tersebut digunakanuntuk mengantar karyawan pulang ke barak dan para terdakwa tetapmeminta kunci mobil truk yang dikemudian saksi SISWANTO tersebutdan saksi SIWANTO

Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 20.30Terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI pergi ke rumah kakak Terdakwa ANDI PUTRAAls ANDI yang berada di Dsn VIII Desa Air Hitam Kabupaten Langkat, laluTerdakwa ANDI PUTRA Als ANDI bertemu dengan Terdakwa SELAMAT AlsAMAT di rumah tersebut, lalu Terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI mengajakTerdakwa SELAMAT Als AMAT menggunakan narkotika jenis sabusabu didalam kamar, namun belum sempat menggunakan sabusabu tersebut datangSaksi MP HARAHAP, Saksi BILLY JHONA PA dan Saksi SIWANTO

ANDI PUTRA Als ANDI pergi ke rumah kakak Terdakwa ANDI PUTRAAls ANDI yang berada di Dsn VIII Desa Air Hitam Kabupaten Langkat, laluHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN StbTerdakwa ANDI PUTRA Als ANDI bertemu dengan Terdakwa SELAMAT AlsAMAT di rumah tersebut, lalu Terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI mengajakTerdakwa SELAMAT Als AMAT menggunakan narkotika jenis sabusabu didalam kamar, namun belum sempat menggunakan sabusabu tersebut datangSaksi MP HARAHAP, Saksi BILLY JHONA PA dan Saksi SIWANTO

sudah benar ; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 21.00WIB bertempat di sebuah rumah yang berada di Dsn VIII Desa Air HitamKabupaten Langkat, Terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI bersamasamadengan Terdakwa SELAMAT Als AMAT ditangkap oleh Saksi Saksi MPHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN StbHARAHAP, Saksi BILLY JHONA PA dan Saksi SIWANTO

Seratus ribu rupiah) per paketnya denganupah 10 (Sepuluh) persen dari hasil penjualan untuk Terdakwa SELAMATAls AMAT dan sisa sabusabu yang masih ada Terdakwa simpan di rumahkakak Terdakwa.Terdakwa Il Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 21.00WIB bertempat di sebuah rumah yang berada di Dsn VIII Desa Air HitamKabupaten Langkat, Terdakwa Terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI bersamasama dengan Terdakwa SELAMAT Als AMAT ditangkap oleh Saksi SaksiMP HARAHAP, Saksi BILLY JHONA PA dan Saksi SIWANTO

ke rumah kakak Terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI yang berada di Dsn VIII DesaAir Hitam Kabupaten Langkat, lalu Terdakwa ANDI PUTRA Als ANDI bertemudengan Terdakwa SELAMAT Als AMAT di rumah tersebut, tibatiba datang SaksiMP HARAHAP, Saksi BILLY JHONA PA dan Saksi SIWANTO mengetuk pinturumah, lalu Terdakwa SELAMAT Als AMAT membuka pintu langsung Para Saksimenangkap Terdakwa dan melakukan penggeledahan di dalam kamar;Menimbang, bahwa di dalam kamar, Para Saksi menangkap TerdakwaANDI PUTRA Als ANDI dan menemukan

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Fahri bin Fuad) terhadap Penggugat(Julita binti Siwanto);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Elya Ragil Safitri binti Siwanto untuk dinikahkan dengan calon suamibernama Rudhi Saputra bin Efendi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIWANTO BIN SANMUCHYAT) terhadap Penggugat (JASMI BINTI SUWARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi padahari Senin, tanggal 25 Juli 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1432 #zHijriyah, olehDrs.NURYADI SIWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs. M.

: 636/1999 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, KecamatanTegal Barat, Kelurahan Kraton terdaftar atas nama: BAMBANGSISWANTO, serta sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 841/Kel.Kraton, luas: 200 (dua ratus) meter persegi diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal Nomor: 262/81, tertanggal 11 Pebruari 1998 terletak di PropinsiHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 4/Pdt.Plw/2015/PN TeglJawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan Tegal Barat, Kelurahan Kratonterdaftar atas nama: BAMBANG SIWANTO

Kraton, luas: 200 (dua ratus) meterpersegi diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal Nomor: 262/81, tertanggal 11Pebruari 1998 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, KecamatanTegal Barat, Kelurahan Kraton terdaftar atas nama: BAMBANG SIWANTO,dan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 4146/Kel.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dimas Adi Pradana Putra bin Pudji Siwanto) terhadap Penggugat (Nindy Aisya Ramadhani binti Ismiadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SUTRISNO BIN NGARIB SEBAGAI TERDAKWA 1NUR DWIYANTO Als NUR PITIK Bin SUYITNO SEBAGAI TERDAKWA 2, WIDODO BIN BUDI SIWANTO SEBAGAI TERDAKWA 3 DAN HANAFI Als PAK GEMBUS Bin SHOLEH SEBAGAI TERDAKWA 4,

(Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Senin, tanggal 14 Nopember 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzul Hijjah 1432 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi dengan susunanDrs.NURYADI SIWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.dan H.HASAN HUMAEDI,SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehTAUROTUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Zamhari bin Hadi Siwanto) terhadap Penggugat (Asmara Wati binti Kusni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

adalah bapak dari NAMA ANAK PEMOHON yang merupakansuami dari Pemohon (ibu NAMA ANAK PEMOHON) ; Bahwa ia sebagai bapak tidak keberatan bila NAMA ANAK PEMOHONmenikah dengan calon suaminya yang bernama NAMA CALON SUAMIANAK PEMOHONdan bersedia untuk menjadi wali pada saat perkwinantersebut ; Bahwa ia kenal dengan calon suami anak Pemohon bernama NAMACALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah 7 bulan yang pada saat itu ia telahberhubungan dengan NAMA ANAK PEMOHON ; Bahwa sejak anak Pemohon tersebut kenal dengan Siwanto

Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa Siwanto akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secarafisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai kuli bangunantelah mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa antara NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALON SUAMIANAK PEMOHON (calon suaminya) tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberikan izin kepada anak para Pemohon bernama (Kesya Martha Melani binti Minarto)untuk menikah dengan calon suaminya bernama Widodo bin Siwanto;
• Membebankan biaya perkarakepada para Pemohon sejumlah Rp387.000,00,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);