Ditemukan 33 data
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOELISTIYO HADIWIDJOYO : 1.ASANAH, DKK
Djoeber tidak pernah menyewakan, memindahtangankan,memberi kuasa kepada orang lain untuk menempati objeksengketa;Bahwa akan tetapi Tergugat Soelistiyo Hadiwidjoyotelah menguasai dan mendirikan bangunan di atas objeksengketa milik para Penggugat tanpa dilandasi oleh atas hakyang sah. Yang dapat dibenarkan oleh hukum sehinggaTergugat telah dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum / melawan hak;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHAN WAHYUDI alias KOH JO alias KOH JOHAN alias JOKO Anak Dari SOELISTIYO (alm);
SETIONO, SH
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI alias KOH JO anak dari SOELISTIYO alm
159 — 19
Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI alias KOH JO anak dari SOELISTIYO alm
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa almarhum Agoeng Boedi Soelistiyo bin Sabar Diman, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2022, karena sakit;
- Menetapkan Pemohon (Rini Widyastuti Binti Wiyatiyo) sebagai wali dari anak yang bernama : Ivan Wahyu Anggara bin Agoeng Boedi Soelistiyo, laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 20 Mei 2003 (umur 19 tahun 7
bulan); dan Alya Galuh Kirana binti Agoeng Boedi Soelistiyo, perempusn, Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 03 April 2006 (umur 16 tahun 8 bulan);
- Menetapkan Pemohon (Puji Sulistiyowati Binti Darwito) berhak mewakili anak tersebut untuk melaksanakan segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Agoeng Boedi Soelistiyo bin Sabar Diman
> adalah sebagai berikut :
- Rini Widyastuti Binti Wiyatiyo (Pemohon), (isteri);
- Ivan Wahyu Anggara bin Agoeng Boedi Soelistiyo, laki-laki, (anak kandung);
- Alya Galuh Kirana binti Agoeng Boedi Soelistiyo, perempuan, (anak kandung);
6.
Menyatakan Penetapan ini hanya khusus berlaku dan mempunyai nilai kekuatan hukum untuk keperluan mengurus Pengambilan Dokumen dan Penyelesaian KPR Pada Bank Permata atas nama Agoeng Boedi Soelistiyo;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 3
Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwa IV. Gatot Bangun Prayitno Bin Gatot Pujo Prajitno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu; 2.
Soelistiyo Widodo Bin MulyonoIV. Gatot Bangun Prayitno Bin Gatot Pujo Prajitno
Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwa IV. GatotBangun Prayitno Bin Gatot Pujo Prajitno, bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk mainjudi sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1l KUHP dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Maskuri Bin Sujono,terdakwa II. Muhammad Zen Eko Budi Bin Sukiyono, terdakwaIIIT. Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwa IV.
Soelistiyo Widodo duduk disebelah selatan menghadap ke utara, terdakwa II.Muhammad ZenEko Budi duduk di sebelah utara menghadap ke selatan,terdakwa IV.Gatot Bangun Prayitno duduk di sebelah timurmenghadap ke barat dan posisi terdakwa I.
Soelistiyo Widodo duduk disebelah selatan menghadap ke utara, terdakwa II. Muhammad ZenHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Dmk.Eko Budi duduk di sebelah utara menghadap ke selatan,terdakwa IV.Gatot Bangun Prayitno duduk di sebelah timurmenghadap ke barat dan posisi terdakwa I.
judi tersebut menggunakan 1 (satu) setKartu Remi yang dilakukan oleh terdakwa dengan temanteman terdakwa dengan cara, terdakwa duduk salingberhadapan dengan posisi Terdakwa Soelistiyo Widododuduk di sebelah selatan menghadap ke utara, terdakwaMuhammad Zen Eko Budi duduk di sebelah utara menghadapke selatan, terdakwa Gatot Bangun Prayitno duduk disebelah timur menghadap ke barat dan posisi terdakwaduduk di sebelah barat menghadap ke timur, kemudiansalah seorang dari para terdakwa mengkocok kartu
Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwaIV.
20 — 6
apabilajumlahnya lebih dari 10 disebut besar, maka penombok yangcocok dengan jumlah mata dadu yang dibuka mendapat hadiah1 kali lipat dari nominal uang taruhan dan apabila taruhannyatidak keluar maka akan menjadi milik bandar ; e Apabila tiga mata dadu keluar lingkaran yang sama bernamakayun maka uang taruhan penombok baik ditempat besar ataukecil menjadi milik bandar ; e Sekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama saksi Susenobin Ahmad Slamet berhasil ditangkap saksi Pujiyanto, saksiZainal Arifin, saksi Soelistiyo
apabilajumlahnya lebih dari 10 disebut besar, maka penombok yangcocok dengan jumlah mata dadu yang dibuka mendapat hadiah1 kali lipat dari nominal uang taruhan dan apabila taruhannyatidak keluar maka akan menjadi milik bandar ; Apabila tiga mata dadu keluar lingkaran yang sama bernamakayun maka uang taruhan penombok baik ditempat besar ataukecil menjadi milik bandar ; Sekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama saksi Susenobin Ahmad Slamet berhasil ditangkap saksi Pujiyanto, saksiZainal Arifin, saksi Soelistiyo
Grobogan setelah mendapat informasi darimasyarakat jika ditempat tersebut sedang ada permainan judi dan sekitar pukul15.30 wib Saksi I diperintahkan Kanit Serse untuk melakukan penangkapan, dansetelah tiba di lokasi rumah Kasno benar ada permainan judi, dan dalam keadaanterbuka pintu depannya ketika melihat Saksi I datang mereka melarikan dirilewat pintu belakang rumah kemudian Saksi I bersama saksi Zainal menuju kebelakang rumah untuk mengejarnya, dan berhasil menangkap saksi Suseno,sedangkan saksi Soelistiyo
SAKSI III, SOELISTIYO :e Bahwa Saksi III tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa, e Bahwa Saksi III bersama saksi1, saksi2, dan Kanit Ipda Sumardi pada hariJumat, tanggal 27 Januari 2012 sekitar jam 16.00 wib. telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadu kopyok dirumah Kasno di Dusun Tegal Warung Rt. 02 Rw. 04 Desa Kalisari,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan setelah mendapat informasi darimasyarakat jika ditempat
tersebut sedang ada permainan judi dan sekitar pukul15.30 wib Saksi I diperintahkan Kanit Serse untuk melakukan penangkapan, dansetelah tiba di lokasi rumah Kasno benar ada permainan judi, dan dalam keadaanterbuka pintu depannya ketika melihat Saksi III datang mereka melarikan dirilewat pintu belakang rumah kemudian Saksi HI bersama saksi Soelistiyo menujuke belakang rumah untuk mengejarnya, dan berhasil menangkap terdakwaKasno, sedangkan saksi Pujiyanto dan saksi Zainal Arifin berhasil menangkapsaksi
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI ALIAS KOH JO ALS KOH JOHAN anak dari SOELISTIYO ALM
165 — 36
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JOHAN WAHYUDI ALIAS KOH JO ALIAS KOH JOHAN ALIAS JOKO anak dari Soelistiyo (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI ALIAS KOH JO ALS KOH JOHAN anak dari SOELISTIYO ALM
22 — 2
Grobogan setelahmendapat informasi dari masyarakat jika ditempat tersebut sedang ada permainanjudi dan sekitar pukul 15.30 wib Saksi I diperintahkan Kanit Serse untuk melakukanpenangkapan, dan setelah tiba di lokasi rumah Kasno benar ada permainan judi, dandalam keadaan terbuka pintu depannya ketika melihat Saksi I datang merekamelarikan diri lewat pintu belakang rumah kemudian Saksi I bersama saksi Zainalmenuju ke belakang rumah untuk mengejamya, dan berhasil menangkap terdakwaSuseno, sedangkan saksi Soelistiyo
Grobogansetelahmendapat informasi dari masyarakat jika ditempat tersebut sedang ada permainan judidan sekitar pukul 15.30 wib Saksi I diperintahkan Kanit Serse untuk melakukanpenangkapan, dan setelah tiba di lokasi rumah Kasno benar ada permainan judi, dandalam keadaan terbuka pintu depannya ketika melihat Saksi II datang merekamelarikan diri lewat pintu belakang rumah kemudian Saksi II bersama saksi Pujiyantomenuju ke belakang rumah untuk mengejarnya, dan berhasil menangkap terdakwaSuseno, sedangkan saksi Soelistiyo
para penombok memasang uang taruhannya pada lembaran kertas sesuaikeinginannya kemudian bandar membuka dadu tersebut apabila penombok memasanguang taruhannya sesuai dengan yang keluar maka iapenombok menang danmendapat satu kali lipat dari uang yang ditaruhkan,terdakwa dalam bermain judi saatitu tidak memiliki ijin untuk bermain judi serta baru pasang satu kali tetapi kemudiantertangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;SaksiII, SOELISTIYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAPTANTI LASTARI,SH
36 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN WAHYUDI ALIAS KOH JO ALS KOH JOHAN anak dari SOELISTIYO ALM Diwakili Oleh : AGUS HARYOKO,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAPTANTI LASTARI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SETIONO, SH
122 — 28
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN WAHYUDI alias KOH JO anak dari SOELISTIYO alm Diwakili Oleh : AGUS HARYOKO,SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SETIONO, SH
20 — 3
AKTAPERDAMAIANPada hari ini, KAMIS, tanggal 3 Agustus 2017 telah datang menghadap kemuka persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kelas A Klaten, parapihak dalam perkara Nomor 72/Pdt.G/2017/PN.KIt, antara :Dewi Sudaryanti, lahir di Surakarta tanggal 02 April 1982, pekerjaan swasta,beralamat di Bayan Krajan Rt. 08 / Rw. 20 Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;LAWANRitchie Anto Herawan Wibowo Soelistiyo, lahir di Klaten tanggal 26 September1977, pekerjaan swasta,
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Soelistiyo Eddy Soetrisno Bin Abdul Manaf Soemari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sahidah Binti Dulkasnah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4.
sekarang telah pisah rumah selama 5 tahun 2 bulan, danselama berpisah Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapitidak berhasil.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Soelistiyo
Memberi izin kepada Pemohon ( Soelistiyo Eddy Soetrisno Bin Abdul ManafSoemari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SahidahBinti Dulkasnah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Nurdin bin Karta) terhadap Penggugat (Nimas Octavia S binti Soelistiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000 (lima ratus enamriburupiah);
524 — 197
PATRACIUS SOELISTIYO S, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. Ikan Sepat No. 18 Malang. ......... TURUT TERLAWAN XV.32. Ir. BAMBANG HARIMUKTI MBA, Karyawan, bertempat tinggal di Jl.Karosih Utara No. 364 Semarang ........ TURUT TERLAWAN XVI.33. Drs. MARTOYO S, Karyawan PPPGI, bertempat tinggal di Jl. PahlawanNo. 29 Pasuruan. 0... ceeeeeeeeeeereeeeees TURUT TERLAWAN XVI.34. LILIK SETYOWATI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl DanauSemayang E 2 B20 Malang. ...........
10 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Soelistiyo bin Raslam) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Purnama Dewi binti Cucu) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh
35 — 41
SOELISTIYO 7.KHOLIQ alias GATOT bin EDI SUPARJO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. HJ.
ZAINAL ARIFIN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula pada hari: Kamis tanggal: 6 Juni 2013 jam: 17.30 WIB telahmendapat informasi dari warga kalau ada transaksi penyetoran hasil judi togeldi jalan Kuwu Wirosari lalu saksi bersama BRIPTU BOWO HARCAHYO danBRIPTU SOELISTIYO melakukan penyelidikan dari jam: 21.30 s.d. jam: 22.00WIB dan ternyata benar kami telah melihat pelaku berboncengan naik se pedamotor Honda Supra Nopol: K.3253.HP lalu kami melakukan pengejaran danberhasil menangkap pelaku yang
SOELISTIYO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui atas perkara para terdakwa ini semula pada hariKamis tanggal 6 Juni 2013 jam 17.30 WIB telah mendapat informasi dariwarga kalau ada transaksi penyetoran hasiljudi togel dijalan Kuwu Wirosarilalu saksi bersama BRIPKA ZAINAL ARIFIN dan BRIPTU BOWO HARCAHYOmelakukan penyelidikan darijam 21.30 s.d. jam 22.00 WIB dan ternyata benarkami telah melihat pelaku berboncengan naik sepeda motor Honda SupraNopol: K.3253.HP lalu kami melakukan pengejaran
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/12/II/2015; atas nama Soelistiyo bin Mudjiyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanCinangka Kabupaten Serang tanggal 09 Maret 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnya memberikanketerangan
11 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Djuwono Lestari bin Lono Supeno yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2022 adalah :
- Dwi Woro Kuntinalibroto P. alias Dwi Woro Kuntinalibroto Purnami binti Soelistiyo, sebagai isteri/janda;
- Doni Priyo Sembodo bin Djuwono Lestari, sebagai anak kandung laki-laki;
- Santi Retno Ayu Anugraheni binti Djuwono Lestari, sebagai anak kandung perempuan;
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sastrawan Kusuma Wijaya bin Suparlan, Drs) terhadap Penggugat (Novi Soelistyowati binti Soelistiyo);
4. Membebankan Penggugat untuk
19 — 3
Salikah dan diketahui oleh Lurah Tengah, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Burhan Nomor : 6171010906100010tanggal 27 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dan setelah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tonny Soelistiyo