Menyatakan terdakwa Akmad Rudi Supriyadi Bin Soenandar , telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan kota; 5.

AKHMAD RUDI SUPRIYADI Bin SOENANDAR

Menyatakan terdakwa Akmad Rudi Supriyadi Bin Soenandar , telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 ( dua ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah mug stainlesstel warna silver dengan diameter + 11 cm dantinggi 12 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa AKHMAD RUDI SUPRIYADI Bin SOENANDAR padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 05.45 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Juli 2014, bertempat di rumah desa Sidomulyo RT.005RW

Anindita Eka P.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) jo pasal 5 Huruf a Undang Undang RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa AKHMAD RUDI SUPRIYADI Bin SOENANDAR padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 05.45 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Juli 2014, bertempat di rumah desa Sidomulyo RT.005RW.002 Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, dengan sengaja dan tanpa hak menyakiti atau melukai badan oranglain terhadap saksi korban MUNIASIH.Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban MUNIASIH selesai mencuci piring selanjutnya masuk kedalamkamar, setelah saksi dalam kamar kemudian terdakwa AKHMAD RUDISUPRIYADI Bin SOENANDAR mendatangi saksi korban kemudianmendatangi saksi korban kemudian berteriak PATENONOBANYUNE

Menyatakan terdakwa Akmad Rudi Supriyadi Bin Soenandar , telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan kota;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mug stainlesstel warna silver dengan diameter + 11 cmdan tinggi 12 cm dirampas

Penggugat:
1.SAMUEL
2.VICTOR SUGIYO
3.SISCA SOENANDAR
4.DJUARIAH SOENANDAR-DANY
Tergugat:
1.RISIANTI
2.BAYERIZA SOENADAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M. Soenandar alias Raden Mas Soenandar bin R.M.

Soerjono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1997 adalah :

2.1 Fatimah alias Fatimah Soenandar alias Patimah binti Mat Sarip, sebagai istri;

2.2 Sri Prameswari binti Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M. Soenandar alias Raden Mas Soenandar, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Muhamad Machdoem bin Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M.

Soenandar alias Raden Mas Soenandar, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Mochammad Inadjat alias Mochamad Inajat bin Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M. Soenandar alias Raden Mas Soenandar, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5 Mochamad Zikry bin Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M.

Soenandar alias Raden Mas Soenandar, sebagai anak kandung laki-laki:;

1. Menetapkan ahli Waris dari almarhumah Fatimah alias Fatimah Soenandar alias Patimah binti Mat Sarip, yang meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2022 adalah

3.1 Sri Prameswari binti Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M.

Soenandar alias Raden Mas Soenandar, sebagai anak kandung perempuan

3.2 Muhamad Machdoem bin Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M. Soenandar alias Raden Mas Soenandar, sebagai anak kandung laki-laki

3.3 Mochammad Inadjat alias Mochamad Inajat bin Soenandar alias Soenandar, Drs alias Drs. R.M. Soenandar alias R.M.

MOHAMMAD SONNI SOENANDAR bin RUSAMSI MEMET(selanjutnya disebutsaksi korban) yang saat itu saksi korban menyampaikan kepada SUIRYA alias USTADMAMAN bahwa saksi korban sedang kesulitan uang dan memerlukan uang banyak dansaat itu sdr.Surya alias Ustad Maman mengatakan bisa membantunya asal menyiapkanpersyuaratan diantaranya kain putih dan minyak yang akan digunakan untuk mengadakanritual penggandaan uang dan sejumlah uang tunai sebesar Rp.70.000.000, 100 Dollar dan1 unit Hand Phone dan atas katakata

Saksi MOHAMMAD SONNI SOENANDAR Bin RUSAMSI MEMET, dibawahsumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan ;Bahwa pada awalnya saksi di beritahu oleh teman saksi bahwa kalau saksiadamasalah mengenai keuangan hubungi saja Ustad Surya lalu saksi menghubungiUstad Surya lewat telepon lalu saksi dan Ustad Surya janjian ketemu di rumahmakan Mulih ka Desa Garut; Bahwa pada hari yang di janjikan saksi bersama Devi(istri saksi ) Vivi Nathalia dan Mohamad

Saksi DEVI SOENANDAR Binti DANG MADMUD KOENADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah penipuan ;Bahwa pada awalnya saksi Mohammad Soni (Suami saksi ) di beritau olehtemannya bahwa kalau saksi Mohammad Soni ada masalah mengenai keuanganhubungi saja Ustad Surya lalu saksiMohammad Soni menghubungi Ustad Suryalewat telepon lalu saksi Mohammad Soni dan Ustad Surya janjian ketemu di rumahmakan Mulih ka Desa Garut; Bahwa pada hari yang di

(tiga milyard ) tersebut tidak ada, itu hanyalah bohong belaka adalahmerupakan katakata bohong belaka yang telah di ucapkan oleh Terdakwa agar orang laindalam hal ini saksi Mohammad Sonni, saksi Vivi Nathalia ,saksi Devi Soenandar dan saksiMohammad Faisal menjadi percaya sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telahmenguntungkan diri Terdakwa dan merugikan saksi Mohammad Sonni,saksi Vivi Nathalia,saksi Devi Soenandar dan saksi Mohammad Faisal sehingga menurut Majelis Hakimperbuatan yang telah di lakukan

Raya Soenandar Priyo Soedarmo No. 39 Temu 1, Temu Kec.Prambon Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2020/PN Sdaedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya

Raya Soenandar Priyo Soedarmo No. 39 Temu 1, Temu Kec.

Raya Soenandar PriyoSoedarmo No.39, Temu 1, Temu, Kec. Prambon, Kabupaten Sidoarjosebanyak 1 (satu) botol/plastik (isi kurang lebin 1.000 butir) kepada sdr.HENDRA selanjutnya terdakwa RISKI menemui Saksi YOSSY ANTONIOFITRA PRATAMA als YOSSY bin SUKARDI untuk menyerahkan uanghasil penjualan sebanyak Rp. 1.050.000. sedangkan terdakwa RISKImemperoleh keutungan dari mengedarkan pil dobel L sebanyak Rp.50.000.;2.

Raya Soenandar Priyo Soedarmo No.39,Temu 1, Temu, Kec. Prambon, Kabupaten Sidoarjo sebanyak 1 (satu)botol/plastik (isi Kurang lebih 1.000 butir) kepada sdr.

MOHAMMAD SONNI SOENANDAR bin RUSAMSIMEMET (selanjutnya akan disebut saksi koraban) yang saat itu saksi korabanmenyampaikan kepada surat alias Ustad Maman bahwa saksi korban sedang kesulitanuang dan memerlukan uang banyak dan saat itu Sdr.

MOHAMMAD SONNI SOENANDAR bin RUSAMS MEMET (selanjutnya akan disebut saksi koraban) yang saat itu saksi korabanmenyampaikan kepada surat alias Ustad Maman bahwa saksi korban sedang kesulitanuang dan memerlukan uang banyak dan saat itu Sdr.

Saksi DEVI SOENANDAR Binti DANG MADMUD KOENADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah penipuan ;Bahwa pada awalnya saksi Mohammad Soni (Suami saksi) di beritau oleh temannyabahwa kalau saksi Mohammad Soni ada masalah mengenai keuangan hubungi sajaUstad Surya lalu saksiMohammad Soni menghubungi Ustad Surya lewat telepon lalusaksi Mohammad Soni dan Ustad Surya janjian ketemu di rumah makan Mulih ka DesaGarut;Bahwa pada hari yang di

(tiga milyard ) tersebut tidak ada, itu hanyalahbohong belaka adalah merupakan katakata bohong belaka yang telah di ucapkan oleh MiftahHidayat bin Koko Komarudin agar orang lain dalam hal ini saksi Mohammad Sonni, saksi ViviNathalia ,saksi Devi Soenandar dan saksi Mohammad Faisal menjadi percaya sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan diri Terdakwa dan merugikan saksiMohammad Sonni,saksi Vivi Nathalia, saksi Devi Soenandar dan saksi Mohammad Faisalsehingga menurut Majelis Hakim perbuatan

Memberi izin kepada Pemohon (COK'AN BIN TAMAR) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SRI PUDJI LESTARI BINTI SOENANDAR) didepan sidangPenagdilan Agama Jepara; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahZpihak yang berperkara melalui mediasi dengan Mediator Dra. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon(COK'AN BIN TAMAR) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SRI PUDJI LESTARI BINTI SOENANDAR) di depan sidangPengadilan Agama Jepara3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000 , (satu juta lima ratus riburupiah)b. Nafkah anak bernama SHERLITA TAMARA PUTRI, umur 12 tahun, sebesarRp.500.000 , (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.4.

Pembanding/Penggugat III : SISCA SOENANDAR Diwakili Oleh : IFAN PAKPAHAN, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : DJUARIAH SOENANDAR-DANY Diwakili Oleh : IFAN PAKPAHAN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RISIANTI
Terbanding/Tergugat II : BAYERIZA SOENADAR

,Tariana Soenandar, SH.MH, dan Lukman Hakim, SH,.ParaAdvokad dan Konsultan Hukum dari Kantor MJB & Partners,beralamat di Graha Ratu Nusantara Lantai 3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik bin Edy Soenandar) terhadap Penggugat (Novianti binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sonny Supriyanto, A.MD bin Kasidun Soenandar) terhadap Penggugat (Gabriella Sri Larashati binti Iman Prajono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tommy Soenandar bin Haromen Fauzie) terhadap Penggugat (Istianti Purnama Putri, SE binti Iskandar Mirza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp575.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pranoto Buana bin Soenandar Hadi Pranoto) terhadap Penggugat (Eko Ildiana Lilies Takarani Dewi Kartikasari binti Ilham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama didalam akte Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat Akta Kelahiran Angka : C.1115-RK/190/1958/HER/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Surakarta atas nama HARSINTO anak laki-laki dari suami isteri yang bernama Soenandar dan Christine Keimiatun lahir di Surakarta pada tanggal 20 April

1958 menjadi HARSINTO SUNANDAR anak laki-laki dari suami isteri yang bernama Soenandar dan Christine Keimiatun lahir di Surakarta pada tanggal 20 April 1958;

Soenandar ;.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nurtjahjo Sapto Utomo bin I.S Soenandar) terhadap Penggugat (Femmi Fertiani binti Bustomi Halik);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Soenandar) terhadap Penggugat (Haryati binti Mahidin Ibrahim);

Sejak tanggal 17Januari 2013 s/d tanggal, 17 Maret 2013 dalam Tahanan Kota ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum : Taryana Soenandar SH, MH,Purgatorio Siahaan, SH.

Advokat dan Pengacara pada kantor Hukum Soenandar &Hal dari hal.16 Putusan No. 1945/PID/B/2012/PN.JKT.SELRekan, beralamat di Jalan Angsana Lestari Blok AII, FI Legok Permai Tanggerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2013.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca :Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Selatan No : B1872 / APB / SEL / EP.2 / 12 / 2012 tanggal 10Desember 2012 beserta berkas perkara dan Surat Dakwaan atas nama TerdakwaANGGIE

Soenandar);

Soenandar) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);