Ditemukan 102 data
ANIS SOFIAWATI
31 — 7
Pemohon:
ANIS SOFIAWATI
12 — 0
SOFIAWATI binti DURYANI;HADI WAHYUDI bin ABDUL MANAF;
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS TOMIJO PANGKEREGO, dk VS TONI SUDJATMIKO dan SOFI SOFIAWATI
SUDJATMIKO dan SOFI SOFIAWATI, bertempat tinggal diJalan Cendana Raya 54, Jaka Permai, Kelurahan Jakasampurna,Bekasi Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada BataraSimbolon,SH., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diKp.Aurpungkur Nomor 84, Desa Kayu Ambon, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 April 2012, Para Termohon Kasasi dahuluPenggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
36 — 11
EVI SOFIAWATI, S.PD binti GANDA AMIJAYA VS BUDHI KUSMAYADI, SE. bin SUKARYA
Sofiawati, M.SI binti Syamsul Bahri
Tergugat:
Yudi Gusmanto bin Bustamar
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Yudi Gusmanto bin Bustamar) terhadap Penggugat ( Sofiawati, M.Si binti Syamsul Bahri);
4.
Penggugat :
Sofiawati, M.SI binti Syamsul Bahri
Tergugat:
Yudi Gusmanto bin Bustamar
68 — 35
Ely Sofiawati karena lokasi tanah obyek sengketa terletak di lokasi yangsama dengan tanah milik Penggugat, atau dengan kata lain telah terjadi overlapping(tumpang tindih) antara tanah milik Penggugat dengan tanah obyeksengketa.
Ety Sofiawati berdasarkan Akta Jual Beli No.88/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Vonny Rahayu Pawaka,Halaman 29 dari Halaman 66.
Ety Sofiawati (Tergugat II Intervensi)berdasarkan Akta Jual Beli No. 88/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Vonny Rahayu Pawaka, SR selaku PPAT dic Tergugat telah bertindak sangat hatihati dan teliti.
Ety Sofiawati(fhoto copy sesuai denganaslinya) ;2 = 222 nonoBukti. T2: Buku Tanah Sertipikat Hak Milik 61/Desa Cipeucang terdaftaratas nama : Ny. H. MULYATI (fhoto copy sesuai denganaslinya) ;Bukti. T3: Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik 1390/Desa Cipeucangterdaftar atas nama : 1. Muljono Martoatmodjo, 2. Deden Arfianto, 3. Ety Sofiawati(fhoto copy sesuai denganaslinya) ;Bukti.
Ety Sofiawati (vide bukti P2=T1= TLIIL.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan dan repliknya mohon agar terhadapobyek sengketa dinyatakan batal atau tidak sah dengan dasar / alasan yang pada pokoknyaadalah sebagaiHalaman 55 dari Halaman 66.
20 — 3
Bahri bin Rusli sebagai suami
- Nurina Sofiawati binti Drs. Bahri sebagai anak perempuan kandung;
- Hidayaturrahman bin Drs. Bahri sebagai anak laki-laki kandung;
- Fauzul Irfan bin Drs. Bahri sebagai anak laki-laki kandung;
- Nazila Nurkhairida binti Drs.
Bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dileges serta diberi kode P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 477 / 643/CSHST/1995 atasnama Nurina Sofiawati , dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il HST tanggal 12 September 1995.
Nurina Sofiawati binti Drs. Bahri, sebagai anak kandung perempuan;2. Hidayaturrahman bin Drs. Bahri, sebagai anak kandung lakilaki;3. Fauzul Irfan bin Drs. Bahri, sebagai anak kandung lakilaki;4. Nazila Nurkhairida binti Drs. Bahri, sebagai anak kandungperempuan;Bahwa almarhumah Dra. Musidah binti Muhammad alias H.M.
Nurina Sofiawati dan, 4.Nazila Nurkhairida;Bahwa almarhumah Dra. Musidah binti Muhammad alias H.M. Hasansemasa hidupnya ada meninggalkan harta waris berupa sebuah tabunganhaji di Bank Mandiri dan sebuah tabungan Batara di Bank BTN;Bahwa semasa hidup, almarhumah Dra.
Nurina Sofiawati binti Drs. Bahri sebagai anak perempuan kandung;ao FR W NDrs. Bahri bin Rusli sebagai suami;. Hidayaturrahman binti Drs. Bahri sebagai anak lakilaki kandung;. Fauzul Irfan bin Drs. Bahri sebagai anak lakilaki kandung;. Nazila Nurkhairida binti Drs.
Nurina Sofiawati binti Drs. Bahri sebagai anak perempuankandung;3.3. Hidayaturrahman bin Drs. Bahri sebagai anak lakilakikandung;3.4. Fauzul Irfan bin Drs. Bahri sebagai anak lakilaki kandung;3.5. Nazila Nurkhairida binti Drs. Bahri sebagai anak perempuankandung;4.
21 — 1
Saksi SOFIAWATI: dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan sepeda motor saksi dipinjam oleh orang dan tidakdikembalikan ;= Bahwa yang meminjam sepeda motor saksi adalah Supardi padahari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi sendiri di Jalan Tanjung Harapan Gg Bungga Kel.Banjar Serasan Kec Pontianak Timur ;= Bahwa hubungan saksi dengan Supardi adalah pacaran baru 1( satu ) bulan ;
menjual sepeda motor tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :e 1(satu ) pasang sepatu merk Fled Ferry warna Hitam,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidanganmaka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 18.30Wib di rumah Sofiawati sendiri di
Jalan Tanjung Harapan Gg Bungga Kel.7Banjar Serasan Kec Pontianak Timur terdakwa meminjam 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter KB 2672 SS tahun 2008 warna Birumilik saksi Sofiawati, setelah beberapa hari sepeda motor tersebutterdakwa jual kepada Sdr Edi sebesar Rp. 3.200.000, ( tiga juta dua ratusribu rupiah ) dan uang penjualan sepeda motot tersebut terdakwa gunakanuntuk membayar hutang dan membeli 1 ( satu ) buah sepatu, sedangkanterdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpa meminta
Unsur : Telah dengan sengaja dan melawanhukummemilikibarang sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yaitu : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul18.30 Wib di rumah Sofiawati sendiri di Jalan Tanjung Harapan Gg BunggaKel.
Banjar Serasan Kec Pontianak Timur terdakwa meminjam 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter KB 2672 SS tahun 2008 warna Birumilik saksi Sofiawati, setelah beberapa hari sepeda motor tersebutterdakwa jual kepada Sdr Edi sebesar Rp. 3.200.000, ( tiga juta dua ratusribu rupiah ) dan uang penjualan sepeda motot tersebut terdakwa gunakanuntuk membayar hutang dan membeli 1 ( satu ) buah sepatu, sedangkanterdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpa meminta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya,
103 — 27
Hadju (istri):
2.Sofiawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan);
3.Nurfiawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan)
4.Rahmawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan);
5.Iskandarsyah, S.H. bin Usman Mustafa Podungge (anak laki-laki);
6.dr. Ernawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan);
4.Menyatakan Amariah Hadju binti M.D.Hadju dan bagian masing-masing adalah sebagai berikut:
1.Sofiawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan), 1/6 bagian;
2.Nurfiawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan), 1/6 bagian
3.Rahmawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan), 1/6 bagian;
4.Iskandarsyah, S.H. bin Usman Mustafa Podungge (anak laki-laki), 2/6 bagian;
5.dr.Saya Tergugat (Sofiawati)memberikan surat BPKB mobil Zebra itu karena adik kandung dan berpesanjangan di apaapain / disalahngunakan surat BPKB ini. Saksi Suami sayaTergugat (Sofiawati) yaitu bapak Darwin B.Hal. 7 dari 41 hal. Put. No.1526/Pdt.G/2017/PA.JP.Saya Tergugat (Sofiawati) benar mendiami harta warisan tsb, benarmenikmatinya tetapi selain saya Tergugat (Sofiawati) ada juga yangmenikmatinya, yaitu1.
Hukuman yang diberikan kepada para Tergugat (Sofiawati, Ernawati) untuk1).2)3).membayar biaya perkara.
Insyaa Allah Allah SWT meridhoi perjuangan kami Tergugat(Sofiawati, Ernawati) untuk membela orang tua kami (Penggugat,Tergugat) / kebenaran, keinginan kami Tergugat (Sofiawati, Ernawati)untuk Amanah sehingga dapat memperoleh kebaikan, kebahagiaan duniaakhirat, janjiMu dalam Al Quran Surah Al Muminun Ayat 8. Aamiin YaaRobbal Aalamiin;Kami Tergugat (Sofiawati, Ernawati) tidak mempunyai Pengacara Hukum,kami Tergugat (Sofiawati, Ernawati) hanya mempunyai Allan SWT.
Bahwa kami Tergugat (Sofiawati, Ernawati) keberatan atas penolakanseluruh dalil dan dalih jawaban Tergugat (Sofiawati, Ernawati) oleh ParaPenggugat, karena memang kenyataannya demikian (Sudah diuraikan,dijelaskan pada jawaban gugatan waris);Majelis Hakim Yang MuliaTanggapan / Jawaban kami Tergugat (Sofiawati, Ernawati) atas Jawaban paraPenggugat1.
Penggugat Ill(Iskandarsyah) tidak pernah memberitahu, meminta izin, atau kalaudigadaikan mobil Zebra tersebut tidak memperlihatkan surat gadai kepadaTergugat (Sofiawati). Tergugat (Sofiawati) tidak menanyakan kepadaPenggugat III (Iskandarsyah) surat kendaraan (BPKB) mobil Zebra tersebutkarena berpikir Penggugat III (Iskandarsyah) adalah adik kandung Tergugat (Sofiawati) dan tidak mugkin mengkhianati amanah Tergugat (Sofiawati) agarHal. 16 dari 41 hal. Put.
Terbanding/Penuntut Umum : NIKE BEAUTY LAVENIA, S.H.
66 — 8
Pembanding/Terdakwa : YOPIANSYAH Bin ISHAK SAMRI Diwakili Oleh : RENY SOFIAWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : NIKE BEAUTY LAVENIA, S.H.
Filia Sufiawati
55 — 23
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tempat lahir yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten PasirNo.503/AKI-CS/2000yang semula tertulis FILIA SOFIAWATI lahir di Waru menjadi FILIA SUFIAWATI lahir di Paser;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai
Pemohon, dan Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan nama dantempat lahir Pemohon di Akta Kelahiran yang sebelumnya bernama FILIASOFIAWATI lahir di Waru menjadi FILIA SUFIAWATI lahir di Paser karenanama Pemohon yang tertera di dalam akta berbeda dengan yang tertera didalam ijazah maupun buku nikah; Bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam ijazah maupun buku nikahadalah FILIA SUFIAWATI lahir di Paser; Bahwa FILIA SOFIAWATI
keterangan dari saksisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengajukan permohonan perubahan atau perbaikan nama Pemohon yangsemula tertulis FILIA SOFIAWATI
fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program : IlmuPengetahuan Alam, tahun pelajaran 2011/2012 atas nama FILIA SUFIAWATI, diberitanda bukti P6, fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 021/05/II/2015, atas namaHalaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 17/Pdt.P/2020/PN PnjBAYUDIN dan FILIA SUFIAWATI, diberi tanda bukti P7 serta Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Waru Nomor : 84/Pem/KelWr/II/2020, tanggal 02Maret 2020, diberi tanda bukti P8, maka benar bahwa seseorang yang bernamaFILIA SOFIAWATI
lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Pengadilanmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasir terkait dengan perubahan nama Pemohonyang semula tertulis FILIA SOFIAWATI
48 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
ETY SOFIAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kayu Putih VII Blok 4C/910RT.003/RW.006 Kelurahan Pulogadung, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;Selanjutnya ketiganya memberi kuasa kepada : Hj. Wiwik Sugiarti, S.H.,M.H. dan Hj. Sheha A.
Ety Sofiawati ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register bukutanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1390/Cipeucang tanggal 5 FebruariHalaman 7 dari 22 halaman. Putusan Nomor 03 K/TUN/20162014 Surat Ukur Nomor 237/Cipeucang/2013 tanggal 20 November 2013seluas 5.170 M2 atas nama 1. Muljono Martoatmodjo, 2. Deden Arfianto, 3.Ety Sofiawati ;4.
Ety Sofiawati(Tergugat II Intervens)) ;5. Bahwa dengan demikian, Tergugat II Intervensi justru menjadi pihakyang sangat dirugikan dengan adanya sengketa ini apabila 1. Niyahbinti Kanirin, 2. Marsih binti Oca, 3. Tarmin, 4. Marsan bin Oca, 5. Udin,6. Marta, 7.
Ety Sofiawati (dahuluSertifikat Hak Milik atas nama 1. Niyah Binti Kanirin, 2. Marsih Binti Oca, 3.Tarmin, 4. Marsan Bin Oca, 5. Udin, 6. Marta dan 7.
Ety Sofiawati dahuluSertifikat Hak Milik atas nama 1. Niyah Binti Kanirin, 2. Marsih Binti Oca, 3.Tarmin, 4. Marsan Bin Oca, 5. Udin, 6. Marta dan 7.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SOFIAWATI binti SUNTORO HADI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama DWI PUTRA bin SLAMET ;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SOFIAWATI binti SUNTORO HADI dengan seorang laki-laki yang bernama DWI PUTRA bin SLAMET ;
SOFIAWATI, lahir tanggal 28 April 2001 ;2. MUHAMMAD SYAIFUL RIZA, lahir tanggal 19 Februari 2012 ;.
Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama SOFIAWATI binti SUNTORO HADI, lahir tanggal 28 April 2001(umur 18 tahun, 6 bulan)dengan seorang lakilaki yang bernama DWIPUTRA bin SLAMET, lahir tanggal 30 Agustus 1999 (umur 20 tahun, 2bulan) pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sumbersono RT.002RW. 005 Desa Sumbersono Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto dengan alasan calon
Bahwa anak para Pemohon yang bernama SOFIAWATI binti SUNTOROHADI sekarang dalam keadaan tidak hamil ;. Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama SOFIAWATI bintiSUNTORO HADI, dengan calon suaminya yang bernama DWI PUTRA binSLAMET, tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;.
datang menghadap di depan sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohonuntuk bersabar menunggu agar anak para Pemohon benarbenar cukup umuruntuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, karena para Pemohon merasa bahwaanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah siap untuk menikah ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan danpara Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya dengan tanpaadanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa anak para Pemohon, SOFIAWATI
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak paraPemohon yang bernama SOFIAWATI binti SUNTORO HADI denganseorang lakilaki yang bernama DWI PUTRA bin SLAMET ;4.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Daryana bin Rusmana) kepada Penggugat (Sofiawati binti A. Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sofiawati binti A.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Daryana binRusmana) terhadap Penggugat (Sofiawati binti A. Usman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sofiawati binti A. Usman, telahbermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 649/84/V/2010 tanggal 19 Mei 2010yang dikeluarkan oleh KUA Lembang Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Menjatuhnkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Daryana binRusmana) terhadap Penggugat (Sofiawati binti A. Usman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Herman Bin Yoyon alm terhadap Penggugat Sofi Sofiawati Binti Entus Sulaeman ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enampuluh enam ribu Rupiah) ;PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Tsma 7 a y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sofi Sofiawati Binti Entus Sulaeman, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya31 Maret 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Cibarani Kidul RT
Menetapkan, jatuh thalak satu) khuli TergugatHerman Bin Yoyon (alm) kepada Penggugat Sofi Sofiawati Binti EntusSulaeman dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
knlsYaArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraldengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat ((Herman Bin Yoyon alm) kepadaPenggugat (Sofi Sofiawati
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Herman Bin Yoyon alm)terhadap Penggugat (Sofi Sofiawati Binti Entus Sulaeman) dengan iwadlberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dra. FARIDA HARUN
147 — 68
Memerintahkan/Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:1)2)3)4)Sertifikat Hak Milik Nomor: 10465/S.I tanggal 27 Maret 1991 denganSurat Ukur Nomor: 1759/1991 tanggal 19 Maret 1991 atas nama EfiFadillah Sofiawati seluas 425 M?
EfiFadillah Sofiawati;10493/S.1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991Nomor. 1787/1991 dahulu Kelurahan Sukarame sekarangKeluranhan Korpri Raya Kecamatan Sukarame luas 425 M? An.Muchtar;10485/S.1 tanggal 27 Maret 1991 Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991Nomor. 1779/1991 dahulu) Kelurahan Sukarame sekarangKelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame luas 425 M?
Farida Harun;Yang terletak di Kelurahan Sukarame 1 (Skrg Keluahan Korpri RayaKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung adalah sah milik EfiFadillah Sofiawati dkk.5.
48 — 3
bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT1901201112561 tanggal 19Januari 2011, atas nama BADZIL AKTA, yang telah diberi meterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 767 /19 /XI /2006 tanggal 8 September2006 yang telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya , diberitanda P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1371092412790004 tanggal 17 Maret2012 atas nama ZUL IKHWAN dan Kartu Tanda Penduduk atas nama SOFIAWATI
dari bukti P1 adalah Kutipan Akta Kelahiran dari anakPemohon No.1371CLT1901201112561 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan yang bernama BADZIL AKTA tertanggal 19 Januari 2011;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Kartu Akta Nikah No.767/19/X1/2006. bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan di Padang tertanggal8 September 2006 ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaZUL IKHWAN Nomor . 1371092412790004 tanggal 17 Maret 2012 dan KartuTanda Penduduk atas nama SOFIAWATI
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Jatmiko Susilohadi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Reni Sofiawati binti Heru Sutoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
2.Nyonya ETY SOFIAWATI
3.Nyonya FARIDA SJAFIANI
4.Tuan LUKMAN SOFIAN
5.Tuan IRSAN NURFAQIH
Termohon:
Tuan H. SYAMHUDI
92 — 32
MUHANI
2.Nyonya ETY SOFIAWATI
3.Nyonya FARIDA SJAFIANI
4.Tuan LUKMAN SOFIAN
5.Tuan IRSAN NURFAQIH
Termohon:
Tuan H. SYAMHUDINyonya ETY SOFIAWATI, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 22 April 1972, Agama Islam, Wiraswasta, beralamat di JL.Kayu Putin VII A No. 910 RT 004, RW 006, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut PEMOHON II;3.
SARINTEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
Dra. FARIDA HARUN
211 — 110
atas nama Efi Fadillah Sofiawati;Sertipikat Hak Milik (SHM): 10493/S.1 tanggal terbit 27 Maret 1991 dengansurat ukur nomor: 1787/1991 tertanggal 19 Maret 1991 dahulu KelurahanSukarame sekarang Kelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame luaslahan 425 M? atas nama Muchtar;Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 10485/S.Itanggal Terbit 27 Maret 1991dengan surat ukur Nomor: 1779/1999 dahulu Kelurahan Sukarame sekarang Kelurahan Korpri Raya Kec. Sukarame luas lahan 425 M?
atas nama Efi Fadillah Sofiawati;2) Sertipikat Hak Milik (SHM): 10493/S.I tanggal terbit 27 Maret 1991 dengansurat ukur nomor: 1787/1991 tertanggal 19 Maret 1991 dahulu KelurahanSukarame sekarang Kelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame luaslahan 425M? atas nama Muchtar;Halaman 5 dari 90 halaman Putusan Nomor : 17/G/2019/PTUNBL3) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 10485/S.Itanggal Terbit 27 Maret 1991dengan surat ukur Nomor: 1779/1999 dahulu Kelurahan Sukarame sekarang Kelurahan Korpri Raya Kec.
atasnama Efi Fadillah Sofiawati;2. Sertipikat Hak Milik (SGHM): 10493/S.I tanggal terbit 27 Maret 1991 dengan suratUkur Nomor: 1787/1991 tertanggal 19 Maret 1991 dahulu Kelurahan Sukarame sekarang Kelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame luas lahan 425M? atasNama MUG ar jenm=n=senes nen eerste eesti ere senna3. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 10485/S.Itanggal Terbit 27 Maret 1991dengan Surat Ukur Nomor: 1779/1999 dahulu Kelurahan Sukarame sekarangKelurahan Korpri Raya Kec.
atas nama Efi Fadillah Sofiawati;2) Sertipikat Hak Milik (SHM): 10493/S.I tanggal terbit 27 Maret 1991 dengansurat ukur Nomor: 1787/1991 tertanggal 19 Maret 1991 dahulu KelurahanHalaman 23 dari 90 halaman Putusan Nomor : 17/G/2019/PTUNBLSukarame sekarang Kelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame luaslahan 425M?
Bahwa selama kurun waktu penerbitan Sertipikat Hak Milik sebagaimanadimaksud di atas atau selama 28 Tahun, Penggugat tidak pernahmelakukan perbuatan hukum atau tidak pernah tindakan apapun terhadapkepemilikan dan penguasaan tanah tersebut oleh Efi Fadillan Sofiawati dkkselaku pemilik yang sah terhadap bidnag tanah yang menjadi obyekPOGTEEIFEL Bi UO jesse neers enema REESE RE ab.