Pemohon:
Nurliana Sopiawati, S.Pd

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:DEVI SOPIAWATI alias DEVI binti BADRI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor182/PID.SUS/2019/PT PBR tanggal 23 Mei 2019 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Dumtanggal 11 April 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa DEVI SOPIAWATI alias DEVI binti BADRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DEVI SOPIAWATI alias DEVI binti BADRI

PUTUSANNomor 3137 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DEVI SOPIAWATI alias DEVI binti BADRI;Tempat Lahir : Batu Panjang;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 13 Juni 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Siak Kelurahan Pangkalan Sesai,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai:;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang

Menyatakan Terdakwa Devi Sopiawati alias Devi binti Badri secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Jelahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik

Menyatakan Terdakwa Devi Sopiawati alias Devi binti Badri, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Devi Sopiawati alias Devibinti Badri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DEVI SOPIAWATI alias DEVI binti BADRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 3137 K/Pid.Sus/2019Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Tim melakukanpenangkapan terhadap saksi Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri dirumah kontrakannya di Jalan Siak Kelurahan Pangkalan SesaiKecamatan Dumai Barat Kota Dumai;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa menurut pengakuan saksi Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri,saksi Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri membeli Narkotika bukantanaman (jenis pil extacy) dari saudara WAH (DPO) pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIB sebanyak 5 (lima) butirdengan

Selanjutnyasaudara Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri menelepon saudara WAH(DPO) dan saat itu saudara WAH (DPO) langsung mengantarkan 5(lima) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenis pil extacy) ke rumahkontrakan saudara Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri di Jalan SiakKelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai barat Kota Dumai.Selanjutnya saudara Devi Sopiawati Als Devi Binti Badri langsungmenyerahkan kembali 5 (lima) butir diduga narkotika bukan tanaman(jenis pil extacy) tersebut kepada

Dan Terdakwa meminta saudara Devi Sopiawati Alias Devi BintiBadri untuk membeli 5 (lima) butir diduga narkotika bukan tanaman (jenispil extacy) dengan harga Rp.1.000.000. (satu juta rupiah).

Selanjutnyasaudari Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri menelepon saudara WAH(DPO) untuk membeli 5 (lima) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenispil extacy) dan saat itu saudara WAH (DPO) langsung mengantarkan 5(lima) butir diduga narkotika bukan tanaman (jenis pil extacy) ke rumahkontrakan saudari Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri di Jalan SiakKelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai.Selanjutnya saudari Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri langsungmenyerahkan 5 (lima)

Selanjutnyasaudari Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri menelepon saudara WAH(DPO) untuk membeli 5 (lima) butir Narkotika bukan tanaman (jenis pilextacy) dan saat itu saudara WAH (DPO) langsung mengantarkan 5 (lima)butir Narkotika bukan tanaman (jenis pil extacy) ke rumah kontrakansaudari Devi Sopiawati Alias Devi Binti Badri di Jalan Siak KelurahanPangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai.

Balikpapan Utara adalah sah milik Penggugat;

ANISA SOPIAWATI als ICA binti FAHRUL RAZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

ANISA SOPIAWATI als ICA bintiFAHRUL RAZI, dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (duabelas) tahun, dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000,, Subsidair masingmasingpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

ANISA SOPIAWATI Als ICA Binti FAHRUL RAZI yangsudah mempersiapkan sabusabu pesanan dari petugas kepolisian, olehkarena petugas telah merasa yakin sabusabu sudah ada kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 4 (empat) paket sabusabu dengan berat bersih 19,29gram yang ketika itu masih berada ditangan terdakwa 2.

ANISA SOPIAWATI Ais ICA Binti FAHRUL RAZImenyanggupinya.Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr. MAMAN mendatangiterdakwa 2. ANISA SOPIAWATI Als ICA Binti FAHRUL RAZI di Jalan KSTubun Gang Il Damal No. 17 Rt. 28 Rw. 10 Kelurahan Kelayan BaratKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bahwa pada waktu terdakwa dan calon pembeli bertemu dengan terdakwa 2.ANISA SOPIAWATI Als ICA Binti FAHRUL RAZI yang sudah mempersiapkansabusabu pesanan tersebut dan ternyata terdakwa dan terdakwa 2.

ANISA SOPIAWATI Als ICA Bind FAHRUL RAZI.Bahwa kemudian petugas menanyakan ijin dalam kepemilikan sabusabutersebut namun terdakwa tidak memiliki ijin terhadap sabusabu tersebut daripihak yang berwenang.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa ANISA SOPIAWATI als ICA binti FAHRUL RAZI, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di tepi Jalan KS Tubun Gang Il Damai No. 17 Rt 28 Rw. 10Kelurahan Kelayan

ANISA SOPIAWATI als ICA binti FAHRUL RAZI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram ;2.

SOPI SOPIAWATI selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah45 Kabupaten Kuningan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala, leher, dada : Tak ada kelainane Leher : Luka robek tepi rata dasar jaringan di leher bagian belakang 2 x 1 x 0,5 cm.e Perut : Luka robek tepi rata dasar jaringan di bagian pinggang 1 x 1 cme Anggota Gerak Atas, Anggota Gerak Bawah : Tak ada kelainanKesimpulan : Dari pemeriksaan luar yang dilakukan, didapatkan luka robek dipinggang diakibatkan benturan dengan benda tajam.b

Saksi korban NANANG KOSIM berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :180.2/1820/RM tanggal 25 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani DR.SOPI SOPIAWATI selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah 45Kabupaten Kuningan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Tak ada kelainane Leher : Luka robek tepi rata dasar jaringan di leher bagian belakang 2 x 1 x 0,5 cm.e Dada, Perut, Anggota Gerak Atas, Anggota Gerak Bawah : Tak ada kelainanKesimpulan : Dari pemeriksaan luar yang dilakukan, didapatkan

Saksi korban ANDI SUJAWAN berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :180.2/1818/RM tanggal 25 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani DR.SOPI SOPIAWATI selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah 45Kabupaten Kuningan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala: Luka robek di kepala sebelah kanan 1 x 0,5 cm Luka robek di kepala sebelah kiri atas 2 x 1 x 0,5 cme Leher : Tak ada kelainan.e Dada : Luka robek di dada sebelah kiri bawah 3 x 2 x 1 cm, Tampak gelembungudara.e Perut, Anggota Gerak Atas

SOPIAWATI selaku dokterpada RSU45 Kuningan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Kepala, : tidak ada kelainan ;e Leher : luka robek tepi rata dasar jaringan di leherbagian belakang 2 X 1 x 0,5 cm;e Dada, Perut, Anggota gerak atas, Anggota gerak bawah: tak ada kelainanKesimpulan : dari Pemeriksaan luar yang dilakukan, didapatkan lukarobek dileher bagian belakang yang diakibatkan benturan denganbenda tajam ;c.

SOPIAWATI selaku dokterpada RSU45 Kuningan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Kepala, : tidak ada kelainan ;4142e Leher : luka robek tepi rata dasar jaringan di leherbagian belakang 2 X 1 x 0,5 cm;e Dada, Perut, Anggota gerak atas, Anggota gerak bawah: tak ada kelainanKesimpulan : dari Pemeriksaan luar yang dilakukan, didapatkan lukarobek dileher bagian belakang yang diakibatkan benturan denganbenda tajam ;c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sopiawati Alias Sopia Binti Rabuin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ponita Alias Laras Binti Rabuin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SOPIAWATI Alias SOPIA Binti RABUIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEVI SOPIAWATI Alias DEVI Binti BADRI Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.

Yeti Sopiawati alias Yetty Sopiawati Binti Ma'mun (Pemohon II)

2.5. Anni Sutriani binti Ma'mun (Pemohon IV)

2.6. Lesda Silfia binti Ma'mun (Pemohon V);

2.7. Drs. Teddy bin Ma'mun (Pemohon VI)

3. Menetapkan Para Ahli Waris dari almarhumah Nelly Rochaeni binti Clarkson;

3.1. Almarhum T.

Yeti Sopiawati alias Yetty Sopiawati Binti Ma'mun (Pemohon II)

3.4. Anni Sutriani binti Ma'mun (Pemohon IV)

3.5. Lesda Silfia binti Ma'mun (Pemohon V);

3.6. Drs. Teddy bin Ma'mun (Pemohon VI)

4. Menetapkan Para Ahli Waris dari almarhum Almarhum T. Sopjan alias Sopyan;

4.1. Nyi Nunung Tjartina binti S.

Umun Mamun
2.Yetty Sopiawati Binti Mamun alias K.H Umun Mamun
3.Yosefina Rosetty M.Horo Binti Mamun alias K.H.Umun Mamun
4.Anni Sutriani Binti Mammun alias K.H.Umun Mamun
5.Lesda Silfia Binti Mamun alias K.H.Umun Mamun
6.Drs.Teddy Bin Mamun alias K.H.Mamun
7.Deden Darwin Bin T.Sopjan alias Sopyan
8.Teni Feriani Binti T.Sopjan alias Sopyan
9.Kunkun Nugraha Bin T.Sopjan alias Sopyan
10.Deris Fardina Bin T.Sofjan alias Sopyan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYA di KOTA TASIKMALAYAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampetsdangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Anli Waris yang diajukan oleh:NUNUNG alias NUNUNG ZAENAH Binti MA'MUN, umur 72 tahun, agamaislam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan , alamatPerum Mitrabatik RT. 001 RVV. 013 Kel Mulyasan, Kec.Tamansari Kota Tasikrnalaya, sebagai Pemohon t;YETI SOGPIAWATI alias YETTY SOPIAWATI

NUNUNNG alias NUNUNG ZAENAH Binti MA'MUN (Pemohon 11.3, YETI SOPIAWATI alias YETTY SOPIAWATI Binti MAMUN(Pemohon 2)1.4. YOSEFINA ROSETTY M HORO binti MA'MUN (Pemohon 3)1.5, ANNI SUTRIANI Binti MA'MUN (Pemohon 41.6. LESDA SILFIA Binti MA'MUN (Pemohon 5)1.7. Drs. TEDDY Bin MAMUN (Pemohon 6)2. Bahwa almarhum MAMUN BIN K.H. SYAFI tidak pernan mempunyaiister lain selain almarhumah NELLY ROCHAEN!I CLARKSON, danbegitupun almarhumah NELLY ROCHAENI!

Sopiawati (P), lahir di Serang, 14 Maret 2006b. Muhamad Holik (L), lahir di Serang, 17 September 2013c. M. Jaka Aprianda (L), lahir di Serang, 08 April 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Sopiawati (P), lahir di Serang, 14 Maret 2006b. Muhamad Holik (L), lahir di Serang, 17 September 2013c. M.

Dewi Sopiawati binti Oman, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.001 Desa Xxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxXxXXXXXXxXxXxXxx KabupatenKuningan, sebagai Adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Kng.

bahwa Tergugat yang tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Utin Sutini bintiSarwa dan Dewi Sopiawati

Demang Hill Blok D No. 8 Rt/Rw 45/13Lorok Pakjo Kec. llir Barat 1 Kotamadya Palembang Sumatera Selatan, dalamperkara ini diwakili oleh kKuasanya Anisah Maryani, SH, Reny Sopiawati, SHAdvokad/Penasihat Hukum dari kantor Hukum Anisah Maryani, SH & Rekan yangberalamat di Jl. Bandar Jaya No. 36 Blok E Kapling Kel. Bandar Jaya Kec. Lahat Kab.Lahat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2017.

Hj.Sopi Sopiawati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.1 Keadaan umumKesadaran umum : Baik1.2 Kepala : Pendarahan diselaput putih mata kiribagian dalam Bengkak dikedua kelopak mata Bengkak dipelipis kiri sampai denagn pipikiri ukuran lima belas centimeter kalitujuh centimeter Bengkak dipipi kanan setinggi batasrambut ukuran lima belas centimeter kalisepuluh centimeter Bengkak ditelinga kiri1.3 Leher : Bengkak dileher kiri tiga centimeterbawah telinga ukuran lima belascentimeter kali tiga centimeterHalaman

Hj.Sopi Sopiawati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.1 Keadaan umumKesadaran umum : Baik1.2 Kepala : Pendarahan diselaput putih mata kiribagian dalam Bengkak dikedua kelopak mata Bengkak dipelipis kiri sampai denagn pipikiri ukuran lima belas centimeter kalitujuh centimeter Bengkak dipipi kanan setinggi batasrambut ukuran lima belas centimeter kalisepuluh centimeter Bengkak ditelinga kiri1.3 Leher : Bengkak dileher kiri tiga centimeterbawah telinga ukuran lima belascentimeter kali tiga centimeter1.4

Hj.Sopi Sopiawati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.1 Keadaan umumKesadaran umum : Baik1.2 Kepala : Pendarahan diselaput putih mata kiribagian dalam Bengkak dikedua kelopak mataHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019.

Sopi Sopiawati denganKesimpulan : dari hasil pemeriksaan fisik luar didapatkan lukalukadidaerah kepala, leher, lengan kanan diakibatkan benturan denagn bendatumpul dan luka dipunggung diakibatkan benturan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum tersebutdiatas menyatakan bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temanHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Paino) kepada Penggugat (Sopiawati alias Sofiawati binti Yusup Hanapi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SANSAN SADIKIN BIN DARNA) terhadap Penggugat (SOPI SOPIAWATI Binti ATANG R);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

   Sopiawati binti Atang R) adalah pihakprincipal yang memiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung denganpokok perkara;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 06 Agustus 2004;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksiyang