Solleng bin Tapeng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Solleng,S.E. menjadi Muhammad Zulham Abdullah, S.E.

Pemohon:
SOLLENG, SE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Makassar yang mengadili perkara perdata/ permohonan,pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :SOLLENG, S.E.; Jenis Kelamin Laki Laki, pendidikan S.1, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat BTN Mangga Tiga F1 No, 04, RT. 004/RW. 011Kelurahan Paccerakkang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.

Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama dari Solleng,SE Menjadi MuhammadZulham Abdullah, SE ;3. Karena Pemohon selalu sakitsakitan dan sering kena musibah, maka sesuaiadat / kebiasaan dikeluarga kami bahwa setiap anggota keluarga yangmengalaminya maka harus mengganti atau merubah nama ;4.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Solleng,SEmenjadi Muhammad Zulham Abdullah, SE dan menggunakannya, kemudiantanda tangan yang lama tidak terpakai lagi ;3. Bahwa, semua dokumen yang atas namabaik Solleng maupun Solleng,SESebelum berubah menjadi Muhammad Zulham Abdullah, SE. Tetap dianggapsah apabila penetapan terlampir;4.

Solleng, S.E., (fotocopysesuai dengan asli), yang diberi tanda P 1;2. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 7 Sikapaya, tanggal 31 Mei 1999,(fotocopy sesuai dengan asli), yang diberi tandaP 2;3. Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 4 Pangkajene Pangkep, tanggal 24 Juni2002, (fotocopy sesuai dengan asli), yang diberi tandaP 3;4. Surat Tanda Tamat Belajar SMK Kebangsaan Indonesia Maros, tanggal 30 Juni2005, (fotocopy sesuai dengan asli), yang diberi tandaP 4;5.

, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, maka Pemohon berhak mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon kepada Pengadilan Negeri Makassar agar PengadilanNegeri Makassar menetapkan memberi hak kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang terdapat dalam pada dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon,Yang semula nama Pemohon tertulis SOLLENG, S.E. diganti menjadi MUHAMMADZULHAM ABDULLAH, S.E.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kacohe bin Leba) dengan Pemohon II (Rawiah binti Solleng) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1977 di Dusun Kalotimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Kacohe bin Leba-Rawiah binti Solleng

2014/PA.Pwl1 pec yJ aU uwDEMI KEAMILAN BERDASE AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Kacohe bin Leba, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalotimolo, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Rawiah binti Solleng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Juli 1977 di Dusun Kalotimolo, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Bolong bin Solleng karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamHal. dari 12 Penetapan No. 86/Pat.P/2014/PA.PwlMasjid Al Taqwa bernama Salabaya, dengan maskawin berupa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kacohe bin Leba) dengan Pemohon II(Rawiah binti Solleng) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1977 di DusunKalotimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kacohe bin Leba) dengan Pemohon Il(Rawiah binti Solleng) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1977 di DusunKalotimolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat ( Solleng bin Bakareng ) terhadap penggugat ( Hasnah binti Nganro );4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hasnah binti Nganro melawan Solleng bin Bakareng

Efianti binti SollengmelawanCakir bin Cici

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solleng bin Lide) dengan Pemohon II (Wati binti Nurdin), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1995 di Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

SOLLENG bin LIDE dengan WATI binti NURDIN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Solleng Nomor 6405021003690001yang dikeluarkan tanggal 9 Februari 2010, dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Wati Nomor 640502410640001 yang dikeluarkan tanggal 15 Februari2010, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiP.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Solleng Nomor 6405023001100001 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KecamatanNunukan tanggal 23 Oktober 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan

voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solleng

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaisar Solleng bin H.

Sulaiman Solleng) terhadap Penggugat (Riska Stevany Iriani Syam binti Syarifuddin Syam);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arni binti Jumalang) dengan Tergugat (Solleng bin Modding) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2006, di Dusun Ulu Lembang, Desa Batunilamung, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba

Penggugat:
Arni binti Jumalang
Tergugat:
Solleng bin Modding

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arni binti Jumalang)dengan Tergugat (Solleng bin Modding) yang dilaksanakan padatanggal 15 November 2006, di Dusun Ulu Lembang, DesaBatunilamung, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solleng bin Modding)terhadap Penggugat (Arni binti Jumalang);4.

1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karenaitu biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arni binti Jumalang) denganTergugat (Solleng

Putusan Nomor 587/Padt.G/2018/PA.BIkNovember 2006 di Dusun Ulu Lembang, Desa Batunilamung,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solleng bin Modding)terhadap Penggugat (Arni binti Jumalang).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 14 Februari2019 M., bertepatan dengan tanggal

Manjang) terhadap Penggugat (Evi Damayanti binti Solleng);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rismabinti Solleng untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Irvan bin Mahide;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.462.000.00 (empat ratus enam puludua ribu rupiah);

dengan Irvan bin Mahide;Bahwa, saksi mengetahui Irvan bin Mahide tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Risma binti Solleng tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Risma binti Solleng dengan Irvan bin Mahide;Bahwa, saksi mengetahui Risma binti Solleng dan Irvan bin Mahidesudah siap untuk berumah tangga karena Risma binti Solleng siapmendampingi

Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxxXXXXXX;jBahwa Risma binti Solleng adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Risma binti Solleng akan segera menikah dengan Irvan bin Mahide,akan tetapi Risma binti Solleng masih berumur 17 tahun 8 bulan tahunadapun Irvan bin Mahide telah berumur 22 tahun 2 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama satu tahun dan seringsamasama5.

Bahwa, antara Risma binti Solleng dengan Irvan bin Mahide tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Irvan bin Mahide tidak terikatHalaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Sjperkawinan dengan perempuan lain dan Risma binti Solleng tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Risma binti Solleng;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Risma binti Solleng dengan Irvan bin Mahide;11.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaRismabinti Solleng untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Irvanbin Mahide;3.

Gani
Tergugat:
1.Solleng bin Abd. Gani
2.Umming binti Fahaya
3.Darwis bin Abd. Gani
4.Kartini binti Abd. Gani
5.Lukman bin Abd. Gani
6.Firman bin Abd Gani
7.Nure binti Abd Gani
8.Haidir bin Abd. Gani
Turut Tergugat:
1.Halmawati binti Bacco
2.Yassang bin Sudirman
3.Isti binti Sudirman
4.Gufran bin Sudirman

Sepetak sawah luas 80 are masih dikuasai oleh Tergugat Solleng bin Abd. Gani, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah milik Hj. Hafe Sebelah Selatan : Sawah milik Hj. Tutu Sebelah Timur : Sungai Sebelah Barat : sawah milik Made Alic. Sepetak sawah luas 30 are sudah dipindah tangankan dan dijualbelikan oleh Tergugat Solleng bin Abd.

Bahwa sesungguhnya posita nomor 7 (tujuh) Tergugat (Solleng binAbd.Gani) membuat Akta Hibah dihadapan Kepala Desa Raja,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone yang bernama Andi Muh.

Solleng bin Abd. Gani (Tergugat !), 23 are Tergugat, Ill, IV, V, VII, Vill, IX dan Tergugat, 23 are.. Bahwa obyek sengketa berupa tanah kebuh 98 are dalam gugatanPenggugat pada poin 4 (a) Penggugat dalam refliknya pada poin 9mengakui bahwa terhadap obyek sengketa tersebut telah dibagi olehorang tua Pengguat dan Tergugat dengan pembagian sebagi berikut : Makmur Gani bin Abd. Gani (Penggugat), 38 are. Solleng bin Abd. Gani (Tergugat I), 30 are.

Solleng bin Abd.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Mirna binti Solleng untuk menikah dengan lakilaki bernamaMuh Ridwan Saputra bin Ambo Lebba;3.

Solleng, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No...7313080808120008 an Solleng, tanggal04052016, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dancocok lalu diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon No..NIK:7313084107720301, tanggal 03112012 an. Rahmawati bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi kode P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon atas nama, Mirnabinti Solleng dengan Nomor 7313LT2010003084, tanggal 26 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P4;Hal 6 dari 17 hal Pen.No.495/Pdt.P/2020/PA.SkgFotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Pemohon No..NIK:7313062502950001, tanggal 16052012 an.

Solleng, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi kode yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P5Fotokopi Ijazah an.

Mirna binti Solleng, yang memberi bukti banwa anak para Pemohonbernama Mirna binti Solleng tersebut, masih berusia 15 tahun atau belummencapai usia 19 tahun ;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan fotokopi Akta Kelahiranan.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Solleng bin Pattahe, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Annasa Desa Mallahe, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone,Sebagai Pemohon ;Jumrah binti Nasir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanRumah Tangga

Kisriani binti Solleng, lahirtanggal 9 September 1987;b. Irmansyah bin Soleng, lahir tahun 1988;c. Alam Nuari bin Solleng, lahir tahun 1991;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solleng binPattahe) dengan Pemohon I! (Jumrah binti Nasir) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1986 di DesaMallahae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3.

dengan Pemohon Ill yang bernama :1) Kisriani binti Solleng, lahir tanggal 9 September 1987;2) Irmansyah bin Soleng, lahir tahun 1988;3) Alam Nuari bin Solleng, lahir tahun 1991;adalah anak yang sah yang lahir dari perkawinan antaraPemohon IIdengan Pemohon I.Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0467/Pat.P/2014/PA.WtpYrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndanUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,:maka majelis memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solleng binPattahe) dengan Pemohon (Jumrah binti Nasir) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1986 di DesaMallahae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3.

Adapun kawasan hutan yang ditebang pohonnya olehterdakwaNajamuddin Als Naja BinSolleng Najamuddin Als Naja Bin Solleng adalah merupakanHutan Lindung dimana lokasi penebangan melintasi PallBatas Nomor B72 HL sejauh 150 Meter. Dasar Hukum Kawasan Hutan Lindung adalah :a. Surat Keputusan Menteri Pertanian RI Nomor42/Kpts/1982.b. Berita Acara Pengumuman Pemancangan BatasbatasHutan tanggal 28 Nopember 1994.c. Peta Rancangan Penetapan Pall batas.

Bahwa terdakwa Najamuddin Als Naja Bin Sollemenebang Kayu di kawasan Hutan Lindung untukdigunakan dalam perbaikan rumah terdakwaNajamuddin Bin Solleng. Adapun jenis kayu yang terdakwa Njamuddin Als NajaBin Solleng tebang yaitu 5 (lima) pohon kayu Eucalyptus(kayu putih) dan 3 (tiga) pohon kayu Pinus.

Bahwa Almarhumah DUSSI Binti TJOLLENG, pada masa hidupnya telahkawin dengan lelaki SOLLENG dan dikarunia 6 (enam) orang anak sebagaiahli waris, yakni masingmasing:1. (Almarhumah) NABONG Binti SOLLENG orang tua PENGGUGAT(ABD MAIN).2. (Almarhumah) WARU Binti SOLLENG.Hal. 2 dari 16 Pts. No. 230/PDT/2017/PT.MKS3. (Almarhumah) CANRU Binti SOLLENG.4. (Almarhumah) RENNU Binti SOLLENG.5. (Almarhumah) MOGA binti SOLLENG.6. (Almarhumah) NALI binti SOLLENG.

Taufan bin Solleng, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bojo, DesaAwang Tangka, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hasnah binti Tuttu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bojo,Desa Awang Tangka, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK

Taufan bin Solleng) denganPemohon Il (Hasnah binti Tuttu) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1994 di Desa Awang Tangka, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.

Tidak diberikan tetapi hanya diizinkan sajamembangun dan sebatas hak pakai Tergugat menanggapinyasebagai berikut: Tergugat memberi izin kepada Adi Solleng aliasAdi Rangga alias Safriadi Tajuddin untuk membangundi atas tanah milik Tergugat. Para penggugat sangat keliru memahami maknahak pakal membangun yang ditulis Tergugat. Tertulis hak pakai membangun bukan hak pakai.

Bagi Tergugat, hak pakai membangun maksudnyameminjamkan bukan memberi secara hukum(meminjamkan kepada Adi Solleng atau SafriadiTajuddin). Bagi Para Penggugat, terkesan memaknai hakpakai dengan diberikan sehingga sudah dimiliki secaraHal. 14 dari 31 Hal. Putusan No.163/Pdt.G/2021/PA.Pwlpenuh (diberikan kepada almarhum).

; Bahwa besaran biaya yang pakai dalam membangun rumah saksitidak tahu, tetapi yang jelasnya Sufriadi alias Solleng yang bangun rumahtersebut yang ditempati XXXXXXXXX bersama istri dan anaknya; Bahwa tanah yang ditempati membangun rumah adalah miliki orangtua XXXXXXXXX, belum menghibahkan kepada anakanaknya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyaTergugat

Kadirtelah meninggal dunia dan meninggalkan istri dan anak satu orang, danmengetahui bahwa Tergugat tidak pernanh memberikan tanah kepadaXXXXXXXXX, dan rumah yang ditempati Arsul Kadir bersamasama anaknyaadalah bukan milik XXXXXXXXX, dan bukan Asrul yang bangun rumahtersebut melainkan Solleng sepupu dari XXXXXXXXxX;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Tergugat mengenai Arus!

Kadirtelah meninggal dunia dan meninggalkan istri yang bernama Sari Bulan dananak satu orang, dan mengetahui bahwa Tergugat tidak pernah memberikantanah kepada XXXXXXXXX, dan rumah yang ditempati Arsul Kadir bersamasama anaknya adalah bukan milik XXXXXXXXX, karena yang bangun rumahSufriadi alias Solleng kKeponakan Tergugat;Menimbang, bahwa secara materiil ke 3 (tiga) orang saksi yangdiajukan oleh Tergugat dapat menyebutkan alasan/sebab dan sumberpengetahuannya berdasarkan apa yang diketahui, didengar

Karim, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Solleng bin P.Latta (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia), di saksikanoleh Dg. Kawing (paman Pemohon Il) dan Syamsuddin (pamanpemohon Il), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus menikah dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;.

Karim;Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mrs Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Solleng bin P. Latta (ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaituDg.

Karim;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Solleng bin P. Latta (ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaituDg.

Tombong, di rumah kediaman Pemohon Il,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandungkandung Pemohon II yang bernama Solleng bin P. Latta, di saksikanoleh Dg. Kawing dan Syamsuddin;3.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda,dan/atau sesusuan dan selama menikah Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;5.

YUSUF ditolong olehAnsar bersama Solleng dan diantar ke Puskesmas Bulupoddo ;Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut menyebabkan perutSUKARMAN Bin MUH. YUSUF mengalami luka robek pada bagian perutsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 99.008754/VER/RSUDSJ/X1/2016, tanggal 28 Desember 2016, yang dibuat danditandatangani oleh dokter Fadli dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Sinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan :Pemeriksaan Fisik :1. Kepala : Tidak ada jejas2.

YUSUF ditolong olehAnsar bersama Solleng dan diantar ke Puskesmas Bulupoddo ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan perutSUKARMAN Bin MUH. YUSUF mengalami luka robek pada bagian perutsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 99.008Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.

dalam bahasa bugismaragaki ieddi (ada apa disini) namun Agus langsung memukul Sukarmannamun Sukarman menghindar dan melawan sehingga Agus denganSukarman berkelahi;Bahwa Saksi melihat Terdakwa berada ditempat kejadian namun saksi tidakmelihat Terdakwa menikam Sukarman;Bahwa nanti setelah sukarman berteriak memanggil nama Wahid baru saksitahu kalau Sukarman ditikam;Bahwa saksi tidak melihat Hamsah alias hame ditempat kejadian;Bahwa benar ketika Sukarman ditikam maka Sukarman dibawa kePuskesmas oleh Solleng

dalam bahasabugis maragaki ieddi (ada apa disini) namun Agus langsung memukulSukarman namun Sukarman menghindar dan melawan sehingga Agusdengan Sukarman berkelahi;Bahwa saksi melihat Terdakwa berada ditempat kejadian namun saksi tidakmelihat Terdakwa menikam Sukarman;Bahwa nanti setelah Sukarman berteriak memanggil nama Saksi baru saksitahu kalau Sukarman ditikam;Bahwa saksi tidak melihat Hamsah alias hame ditempat kejadian;Bahwa benar ketika Sukarman ditikam maka Sukarman dibawa kePuskesmas oleh Solleng

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan(Almarhum) Rani bin Taju adalah Nasir dan Solleng;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah Cincin Emas 2 Gram;6. Bahwa, Pada saat menikah Pemohon berstatus bersuami dan(Almarhum) Ramli bin Taju berstatus perjaka;7. Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena pada saatitu Pemohon belum cerai secara hukum dengan suami PertamaPemohon;8.

Nursalam,dengan maskawin berupa cincin Emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nasir dan Solleng, namunPemohon dengan Almarhum Ramli Bin Taju tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohondengan Almarhum Ramli Bin Taju sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohondan Almarhum Ramli Bin Taju serta halhal yang berkenaan denganpenetapan pengesahan