Menyatakan Terdakwa APRI alias SOMAD bin RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; P E M E R A S A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

APRI alias SOMAD bin RASYID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : APRI alias SOMAD bin RASYID.Tempat lahir di/Umur : Sekayu (Muba) / 23 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Sekayu Pendopo Kel.

2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 944/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal02 Nopember 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Desember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : APRI alias SOMAD

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan berikut :DAKWAAN KESATU : Bahwa terdakwa Apri alias Somad

Ipul berkata Kalau kau tidak ingin orang tua kamu tahu kamu siapkan uangsebesar R.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) merasa ketakutan lalu saksi Manda Oktavia memberikanuang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) kepada Ipul yang berkata Cukup apa uang seratusribu kamu saksi Apriliston bin Alman dan Saksi Manda Oktavia mengeluarkan handphone miliknyadan diambil Ipul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;ATAU DAKWAAN KESATU : Bahwa terdakwa Apri alias Somad

akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa merugikan para korban dan merasa malu ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa APRI alias SOMAD

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa HENDRIK Alias HENDRI Bin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK Alias HENDRI Bin SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Hendrik Alias Hendri Bin Somad

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HENDRIK Alias HENDRI Bin SOMAD;2 Tempat lahir Sido Mukti;3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/28 Maret 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kewarganegaraan: Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Sido Mukti Kec.PadangJaya Kabupaten Bengkulu Utara;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Hendrik Alias Hendri Bin Somad

Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan sisanya indra menambahnya untukmembeli paket Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa diketahui terdakwa membeli, menerima Narkotika Golongan I jenisGanja tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Yopasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Hendrik Alias Hendri Bin Somad

pertama padahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 13.00 Wib dengan mengeluarkanuang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan sisanya indra menambahnya untukmembeli paket Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa diketahui terdakwa menguasai, Narkotika Golongan I jenis Ganjatersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Hendrik alias Hendri Bin Somad

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Yo pasal 53 ayat (1) KUHPKelimaBahwa terdakwa Hendrik Alias Hendri Bin Somad, pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2017, bertempat di Desa Karang Suci Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Setiap orang yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, perbuatan

Menyatakan terdakwa SOMAD BIN ENDOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SOMAD BIN ENDOG

KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SOMAD BIN ENDOGTempat Lahir : Desa Seri Banding Kabupaten Ogan IlirUmur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / Tahun 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Seri Banding Dusun II Kecamatan Pemulutan Barat

tanggal 15 Februari 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut telah:e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana ( Requisitornya ) dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa " SOMAD

Bin ENDOG " terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa atau menyimpan senjata penikam atau penusuk melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana yang didakwakan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa "SOMAD Bin ENDOG "dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat dengan panjangkeseluruhan

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwa melaluiPenasehat Hukum mereka mengajukan pembelaan secara lisan, pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dalam Surat Dakwaannyasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SOMAD Bin ENDOG pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2013 pada acara musik

judi dadu kuncang pada acara musik orgen tunggal di Desa Palu,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, mendapatkan informasi tersebut kemudian saksimeneruskannya ke Kapolsek Pemulutan, selanjutnya Kapolsek Pemulutan memerintahkan anggotaPolsek Pemulutan untuk melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian dadu kuncang tersebut;e Bahwa setiba di tempat kejadian perkara saksi ARTYAL dan saksi RIDUAN Iangsung melakukanpenggrebakkan dan menangkap salah satu bandar dadu kuncang yaitu terdakwa SOMAD

Menyatakan terdakwa : ABDUL BASID bin ABDU SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ABDUL BASID bin ABDU SOMAD ;

Banyuwangi Nomor 330/Pid.B/2015/ PN Bwi tanggal 362015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 330/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal362015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa ABDUL BASID bin ABDU SOMAD

kenari, dikembalikan kepada pemiliknya : saksiEdi Cahyono ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 121/0.5.21/ Ep.1/05/2015 tanggal 1 Juni 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ABDUL BASID bin ABDU SOMAD

Unsur : barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum atau pelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai dasar menghadapkan terdakwa ke persidangandisebutkan bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara ini adalahseorang bernama ABDUL BASID bin ABDU SOMAD yang identitasnyasecara lengkap sebagaimana telah tertuang dalam surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya

telah dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum orang bernama ABDUL BASID bin ABDU SOMAD dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim tentang identitas terdakwa sebagaimanayang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ternyata cocokdan sesuai pula dengan pengakuan terdakwa sehingga jelas bagi pengadilanbahwa terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah terdakwa sebagaimana yang dihadapkan di persidangandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur

Menyatakan terdakwa : ABDUL BASID bin ABDU SOMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;13 145.

Menyatakan Terdakwa MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN

PUTUSANNomor : 837/Pid.B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN;Tempat Lahir : Tanah Abang (Muba);Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 27 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MEGI ALS SOMAD

BIN NIDIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGI ALS SOMAD BIN NIDINdengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 4(empat) tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol BG 2382 BU;Dikembalikan kepada pemiliknya;Menetapkan terdakwa MEGI ALS SOMAD BIN NIDIN supaya

SOMAD sedangkan korbanyasaksi sendiri;Bahwa barang yang diambil adalah 19 (Sembilan belas) tandan buahkelapa sawit;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari keterangan sdr. ASMADI;Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R BG 2382 Bu;Bahwa sdr.

SOMAD memindahkan buah kelapa sawit tersebut dari TPHkemudian disembunyikan di semaksemak setelah situasi aman laludiangkut menggunakan motor BG 2382 Bu ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Ke3: ASMADI BIN KONI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu

SOMAD., DKK;

SOMAD,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT 004,RW 003, Dusun Sukorejo, Desa Lolawang, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, pekerjaan Perangkat DesaLolawang;MARI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diGriya Pekukuhan Asri Blok P Nomor 12, RT 03, RW 071,Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, pekerjaan Purnawirawan POLRI:CHASANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT 04, RW 02, Desa Wonosari, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, pekerjaan pengurus rumahtangga

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon SOMAD adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : ABDUSSATTAR ZAHROWI lahir di : Semarang, 29 Oktober 1997 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : UCOK AGUS SAPUTRA dan SRI SUSANTI ; Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai Calon Anggota TNI AD ; Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 221.000,00

SOMAD

PENETAPANNo.273/Pdt.P/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SOMAD, Tempat / tanggal Lahir : Jakarta, 12 Januari 1963, Pekerjaan TNI,beralamat di Kesatrian Artileri RT.048 RW.012, Kelurahan Pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Selanjutnya mohon disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Menetapkan bahwa SOMAD adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohonbernama : ABDUSSATTAR ZAHROWI lahir di Semarang, 29 Oktober 1997adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : UCOK AGUS SAPUTRA dan SRISUSANTI;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD ;4.

Surat Pernyataan Perwalinan tanggal 05 Agustus 2015 atas nama SOMAD yangdiketahui oleh Kepala Desa Pendem, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2015/PN.Mlg. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579031201130001 atas nama SOMAD,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579036403670001 atas nama TRINURHAYATI, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu, diberi tanda bukti P2 ;.

Fotocopy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu Nomor : 3579032807066010 tanggal 08072015 atas nama KepalaKeluarga : SOMAD, diberi tanda bukti P7 ;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 342/32/VIII/1996 tanggal 13081996atas nama UCOK AGUS SAPUTRA dan SRI SUSANTI yang dikeluarkan KUAKecamatan Mranggen Kabupaten Demak, diberi tanda bukti P8;.

Permohonan cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, sehingga oleh karena itu permohonan tersebutdapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biayayang timbul dalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnyayang berkaitan dengan permohonan ini ;Halaman 4 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2015/PN.MlgMENETAPKAN Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon SOMAD

Menyatakan terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan3.

ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD

Babalan Kab.Langkat ada seorang lakilaki bernama SOMAD dan rumah tersebut biasadipergunakan tersangka untuk menggunakan Narkotika. Kemudian saksi W.Situmorang dan saksi Rudi Hartono berangkat ke tempat yang dimaksud, setelahsampai di tempat saksi W. Situmorang dan saksi Rudi Hartono melihat terdakwaABDUL SOMAD ROKAN Als SOMAD berada di dalam rumah dan menutup pintu,selanjutnya oleh saksi W.

Langkat terdakwaSOMAD mengetahui MORPIN dan seorang terdakwa lainnya memiliki atau akanmenghisap atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu terdakwa SOMAD tidakmelaporkan adanya tindka pidana tersebut pada pihak berwajib bahkan terdakwaABDUL SOMAD ROKAN Als SOMAD berada di rumah tersangka MORPIN denganalasan mengecas HP karena baterainya lowbat, sampai dengan saksi56W.Situmorang, saksi Rudi Hartono dan saksi Bahrul (anggota Kepolisian PolsekPangkalan Brandan) datang, yang sebelumnya mendapat informasi

SOMAD adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UU RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.12Menyatakan terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD Bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penyalah gunaan narkotika golongan (satu) jenis ganja bagi diri

Langkat ada seorang lakilaki bernama SOMAD danrumah tersebut biasa dipergunakan tersangka untukmenggunakan Narkotika.e Bahwa kemudian saksi W. Situmorang dan saksi RudiHartono berangkat ke tempat yang dimaksud, setelahsampai di tempat saksi W. Situmorang dan saksi RudiHartono melihat terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN AlsSOMAD berada di dalam rumah dan menutup pintu,selanjutnya oleh saksi W.

Menyatakan terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN alias SOMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo 35 tahun 2009. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SOMAD ROKAN aliasSOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan.

SOMAD

SOMAD dan SUYEM, anak tersebut masingmasingbernama :a. Aan Saputra Lahir di Oku Timur pada tanggal 12 Juni 1995 sebagai anak lakilaki ;b.

Somad dan Suyem ;2.Saksi Akmad Husin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang bernama :a. Aan Saputra Lahir di Oku Timur pada tanggal 12 Juni 1995 sebagai anak lakilaki ;b.

SOMAD dan SUYEM, anak tersebut masingmasingbernama ;a. Aan Saputra Lahir di Oku Timur pada tanggal 12 Juni 1995 sebagai anak lakilaki ;b. Anton Suhendra lahir di Oku Timur pada tanggal 31 Mei 2001 anak lakilaki ;3.

SOMAD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO., II. PT. INTILAND SEJAHTERA (dahulu PT. DHARMASEJAHTERA SAKTI)., III. PT. S & S HYGIENE SOLUTION., IV. PT. TOMATEC INDONESIA;

Somad Alias Abdullah Somad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa

Somad Alias Abdullah Somad

SOMAD Als. ABDULLAHSOMADTempat Lahir : Kota SolokUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun /6 Agustus 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Payo RT 01 RW 06 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota SolokAgama > IslamPekerjaan > TaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, tidak ditahan;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14Maret 2017;.

Menyatakan Terdakwa Kamisi Panggilan Somad Alias Abdullah Somadbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan Jahatuntuk melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 369 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Alias Abdullah Somad padahari Kamis tanggal 03 November 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan November tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di samping HallLapangan Merdeka Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN Sik.berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan dini sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang

Solok, terdakwa langsung disuruh berhenti oleh anggota PokesSolok Kota dan terdakwa langsung diamankan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan cliancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Kamisi Panggilan Somad Alias Abdullah Somad padahart Kamis tanggal 03 November 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan November tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di samping HallLapangan Merdeka Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain

Somad Alias Abdullah Somadterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUS SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUS SOMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUS SOMAD

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ABDUL SOMAD ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2017sampai dengan tanggal 14 Mei 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal20 Juni 2017.

Menyatakan terdakwa ABDUS SOMAD terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumahlangga sebagaimana pasal 5 huruf a sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dalam dakwaanTunggal:;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUS SOMAD dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kipas angin dalamkeadaan rusak / patah, dirampas untuk dimusnahkan;4.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa iaterdakwa ABDUL SOMAD

Menyatakan Terdakwa ABDUS SOMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUS SOMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI SOMAD, SH. BIN H. ABDUL SOMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ZULKIFLI SOMAD, SH. BIN H. ABDUL SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI SOMAD, SH. BIN H. ABDUL SOMAD tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menghukum terdakwa ZULKIFLI SOMAD, SH. BIN H.

ABDUL SOMAD untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.430.000.000,-(empat ratus tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan

ZULKIFLI SOMAD, SH. Bin H. Abdul Somad

ABDUL SOMAD adalah KetuaDPRD Kota Jambi pada tahun 2004 bersamasama dengan Drs.H.

Pasal 18 UUNo : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang No : 20 Tahun 2001 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa ZULKIFLI SOMAD, SH Bin H. ABDUL SOMAD, bersamasama dengan Drs. H.

terlalu mahal, dan harganya lebih 1 Milyar akan tetapidijelaskan oleh Zulkifli Somad karena kebutuhan dan mobil inicanggih,moderen dan terbaru, lalu disampaikan oleh Zulkifli Somad, nanti saya loby keBapeda;Bahwa akhirnya pada malam tersebut terdakwa Zulkifli Somad jugamemperlihatkan Radiogram dari mendagri, surat penawaran yang diserahkanoleh Zulkifli Somad, sehingga usulan disetujui;Bahwa dari tim Panggar Eksekutif yang hadir adalah Ketua Bapeda dan kabag.Keuangan;Bahwa dengan memasukan usulan

BIN H.ABDUL SOMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Halaman 129 dari 141 halaman, Putusan No.49/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan terdakwa ZULKIFLI SOMAD, SH. BIN H.ABDUL SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI SOMAD,SH. BIN H.

ABDUL SOMAD tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 2 (dua) bulan ;Menghukum terdakwa ZULKIFLI SOMAD, SH.

SOMAD; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 ( seratus tujuh pulh satu ribu rupiah).

SOMAD

SOMAD; Bahwa nama Pemohon sesuai dengan yang tercatat di KTP. dan Kartu keluarga sertaSertipikat tanah tertulis nama Pemohon ABD. SOMAD.

SOMAD.;3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan adanya perbaikan nama tersebut padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo.;4.

SOMAD, diberi tanda: P. 1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.351502261095707, atas nama KepalaKeluarga ABD. SOMAD, diberi tanda: P. 2;3.4.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah No.258/33/VIII/1995 tanggal 19Agustus 1995, atas nama SAMAD dan NUR ROIKADAH diberi tanda: P. 3;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nomor : 149/404.7.14.17/2012 tanggal13 Desember 2012 atas nama ABD SOMAD/SAMAD, yang diterbitkan olehKepala Desa Kedung kembar, Kecamatan Prambon, kabupaten Sidoarjo.

SOMAD, namun dalambuku nikah tertulis SAMAD;e Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama yang tertulis di Buku Nikahtertulis nama SAMAD menjadi nama yang sebenarnya ABD. SOMAD.

Somad;Bahwa Pemohon ingin merubah / memperbaiki namanya ke nama yang sebenarnya :Abd. Somad;Bahwa disamping itu pula, nama Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga telahtertulis Abd.

RIDWAN SOMAD Bin SOMAD dan MAHMUD Bin HASAN

Menyatakan Terdakwa RIDWAN SOMAD Bin SOMAD dan terdakwaMAHMUD Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN SOMAD Bin SOMAD danterdakwa MAHMUD Bin HASAN dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Batanghari tersebut kemudianterdakwa RIDWAN SOMAD Bin SOMAD tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT.DMP (Deli Muda Perkasa) dengan menggunakan 1 (satu) buah DODOS langsungmengambil 77 (tujuh puluh tujuh) buah kelapa sawit milik PT.

YUDA AFSA BinSUWITO dan langsung mengamankan terdakwa RIDWAN SOMAD Bin SOMAD danterdakwa MAHMUD Bin HASAN kemudian diserahkan kepada Anggota PolsekMersam.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RIDWAN SOMAD Bin SOMADbersama dengan terdakwa MAHMUD Bin HASAN mengakibatkan PT.

DMP.Bahwa pada saat saksi HENDRIANTO menyuruh terdakwa bersama denganterdakwa RIDWAN Bin SOMAD untuk memanen buah kelapa sawit danterdakwa RIDWAN Bin SOMAD pada saat itu mengatakan kepada saksiHENDRIANTO bahwa kebun tersebut milik PT.

Batanghari terdakwa RIDWAN SOMAD BinSOMAD bersama dengan terdakwa MAHMUD Bin HASAN pergi menuju KebunKelapa Sawit Divisi IIIf Block 01 Kantor PT. DMP Desa Sengati Baru KecamatanMersam Kab. Batanghari sesampainya di Kebun Kelapa Sawit Divisi III Block 01Kantor PT. DMP (Deli Muda Perkasa) Desa Sengati Baru Kecamatan Mersam Kab.Batanghari tersebut kemudian terdakwa RIDWAN SOMAD Bin SOMAD tanpa seijindan sepengetahuan dari PT.

ABDUS SOMAD HASIBUAN

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwen eennn Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon : 27222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : ABDUS SOMAD HASIBUAN.Tempat lahir : Madina.Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 16 Juni 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gotong Royong Rt.004 Rw.001 DesaBatumarta

Menyatakan terdakwa ABDUL SOMAD alias SOMAD bin BEDU (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima sebagai perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SOMAD alias SOMAD bin BEDU (alm) berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan jika tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dengan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

ABDUL SOMAD als. SOMAD Bin BEDU (alm.)

Menyatakan Terdakwa I HAMDAN SOMAD BIN ABDUL SOMAD (Alm), Terdakwa II JIHAD SOMAD BIN ABDUL SOMAD (Alm), HAMZAH SOMAD BIN ABDUL SOMAD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya adalah rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa Hamdan Somad Bin Abdul Somad (Alm).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa : 1.HAMDAN SOMAD BIN ABDUL SOMAD ALM2.JIHAD SOMAD BIN ABDUL SOMAD ALM3.HAMZAH SOMAD BIN ABDUL SOMAD ALM

Menyatakan terdakwa Somad alias Engkong Somad bin (alm) Entong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukan persetubuhan terhadap anak dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Somad alias Engkong Somad bin (alm) Entong dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun serta denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

pidana-SOMAD Als ENGKONG SOMAD Bin ENTONG (Alm)

Menyatakan terdakwa AMBALISON BIN SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMBALISON BIN SOMAD

PUTUS ANNomor 369/Pid.B/2015/PN SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :1 Nama : AMBALISON BIN SOMAD;2 Tempat lahir : Tanjung Agung (Muba) ;3 Umur/Tgl.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pen.Pid/2015/PN Sky tanggal 28 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN SKYe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMBALISON BIN SOMAD

bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBALISON BIN SOMAD denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama dalam masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti:e 30 (tiga puluh) Tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.

MubaTerdakwa AMBALISON Bin SOMAD bersama temantemannya yaitu sdr.AMENG (DPO) telah mengambil barang sesuatu berupa 30 (tiga puluh) tandanbuah kelapa sawit seberat + 600 (enam ratus) kilo gram;e Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen dari batangnya menggunakan (satu) buah dodos dengan gagang kayuyang panjangnya kurang lebih 2,5 m setelah jatuh dikumpulkan oleh sdr.

Muba TerdakwaAMBALISON Bin SOMAD bersama temantemannya yaitu sdr. AMENG (DPO) telahmengambil barang sesuatu berupa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit seberat + 600(enam ratus) kilo gram dengan cara memanen dari batangnya menggunakan (satu) buahdodos dengan gagang kayu yang panjangnya kurang lebih 2,5 m setelah jatuh dikumpulkanoleh sdr. AMENG;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2 (kedua)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.