Ditemukan 239 data
USEP SOPYANI
13 — 4
Pemohon:
USEP SOPYANI
44 — 21
1.Menyatakan Terdakwa HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI (Alm);
ASSARI Terdakwa HERMAWAN PRANATA BinMUHAMAD SOPYANI (Alm) diturunkan dijembatan Muara Lawa untukbertemu dengan saksi NOOR DIANSYAH dengan berjalan kaki, setelahTerdakwa HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI (Alm)bertemu dengan NOOR DIANSYAH Terdakwa HERMAWAN PRANATABin MUHAMAD SOPYANI (Alm) mengatakan, NI ADA BARANG TITIPANDARI ANSARI setelah itu saksi NOOR DIANSYAH memberikan uangsebesar Rp 450.000.00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI (Alm)untuk
SOPYANI(Alm) terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tanggal 8 April 2017di rumah sdr.
Kutai Barat,setelah Terdakwa HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI(Alm) selesai membersihkan kotoran burung, sdr. ASSARI mengeluarkan 1(satu) poket Narkotika jenis shabu yang disimpan di kantong celana dandimasukan ke dalam bungkus rokok sampoerna evolution dan berpesankepada Terdakwa HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI(Alm) agar mengantarkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu kepadasaksi NOOR DIANSYAH, setelah itu Terdakwa HERMAWAN PRANATABin MUHAMAD SOPYANI (Alm) dan sdr.
HERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI (Alm)untuk diberikan kepada sdr.
ASSARI kemudian TerdakwaHERMAWAN PRANATA Bin MUHAMAD SOPYANI (Alm) langsung pulangmenuju rumah di Kamp. Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
SOPYANI
20 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
SOPYANI
Tergugat:
1.AHLIS SOPYANI
2.ERNI WILYATI
3.WALUYO.AT
96 — 15
BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
1.AHLIS SOPYANI
2.ERNI WILYATI
3.WALUYO.AT
KANDAR SOPYAN
23 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada akta kelahiran nomor 3278CLU1507200800016 tercantum nama SHELSY GRACIA TRESNA SOPYANI yang lahir di Tasikmalaya tanggal 21 Juni 2008 menjadi CHELSEA GRACIA TRESNA SOPYANI;
- Memerintahkan kepada kepala dinas kependudukan, KB dan tenaga kerja kota Tasikmalaya
untuk mencatat tentang ganti nama tersebut pada register yang tersedia, mengganti atau membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278CLU1507200800016 tercantum nama SHELSY GRACIA TRESNA SOPYANI yang lahir di Tasikmalaya tanggal 21 Juni 2008 menjadi CHELSEA GRACIA TRESNA SOPYANI;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah).
Memberiijin / Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon pada akta kelahiran nomor 3278CLU1507200800016 tercantumnama SHELSY GRACIA TRESNA SOPYANI yang lahir di Tasikmalayatanggal 21 Juni 2008 menjadi CHELSEA GRACIA TRESNA SOPYANI;3.
Memerintahkan kepada kepala dinas kependudukan, KB dan tenagakerja kota Tasikmalaya untuk mencatat tentang ganti nama tersebut padaregister yang tersedia, mengganti atau membuat baru kutipan aktakelahiran nomor 3278CLU1507200800016 tercantum nama SHELSYGRACIA TRESNA SOPYANI yang lahir di Tasikmalaya tanggal 21 Juni2008 menjadi CHELSEA GRACIA TRESNA SOPYANI;4.
bernamaSHELSY GRACIA TRESNA SOPYANI menjadi CHELSEA GRACIATRESNA SOPYANI diharapkan menjadi lebih sehat;2.
sakitsakitan, namun setelah diganti nama, dari semula bernamaSHELSY GRACIA TRESNA SOPYANI menjadi CHELSEA GRACIATRESNA SOPYANI diharapkan menjadi lebih sehat;Menimbang, terhadap keterangan para Saksi tersebut Pemohonmenyatakan pendapatnya yang pada pokoknya benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan yang padapokoknya Pemohon bermaksud memohon Penetapan mengganti nama anakPemohon dari semula bernama SHELSY GRACIA TRESNA SOPYANI menjadiCHELSEA GRACIA TRESNA SOPYANI
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohonpada akta kelahiran nomor 3278CLU1507200800016 tercantum namaSHELSY GRACIA TRESNA SOPYANI yang lahir di Tasikmalaya tanggal 21Juni 2008 menjadi CHELSEA GRACIA TRESNA SOPYANI;3.
26 — 2
Bin SANARASdr.JUMHA menanyakan kepada Terdakwa IRFAN EPENDI Als TAPONG BinMUHAD apakah di dalam rumah tersebut terdapat sepeda motor dan TerdakwaIRFAN EPENDI Als TAPONG Bin MUHAD menjawab ada, yang kemudiansekitar pukul 03.00 Wib Sdr.JUMHA mengajak Terdakwa IRFAN EPENDI AlsTAPONG Bin MUHAD dan Terdakwa RUDINI Als DINI Bin KUTBI untuk pergike rumah Saksi HANI SOPYANI Bin SANARA dengan maksud untukmeengambil sepeda motor merk honda beat No.Pol A5435MX yang terdapatdi dalam rumah tersebut yang kemudian
yang kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor milikSaksi TONI SUSANTO Bin TOTO SUHARTO tersebut keluar dari dalam rumahmelalui pintu samping rumah setelah itu mendorong sepeda motor hingga kejalan depan rumah sesampainya di jalan kKemudian Sdr.JUMHA merusak kuncikontak sepeda motor korban dan setelah sepeda motor hidup kemudianSdr.JUMHA dan Terdakwa RUDINI Als DINI Bin KUTBI yang pada saat itumenunggu di luar rumah untuk mengawasi keadaan membawa sepeda motortersebut pergi dari rumah Saksi HANI SOPYANI
Bin SANARA diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PalKampung Cente, RT. 001, RW. 002 Desa Cibaliung, Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang;Bahwa, awalnya pada waktu itu Saksi sedang menginap di rumah SaudaraHANI SOPYANI, kemudian sepeda motor tersebut hilang;Bahwa, Pada waku kejadian, kondisi rumah, pintu dalam keadaan terbukaada bekas dicongkel dan bilik belakang terlinat ada sobekan;Bahwa, Saksi memarkirkan motor di dalam rumah tetapi di belakang, kirakira pada pukul 22.00 sampai
Rangka MH1JM2111HK548076, Tahun Pembuatan2017, warna merah putih milik Saudara Toni Susanto Bin Toto Suhartotersebut yang Para Terdakwa lakukan bersama Saudara Jumha (DPO)pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 sekitar pukul 03.00 WIB dirumah milik Saudara Hani Sopyani Bin Sanara di Kampung Cente, RT. 001,RW. 002 Desa Cibaliung, Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi mendapatkan motor tersebut di tempat Saudara HaerudinAlias Udin (DPO) yang beralamat di Kampung Teluk Damar, Desa
Mesin JM21E1530909, No.Rangka MH1JM2111HK548076, Tahun Pembuatan 2017, warna merah putihatas nama Toni Susanto pada pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2017diketahui sekitar pukul 03.00 WIB. di rumah Saudara HANI SOPYANI BinSANARA di Kampung Cente, RT. 001, RW. 002 Desa Cibaliung, KecamatanCibaliung, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa Irfan masuk kedalam rumahSaudara Hani Sopyani dengan cara Saudara Jumha (DPO) mengintip ke dalamrumah korban melalui lubang bilik dan melihat terdapat 2 (dua) unit sepedamotor
34 — 13
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi merek Sharp warna hitam ukuran 21 inch dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi YATIMAH alias SOTOP Binti SOPYANI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
AHMAD NARTO alias NARTO Bin CHAERUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah televisi merek Sharp warna hitamukuran 21 inchi dikembalikan kepada saksi korban Yatimah alias Binti Sopyani
Wonosobo, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 10.00 WIB TerdakwaAhmad narto alias Narto Bin Chaerudin melintas di depan rumah saksi korbanYatimah Alias Sotop Binti Sopyani yang dalam keadaan
Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriWonosobo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 4(empat) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama saksi YATIMAH alias SOTOP Binti SOPYANI
Wonosobo telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit televisi merek Sharp warna hitam ukuran 21 inch,yang seluruhnya barangbarang tersebut adalah milik saksi YATIMAH alias SOTOPBinti SOPYANI, bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud memiliki
Wonosobo telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit televisi merekSharp warna hitam ukuran 21 inch, yang seluruhnya barangbarang tersebut adalahmilik saksi YATIMAH alias SOTOP Binti SOPYANI dan Terdakwa mempunyai niatdengan maksud akan memiliki barang tersebut secara melawan hukum, yakni tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik barang tersebut yaitu saksi YATIMAH alias SOTOPBinti SOPYANI, yang sebenarnya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan itubertentangan dengan hukum dimana televisi tersebut
32 — 5
ENDRO KUSTANTO Alias MUJI BinPARIYO turun dan mendekati saksi Furi sambil mengacungkan sebilaharit/sabit ke arah perut saksi dan berkata lha iki sing gawe uripkurekoso, tak pateni kowe (ha ini yang buat hidupku sengsara, tak bunuhBahwa akibat ancaman tersebut saksi Furi kemudian turun danmeninggalkan sepedamotomya ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut tidak dikuasai oleh saksi FURI,terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI langsung pergimeninggalkan tempat tersebut karena ada seseorang yang melihat
bersama denganyang lain membagi uang hasil pencuriantersebut ;Bahwa setelah dihitung ternyata uang sejumlah Rp 76.000.000, (tujuhpuluh enam juta rupiah), kemudian dibagi dengan pembagian terdakwaIlLENDRO KUSTANTO Alias MUJI Bin PARTYO mendapat bagiansebesar Rp 32.300.000, (tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah), terdakwaILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI mendapat bagian sebesarRp 17.700.000, (tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah), sedangkanSdr.Yudi dan Sdr.Dwi masingmasing mendapat bagian sebesar
Setelah sepeda motor tersebut tidakdikuasai oleh saksi FURI, terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNGSOPYANI langsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena ada seseorangyang melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 20 (dua puluh) Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa IMUHAMAD ROHMATAGUNG SOPYANI bertemu kembali dengan terdakwa IILENDRO KUSTANTOAlias MUJI Bin PARTYO di sebuah gang dekat pertigaan sebelah Utara KoperasiBIM, dimana terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI membawasepeda motor Vario warna
Setelah sepeda motor tersebut tidakdikuasai oleh saksi FURI, terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNGSOPYANI langsung pergi meninggalkan tempat tersebut karena ada seseorangyang melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 20 (dua puluh) Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa IMUHAMAD ROHMATAGUNG SOPYANI bertemu kembali dengan terdakwa IILENDRO KUSTANTOAlias MUJI Bin PARIYO di sebuah gang dekat pertigaan sebelah Utara KoperasiBIM, dimana terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI membawasepeda motor Vario warna
ke arah Barat kemudian menuju ke rumahterdakwa II.LENDRO KUSTANTO Alias MUJI Bin PARTYO di Dukuh Jetis,Desa Ketitang Rt.001 Rw.006 Kecamatan Nogasari, KabupatenBoyolali ; Menimbang, bahwa sesampainya di rumah terdakwa II.LENDROKUSTANTO Alias MUJI Bin PARTYO, Sdr.Yudi dan Sdr.Dwi sudah menunggukemudian terdakwa ILMUHAMAD ROHMAT AGUNG SOPYANI bersamadengan yang lain membagi uang hasil pencurian tersebut.
12 — 0
Atang Sopyani, S.ST.b. Yana Rusmana S,Pd.Mas kawinnya berupa Seperangkat alat shalat dan 6 gram emas tunai dibayartunai.
SaksiSaksi:1.Atang Sopyani Bin H. Eman Sulaeman, di bawah sumpahnya menurutAgama Islam telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon I ;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Deddy Pardi bin Abdul Somad Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Atang Sopyani, S.ST. dan Yana Rusmana S,Pd.
Yana Rusmana M.Pd Bin Nanang Rusma, di bawah sumpahnya menurutAgama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalahe Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Deddy Pardi bin Abdul Somad Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Atang Sopyani, S.ST. dan Yana Rusmana S,Pd.
Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAtang Sopyani, S.ST. danYana Rusmana S,Pd.;4. Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan, baik menurut syari maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.5. Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang merasa keberatan atau protes denganstatus perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ;6.
33 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Arianto Suarsa bin Suarsa) terhadap Penggugat (Gina Rahmayati Sopyani, S.T binti Sopyani Dimyati);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Gina Rahmayati Sopyani, S.T binti Sopyani Dimyati);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN SOPYANI Alias DIAN SOPYANI BIN WALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTI SARI BINTI SUNTAKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus ltujuh puluh ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ady Sucipto bin Achmad Bakri) terhadap Penggugat (Rhena Maria SopianyAlias Rena Maria Sopyani binti Andi Sopyani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
29 — 4
Hakim pada Pengadilan Negeri sampitPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,(Sopyani Devi, S.H.) (Muslim Setiawan, S.H.)Rincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004. Materai :Rp. 6.000,005.
21 — 6
ERWANTONI, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EVELYNENAPITUPULU, SH, MH dan YULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut besertaHakimhakim Anggota, dibantu oleh SOPYANI DEVI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, dengan dihadiri oleh DEBBYGUNAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dandihadapan terdakwa didampingi oleh
(YULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH, MH)Panitera Pengganti,(SOPYANI DEVI, SH)Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Plk
22 — 4
., Hakim pada Pengadilan Negeri Sampit Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi olen Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H.
48 — 6
., Hakim pada Pengadilan Negeri sampitPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang teroukauntuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H. Puthut Rully Kushardian, S.H., MH.5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 447/Padt.P/2020/PN SptRincian biaya :1. Pendaftaran :Rp.30.000,002. Biaya Proses : Rp.50.000,003. Panggilan : Nihil4. PNBP : Rp.10.000,005.
19 — 4
., Hakim pada Pengadilan Negeri Sampit Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H.
23 — 10
., Hakim pada Pengadilan Negeri sampit Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga di muka persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H., Edi Rosadi, S.H., M.H.,Rincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.
19 — 5
., Hakim pada Pengadilan Negeri sampit Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga di muka persidangan yang6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/Pn.Sptterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, S.H. Edi Rosadi, S.H., M.H.,Rincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004.
25 — 13
., Hakim pada Pengadilan Negerisampit, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Sopyani Devi, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampit dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sopyani Devi, SH. Niko Hendra Saragih, S.H.,M.H.Rincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.