terdakwa tersebut diatas saksi korban menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD HARIYANTO bin ARIFIN pada hari Senintanggal 11 Februari 2019, sekira pukul 18.30 WiB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Cepit Baru no. 256 Rt. 08 Rw. 38 Soropadan

dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WIDOYO telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah di diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar adanya tanpa ada paksaan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30 Wib,sewaktu saksi sedang duduk di teras rumah bersama Istri saksi di CepitBaru no. 256 Rt. 08 Rw. 38 Soropadan

lalu Terdakwa juga ditanya lalu Terdakwalangsung pergi tapi berjalan masuk ke gang buntu, kemudian bapak dananak pemilik rumah bersama orang kampung datang dan menangkapTerdakwa;> Bahwa Terdakwa kelahiran Salatiga akan tetapi sudah 11 tahun tinggaldi Ambon, Terdakwa bisa berada di Yogyakarta karena Terdakwa habismengantar anak Terdakwa di Salatiga kemudian Terdakwa pikiran kacaukarena istri Terdakwa diambil orang Ambon sehingga kemudian terdakwajalanjalan di Yogyakarta dan bisa sampai ke kampung Soropadan

karena Terdakwa sempatmenumpang di rumah teman Terdakwa yang di Soropadan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30 WibTerdakwa masuk ke garasi dan bermaksud mengambil sepeda ontel di CepitBaru no. 256 Rt. 08 Rw. 38 Soropadan Condongcatur Depok Sleman;> Bahwa niat Terdakwa masuk kedalam garasi rumah orang itu adalahuntuk mencuri sepeda ontel yang terlihat dari luar untuk dijual karenaTerdakwa kehabisan uang untuk kembali ke Ambon;> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari

Soesilo suatu pengambilan telah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut telah berpindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi yang telah dibenarkan oleh Terdakwapada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30 Wib bertempat di CepitBaru no. 256 Rt. 08 Rw. 38 Soropadan Condongcatur Depok Sleman Terdakwatelah melakukan percobaan untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda ontel merkPoligon warna merah hitam, pada saat itu Terdakwa

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conseruatoir beslag) yang diletakkan pada harta Tergugat, berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnya sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 655, luas 1350 m2, atas nama DWI WALUYA ARIE BOWO (Tergugat), yang terletak di Desa Soropadan, Pringsurat, Temangung, Jawa Tengah; ---------6.

Damai Gg Sumberan I No 11 Sariharjo,Negaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1 DWI WALUYO ARIE WIBOWO , Lahir Temanggung 04 April 1974 yangberalamat di Sukoharjo, Sanggrahan RT 01 RW 08, Condongcatur, Depok,Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 ;2 SUMARYATI, Lahir 8 Agustus 1952, yang beralamat di Kepatran Soropadan,Pringsurat, Temanggung, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Setelah mendengar saksisaksi dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukandipersidan

Sumaryati (TURUTTERGUGAT sebagai penjamin atas hutanghutangTERGUGAT dan apabila pada tanggal tersebut ternyataTERGUGAT belum bisa menyelesaikan hutanghutangnya tersebut sebagai Jaminan TERGUGATmenjanjikan menyerahkan 3 (tiga ) buah Sertifikat tanaha SHM nomer 262 seluas 1.390 m2, atas namaSUMARYATI (TURUT TERGUGAT), tanggallahir 8 Agustus 1952 yang terletak di KepatranaRT.14, RW. 09, Desa Soropadan, Pringsurat,Temanggung, Jawa Tengah;SHM nomer 655 ssluas 1.350 m2,atas nama DWI WALUYA ARIE BOWO(TERGUGAT

) yang terletak di Desa Soropadan, Pringsurat, Temanggung, JawaSHM nomer 8796 seluas 100 m2, atas nama DWI WALUVA ARIE BOWO(TERGUGAT) yang terletak di Perum Puri Kelapa Gading II no. 6, Sukohado,Condongcatur, Sleman; Bahwa dari uraian diatas maka telah jelas dan senyatanya bahwa TERGUGATtelah merugikan PENGGUGAT dengan tidak dibayarkannya hutangTERGUGAT kepada PENGGUGAT, hingga gugatan ini diajukan, secara nyataTERGUGAT telah merugikan PENGGUGAT sebagai berikutHutang atas kerjasama senilai Rp.475.000.000,00

Ralat gugatan dari PENGGUGAT pada posita 7 hurufa, bahwa SHM nomer 262 seluas 1.390m2, atas nama SUMARYATI (TURUTTERGUGAT) tanggal lahir 8 Agustus 1952 yang terletak di Kepatran, RT.14RW.09, Desa Soropadan, Pringsurat, Temanggung, Jawa Tengah.

Slmn., tanggal 02 Juli 2014, tentangperintah melaksanakan sita jaminan, telah dilaksanakan oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Temanggung yaitu terhadap tanah dengan SHM Nomor 655,luas 1350 m2, atas nnna DWI WALUYA ARIE BOWO (Tergugat), yangterletak di Desa Soropadan, Pringsurat, Temangung, Jawa Tengah, sebagaimanaberita acara Sita Jaminan Nomor: 01/Pdt.CB.Del/2014/PN.Tmg. Jo. Nomor.137/Pdt.G/2013/PN. Slmn. e Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 137/Pdt.G/2013/PN. Slmn. Jo.

Soropadan kec.

Soropadan Kec.

Soropadan Kec. PringsuratKab.

Soropadan Kec. Pringsurat Kab.

Soropadan Kec.Pringsurat Kab.

terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik secara lesan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, dan Terdakwa mengajukan duplik secaralesan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa FERI DWI SAPUTRA, pada hari Selasa,tanggal 5 Maret 2013 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di kost terdakwaPrayan Wetan RT.05 RW.35 Soropadan

Dengan disaksikan oleh saksiSUPARNO warga masyarakat setempat saksi UNTORO,saksi HUDI HARJANA dan saksi ARIS WIDYANTO selakupetugas melakukan penggeledahan di kost terdakwa diPrayan Wetan Wetan, RT.05 RW.35 ~~ Soropadan,Condongcatur, Depok, Sleman menemukan barang buktiberupa := 1 (satu) pack sedotan yang di simpan didalam kulkasdalam kamar:;= 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Signature;= 1 (satu) kotak parfum Ultra gram yang berisi botol parfumdan 1 (satu) plastik kecil sabusabu bobot 0,149

Dengan disaksikan oleh saksiSUPARNO warga masyarakat setempat saksi selakupetugas melakukan penggeledahan di kost terdakwa diPrayan Wetan Wetan, RT.05 RW.35 ~~ Soropadan,Condongcatur, Depok, Sleman menemukan barang buktiberupa := 1 (satu) pack sedotan yang di simpan didalam kulkasdalam kamar:;= 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Signature;=> 1 (satu) kotak parfum Ultra gram yang berisi botol parfumdan 1 (satu) plastik kecil sabusabu bobot 0,149 gram;= 1 (satu) buah hand phone Blackberry warna

Soropadan,Condongcatur, Depok, Sleman menemukanbarang bukti berupa:Hal 11 dari 17 hal.Putusan No.142/Pid.Sus/2013/PN.

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Tmg BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antala: === === === === ===A S W binti S B P, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BabySister, Tempat tinggal di Desa Soropadan Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut 'PENGGUGAT"manne n nnn nnn nn en nen

nnn cnn ne MELAWAN A P bin S, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan DagangAngkringan, Tempat tinggal di Desa Soropadan KecamatanPringsurat Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut ''TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;monn ene n nnn nen nen nen nee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Malang selama 6 tahun, lalu pindah dirumah orangtua Penggugat di Desa Soropadan Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung selama 3 tahun 9 bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai satu anak bernama B K F, lahir tanggal 30 April 2009 yang sekarangikut Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

cukup harmonis,kemudian pada bulan Maret 2010 Penggugat dan Tergugat jual angkringanmalam hari di Soropadan dan setelah berjalan sekitar 3 bulan (Juni 2010) danmulai banyak pelanggan ternyata Tergugat mulai mengenal dan mengkonsumsinarkoba jenis alcohol hingga mabuk dan jika disarankan Tergugat jawabnyauntuk mengimbangi pergaulan dengan teman teman sehingga menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak itu juga (Juni 2010) Tergugat suka pergi tanpa

gugatanya dengan tidak ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: a.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.23.04.571179.0006, tanggal3 Desember 2008, atas nama A S W binti S B P yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung Nomor : 244/18/VII/2002 tanggal 5 Juli 2002 (P.2) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Soropadan

PUTUSANNomor 0926/Pat.G/2014/PA.Tmg.SA TNT LK ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:RN bin M G, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Soropadan, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanT W binti K, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal semula di Desa Soropadan, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014, telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, selama 9 tahun 10 bulan, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 355/DS/VIII/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, tanggal 7 Agustus 2014, yang isinya menerangkanbahwa Termohon sejak tahun 2005 telah pergi dari Desa Soropadan,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, sampai sekarangtidak diketahui alamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.3.;B. Saksi:1.

K bin K, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru yayasan, tempattinggal di Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;e bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada tahun 1995;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama

Lahir :24 tahun/29 April 1989.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Asal lorong 20 perluasan Pematang SiantarSumatra Utara, alamat kost Cepit Baru,Soropadan, Condongcatur Depok Sleman;Agama : KristenPekerjaan : MahasiswaPendidikan :SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan/penetapan oleh :1. Penyidik melakukan penahanan tanggal 19 Desember 2013 No.Pol.

Cepit Baru RT 08/RW 38 , Soropadan, Condongcatur,Depok,Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman , setiap Penyalah Guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 ,sekitar pikul06.30 WIB , terdakwa jemput IRON PARULIAN DAMANIK (belum tertangkap)dari Stasiun Tugu terdakwa bawa ke kost terdakwa JI.

Cepit baru RT/RW 08/RW 38, Soropadan, Condongcatur, Depok, Sleman;e Bahwa yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa adalahpetugas dari Sat.

Cepit baru RT/RW 08/RW 38, Soropadan, Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa adalahpetugas dari Sat. Narkoba Polres Sleman, semuanya jumlahnya kuranglebih 5 (lima) orang petugas;Bahwa yang dilakukan petugas terhadap diri terdakwa adalah petugasmelakukan penggeledahan badan dan penggeledahan kamar.

Cepit baru RT/RW 08/RW 38, Soropadan, Condongcatur, Depok, Sleman telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh petugas dari Salt.Narkoba Polres Sleman, semuanya jumlahnya kurang lebih 5 (lima) orangpetugas. Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahan badandan penggeledahan kamar terdakwa.

RT.08 RW.05 Desa Soropadan,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juli 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Temanggung oleh :.

yaituMUNTAMAH jika Terdakwa datang ke rumah saksi dan mengatakanakan meminjam mobil, istri saksi saat itu menjawab bahwa kunci mobildibawa oleh suami saksi, selanjutnya, saat istri masuk ke dalam, tanpaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Tmgsepengetahuan istri saksi, Terdakwa langsung membawa sepeda motormilik saksi; Bahwa setelah keluar dari dapur istri saksi melihat sendiri terdakwamengendarai sepeda motor milik saksi tanpa seijin dari saksi mapun istrisaksi ke arah dusun Kepatran Desa Soropadan

MUNTAMAH Binti AHMAT JUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu 1 Juli 2017 sekitar pukul 14.30 WIB di dalamrumah saksi di Dusun Bangsari Rt.005/003 Desa Soropadan KecamatanPringsurat Kabupaten Temanggung, saat saksi berada di dapurTerdakwa datang menemui saksi dan mengatakan akan meminjammobil, tetapi saksi mengatakan bahwa kunci mobil dibawa oleh suamisaksi; Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi dan saksi masuk kedapur lagi, tidak lama kemudian saksi

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benaryaitu Terdakwa sudah meminta ijin kepada Muntamah akan meminjamsepeda motornya sebentar, kemudian Muntamah menjawab boleh tapijangan lamalama dan atas bnantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu 1 Juli 2017 sekitar pukul 14.30 WIB di dalam rumahsaksi di Dusun Bangsari Rt.005/003 Desa Soropadan

sepeda motor menuju Temanggungtanopa STNK karena sedang banyak operasi;Menimbang, bahwa kerugian yang diderita suami saksi sekitarRp.6.000.000,00 (Enam juta rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor Merk Suzuki Skywave No PolAA 2188 YK warna biru tahun 2009 dengan no.rangka MH8CF48NAQ9JNosin F4A9ID158387 atsa nama STNK JUMADI Alamat Pandak Rt.08Rw.04 Desa Lebak Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang telahdikendarai Terdakwa tanpa seijin pemiliknya sehingga berpindah didaerah Dusun Bangsari Rt.005/003 Desa Soropadan

Temanggung (KTP) / sekarangberdomisili di Perum Griya Lorenza, RT. 01/RW. 02, Krajan Il,Soropadan, Kecamatan Pringsurat, Kab. Temanggung: Selanjutnya disebut sebagai....... .

Saksi SLAMET WALUYO; Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ketuaRT di tempat para pemohon sekarang tinggal di perumahan di KrajanIl, Soropadan, sekaligus para pemohon masih keponakan saksi ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang belumdikaruniai anak kandung dan telah mengangkat anak bernamapanggilan GIA dan anak tersebut telah diasuh sejak berumur 1(SATE) AAA Reems teense anne nisin eisniietene nie Bahwa para pemohon sangat sayang dan memperlakukan GIAseperti anak

Saksi MADINATUL MUNAWAROH ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para pemohon di Perumahan Griya Lorenza Krajan Il,Soropadan ; 2 ooo one nnn nnn enn nen nn nnn ne oeBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang belumdikaruniai anak kandung : Halaman 8 dari 23 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Padt.P/2017/PN.TmgBahwa para Pemohon telah mengangkat anak bernama panggilanGIA , nama lengkapnya LITA ARGEA DEWI BRILIAN dan telahdiasuh dan tinggal bersama Pemohon

ini hakim dapat menilai mengenaihabitul residence atau tempat di mana anak tersebut setiap harinya tinggal;Henna Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi (saksiSlamet Waluyo, saksi Madinatul Munawaroh) dan kedua orang tua paraPemohon (Tukidah dan Tohirun) ternyata anak yang dimintakanpengesahan pengangkatan anak di Pengadilan yang bernama LITA ARGEADEWI BRILIAN, sejak umur 1 (satu) hari telah tinggal bersama parapemohon, sekarang tinggal di Perum Griya Lorenza, RT. 01/Rw. 02, Krajanll, Soropadan

Temanggung: mannan Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan NegeriTemanggung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini, karena senyatanya "tempat tinggal/tempat kediaman biasaseharihari anak tersebut (habitual residen, gewone verblijplaats) di PerumGriya Lorenza, RT. 01/Rw. 02, Krajan Il, Soropadan, Kecamatan Pringsurat,Kab.

RUSANTO yang intinya mengajak untukketemuan di Warung Makan Iwak Kali di daerah Soropadan, dan untukselanjutnya terdakwa pergi ke Warung Iwak Kali di daerah Soropadansendirian, sedangkan saksi YOGA AJI WIDODO turun di pasar Bedono,Pringsurat, Kab. Temanggung untuk beli alatalat kebersihan, dan saat ituterdakwa ditangkap petugas Polda Jateng saat berada di pinggir Jl.Kepatran, Ds. Soropadan, Kec. Pringsurat, Kab.

Soropadan,Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung, Prov. Jateng atau setidaktidaknya di Suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat bersith 0, 334 gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sbb : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul14.00 Wib Sdr.

RUSANTO yang intinya mengajak untuk ketemuan di WarungMakan Iwak Kali di daerah Soropadan, dan untuk selanjutnya Terdakwa pergiHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tmgke Warung Iwak Kali di daerah Soropadan sendirian, sedangkan saksi YOGAADJI WIDODO turun di pasar Bedono, Pringsurat, Kab.

RUSANTO yang intinya mengajak untuk ketemuan di WarungMakan Iwak Kali di daerah Soropadan, dan untuk selanjutnya Terdakwa pergi keWarung Iwak Kali di daerah Soropadan sendirian, sedangkan saksi YOGA ADJIWIDODO turun di pasar Bedono, Pringsurat, Kab. Temanggung untuk beli alat2kebersihan, dan tidak lama kemudian saksi YOGA ADJI WIDODO ditangkapoleh petugas dari Polda Jateng pada saat berada di pinggir Jalan KrangganPring Surat Km. 03 Desa Nguwet Kec. Kranggan Kab.

memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara pihakpihak:SUTRISNO, berkedudukan di kampung Banyuurip Timur Rt.03 Rw.03, DesaBanyuurip Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dalamhal ini memberikan kuasa kepada EDUARDUS DEO, SH beralamat diDukuh Gudang, Sumberejo, Klaten Selatan, Klaten, berdasarkan SuratKhusus tanggal 02112015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANSRI HARIATI, bertempat tinggal di Kampung Soropadan

, Desa Soropadan,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Negeri Temanggung tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, tertanggal 2November 2015 tentang Penunjukan Majelis hakim yang memutus dan mengadili perkarayang bersangkutan ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, tertanggal 23 November 2015tentang Penetapan Hari Sidangpertama.

Surat Keterangan ghoib Nomor : 128/DS/VIII/2017, tanggal 23 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, alat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.

Muji Rahayu binti Suradi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Soropadan, Desa Soropadan, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung.

berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang menikahtanggal 17 Desember 1994, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat sebagai istri telah memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat selakusuami;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dikaitkan keterangan kedua saksitersebut, telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Soropadan

Saksi (korban) BOY YOHANNES ADRIAN;dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 00.16 WIBbertempat di Restoran Raja Pedas Jalan Affandi Nomor 26 A, Soropadan,Condongcatur, Depok, Sleman,telah terjadi pemukulan terhadap diri Saksi(korban) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kiridan kanan dalam posisi tangan mengepal:; Bahwa awal terjadinya perbuatan tersebut bermula ketika pada waktu

Saksi ARI SUSANTO; di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 00.15 WIBbertempat di Restoran Raja Pedas Jalan Affandi Nomor 26 A, Soropadan,Condongcatur, Depok, Sleman,telah terjadi pemukulan terhadap diri Saksi(korban) yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui awal terjadinya atau penyebab pemukulantersebut, karena saat Terdakwa melakukan pemukulan, Saksi sedangberada di dalam restoran

tidak ada keberatan;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan No.530/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan bukti Saksi yangdapat meringankan dirinyadan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangandi depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa TOPAN BAGUS ADI PRAKOSO bin AOS PRAKOSO;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulanpada diri Saksi (korban)pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, pukul 00.16 WIB, bertempat direstoran Raja Pedas, Jalan Afandi Nomor 26 A Soropadan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 00.16WIB bertempat di Restoran Raja Pedas Jalan Affandi Nomor 26 A,Soropadan, Condongcatur, Depok, Sleman,telah terjadi pemukulanterhadap diri Saksi (korban) yang dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri dan kanan dalam posisi tangan mengepal;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan No.530/Pid.B/2018/PN.Smn.

Dengan demikiandapat dikatakan bahwa orang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui ataumenyadari tentang apa yang dilakukannya dan akibat yang akan timbuldaripadanya;Menimbang, bahwa telah terungkap sebagai fakta hukum dipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul00.16 WIB bertempat di Restoran Raja Pedas Jalan Affandi Nomor 26 A,Soropadan, Condongcatur, Depok, Sleman, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap diri

lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Terdakwa MAHATMAJI JOKO SURYONO BIN AGUS WARDOYO pada hariKamis, 26 Mei 2016 sekira Pukul 19.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Rumah TokoGIGI di Dusun Batikan Desa Soropadan

ABDUL RAHMAN Bin HAJI SAID; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib. ketikasaksi mau sholat Isya saksi melihat Terdakwa sedang membeli jamudisebelah toko gigi milik saksi di Soropadan Temanggung sambil melirikkearah toko saksi, dan ketika saksi pulang dari sholat Isya saksi melihatPutusan Pidana No.145/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 4 dari 13 hal.Terdakwa masuk ke dalam toko saksi dan mengambil 2 (dua) buahHandphone merk Blackberry warna ungu dan merk Alcatel warna hitamyang berada

Terdakwa membeli jamupegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet di Soropadan dan saat ituterdakwa melihat ke toko sebelah yaitu toko servise gigi, dan ketika terdakwamau pulang terdakwa masuk ke dalam toko servise gigi tersebut dan mengambil2 (dua) buah Handphone merk Blackberry warna ungu dan merk Alcatel warnahitam yang berada diatas meja, tetapi saat itu pemilik toko melihat terdakwaselanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi ABDUL RAHMAN BinHAJI SAID dan ketika ditanya, terdakwa

Terdakwa membeli jamuPutusan Pidana No.145/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 9 dari 13 hal.pegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet di Soropadan dan saat ituterdakwa melihat ke toko sebelah yaitu toko servise gigi, dan ketika terdakwamau pulang terdakwa masuk ke dalam toko servise gigi tersebut dan mengambil2 (dua) buah Handphone merk Blackberry warna ungu dan merk Alcatel warnahitam yang berada diatas meja, tetapi saat itu pemilik toko melihat terdakwaselanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi

TmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa danmengadili perkara perdata Agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanpihak pihak antaraAC Bin A F,, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggalDesa Soropadan,Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung, sebagaiPEMOHON;wee ee eee eee eee eee MELAWANM N ED Binti N umur 25 Tahun, agama Islam,pendidikanSLTP

, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalDesa Soropadan, Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung, sebagai TERMOHON Pengadilan AgamaTSrS@BUT ge se seme seme sume a one eae soe eae Bs ee ceTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksiCIPS PSiGanGan go c

DJOKO TRIONO : Lahir di Magelang tanggal 22 November 1974, PendidikanSLTA, Agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diDigelan ll RT 002, RW 006, Desa Soropadan, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung sebagai Pemohon 2.

SRI HARIMURYANI : Lahir di Temanggung, tanggal 15 Maret 1973, PendidikanSLTA, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Digelan Il RT 002, RW 006, Desa Soropadan, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung sebagai Pempohon Il;Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai : PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal

UK.02.22/1.1/122578/2015 tanggal 9 Juli 2015 atas nama SriHarimuryani kemudian dibei tanda P7;Fotokopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Soropadan No.175/DS/VIV2015 tanggal 10 Juli 2015 atas nama Djoko Triono kemudiandibei tanda P8;Fotokopy Surat Permohonan Izin Pengangkatan Anak (Adopsi) tertanggal 6Oktober 2016 kemudian dibei tanda P9;Fotokopy Surat Pernyataan tertanggal 4 Agustus 2015 kemudian dibeitanda P10;Fotokopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/641/V1/2015/SEK PRST tanggal

meneruskan keturunan danguna kepentingan anak tersebut sendiri kelak dikemudian hari.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil tersebut harus dibuktikan oleh ParaPemohon.Menimbang, bahwa dari keterangan Para pemohon telah mengajukan buktisurat bertanda P1 sampai dengan P14 dan 6 (enam) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah termasuk orang tua kandung anaktersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 109 /Pdt.P/2016/PN TmgMenimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di Digelan Il RT 002 / RW 006Desa Soropadan

PUTUSANNomor 0165/Padt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ijin Poligami antara:S bin S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Desa Soropadan Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung, sebagai "Pemohon";LawanS binti R, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP

,tempat tinggal di Desa Soropadan Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor 0165/Pdt.G/2014/PA.Tmg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sebidang tanah dan bangunan rumahpermanen diatasnya seluaas 25 m x 9 mlantai 2, atas nama S yang terletak diDesa Soropadan Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, dengan batasbatas: Sebelah utara : 8S; Sebelah Timur :S; Sebelah Selatan: Jalan Dusun; Sebelah Barat : Selokan;b.

Sebidang tanah pekarangan luas 300 m2, atas nama S yang terletak diDesa Soropadan Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung,dengan batasbatas: Sebelah utara :S; Sebelah Timur :S; Sebelah Selatan: R; Sebelah Barat : Pabrik kayu;b. Sebuah mobil merk Toyota Rush tahun2013 Nomor Polisi B 247 PRI atas namaS;c. Sebuah sepeda motor Merk Yamahatahun 2013 No Polisi belum keluar (baru)atas nama S;8.

Surat pernyataan tidak keberatan dimadu atas nama S, tanggal 4Januari 2015, P.6;Surat pernyataan berlaku adil atas nama S, tanggal 4 Januari 2015, P.7;Surat Keterangan Kepala Desa Soropadan tanggal 4 Januari 2015 yangmenerangkan bahwa Pemohon, Termohon dan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan nasab/darah, P. 8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3315165512840003, atas nama S H, tanggal 29 Desember 2014, yang yang dikeluarkan oleh Kadinduk CapilKabupaten Grobogan, P.9;Fotokopi Akta Cerai Nomor

WARTONOTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir : 36 / 12 Desember 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Kepatran Rt 01 Rw 09, Desa Soropadan,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten TemanggungAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Temanggungoleh :Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Februari2017 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak

WARNOTO pada hariKamis, 02 Februari 2017 sekira Pukul 19.30 WIB (Waktu Indonesia BagianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN TmgBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat dikandang ayam milik saksi ROSID Bin MUSLIM di Dusun Kepatran RT. 01RW. 09 Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukwilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, melakukanpencurian diwaktu malam

WARNOTO pada hariKamis, 02 Februari 2017 sekira Pukul 19.30 WIB (Waktu Indonesia BagianBarat) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat dikandang ayam milik saksi ROSID Bin MUSLIM di Dusun Kepatran RT. 01RW. 09 Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukwilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud

BAMBANG NURSITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Dusun Kepatran 01/09, Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung salah seorang warganya yaitu Rosid telahkehilangan 2 (dua) ekor ayam Bangkok; Bahwa saksi menetahui hal tersebut atas cerita Roni yang juga wargasaksi yang datang kerumah memberitahukan agar saksi kerumah Pak RT,setelah itu saksi kerumah Pak Rt disana sudah banyak warga saat

Bahwa Rosid tetap melaporkan ke kantor polisi malam itu juga, saksi saatitu yang mengantarkannya; Bahwa ayam yang hilang milik Rosid telah kembali; Bahwa kedua ayam tersebut seharga Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 20.00 WIBdi Dusun Kepatran 01/09, Desa Soropadan

Soropadan Kec.

Soropadan Kec. Pringsurat Kab.Temanggung. Saat berbincang dengan temantemannya di rumah saksi FATAHPRISTIO SYAHPUTRA, terdakwa dan temantemannya tidak ada yang mempunyairokok, kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIBterdakwa melihat situasi lingkungan di sekitar Dsn. Krajan Ds. Soropadan Kec.Pringsurat Kab. Temanggung dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil rokok di warung milik saksi TULUS RAHAYU.

Anak mengambil barang karena kebutuhan ekonomi dan barangbarang tersebut diambil tanpa ijin dari pemiliknya saksi TULUS ;Bahwa Anak merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Anak danbarang bukti yang diajukan di persidangan maka di dapatkan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 Wib dini hari,Anak telah mengambil barangbarang milik saksi TULUS di warung yangterletak di Dusun Krajan Desa Soropadan

unsurbarangsiapa dalam perkara ini adalah Anak sendiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yang demikian maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Unsur KeduaMengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan makapada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 Wib dini hari, Anak telahmengambil barangbarang milik saksi TULUS di warung yang terletak di DusunKrajan Desa Soropadan

Penggugat dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253 / 27 / VII/ 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung tertanggal 10 Juli 2002;Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama secara berpindah pindah selama kurang lebih 2 (dua)tahun, kadang dirumah orangtua Pengggugat di Dusun Klebakan Rt.001 /Rw.010, Desa Soropadan

Bahwa selain daripada itu Tergugat juga memiliki sifat yang tempramensehingga jika ada masalah sering kali berujung pada kekerasan fisikterhadap Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatmencapai puncaknya pada akhir tahun 2014 dimana pada waktu ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah dimana Penggugatdengan dijemput keluarga Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Dusun Klebakan Rt.001 / Rw.010, Desa Soropadan,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung