Sumber Cahaya dengan Plat No Pol BH 8080 KJ dan tertulis 3 % (potongan sortasi 3 persen) dan diparaf oleh DAYAT ;- 1 (satu) lembar surat pengantar / DO No.DO :017./ 018..

An.Cv Sumber Cahaya dengan plat No pol 8888 PU dan tertulis 2% (potongansortasi 2 persen) dan diparaf oleh petugas sortasi ;- Uang senilai Rp.16.232.000 (enam belas juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;- Uang senilai Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi Suhendra als Hendra als Indra bin Hasan Bujang.- 1 (satu) lembar Berita Acara Sortasi warna hijau dengan No Pol BH 8080 KJ tertanggal 02 Januari 2017 dan diparaf oleh mandor dan tertulis potongan 3 % ;

- 1 (satu) lembar slip penerimaan TBS warna putih dan warna merah tanggal 02 Januari 2017 No Pol BH 8080 KJ jam masuk : 09.04.16 wib jam keluar : 09.13:59 wib kode suplayer 018 nama suplayer Cv.Sumber Cahaya dengan Bruto 13,470 kg, Tara : 3,870 kg Sortasi 3.0 persen dengan neto : 9,312 kg ditanda tangani kerani timbangan dan sopir ODI ;- 1 (satu) berita acara sortas warna hijau dengan No pol BH 8888 PU bertanggal 02 januari 2017 dan diparaf oleh mandor soratasi dan tertulis potongan 2% (dua persen

) ;- 1 (satu) lembar slip penerimaan TBS warna putih dan warna merah tanggal 02 januari 2017 No pol BH 8888 PU jam masuk : 10:26:56 wib jam keluar : 10:P34:56 wib kode suplayer 018 nama suplayer Cv Sumber Cahaya dengan Bruto 12,670 kg , Tara : 3,900 kg, sortasi 2.0 persen dengan Neto: 8,595 kg ditanda tangani keran timbangan dan sopir PUR ;- 1 (satu) Unit Monitor komputer Warna Hitam Merk NOC ;- 1 (satu) Keyboard Komputer Warna Hitam ;- 1 (satu) Printer Merk Epson ;- 1 (satu) CPU Komputer NOC

isi slip penerimaan TBS, BA sortasi dan surat pengantar/DONo. 18 CV.

Sumber Cahaya Berat Bruto 13,470 Kg, Tara 3,870 Kg,sortasi 3 % (tiga) persen Netto 9,312 Kg yang telah diparaf oleh sopir An.ODI (sopir fiktif) dan kerani timbangan adalah saksi SYAWAL, kemudianterdakwa mengambil Berita Acara Sortasi yang berada di ruangan timbangandan terdakwa menulis di Berta Acara Sortasi No.

SumberCahaya Berat Bruto 13,470 Kg, Tara 3,870 Kg, sortasi 3 % (tiga) persenNetto 9,312 Kg yang telah diparaf oleh sopir An. ODI (sopir fiktif) dan keranitimbangan adalah saksi SYAWAL, kemudian terdakwa JOHANESmengambil Berita Acara Sortasi yang berada di ruangan timbangan danterdakwa Johanes menulis di Berta Acara Sortasi No.

/2017/PN.Bkoyang disortasi,No Pol, No DO dan sopir menandatangani BA sortasi, kKemudianpengawas sortasi akan membarikan lembar asli dan copian BA sortasi kepadasopir yang membawa buah tersebut dan juga akan memberikan surat pengantar/DO yang telah dituliskan persentase potongan buah dan disertai paraf olehpengawas sortasi, setelah dari sortasi sopir akan menuju ke timbangan kembaliuntuk dilakukan timbangan kosong/Tarra dengan menujukan lembaran surat asilisurat pengantar/DO dan lembaran copian BA

Sumber Cahaya Berat Bruto 13,470 Kg, Tara 3,870 Kg, sortasi 3 %(tiga) persen Netto 9,312 Kg yang telah diparaf oleh sopir An. ODI (sopir fiktif)dan kerani timbangan adalah saksi Syawal, kemudian terdakwa mengambilBerita Acara Sortasi yang berada di ruangan timbangan dan terdakwa menulis diBerita Acara Sortasi No.

EDY (Sortasi/pemilihan buah) ;2. Pada hari Minggu sekira pukul 13.50 wib di Pabrik pengolahansawit PT.TBL PMKS (Bumi Waras), rekan terdakwa II yaitu YANDI(timbangan), Terdakwa III.INDRA (timbangan), BAHRI (Sortasi/Pemilihan buah) ;3. Pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 sekira Pukul 16.48wib di Pabrik pengolahan sawit PT TBL PMKS (Bumi Waras),rekan terdakwa Il yaitu YANDI (timbangan), LAHIR (Sortasi/Pemilihan buah) ;4.

EDY (Sortasi/pemilihan buah) ;2. Pada hari Minggu sekira pukul 13.50 wib di Pabrik pengolahansawit PT.TBL PMKS (Bumi Waras), rekan terdakwa II yaitu YANDI(timbangan), Terdakwa IIl.INDRA (timbangan), BAHRI (Sortasi/Pemilihan buah) ;3. Pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 sekira Pukul 16.48wib di Pabrik pengolahan sawit PT TBL PMKS (Bumi Waras),rekan terdakwa Il yaitu YANDI (timbangan), LAHIR (Sortasi/Pemilihan buah) ;4.

Sedangkan saksi selakuwakil yang ditunjuk secara lisan oleh pimpinan pabrik saksisedang mriskuksn pemotongan tandan buah segar sawit hasiltanaman perusahaan sekaligus mengurus administrasi lemburkaryawan harian Sortasi baik sortasi unum sortasi tanaman sawitperusahaan ;Bahwa dari hasil pengecekan pabrik, saksi bersama denganpimpinan pabrik pemalsuan data terjadi pada:1.

Pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 bertempat di PTTBL Way Kekah, pelakunya YANDI (Tukang Timbang), INDRALESMANA (Tukang Timbang), BAHRI (Sortasi), SUGENG(Satpam) ;393. Pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 bertempat di TBLWay Kekah Kec Terbanggi Besar Kab Lampung Tengahkorbannya pihak PT TBL Way Kekah pelakunya adalah INDRA(Tukang Timbang), LAHIR (Sortasi), SUGENG (Satpam), DAVID(Tukang Timbang), BAHRI (Sortasi), SUGENG (Satpam) ;4.

INDRA LESMANA BinISKANDAR (Tukang Timbang), LAHIR (Sortasi), terdakwa Il. SUGENG IMAMSUTIKNO Bin MIUN SANJOYO (Satpam), DAVID (Tukang Timbang) dan BAHRI(Sortasi) dan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 bertempat di PT TBLWay Kekah Kec Terbanggi Besar Kab Lampung Tengah korbannya pihak PT.TBL Way Kekah, pelakunya YANDI (Tukang Timbang), DAVID (TukangTimbang), BAHRI (Sortasi), terdakwa II.

oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

NURUL INSANISH saksi dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Bengkulu menerangkan bahwa berdasarkan Dokumen yang ada,Penggugat adalah karyawan PTPN VII Persero Unit Usaha Talo Pino yangbekerja di bagian Sortasi, Dimana Sortasi merupakan pekerjaan pokok danbukan penunjang;Sdr.

SUPARTONO, Karyawan PTPN VII persero Unit Usaha Talo Pinomenerangkan bahwa saksi kenal dengan penggugat sewakitu bekerja sebagaiAtasan penggugat di PTPN VII persero Unit Usaha Talo Pino, saksi pada waktuitu bekerja di bagian SORTASI sejak tahun 2002 secara terus meneruspenggugat adalah tenaga ahli di bagian sortasi, kemudian atas pertanyaankuasa tergugat saksi menerangkan pula bahwa seingat saksi sejak saksi bekerjapenggugat sudah ada (bekerja);Bukti lainnya yang juga dapat dijadikan bukti yang menunjukkan

Wahyu Septyan ( Out sourching ) selama 1 (satu) tahun CACATHUKUM karena penggugat di pekerjakan kembali di bagian sortasi, bagiansortasi adalah pekerjaan pokok;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

NURUL INSANISH saksi dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Propinsi Bengkulu menerangkan bahwa berdasarkanDokumen yang ada, Penggugat adalah karyawan PTPN VII Unit UsahaTalo Pino yang bekerja di bagian Sortasi, dimana Sorlasi merupakanpekeraan pokok dan bukan penunjang; Sdr. THOMAS SURATNO, Anggota POLRI menerangkan bahwa saksikenal dengan Penggugat sewaktu saksi ditugaskan ngepom di PTPN VIIUnit Usaha Talo Pino sejak tahun 2002, dan Penggugat di pekerjakanpada bagian SORTASI pabrik; Sdr.

SUPARTONO, Karyawan PTPN VIl Unit Usaha Talo Pinomenerangkan bahwa saksi kenal dengan penggugat sewaktu bekerjasebagai atasan Penggugat di PTPN VII Unit Usaha Talo Pino, saksi padawaktu itu bekerja di bagian SORTASI sejak tahun 2002, penggugatadalah tenaga ahli di bagian sortasi, Kemudian atas pertanyaan kuasatergugat saksi menerangkan pula bahwa seingat saksi sejak saksibekerja penggugat sudah ada (bekerja);Dari keteranganketerangan saksisaksi tersebut di atas diperoleh halhalsebagai berikut: Penggugat

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

Sedangkan saksi selakuwakil yang ditunjuk secara lisan oleh pimpinan pabrik saksisedang melakukan pemotongan tandan buah segar sawit hasiltanaman perusahaan sekaligus mengurus administrasi lemburkaryawan harian Sortasi baik sortasi unum sortasi tanaman sawitperusahaan ;Bahwa dari hasil pengecekan pabrik, saksi bersama denganpimpinan pabrik pemalsuan data terjadi pada:.

BAHRI DARMIN (Sortasi), dan saksi SUGENG(Satpam) ;. Pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 bertempat di TBLWay Kekah Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah korbannya pihak PT TBL Way Kekah pelakunya adalahsaksi INDRA (Tukang Timbang), LAHIR (Sortasi (DPO)), saksiSUGENG (Satpam), DAVID (Tukang Timbang (DPO)), terdakwaIl. BAHRI DARMIN (Sortasi), saksi SUGENG (Satpam) ;274.

BAHRIDARMIN (Sortasi/Pemilihan buah), mendapatkan bagian Rp1.700.000, (Satu Juta tujuh ratus ribu rupiah)3.

BAHRI DARMIN (Sortasi),SUGENG (Satpam) dengan cara yang sama dengan perbuatan yang pertamasehingga PT.

YANDI FEBRIYANTO Bin SUHANDA (Sortasi), EDIHARYONO (Sortasi), SUGENG (Satpam) dan HENIHERMANTO (Timbangan) ;2. Pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011bertempat di PT TBL Way Kekah, pelakunyaterdakwa . YANDI FEBRIYANTO Bin SUHANDA(Tukang Timbang), INDRA LESMANA (Timbang),terdakwa II. BAHRI DARMIN (Sortasi), SUGENG(Satpam) ;533.

Ketika beberapa orang buruh SPTI melakukan kekerasan terhadap saksiKAHARUDDIN di peron sortasi, saksi MUHAMMAD NUR yang merupakankaryawan PT. GSM langsung menuju ke arah peron sortasi dengan tujuan untukmenyelamatkan saksi KAHARUDDIN, namun belum sampai di peron sortasi saksiMUHAMMAD NUR dihadang oleh beberapa orang buruh SPTI, diantaranyaTerdakwa IIT DIKRAN HASIBUAN, Terdakwa II SYAIFUL DAULAY, ILALHADI dan beberapa orang buruh SPTI Lainnya yang tidak diketahui identitasnya,Sdr.

GSM.Ketika beberapa orang buruh SPTI melakukan kekerasan terhadap saksiKAHARUDDIN di peron sortasi, saksis MUHAMMAD NUR yang merupakankaryawan PT. GSM langsung menuju ke arah peron sortasi dengan tujuan untukmenyelamatkan saksi KAHARUDDIN, namun belum sampai di peron sortasi saksiMUHAMMAD NUR dihadang oleh beberapa orang buruh SPTI, diantaranyaTerdakwa IIT DIKRAN HASIBUAN, Terdakwa III SYAIFUL DAULAY, ILALHADI dan beberapa orang buruh SPTI Lainnya yang tidak diketahui identitasnya,Sdr.

GSM ada kesalah pahaman antara saksi DARMAYANTOdengan para terdakwa yaitu masalah buah yang saksi DARMAYANTO kembalikankepada tidak sesuai standar mutu atau buah yang masih muda;Bahwa atas kejadian tersebut para terdakwa emosi danmulai mengejar saksiDARMAYANTO;Bahwa saksi menerima SMS dari anggota sortasi yang melaporkan adanya keributan diperon sortasi, selanjutnya saksi mendatangi peron sortasi dan disana saksi melihat ada cekcok mulut antara saksi DARMAYANTO dengan terdakwa SYAFUL DAULAY;Bahwa

GSM. bahwa ketika beberapa orang buruh SPTI melakukan kekerasan terhadap saksiKAHARUDDIN di peron sortasi, saksi MUHAMMAD NUR yang merupakankaryawan PT. GSM langsung menuju ke arah peron sortasi dengan tujuan untukmenyelamatkan saksi KAHARUDDIN, namun belum sampai di peron sortasi saksiMUHAMMAD NUR dihadang oleh beberapa orang buruh SPTI, diantaranyaTerdakwa IIT DIKRAN HASIBUAN, Terdakwa IIT SYAIFUL DAULAY, ILALHADI dan beberapa orang buruh SPTI Lainnya yang tidak diketahui identitasnya,Sdr.

GSM.bahwa ketika beberapa orang buruh SPTI melakukan kekerasan terhadap saksiKAHARUDDIN di peron sortasi, saksi MUHAMMAD NUR yang merupakan karyawanPT. GSM langsung menuju ke arah peron sortasi dengan tujuan untuk menyelamatkansaksi KAHARUDDIN, namun belum sampai di peron sortasi saksi MUHAMMAD NURdihadang oleh beberapa orang buruh SPTI, diantaranya Terdakwa II DIKRANHASIBUAN, Terdakwa II SY AIFUL DAULAY, ILAL HADI dan beberapa orang buruhSPTI Lainnya yang tidak diketahui identitasnya, Sdr.

berat 8.750 Kg;

dan PT KAS;

KAS dari Januari 2020 s/d Juli 2020;

danPT.KAS;1 (satu) lembar surat pengantar/ SP CV KEMUZA tertulis data BD 8636 NK,Neto 13.370 Kg Sopir Agus dan terdapat stempel Satpam, SORTASI danPT.KAS;1 (satu) lembar surat pengantar/ SP CV KEMUZA tertulis data BD 8636 NK,Neto 12.930 Kg Sopir Agus dan terdapat stempel Satpam, SORTASI danPT.KAS;92 (Sembilan puluh dua) lembar DO (Surat Pengantar / SP TBS ) CV KEMUZABerikut Lembar copy kartu timbangan PT.KAS dari Januari 2020 s/d Juli 2020;1 (Satu) buah buku Log SIT SORTASI PT.KAS Bulan Juli 2020

kemudian setelah sampai di sortasi olehpetugas sortasi surat pengantar (SP) diperiksa terlebih dahulu gunamengetahui apakah sudah melewati satpam dan timbangan dengan dibuktikanadanya cap atau stempel setelah buah diturunkan atau dibongkar kemudianpetugas sortasi melakukan stempel dan menandatangani surat pengantar (SP)tersebut.

KAS(Karya Agro Sawitindo) pada hari minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam13.30 Wib (menjelang tutup timbangan) saya ada diperintah oleh saudarapasaribu selaku Kepala Tata Usaha (KTU) untuk mengecek kembali jumlahmobil yang masuk antara data di timbangan dengan data yang ada di sortasi(LOG SIT) dan setelah saya lakukan pengecekan pada data sortasi dan datatimbangan pada hari itu ditemukan selisih 1 (Satu) mobil yang mana pada dataLOG SIT sortasi tidak ditemukan data nomor plat tersebut;Bahwa yang

KAS dari Januari 2020 s/d Juli 2020;1 (Satu) Buah buku Log SIT SORTASI PT. KAS Bulan Juli 2020;3 (tiga) Lembar Foto Copy data Logsit SATPAM PT. KAS Bulan Juli 2020;1 (Satu) buah stempel asli PT. KAS, Pegangan Plastik warna Ungu;1 (Satu) buah stempel asli SATPAM PT.KAS pegangan Plastik warna ungu;1 (Satu) buah stempel Asli SORTASI PT.

Tunas Baru Lampungyang beralamat di Way Kekah Kecamatan Teranggi Besar Kabupaten LampungTengah pada bagian timbangan mengajak saksi Bahri Darmin bin Sarwani dansaksi Edi Haryono bin Usman pada bagian sortasi, saksi Sugeng Imam Sutikno binMiun Sanjoyo pada bagian Satpam serta saksi Indra Lesmana bin Iskandar dansaksi Heni Hermanto binti Hermanto pada bagian timbangan (diajukan penuntutandalam berkas terpisah/ splitzing) untuk membuat data DO (delivery order) tandanbuah segar sawit (TBS) fiktif.

TBL mengalamikerugian sebesar Rp. 9.620.250, (sembilan juta enam ratus dua puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan terdakwa II Bahri (sortasi), dan saksi Sugeng;3. Pada hari Selasa tanggal 13 November 2011 dimana PT. TBL mengalamikerugian sebesar Rp. 9.620.250, (Sembilan juta enam ratus dua puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi saksi Indra dan saksi Sugeng;4.

TBL mengalamikerugian sebesar Rp. 9.620.250, (Sembilan juta enam ratus dua puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan terdakwa II Bahri (sortasi), dan saksi Sugeng;3. Pada hari Selasa tanggal 13 November 2011 dimana PT. TBL mengalamikerugian sebesar Rp. 9.620.250, (sembilan juta enam ratus dua puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi saksi Indra dan saksi Sugeng;4.

Tunas Baru Lampung WayKekah sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu Yandi, Sugeng, Indra, Bahri, Heni, EdiHaryono dan terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan perbuatan tersebut namun hanya menikmatihasilnya saja;Bahwa pada waktu kejadian saksi Jefri Yosoa bin Totok Yulianto sedang bertugasuntuk mengambil dan mengurus administrasi atau gaji lembur karyawan hariansortasi baik sortasi unum maupun sortasi tanaman sawit perusahaan;Bahwa saksi langsung melakukan pengecekan buku sortasi pada waktu itu

Tunas Baru Lampungsejak tanggal 01 Februari 2002 sebagai karyawan dan pada tahun 2009 dimutasike bagian sortasi;Bahwa benar saksi Bahri Darmi bin Sarwani tidak ikut membantu pembuatan DOfiktif tandan buah segar sawit hanya mengetahui perbuatan saksi Yandi, saksiSugeng, saksi Indra, saksi Edi, saksi Heni;Bahwa benar saksi Bahri Darmi bin Sarwani mendapat bagian sebanyakRp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa David Hambali bin Dady bekerja PT.

Tania Selatan dari suplayer mendapat perintah dari atasansaksi yaitu saksi Komarudin yang merupakan asisten sortasi untuk melakukanpemotongan persentase berondolan sebesar 10% karena berondolan tersebuttelah busuk atau hitam, kemudian saksi Arfani melakukan pemotongan tersebutdan ditandatangai oleh Asisten Sortasi yaitu saksi Komarudin, lalu saksi Arfanimemberikan surat pemotongan tersebut kepada supir mobil yang mengangkutberondolan kelapa sawit (suplayer).

Tania selatan dari suplayer.Bahwa saksi mendapat perintah dari atasan saksi yaitu saksi Komarudinyang merupakan Asisten sortasi atau kepala sortasi untuk melakukanpemotongan 10 % terhadap berondolan kelapa sawit yang busuk atautidak layak dari suplayer ke PT Tania Selatan Benar pada saat saksimelakukan pemotongan tersebut, terdakwa yang merupakan securitysortasi PT Tania Selatan tersebut merasa tidak senang dan marahterhadap saksi dengan cara terdakwa melempar helm miliknya danmengeluarkan senjata

Tania Selatan.Bahwa saksi memberi izin kepada saksi Arfani untuk melakukanpemotongan berondolan kelapa sawit yang busuk atau tidak layak dariSuplayer ke PT Tania Selatan.Bahwa pada saat saksi arfani melakukan pemotongan tersebut, terdakwayang merupakan security sortasi PT.

Tania Selatan KecLempuing Jaya Kab OKI terdakwa telah melakukan ancaman kekerasanterhadap saksi Arfani.Bahwa terdakwa adalah security sortasi PT.

Tania Selatan Kec LempuingJaya Kab OKI terdakwa yang merupakan security sortasi PT. Tania Selatantersebut merasa tidak senang dan marah terhadap saksi arfani yangmelakukan pemotongan 10 % terhadap berondolan kelapa sawit darisuplayer ke PT.

SAMPURNO untuk melakukanbongkar di veron Sortasi PMKS PT. MAN tersebut dan setelah muatan mobiltersebut selesai dibongkar maka sdr.

, kemudian terdakwamenyerahkan Surat Bongkar/Muat tersebut kepada Supir untuk diserahkan kepadapetugas Sortasi untuk dilakukan pembongkaran muatan, setelah muatan mobil tersebutdibongkar maka petugas Sortasi menyerahkan kembali Surat Bongkar/Muat disertaiSurat Departemen Sortasi yang berisi jumlah berat bruto mobil tersebut sertapersentase potongan buah kelapa sawit kepada Supir untuk dibawa dan diserahkankembali kepada terdakwa, kemudian mobil BM 8639 MU tersebut kembali dilakukanpenimbangan setelah

SAMPURNO untuk melakukanbongkar di veron Sortasi PMKS PT. MAN tersebut dan setelah muatan mobil tersebutselesai dibongkar maka sdr.

SAMPURNOuntuk melakukan bongkar di veron Sortasi PMKS PT. MAN tersebut dan setelahmuatan mobil tersebut selesai dibongkar maka sdr.

Nurul Insani,SH saksi dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Bengkulu menerangkan bahwa berdasarkan Dokumen yang ada,Penggugat adalah karyawan PTPN VII Persero Unit Usaha Talo Pino yangbekerja di bagian Sortasi, dimana Sortasi merupakan pekerjaan pokok danbukan penunjang.. Sdr.

Supartono, Karyawan PTPN VII persero Unit Usaha Talo Pinomenerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat sewaktu bekerjasebagai Atasan Penggugat di PTPN VII persero Unit Usaha Talo Pino, saksipada waktu itu bekerja di bagian SORTASI sejak tahun 2002 secara terusmenerus Penggugat adalah tenaga ahli di bagian sortasi, kemudian ataspertanyaan kuasa tergugat saksi menerangkan pula bahwa seingat saksisejak saksi bekerja Penggugat sudah ada (bekerja);Bukti lainnya yang juga dapat dijadikan bukti yang menunjukkan

Nurul Insani,SH saksi dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Bengkulu menerangkan bahwa berdasarkan Dokumen yangada, Penggugat adalah karyawan PTPN VII Unit Usaha Talo Pinoyang bekerja di bagian Sortasi, dimana Sortasi merupakan pekerjaanpokok dan bukan penunjang; Sdr.

Supartono, Karyawan PTPN VII Unit Usaha Talo Pinomenerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat sewaktu bekerjasebagai Atasan Penggugat di PTPN VII Unit Usaha Talo Pino, saksipada waktu itu bekerja di bagian SORTASI sejak Tahun 2002,Penggugat adalah tenaga ahli di bagian sortasi, kemudian ataspertanyaan kuasa tergugat saksi menerangkan pula bahwa seingatsaksi sejak saksi bekerja Penggugat sudah ada (bekerja);Dari keteranganketerangan saksisaksi tersebut di atas diperoleh halhalsebagai berikut : Penggugat

adalah benar karyawan PTPN VII Unit Usaha Talo Pino; Saksi Thomas Suratno dan saksi Supartono yang bertugas/ bekerja diPTPN VII persero Unit Usaha Talo Pino yang pada waktu tersebutmembenarkan bahwa Penggugat telah bekerja dibagian sortasi;2.

yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiNuzul Hadri adalah secara langsung dan menggunakan parang ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnya diluar ruangandepartemen sortasi PKS PT.

pada saksi Purwanto adalah pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 sekira pukul 17.06 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnyadi luar ruangan Departemen Sortasi PKS PT.Meridan Sejati SuryaHal 15 dari 34 Halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/20 16.

/PN DumPlantation Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai SembilanKota Duma ;Bahwa pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiNuzul Hadri adalah secara langsung dan menggunakan parang ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnya diluar ruangandepartemen sortasi PKS PT.

sortasi PKS PT.

Unsur Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan: Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan CutNyak Dien tepatnya diluar ruangan departemen sortasi PKS PT.

NURUL INSANISH saksi dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Bengkulu menerangkan bahwa berdasarkan dokumen yang ada,Penggugat adalah karyawan PTPN VII Persero Unit Usaha Talo Pino yangbekerja di bagian Sortasi, dimana Sortasi merupakan pekerjaan pokok danbukan penunjang;2. Sdr.

SUPARTONO, Karyawan PTPN VII persero Unit Usaha Talo Pinomenerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat sewaktu bekerjasebagai Atasan Penggugat di PTPN VII persero Unit Usaha Talo Pino, saksipada waktu itu bekerja di bagian SORTASI sejak tahun 2002 secara terusmenerus Penggugat adalah tenaga ahli di bagian sortasi, kKemudian ataspertanyaan kuasa Tergugat saksi menerangkan pula bahwa seingat saksisejak saksi bekerja Penggugat sudah ada (bekerja);Bukti lainnya yang juga dapat dijadikan bukti yang menunjukkan

Penggugat di pekerjakan pada bagian SORTASI, pengalihan HubunganKerja Ke PT. Wahyu Septyan (outsourching) selama 1 (satu) tahun CACATHal. 7 dari 15 hal. Put.

NURUL INSANI, SH saksi dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Bengkulu menerangkan bahwaberdasarkanDokumen yang ada, Penggugat adalah karyawan PTPN VII Unit UsahaTalo Pino yang bekerja di bagian Sortasi, Dimana Sortasi merupakanpekerjaan pokok dan bukan penunjang;Sdr. THOMAS SURATNO, Anggota POLRI menerangkan bahwa saksikenal dengan Penggugat sewakiu saksi ditugaskan ngepom di PTPN VIUnit Usaha Talo Pino sejak tahun 2002, dan Penggugat dipekerjakanpada bagian SORTASI pabrik;Sdr.

SUPARTONO, Karyawan PTPN VII Unit Usaha Talo Pinomenerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat sewaktu bekerjasebagai Atasan Penggugat di PTPN VII Unit Usaha Talo Pino, saksi padawaktu itu bekerja di bagian SORTASI sejak tahun 2002, Penggugatadalah tenaga ahli di bagian sortasi, kemudian atas pertanyaan kuasaTergugat saksi menerangkan pula bahwa seingat saksi sejak saksibekerja Penggugat sudah ada (bekerja);Dari keteranganketerangan saksisaksi tersebut di atas diperoleh halhalsebagai berikut :Penggugat

KPS Sijunjung di bagian sortasi, sehinggaTerdakwa dan temanteman Terdakwa langsung menuju ke lokasi tersebut.Kemudian saat itu Terdakwa melihat keributan antara Saksi ISKANDARPgl. IS dengan seseorang bernama Isep, karenanya Terdakwa bersama teman temannya mendekati tempat tersebut. Saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi ISKANDAR Pgl.

IS tidak lagi menegur Terdakwa dan teman temannyadi area sortasi PT. KPS Sijunjung.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 335 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saat itu,orang yang berada di dekat area sortasi termasuk Terdakwa langsungramai mendekati ISEP dan terjadilah saling dorongmendorong, sampaiakhirnya ada salah seorang yang meninju lengan atas sebelah kiri saksiIskandar Pgl Is; Bahwa setelah itu, Saksi Beni Wijaya Pgl Beni mengajak saksi IskandarPgl Is dan aparat keamanan untuk meninggalkan area tersebut menujuke kantor.

Sesampainya di area sortasi, Terdakwa melihat keributan antara saksiIskandar Pgl. Is dengan ISEP, hingga kemudian Terdakwa terpancing emosinyadan langsung melayangkan pukulan yang pertama tepat mengenai lengansebelah kiri atas saksi Iskandar Pgl. Is dan yang kedua mengenai kepala bagianbelakang saksi Iskandar Pgl.

dilakukan oleh Terdakwa dan saksiNuzul adalah secara langsung dan menggunakan parang ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnya diluar ruangandepartemen sortasi PKS PT.

Dien tepatnyadi luar ruangan Departemen Sortasi PKS PT.Meridan Sejati SuryaPlantation Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekirapukul 12.00 Wib di Jalan Cut Nyak Dien tepatnya diluar ruangandepartemen sortasi PKS PT.

sortasi PKS PT.

Meridian Sejati Surya PlantationKelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai,setelah buah sawit milik saksi AGUSTIANSYAH Alias AGUS BinBAKRI (berkas perkara terpisah) yang diangkut dengan mobil ColtDiesel dilakukan sortasi dan oleh saksi HENRI MARUSAHAHal 21 dari 34 Halaman Putusan Nomor 244/Pid.Sus/20 16.

Unsur Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan: Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan CutNyak Dien tepatnya diluar ruangan departemen sortasi PKS PT.

Pada saat terdakwa membongkarbuah kelapa sawit, terdakwa merasa tidak senang buah kelapa sawit yangdibawanya disortir oleh saksi Rudini, setelah selesai buah kelapa sawit tersebutdibongkar terdakwa keluar dari lokasi loding/ lapangan sortasi PT.

RAU membawa buah sawit denganmenggunakan mobil untuk disortir, selanjutnya muatan sawit terdakwadibongkar dan ketika meninggalkan lokasi Sortasi, terdakwa bertemudengan saksi dan menunjuk ke arah saksi sambil berkata KauPengkhianat. Lalu terdakwa pergi. Keesokan harinya ketika saksisedang bertugas di Loading/lapangan sortasi, saksi melihat terdakwadatang, lalu saksi menghampiri terdakwa untuk menanyakan maksud dariperkataannya kemarin. Lalu saksi berkata aoa maksud kau bilang akupengkhianat?

Ketika meninggalkan lokasi Sortasi, terdakwa menunjuk kearah saksi Rudini sambil berkata Kau Pengkhianat lalu pergi meninggalkanlokasi. Keesokan harinya ketika terdakwa datang ke lokasiLoading/lapangan sortasi, saksi Rudini menghampiri terdakwa danmenanyakan apa maksud kau bilang aku pengkhianat?, lalu oleh terdakwadijawab masak kau dak tau.

Ketika meninggalkan lokasi Sortasi, terdakwa menunjuk kearah saksi Rudini sambil berkata Kau Pengkhianat lalu pergi meninggalkanlokasi.; Bahwa benar keesokan harinya ketika terdakwa datang ke lokasiLoading/lapangan sortasi, saksi Rudini menghampiri terdakwa danmenanyakan apa maksud kau bilang aku pengkhianat?, lalu oleh terdakwadijawab masak kau dak tau.

Ketika meninggalkan lokasi Sortasi, terdakwa menunjuk ke arah saksiRudini sambil berkata Kau Pengkhianat lalu pergi meninggalkan lokasi.;Menimbang bahwa keesokan harinya ketika terdakwa datang ke lokasiLoading/lapangan sortasi, saksi Rudini menghampiri terdakwa dan menanyakanapa maksud kau bilang aku pengkhianat?, lalu oleh terdakwa dijawab masakkau dak tau. Selanjutnya saksi Rudini merangkul terdakwa untuk mengajaknyaberbicara ditempat lain tetapi terdakwa tidak mau.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan REG.PERK.PDM 54/TMBIL/06/2015 tertanggal 19 Juni 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa UNTUNG SANTOSO Alias UNTUNG Bin SARJU pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2015 atau setidaktidaknya suatu waktu pada Tahun2015, bertempat Areal Sortasi PT.BSS Desa Petalangan Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir

Buruh Angkat dari Serikat Pekerja Seluruh Indonesia yangditempatkan di PT.BSS sebanyak lebih kurang 2 (dua) ton, selanjutnya buah tersebutdiuji mutu/kwalitasnya oleh Petugas Sortir PT.BSS, berdasarkan hasil penilaian atasmutu/kwalitas buah kelapa sawit yang diantar oleh terdakwa tidak layak untuk dibelisepenuhnya oleh PT.BSS, sehingga saudara Rellyta Ginting Alias Ginting Bin SinarGinting selaku Pengawas Mutu TBS PT.PSS yang duduk berdampingan denganterdakwa pada sebuah bangku panjang dalam ruang sortasi

PT BSS Desa petalonganKeritang Kabupaten Indragiri Hilir.e Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan (satu) buah tojokbuah sawit yang terbuat dari besi sepanjang lebih kurang (satu) metere Bahwa Saksi bekerja sebagai pengawas mutu di PT BSS Desa Petalongankecamatan keritang kabupaten Indragiri Hilire Bahwa Awalnya terdakwa datang mengantarkan buah kelapa sawit yangterdakwa bawa dari areal sortasi PT BSS Desa Petalongan KecamatanKeritang Kbaupaten Indragiri Hilir, selanjutnya saksi dan Sdr

pihak sortasi PT BSS menaikan kembali kepala sawittersebut kedalam truck terdakwa dengan menggunakan alat berat sehinggamasih banyak buah yang tertinggal berserakan dilantai area Sortasi tersebut,sehingga terdakwa meminta kepada sdr rellyta Ginting untuk menaikan semuabuah kelapa sawit yang masih tertinggal tersebut, akan tetapi sdr Rellyta Gintingmenjawab bukan urusan saya, selanjutnya terdakwa berkata walaupun ituurusan SPSI, saya minta kamu yang urus dan kemudian Sdr Rellyta Gintingjawab lagi

Elaeis Mitra Kurnia Abadi /Nauli tertanggal 23 Maret 2015.1 (satu) lembar Surat Pengantar TBS warna merah Nomor :244484 tanggal 23 Maret 2015.2 (dua) buah buku polio laporan sortasi PKS PT. AA.8 (delapan) buah buku polio penerimaan TBS Pos dan Pos IlSecurity PKS PT. AA.1 (satu) unit Monitor LCD Computer merk Acer type AL1516warna hitam silver.1 (satu) unit CPU Computer warna putih biru.= 1 (satu) unit Printer merk Epson type LX300 + Il warnaputih.

untuk membongkar muatan tandanbuah segar, setelah muatan dibongkar, maka sortasi memberikan catatantandan buah segar yang diterima kepada sopir dan mobil kembali masuk ketimbangan untuk ditimbang keluar (pengambilan tara) dan menyerahkankembali SPB yang sudah dicatat oleh krani sortasi kepada Security yangberada di timbangan dan menyerahkannya kembali ke krani timbangan,selanjutnya krani timbangan menginput tarra untuk menentukan netto dansetelah itu dilakukan print slip timbangan untuk jumlah penerimaan

Elaeis Mitra Kurnia Abadi /Nauli tertanggal 23 Maret 2015.= 1 (satu) lembar Surat Pengantar TBS warna merah Nomor :244484 tanggal 23 Maret 2015.= 2 (dua) buah buku polio laporan sortasi PKS PT. AA.= 8 (delapan) buah buku polio penerimaan TBS Pos dan Pos IlSecurity PKS PT.

Elaeis Mitra Kurnia Abadi /Nauli tertanggal 23 Maret 2015.1 (satu) lembar Surat Pengantar TBS warna merah Nomor :244484 tanggal 23 Maret 2015.=> 2 (dua) buah buku polio laporan sortasi PKS PT. AA.= 8 (delapan) buah buku polio penerimaan TBS Pos dan Pos IlSecurity PKS PT.

Bahwa setelah nota timbang diparaf dan DO fiktif dibuat kemudian DOdiserahkan ke saksi BAHRI DARMIN Bin SARWANI atau saksi EDI HARYONOBin USMAN yang bertugas di bagian sortasi untuk ditandatangani serta mintapotongan yang sudah tertera sesuai dengan yang ada di nota timbang dimanasebelumnya YANDI sudah memberitahukan kepada BAHRI DARMIN BinSARWANI dan saksi EDI HARYONO Bin USMAN supaya membuat berita acarasesuai dengan yang sudah tertera di DO yang YANDI buat sebelumnya,kemudian BAHRI DARMIN Bin

SARWANI dan saksi EDI HARYONO Bin USMANmembuat berita acara pemulangan buah standar TBS sawit (yang belum matang/ tidak diterima) rangkap 2 (dua), Berita acara serta pinalty point (rangkap 3) danjuga DO yang telah ditanda tangani bagian sortasi lalu dikembalikan lagi kebagiantimbangan, dan oleh saksi INDRA LESMANA Bin ISKANDAR dan saksi HENIHERMANTO Binti HERMANTO pada bagian timbang notanota tersebut dipisahpisahkan menjadi 3 (tiga) bagian yaitu masingmasing bundle terdiri dari 1 (Satu)lembar DO

TBL mengalamikerugian sebesar Rp. 9.620.250, (Sembilan juta enam ratu dua puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan terdakwa II BAHRI (Sortasi), dan saksi SUGENG3. Pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2011 dimana PT. TBL mengalamikerugian sebesar Rp. 9.620.250, (Sembilan juta enam ratus dua puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi INDRA, dan saksi SUGENG4.

TBLmengalami kerugian sebesar Rp. 9.620.250, (Sembilan juta enamratu dua puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa bersama dengan terdakwa II BAHRI(sortasi), dan saksi SUGENGPada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2011 dimana PT.

TBLmengalami kerugian sebesar Rp. 9.620.250, (Sembilan juta enam ratudua puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa bersama dengan terdakwa II BAHRI (sortasi),dan saksi SUGENG3. Pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2011 dimana PT. TBLmengalami kerugian sebesar Rp. 9.620.250, (Sembilan juta enamratus dua puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi INDRA, dansaksi SUGENG4.