Ditemukan 3703 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2005 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466K/PDT/2002
Tanggal 14 Oktober 2005 — PT Sampaga Utama Sakti Pusat Di Jakarta Cq. PT Sampaga Utama Sakti Cabang Ujung Pandang; Dedy Setiady, SH.; Hendrik Kurniawan; Heidy
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bawakaraeng No. 86Ujung Pandang.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, IlIl/paraTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ujung Pandang pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa bermula Tergugat ada membeli alatalat Spare Part
    Sampaga Utama Sakti in casu Tergugat ;Bahwa setelah terjadi jual beli alatalat spare part diesel ternyata Tergugat tidak mau membayar harga alatalat spare part sebanyak Rp. 13.415.850,(tiga belas juta empat ratus lima belas ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa untuk mengantisipasi kemungkinan terjadinya saling lempartanggung jawab antara para Tergugat dan setelah melihat kenyataan sikapTergugat sesuai surat tanggal 21 Januari 1999 yang berkaitan dengan pembelian alatalat spare part dimana
    Tergugat tersebut tidak segansegan maumelepaskan tanggung jawab untuk membayar tagihantagihan dari Penggugatkepada Tergugat I maka dalam perkara ini Penggugat menuntut supaya tunggakan harga spare part tersebut pada butir 1 dibayar secara tanggung rentengoleh Tergugat dan Tergugat II ;Bahwa setelah melihat sikap Tergugat dan Tergugat II selama ini yangtidak menghiraukan tagihantagihan yang dilakukan oleh Penggugat makapenyelesaian secara damai dalam kasus ini sudah tidak mungkin lagi ditempuh,dan
    Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman point 1 didalilkan Tergugat yang membeli alatalat spare part tetapi yang membayar adalah Tergugat IIdalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT. Serjaya Makassar, sehinggatidak jelas relevansinya Tergugat diharuskan membayar secara tanggungrenteng bersama dengan Tergugat II ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1466 K/Pdt/2002b.
    Sampaga Utama Sakti,sedangkan order barang alatalat spare part dibayarkan dengan cek bilyetHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 1466 K/Pdt/2002giro pribadi Tergugat II yang bukan cek atau giro PT. Sampaga Utama Sakti(sebagai alat pembayaran resmi perseroan) ;3. Bahwa Judex Facti telah salah dalam penerapan hukum untuk memeriksadan mempertimbangkan secara sungguhsungguh buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (bukti P.3, P.4 dan P.5).
Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1559/Pid.B/2013/PN.Jkt.Brt
Tanggal 11 Februari 2014 — BENNY WIJAYA Als ABEN bin (Alm) HADI WIJAYA
7017
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal 07-03-2011 atas nama New Serdang Motor. ----------------------------------------2) Tindasan Nota Spare Part PCB201132572 warna kuning tertanggal 05-10-2011 atas nama New Serdang Motor. -----------------------------------------3) Tindasan Nota Spare Part PCB201133854 warna kuning tertanggal 13-10-2011 atas nama New Serdang Motor. ----------------------------------------4) Tindasan Nota Spare Part
    PCB201134004 warna kuning tertanggal 14-10-2011 atas nama New Serdang Motor. -----------------------------------------5) Tindasan Nota Spare Part PCB201135919 warna kuning tertanggal 31-10-2011 atas nama New Serdang Motor. -----------------------------------------6) Tindasan Nota Spare Part PCB201137278 warna kuning tertanggal 11-11-2011 atas nama New Serdang Motor. -----------------------------------------7) Tindasan Nota Spare Part PCB201138403 warna kuning tertanggal 21-11-2011 atas nama New
    Serdang Motor. ----------------------------------------8) Tindasan Nota Spare Part PCB201138574 warna kuning tertanggal 22-11-2011 atas nama New Serdang Motor. -----------------------------------------Dikembalikan pada yang punya yaitu Toko New Serdang Motor. ----------------5.
    Menyatakan barang bukti berupa :1)2)8)Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal 07032011 atas nama New Serdang Motor. Tindasan Nota Spare Part PCB201132572 warna kuning tertanggal 05102011 atas nama New Serdang Motor. Tindasan Nota Spare Part PCB201133854 warna kuning tertanggal 13102011 atas nama New Serdang Motor.Tindasan Nota Spare Part PCB201134004 warna kuning tertanggal 14102011 atas nama New Serdang Motor.
    Tindasan Nota Spare Part PCB201135919 warna kuning tertanggal 31102011 atas nama New Serdang Motor. Tindasan Nota Spare Part PCB201137278 warna kuning tertanggal 11112011 atas nama New Serdang Motor. Tindasan Nota Spare Part PCB201138403 warna kuning tertanggal 21112011 atas nama New Serdang Motor. Tindasan Nota Spare Part PCB201138574 warna kuning tertanggal 22112011 atas nama New Serdang Motor. Dikembalikan pada yang punya yaitu Toko New Serdang Motor. 4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa ARIYANTO Alias ARI Bin SARGIYANTO
578
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) spare part Aspris Hino RG/53331-14240 ;- 1 (satu) spare part Aspris 1525 ;- 1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 3304-32070 ;- 1 (satu) spare part Gigi 4 atas RG/33035-E0100 ;- 2 (dua) buah spare part Ring Synchromes Hino RG S 3330-21490/33038-E0160 ;- 3 (tiga) buah spare part Ring Synchromes Hino RG Besar ;- 5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;- 9 (sembilan) data Print data servis ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) spare part Aspris Hino RG/5333114240 ;e 1 (satu) spare part Aspris 1525 ;e 1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 330432070 ;e 2 (dua) spare part Gigi 4 atas RG/33035E0100 ;e 2 (dua) buah spare part Ring Synchromes 2 Hino RG S 333021490/33038e 5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;e 9 (sembilan) Data print servis;Dipergunakan dalam perkara atas nama SUWARDI Alias GENDON BinMULYONO ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara
    Rosalia danterdakwa seharusnya bisa menduga bahwa spare part tersebut hasil dari kejahatankarena terdakwa mengetahui pekerjaan saksi SUWARDI Alias GENDON dan PORosalia Indah bukan bergerak dalam bidang perdagangan namun karena terdakwamemerlukan uang maka terdakwa mau menjualkan spare part tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi menemui saksi MURDIYANTO untuk mejual 1(satu) buah spare part jenis cone synchro dan saksi MURDIYANTO membeli (satu)buah spare part jenis cone synchro seharga Rp. 300.000,
    persnelengmeminta /bon spare part ke gudang, kemudian saat akan dipasangkan kebagian yang rusak apabila yang lama masih bisa digunakan maka spare partbaru yang diminta dari gudang disimpan.
    part Apris Hino RG/53331 14240 ;e 1 (satu) buah spare part Aspris 1525 ;e 1 (satu) buah spare part Gigi 3 atas RG Hino S 330432070 ;e 1 (satu) buah spare part Gigi 4 atas Hino RG/ 33035E0100 ;e 2 (dua) buah spare part Ring Synchromes 2 Hino RG S 333021490/33038e 5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;e 9 (sembilan) Data print dataSI'VIS;Statusnya akan ditentukan di amar putusan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana
    part Aspris Hino RG/5333114240 ;1 (satu) spare part Aspris 1525 ;1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 330432070 ;1 (satu) spare part Gigi 4 atas RG/33035E0100 ;2 (dua) buah spare part Ring Synchromes 2 Hino RG S 333021490/33038E0160 ;3 (tiga) buah spare part Ring Synchromes *%4 Hino RG Besar ;5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;9 (sembilan) data Print data servis ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA SUWARDI AliasARI Bin SUGIYANTO6Menetapkan supaya terdakwa dibebani
Register : 10-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 287/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH,S.H
2.DIAN SYAH PUTRI, S.H.
Terdakwa:
DADANG PERMANA Bin YUYUN WAHYUNUS.
4937
  • Barito Berlian Motor ke Rudy Kangansyah nomor : MJCS22300128 tanggal 08 Maret 2023 sebesar Rp 6.302.580,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT. Barito Berlian Motor yang berisi catatan pesanan spare part dari PT. Lembah Anor tanggal 11 Maret 2023;
  • 1 (satu) lembar invoice PT. Barito Berlian Motor ke PT. Lembah Anor nomor : MJAS22300582 tanggal 11 Maret 2023 sebesar Rp 15.064.920,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT.
    Mutiara Abadi nomor : MJCO22300909 tanggal 02 Mei 2023 sebesar Rp 15.451.200,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT. Barito Berlian Motor yang berisi catatan pesanan spare part dari CV. Ijo Motor Tanjung tanggal 06 Mei 2023;
  • 1 (satu) lembar invoice PT. Barito Berlian Motor ke CV. Ijo Motor Tanjung nomor : MJCO22300950 tanggal 06 Mei 2023 sebesar Rp 3.575.865,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT.
    Mitra Abadi nomor : MJCO22301034 tanggal 13 Mei 2023 sebesar Rp 3.292.815,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT. Barito Berlian Motor yang berisi catatan pesanan spare part dari CV. Ijo Motor Tanjung tanggal 15 Mei 2023;
  • 1 (satu) lembar invoice PT. Barito Berlian Motor ke CV. Ijo Motor Tanjung nomor : MJCO22301044 tanggal 15 Mei 2023 sebesar Rp 7.255.515,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT.
    Multi Jaya Motor nomor MJCO22301036 tanggal 15 Mei 2023 sebesar Rp 2.924.850,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT. Barito Berlian Motor yang berisi catatan pesanan spare part dari PT. Deli Pratama Coal tanggal 16 Mei 2023;
  • 1 (satu) lembar invoice PT. Barito Berlian Motor ke PT. Deli Pratama Coal nomor : MJCO22301045 tanggal 15 Mei 2023 sebesar Rp 4.047.615;
  • 1 (satu) lembar lembar spare parts order sheet PT.
    Ijo Motor Tanjung nomor : MJCO22301081 tanggal 20 Mei 2023 sebesar Rp 3.019.200,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT. Barito Berlian Motor yang berisi catatan pesanan spare part dari PT. Prima Surya Putra tanggal 03 Juni 2023;
  • 1 (satu) lembar invoice PT. Barito Berlian Motor ke PT. Prima Surya Putra nomor : MJCO22301231 tanggal 03 Juni 2023 sebesar Rp 16.583.400,-;
  • 1 (satu) lembar spare parts order sheet PT.
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
TEGUH PRAKOSO, S.H.
306
  • pidana penjara selama 2(dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar Surat Keputusan No.368/STSJ/Pers/XII/1999, tanggal 15 Desember 1999 menetapkan Sdr.TEGUH PRAKOSO menjadi karyawan Tetap PT.Surya Timur Sakti Jatim Divisi Spare
      Part ;
    2. 1 (satu) lembar Surat Keputusan No.140/STSJ/Pers/VII/2009, tanggal 01 Agustus 2009 menetapkan Sdr.TEGUH PRAKOSO, Sales Gudang spart Part Surabaya menjadi Koordinator Spare Part Gudang Spare Part PT.Surya Timur Sakti Jatim Divisi Spare Part ;
    3. 1 (satu) lembar Surat Keputusan No.070/HRD-GA/STSJ/X/2015, tanggal 01 Oktober 2015 menetapkan Sdr.TEGUH PRAKOSO Koordinator Spare Part Gudang Spare Part menjadi sales Manager Spare Part wilayah Malang PT.Surya Timur Sakti Jatim Divisi
      Spare Part ;
    4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.085/HRD-GA/STSJ/IV/2019, tanggal 11 April 2019 menerangkan Sdr.TEGUH PRAKOSO selaku sales Manager Spare Part wilayah Malang PT.Surya Timur Sakti Jatim Divisi Spare Part ;
    5. 1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 5 Mei 2019 ;
    6. 1 (satu) bendel akta Berita acara Rapat No.11 tanggal 5 April 2019 ;
    7. 1 (satu) bendel akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Surya Timur Sakti Jatim No.133 tanggal 19 Juni 2008 ;
    8. 1
Putus : 21-04-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -23/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 21 April 2020 — -MOHAMMAD RANI ISMAEL Lawan 1.YURNALIS 2.ISHAQ 3.EKO GUSTI RAHMAN 4.SRI MULYANTO 5.WALUYO
10129
  • MENGADILI:(4.1) DALAM KONVENSIDalam ProvisiMenolak Provisi Penggugat Konvensi;Dalam EksepsiMenolak eksepsi para Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi I, Tergugat Konvensi II, Tergugat Konvensi III, Tergugat Konvensi IV, dan Tergugat Konvensi V yang mengelola berbagai macam spare part tanpa dilaporkan ke PT.
    Suka Fajar Cabang Muara Bungo dan penjualan berbagai macam spare part dibawah harga serta penjualan berbagai macam spare part tanpa faktur dan atau penjualan berbagai macam spare part tidak disetorkan ke PT. Suka Fajar Cabang Muara Bungo adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum dan memerintahkan Tergugat Konvensi I, Tergugat Konvensi II, Tergugat Konvensi III, Tergugat Konvensi IV, dan Tergugat Konvensi V untuk membayar kerugian yang diderita oleh PT.
    Suka Fajar Cabang Muara Bungo dengan rincian sebagai berikut :Penjualan Spare parts selama rentang waktu dari tahun 2011 sampai dengan 2012 senilai Rp1.965.142.071,00(satu milyar sembilan ratus enam puluh lima juta seratus empat puluh dua ribu tujuh puluh satu rupiah);Menolak gugatan Konvensi untuk selain dan selebihnya(4.2) DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;(4.3) DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untuk membayar
Register : 17-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa SUWARDI Alias GENDON Bin MULYONO
676
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) spare part Aspris Hino RG/53331-14240 ;- 1 (satu) spare part Aspris 1525 ;- 1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 3304-32070 ;- 1 (satu) spare part Gigi 4 atas RG/33035-E0100 ;- 2 (dua) buah spare part Ring Synchromes Hino RG S 3330-21490/33038-E0160 ;- 3 (tiga) buah spare part Ring Synchromes Hino RG Besar ;- 5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PO.ROSALIA INDAH MELALUI SAKSI YUSTINUS GABRIEL ROSANTO
    part Aspris Hino RG/5333114240 ;b 1 (satu) spare part Aspris 1525 ;fg1 (satu) spare part Gigi 3 atas RG Hino S 330432070 ;1 (satu) spare part Gigi 4 atas RG/33035E0100 ;2 (dua) buah spare part Ring Synchromes 2 Hino RG S 333021490/330383 (tiga) buah spare part Ring Synchromes *%4 Hino RG Besar ;5 (lima) buah spare part cone synchro 5/6 1525/970 262 3037 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PO.ROSALIA INDAH MELALUI SAKSIYUSTINUS GABRIEL ROSANTO ADIhPpData print out kode servis : PKO74131113009 nomor urut 1 dan 4
    Rosalia Indah yangrusak, saat spare part baru dipasang oleh terdakwa dan diketemukanspelengnya masih sama dengan spare part yang lama, maka spare part yanglama dipasang kembali. Jadi terdakwa hanya mengganti spare part yangbenarbenar rusak saja dan spare part yang masih bisa digunakan dipasangkembali walaupun sudah dimintakan spare part yang baru.
    disimpan olehterdakwa dirumahnya ataupun rumah Saksi SUGIYANTO dan akhirnya dijualoleh Saksi SUGIYANTO adalah :Nota Bon spare part pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, spare partbaru yang tidak jadi dipasang berupa :e 1 (satu) buah spare part Gigi 3 atas RG Hino S 330432070.e 1 (satu) buah spare part Gigi 4 atas hino RG / 33035E0100.e 1 (satu) buah spare part Ring Synchromes % Hino RG S333021490/33038E0160.e 1 (satu) buah spare part Ring Synchromes %4 Hino RG Besar.Hal 5 dari 32 Putusan No.160
    /Pid.B/2014/PN KrgNota Bon spare part pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013, spare partbaru yang tidak jadi dipasang berupa :1 (satu) buah spare part Ring Synchromes 2 Hino RG S 333021490/33038 E0160.2 (dua) buah spare part Ring Synchromes %4 Hino RG Besar.Nota Bon spare part pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014, spare part baruyang tidak jadi dipasang berupa :1 (satu) spare part Aspris Hino RG/ 53331 14240.Nota Bon spare part pada hari Selasa tanggal 08 April 2014, spare part baruyang tidak
    jadi dipasang berupa :1 (satu) buah spare part Gigi 4 atas hino RG / 33035E0100.Nota Bon spare part pada hari Jumat tanggal 25 April 2014, spare part baruyang tidak jadi dipasang berupa :1 (satu) buah spare part Aspris 1525.1 (satu) buah spare part Cone Synchromes 56.Bahwa spare part baru yang tidak jadi dipasang dan tidak dikembalikan kegudang oleh terdakwa maupun ataupun Saksi SUGIYANTO disimpan olehterdakwa dirumahnya ataupun rumah Saksi SUGIYANTO dan akhirnya dijualSaksi SUGIYANTO adalah milik
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terdakwa:
HADI WIBOWO Als HADI Bin RISWANDI
741
  • melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare
      parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2016 yang dilegalisir beserta 1 (satu) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2017 yang dilegalisir beserta 16 (enam belas) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2018 yang dilegalisir beserta 19 (sembilan belas) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga
      spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2019 yang dilegalisir beserta 74 (tujuh puluh empat) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2020 yang dilegalisir beserta 8 (delapan) lembar faktur penjualan.
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2016 yang dilegalisir beserta 1 (satu) lembar faktur penjualan;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 500/Pid.B/2013/PN-PBR
Tanggal 22 Agustus 2013 — IKHSAN SAPUTRA Alias IKHSAN Bin M.SALIM
442
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) lembar Surat Taginan Spare parts Warna Merah dan Putih No.11250/TTARSP/2012 An. Sembilan Benua (Kandis) tanggal 31Desember 2012 dengan jumlah tagihan uang Rp 3.019.375 (tiga jutasembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah).2) 2 (dua) lembar Surat Tagihan Spare parts Warna Merah dan Putih No.00082/TTARSP/2013 An.
    ~nnn nnn nnn nn nn nnn nnnnnnnn nnn nn nanen13)1 (satu) lembar Surat Tagihan Spare parts Warna Merah dan putih No.00071/TTARSP/2013 An. Sahabat Motor (Duri) tanggal 16 Januari2013 dengan jumlah tagihan uang Rp 13.922.324 (tiga belas jutasembilan ratus dua puluh dua ribu tiga ratus dua puluh empat rupiah).14)2 (dua) lembar Surat Tagihan Spare parts Warna Merah dan Putih No.10533/TTARSP/2012 An.
    Natasya Motor (Kabun) tanggal 31 Oktober2012 dengan jumlah tagihan uang Rp 407.028 (empat ratus tujuh ribudua puluh delapan rupiah). 34)2 (dua) lembar Surat Tagihan Spare parts Warna Merah dan putih No.11241/TTARSP/2012 An. Sumber Motor (Duri) tanggal 31 Desember2012 dengan jumlah tagihan uang Rp10.655.366 (sepuluh juta enamratus lima puluh lima ribu tiga ratus enam puluh enam rupiah). 35)2 (dua) lembar Surat Tagihan Spare parts Warna Merah dan Putih No.10525/TTARSP/2012 An.
    . = 222 ono nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen56)27 (dua puluh tujuh lembar) hasil audit internal penjualan spare partmobil atas nama PT.Pekan Perkasa Berlian Motor.Dikembalikan kepada PT. Pekan Perksa Berlian Motor4.
    Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru yang bertugas sebagai Salespenjualan barang berupa spare part sekaligus melakukan penagihan uangpenjualan barang terhadap konsumen, lalu menyetorkan uang pembayaranyang telah diterima dari konsumen kepada kasir PT. Pekan Perkasa BerlianMotor sesuai dengan surat tagihan spare part.e Bahwa dalam melakukan penagihan uang penjualan spare part terlebih dahulubagian accounting perusahaan (PT.
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 918/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
AGUS ZAENUDIN Bin DURAHMAN
6615
  • DIRGANTARA INDONESIA (Persero)kemudian ditemukan beberapa item spare part pesawat terbang yang tidak sesuaiantara data catatan daftar spare part dengan fisik spare part yang ada padagudang CH milik spare part pesawat terbang milik dari PT.
    akanmembuat Material Ticket untuk spare part tersebut.Setelah adanya Material Ticket selanjutnya Staff Gudang CG akanmengambil Material/spare part tersebut dari dalam Gudang CG.Setelah Material/spare part tersebut diambil/dikeluarkan dari Gudang CG,selanjutnya spare part tersebut dikirimkan oleh staff Gudang CG ke AreaKitting.Setelah Material/Spare part tersebut diterima oleh bagian Kitting selanjutnyaStaff Gudang CG akan menerima Tanda Terima barang Material/Spare Partdari bagian Kitiing.Bahwa Mekanisme
    Material/spare part tersebut dari dalam Gudang CH.Setelah Material/spare part tersebut diambil/dikeluarkan dari Gudang CH,selanjutnya spare part tersebut dikirimkan oleh staff Gudang CH ke AreaKitting.Setelah Material/Spare part tersebut diterima oleh bagian Kittingselanjutnya Staff Gudang CH akan menerima Tanda Terima barangMaterial/Spare Part dari bagian Kitiing.
    pesanan barangMaterial/spare part pesawat terbang dari sdr.
    CH.Setelah Material/spare part tersebut diambil/dikeluarkan dari Gudang CH,selanjutnya spare part tersebut dikirimkan oleh staff Gudang CH ke AreaKitting.Setelah Material/Spare part tersebut diterima oleh bagian Kittingselanjutnya Staff Gudang CH akan menerima Tanda Terima barangMaterial/Spare Part dari bagian Kitiing.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — TEDY LIM;
7829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkat Arta Prima membuat Surat Pernyataan tertanggal 04November 2013 yang berisi bahwa suku cadang/Spare Part Hino yangdisuplai Terdakwa dengan ketentuan permintaan Spare Part Asli Hino (Sesuaisurat permintaan barang/PO) adalah benar Spare Part asli Hino yangdikeluarkan oleh PT. HINO Sales Indonesia/Hino Genuine Part, apabilaternyata dan terbukti pada kondisi dimaksud diatas terdapat Spare Part Hinoyang tercantum pada PO dari PT Satrindo Jaya Agro Palma (PT.
    Berkat Arta Prima membuat Surat Pernyataan tertanggal 04November 2013 yang berisi bahwa suku cadang/Spare Part Hino hangdisuplai Terdakwa dengan ketentuan permintaan Spare Part Asli Hino (Sesuaisurat permintaan barang/PO) adalah benar Spare Part asli Hino yangdikeluarkan oleh PT. HINO Sales Indonesia/Hino Genuine Part, apabilaternyata dan terbukti pada kondisi dimaksud diatas terdapat Spare Part Hinoyang tercantum pada PO dari PT.
    Smart, Ltd) dari seluruh Spare Part Truk Hinoyang dikirim Terdakwa sebagaimana 31 (tiga puluh satu) PO, ternyatadiketahui dan ditemukan ada 54 item (1.313 pcs) Spare Part Truk Hino palsu(tidak Genuine) atau tidak sesuai dengan Surat Penawaran harga dariTerdakwa yang isinya menyatakan Spare Part Truk Hino Asli (Genuine) dantidak sesuai dengan Surat Pernyataan Terdakwa sebelumnya;Bahwa dari 31 DO/PO yang barangnya palsu (tidak Genuine) yaitu 54 item(1.313 pcs) Spare Part Truk Hino palsu yang seluruhnya
    Berkat Arta Prima membuat Surat Pernyataan tertanggal 04November 2013 yang berisi bahwa suku cadang / Spare Part Hino hangdisuplai Terdakwa dengan ketentuan permintaan Spare Part Asli Hino (Sesuaisurat permintaan barang/PO) adalah benar Spare Part asli Hino yangdikeluarkan oleh PT..HINO Sales Indonesia/Hino Genuine Part, apabilaternyata dan terbukti pada kondisi dimaksud diatas terdapat Spare Part Hinoyang tercantum pada PO dari PT. Satrindo Jaya Agro Palma (PT.
    Berkat Arta Prima membuat Surat Pernyataan tertanggal 04November 2013 yang berisi bahwa suku cadang/Spare Part Hino yangdisuplai Terdakwa dengan ketentuan permintaan Spare Part Asli Hino (Sesuaisurat permintaan barang/PO) adalah benar Spare Part asli Hino yangdikeluarkan oleh PT. HINO Sales Indonesia/Hino Genuine Part, apabilaternyata dan terbukti pada kondisi dimaksud diatas terdapat Spare Part HinoHal. 12 dari 31 hal. Put. No. 2303 K/Pid.Sus/2016yang tercantum pada PO dari PT.
Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Joko Agus Triono
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumbawa)Dengan Anggaran Sebesar Rp.537.500.000, untuk 5 (lima) kegiatan meliputi:1.Pengadaan Spare Part dan perbaikan berat mesin pompa 7 unit denganjumlah anggaran Rp. 40.500.000.;2.Pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig dan alat bantunyaserta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, dengan perincian sebagai berikut: Pengadaan Spare Part Driling Rig 1 unit harga satuanRp.50.000.000. Pengadaan Spare Part Mud Pump 1 unit harga satuanRp.49.000.000.
    Kahar Karim (Ir.H.Muchsin Usman telah dimutasi keKabupaten Sumbawa Barat), telah mengeluarkan kebijakan bahwa untukkegiatan pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig danalat bantunya serta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, dengan perincian : Pengadaan Spare Part Driling Rig : 1 unit harga satuanRp.50.000.000. Pengadaan Spare Part Mud Pump : 1 unit harga satuanRp.49.000.000. Pengadaan Spare Part AirCompresor : 1 unit harga satuanRp.43.000.000.
    Pihak Pemerintah DaerahKabupaten Sumbawa telah dirugikan sebesar kurang lebih : Spare part Drilling Rig yaitu 1 (satu) set Cluch Rp. 6.250.000.Air Drilling harga satuan Rp. 6.250.000,(dijual terdakwa) Spare part Drilling Rig yaitu 3 (tiga) Spinder Rp. 1.725.000,Locker harga satuan Rp. 575.000, (dijualterdakwa) Spare part Mump Pump dengan harga Rp. 48.966.000,keseluruhan Spare part Air Compressor dengan harga Rp. 42.977.000,keseluruhan Spare part Truk Crane dengan harga Rp. 13.268.000,keseluruhan
    Pengadaan Spare Part dan perbaikan berat mesin pompa 7 unit denganjumlah anggaran Rp. 40.500.000.;6. Pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig dan alat bantunyaserta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, dengan perincian sebagai berikut:Hal. 19 dari 49 hal. Put. No. 188 K/Pid.Sus/2009 Pengadaan Spare Part Driling Rig 1 unit harga satuanRp.50.000.000. Pengadaan Spare Part Mud Pump 1 unit harga satuanRp.49.000.000.
    No. 188 K/Pid.Sus/2009 Spare part Drilling Rig yaitu 3 (tiga) Spinder Locker Rp. 1.725.000, harga satuan Rp. 575.000, (dijual terdakwa)Spare part Mump Pump dengan harga keseluruhan Rp. 48.966.000,Spare part Air Compressor dengan harga keseluruhan Rp. 42.977.000,Spare part Truk Crane dengan harga keseluruhan Rp. 13.268.000,Spare part Air Compressor dengan harga Rp. 36.960.000,JUMLAH Rp. 150.146.000, Sisa spare part yang tidak terpasang (sekarang disita) yaitu : No.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 110/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
AHMAD FATHAN Als FATHAN Bin CHAERON
387
  • SelatKabupaten Kapuas, Terdakwa telah menjual barang berupa alat spare partalat pertanian merk YANMAR milik PT.
    YANMARHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN KIkDIESEL INDONESIA untuk melakukan audit stock opname spare part ditempat tersebut, kemudian pada saat audit banyak stock opname spare partyang kurang, kemudian pada saat itu Terdakwa mengakui telah menjualbarang berupa alat spare part alat pertanian merk YANMAR milik PT.YANMAR DIESEL INDONESIA tanpa sepengetahuan perusahaan dan uanghasil penjualannya diambil oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan audit internal Terdakwa mengakui kalau spar
    Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa menjual spare part tersebut di kantor PT.
    YANMAR DIESELINDONESIA saat menjual spare part tersebut; Bahwa Terdakwa ada membuat surat pernyataan yang menerangkanTerdakwa menjual spare part dan mengembalikan uang kepada PT.
    YANMAR DIESELINDONESIA selaku pemilik spare part alat pertanian merk YANMAR untukkemudian Terdakwa menjual spare part alat pertanian merk YANMAR kepadaSaksi Abdul Hadi Als Hadi Bin Suriyani dan para pembeli lainnya namunuangnya tidak Terdakwa setorkan ke PT.
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
HELDI DIANA Bin SULDIANA
4324
  • sisa barangbarang spare part yang belum terjual dariTerdakwa dan membawanya ke rumah Saksi.
    Namun Terdakwa kemudiandatang ke rumah Saksi dan meminta izin untuk menjualkan barangbarangspare part tersebut dan berjanji apabila barangbarang spare part tersebutterjual maka Terdakwa akan mengembalikan uang modal pembelianbarangbarang spare part tersebut sebesar Rp 15.700.000,00 (lima belasjuta tujuh ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi menyerahkan sisa barangbarang spare part tersebut Terdakwa untuk dijual.
    2020 menghubungi Saksi Marsudiuntuk mengajak Saksi Marsudi berjualan barangbarang spare part.
    Tulang Bawang; Beberapa pembelian barangbarang spare part tersebut Terdakwalakukan sendiri dan Saksi Marsudi hanya memberikan uang; Total uang yang diberikan Saksi Marsudi untuk membeli barangbarang spare part sepeda motor yaitu sekira Rp 15.700.000,00 (lima belasjuta tujuh ratus ribu rupiah); Hasil penjualan spare part yang pertama, Terdakwa gunakan untukmodal belanja spare part yang kedua; Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasil keuntunganpenjualan kepada Saksi Marsudi karena Terdakwa habiskan
    hasil keuntungan penjualan spare part tersebut kepadaSaksi Marsudi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan uanghasil penjualan spare part kepada Saksi Marsudi meskipun Terdakwa telahmenjual semua barangbarang spare part Saksi Marsudi;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualanspare paret Saksi Marsudi untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukmemperbaiki mobil Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut,Terdakwa memiliki barangbarang spare part
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — terdakwa MURDIYANTO Bin KARDI
638
  • (tiga ratussynchromes 2 Hino RG fribu rupiah)$333021490 / 33038E010606 2 (dua) buah spare part ring Rp. 600.000, (enam ratussynchromes % Hino RG fribu rupiah)besar7. 1 (satu) buah spare part Rp. 1.000.000, (satu jutaAsprin Hino RG / rupiah)$3331142408. 1 (satu) buah spare part gigi/Rp. 500.000, (lima ratusAtas Hino RG/ 33038 ribu rupiah)E010609. 1 (satu) buah spare part Rp. 1.000.000, (satu jutaAsprin Hino rupiah)10. 1 (satu) buah spare part Rp. 300.000, (tiga ratuscone synchromesh 56 ribu rupiah
    ) dan terdakwa telah membeli spare part dari karyawan PO.
    Rosalia Indah, yaitu saksiARIYANTO Alias ARI, berupa : Nomer Nama Barang Dibeli dengan harga1. 1 (satu) buah spare part Rp. 300.000, (tiga ratuscone synchromesh 56 ribu rupiah) Dimana semua spare part tersebut dibeli terdakwa dalam kondisi masih baru dengantotal keseluruhan pembelian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah), dan pada saat terdakwa membeli spare part tersebut patut dapat disangkanyaoleh terdakwa sendiri kalau spare part tersebut hasil dari kejahatan mengingatterdakwa
    part aspris Hino RG/S333114240 1 bijiHal 9 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN Krge Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijie Spare part Aspris 1525 1bijie Spare part Cone Synchrome 56 1 bijiBahwa Sdr.SUGIYANTO, Sdr.SUWARDI dan Sdr.ARIYANTO melakukanpenggelapan berupa spare part baru tersebut dengan cara mengajukan NotaBon Spare part ke bagian gudang setelah memperoleh spare part yang barunamun spare part yang baru tersebut tidak dipasang di bagian onderdil busyang rusak, akan tetapi disimpan di bagian
    Setelah mendapat spare part persneleng yang baru kemudianHal 11 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN Krgdipasang ternyata masih sama dan dbagus maka spare part yang baru tidakdipasang dan disimpan.
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MAULIDIN CHALIK BIN ZAINAL PUTEH
909
  • tindak pidana Turut Serta Malakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah material bekas spare
      part HP OPPO beserta faktur laporan layanan Oppo (material perbaikan unit HP Oppo yang seharusnya tidak bergaransi/ berbayar namun dilaporkan diperbaiki secara bergaransi), dengan kode material masing-masing spare part: 4901152, 4902859, 4902622, 4900645.
    • 5 (lima) buah material bekas spare part HP Realme beserta faktur laporan layanan Oppo (material perbaikan unit HP Oppo yang seharusnya tidak bergaransi/ berbayar namun dilaporkan diperbaiki secara bergaransi), dengan kode material masing spare part: 4902777, 4903202, 4902256, 4903202, 4903383.
    • 15 (lima belas) lembar faktur bukti pengiriman spare part HP OPPO (Delivery Material/ DM), dengan kode Nomor DM: DM-20200602-271659, DM-20191112-233776, DM-20200414-267798, DM-20200421-268351, DM-20190614-199993, DM-20200316-263618, DM-20181015-148743, DM-20200302-260006, DM-20191031-231400, DM-20200602-271669, DM-20200225-258339, DM-20200106-245979, DM-20200127-251076, DM-20200310-262103, DM-20200428-269124.
    • 3 (tiga) lembar faktur bukti pengiriman spare part HP Realme(Delivery Material/ DM), dengan kode Invoice No: I-125R0-1219-P000632, I-125RO-0420-P000960, I-125RO-0320-P000916.

    Dikembalikan kepada saksi Ainul Fitri selaku pelapor dari Perusahaan PT. Wold Innovative Telecommunication .

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 69/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
EKA HIDAYANTI FEBRINA BINTI AGIANTO
838
  • tindak pidana Turut Serta Malakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah material bekas spare
      part HP OPPO beserta faktur laporan layanan Oppo (material perbaikan unit HP Oppo yang seharusnya tidak bergaransi/ berbayar namun dilaporkan diperbaiki secara bergaransi), dengan kode material masing-masing spare part: 4901152, 4902859, 4902622, 4900645.
    • 5 (lima) buah material bekas spare part HP Realme beserta faktur laporan layanan Oppo (material perbaikan unit HP Oppo yang seharusnya tidak bergaransi/ berbayar namun dilaporkan diperbaiki secara bergaransi), dengan kode material masing spare part: 4902777, 4903202, 4902256, 4903202, 4903383.
    • 15 (lima belas) lembar faktur bukti pengiriman spare part HP OPPO (Delivery Material/ DM), dengan kode Nomor DM: DM-20200602-271659, DM-20191112-233776, DM-20200414-267798, DM-20200421-268351, DM-20190614-199993, DM-20200316-263618, DM-20181015-148743, DM-20200302-260006, DM-20191031-231400, DM-20200602-271669, DM-20200225-258339, DM-20200106-245979, DM-20200127-251076, DM-20200310-262103, DM-20200428-269124.
    • 3 (tiga) lembar faktur bukti pengiriman spare part HP Realme(Delivery Material/ DM), dengan kode Invoice No: I-125R0-1219-P000632, I-125RO-0420-P000960, I-125RO-0320-P000916.

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Maulidin Chalik Bin Zainal Puteh;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 28-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 522/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 17 Desember 2012 — RENI MEDIA WATI Pgl. RENI;
5710
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 19 (sembilan belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2010 beserta bukti copy asli;- 16 (enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011 beserta bukti copy asli;- 5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 beserta bukti copy asli;- 1 (satu) unit Honda beat warna merah BA-5995-BC No. Rangka: MHIJF512XBK482199 dan No.
    parts tahun 2010beserta bukti copy asli;16 (enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011 besertabukti copy ash;5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 beserta bukticopy asli;1 (satu) unit Honda beat warna merah BA5995BC No.
    Spare Pert.Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Menyatakan barang bukti berupa:19 (sembilan belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2010beserta bukti copy asli; 16(enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011beserta bukti copy asli; 5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 besertabukti copy asli; (satu) unit Honda beat warna merah BA5995BC No. Rangka: MHIJF512XBK482199dan No. Mesin: JF51E2449378 atas namaNasrul;Dikembalikan kepada PT.
    Spare Pert.Bahwa terdak wa bekerja di PT.
    Memerintahkan barang bukti berupa :19 (sembilan belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun2010 beserta bukti copy asli;16 (enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011beserta bukti copy asli;5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 besertabukti copy ashi; (satu) unit Honda beat warna merah BA5995BC No. Rangka: MHIJF512XBK482199dan No. Mesin: JF51E2449378 atas namaNasrul; Dikembalikan kepada PT.
Register : 17-03-2015 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa PAIMAN Bin MITRO SUWITO
646
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 1(satu) lembar Kwitansi penjualan spare part senilai Rp 69.000.000,-(Enam Puluh Sembilan Juta Rupiah) yang dibuat dan dikeluarkan oleh Sdr PAIMAN ;Terlampir dalam Berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    (tiga juta rupiah) 12.000.000,(dua belas jutarupiah)Jumlah Rp. 59.000.000, (lima puluh Sembilanjuta rupiah)Dimana semua spare part tersebut dibeli terdakwa dalam kondisi masih barudengan total keseluruhan pembelian sebesar Rp 59.000.000,(lima puluhSembilan juta rupiah) dan pada saat terdakwa membeli spare part tersebut patutdapat disangkanya oleh terdakwa membeli spare part tersebut patut dapatdisangkanya oleh terdakwa sendiri kalau spare part tersebut hasil dari kejah atanmengingat di spare part
    part tersebut dibeli terdakwa dalam kondisi masih barudengan total keseluruhan pembelian sebesar Rp 59.000.000,(lima puluhSembilan juta rupiah) dan pada saat terdakwa membeli spare part tersebut patutdapat disangkanya oleh terdakwa membeli spare part tersebut patut dapatdisangkanya oleh terdakwa sendiri kalau spare part tersebut hasil dari kejah atanmengingat di spare part tersebut ada kode barcode milik PO Rosalia Indah danTerdakwa merupakan mantan karyawan PO Rosalia Indah yang bergerakdibidang
    jasa transportasi namun karena terdakwa berharap bisa mendapatkankeuntungan dengan menjual kembali spare part tersebut :Bahwa kemudian terdakwa menjual spare part tersebut kepada saksiYUSTINUS GABRIEL ROSTANTO ADI yang merupakan direksi PO RosaliaIndah seharga Rp 69.000.000,(Enam puluh Sembilan Juta Rupiah) ;Bahwa spare part yang dijual terdakwa tersebut adalah milik PO RosaliaIndah Jalan Solo Sragen Km 7,5 Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar yang keseluruhannya bernilai Rp 133.063.635
    spare part yang telah dipesan kemudianbagian mekanik memasang ke Bus seseuai dengan keahliannya ;Bahwa ternyata bagian mekanik yaitu Sugiyanto, Suwardi dan Ariyantotidak mengganti spare part yang lama dengan spare part yang baru yangtelah dipesan dari Gudang malah menyimpannya dan menjual di luar ;Bahwa akibat perbuatan Sugiyanto,Suwardi,Ariyanto PT Rosalia Indahmengalami kerugian sebesar Rp 132.690.908,(seratus tiga puluh dua jutaenam ratus sembilan puluh ribu sembilan ratus delapan rupiah) ;Bahwa
    /33038E01060 Ribu Rupiah)6 2(dua) buah spare part ring synchromes %4 Rp 600.000,(EnamRatus Ribu Rupiah) 7 1(satu) buah spare part Asprin Hino Rp 1.000.000,(satu jutaRG/S333114240 rupiah)8 1(satu) buah spare part gigi Atas Hino Rp 500.000,(lima ratusRG/33038EO 1060 ribu rupiah)9 1(satu) buah spare part Asprin Hino Rp 1.000.000,(satu jutarupiah)10 1(satu) buah spare part cone synchromesh Rp 300.000,(tiga ratus 56 ridbu rupiah) " Bahwa saksi juga membeli spare part dari Karyawan PO Rosalia Indahyaitu
Register : 18-10-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 722/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
11829
  • MENGADILI :DALAM KONPENSI- Mengabulkan GUgatan Penggugat untuk sebahagian ; - Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi yaitu tidak membayar sisa pembayaran atau pembelian suku cadang (spare part) sebesar Rp.472.448.154,- (empat ratus tujuh puluh dua juta empat ratus empat puluh delapan ribu seratus lima puluh empat rupiah); - Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp.472.448.154,-(empat ratus tujuh puluh dua juta empat ratus empat puluh delapan ribu seratus
    Bahwa selain pembelian 31 unit suku cadang (spare part) tersebut,Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan transaksi jual beli secaraterpisah atas barang milik Penggugat berupa suku cadang (spare part) masingHal 1 dari 23 hal. PUT.
    Foto copy Tanda terima Service & spare part Nomor 330000463 tertanggal 22Mei 2010 yang dikeluarkan PT. Indo Truck Utama, diberi tanda P6 ;7. Foto copy tanda terima Service & Spare part Nomor 330000458 tertanggal 22Mei 2010 yang dikeluarkan PT. Indo Truck Utama , diberi tanda P7 ;8. Foto copy Tanda Terima Srvice & Spare Part Nomor 330000 456 tertanggal 22Mei 2010 yang dikeluarkan PT.Indo Truck Utama, diberi tanda P8 ;9.
    Foto copy Tanda terima Service spare part No.330000467 tertanggal 22 Mei2010 yang dikeluarkan PT.Indo truck Utama, diberi tanda P9 ;10. Foto copy Tanda terima Service & Spare part No.330000482 tertanggalHal 9 dari 23 hal. PUT. No: 722/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.22 Mei 2010 yang dikeluarkan PT. Indo Truck Utama diberi tanda P10 ;Foto copy Tanda terima Service Spare part No.330000465 tertanggal 22 Mei2010 yang dikeluarkan PT.
    Indo Truck Utama diberi tanda P11 ;Foto copy Tanda terima Srvice Spare part Nomor 330000495 tanggal 22 Mei2010 yang dikeluarkan PT.
    Indo Truck Utama tersebut adalah Spare Part;Bahwa unit yang dipasang Spare part adalah unit bekas ;Bahwa unit yang dipasang Spare Part dari PT.