DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS

./2015, tanggal 13 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat diJalan HOS.

Pengadilan Pajak NomorPut.60764/PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 7 April 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1746/WPJ.22/BD.06/2013tanggal 27 November 2013 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00814/207/10/431/12 tanggal 24 September 2012,atas nama: PT Sulindafin Permai Spinning

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1746/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 27 November 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010Nomor 00814/207/10/431/12 tanggal 24 September 2012, atasnama PT Sulindafin Permai Spinning Mills, NPWP 01.455.205.3431.000, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Shikishima Spinning Co. Ltd

Putusan Mahkamah Agung tgl. 2 Oktober 1968 No. 307 K/Sip/1968,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah mendjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Shikishima Spinning Co.

Soewito pemohon kasasi djuga tidak mengadjukan sisalah kasasi jang ditentukan dalam pasal115 ajat 1 Undang2 Mahkamah Agung Indonesia;Menimbang bahwa oleh karena demikian maka permohonan kasasi jangdiadjukan oleh Shikishima Spinning Co.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS

./2014tanggal 06 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS Cokroaminoto Km. 51 Nomor 133, Kalijaya, Cikarang Barat,Bekasi, diwakili oleh Thiajagarajan Venkatappa Chetty, selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan

berikut:Blowing : 4% 5%Carding : 3% 5%Combing 10% 15%Bahwa berdasarkan informasi tersebut di atas Terbanding menentukanprosentase waste cotton sebesar 16,19 %, sedangkan prosentase wastepolyester 1,5 % dan prosentase waste rayon 1,5 %;Menurut Pemohon BandingBahwa koreksi atas Peredaran Usaha sebesar Rp18.297.450.197,00 tersebutadalah disebabkan oleh masalah teknis proses produksi yang menghasilkanbenang dan waste yang seharusnya perlu diuji oleh tenaga ahli tekstilindependen dibidang produksi benang spinning

Penetapan waste cottonsebesar 16,19 % oleh Terbanding hanyalah estimasi yang diperolehberdasarkan informasi seseorang dari Balai Besar Tekstil tanpa melaluipengujian dan fakta di lapangan, dan angka 16,19 % hanya dari 3 mesin yaitumesin Blowing, Carding dan Combing belum termasuk mesin Drawing, Roving,Winding dan Ring Spinning.

Winding) 0,80 %Bahwa adapun proses pada mesinmesin Blowing, Drawing, Roving (SpeedFrame) dan Ring Spinning tidak sempat diperiksa;KesimpulanBahwa berdasarkan uraian Pemohon Banding di atas, Pemohon Bandingmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk mengabulkan SuratBanding Pemohon Banding, sehingga pajak yang terutang tidak memasukankoreksi yang diakibatkan sisa produksi (waste) sebagaimana tercantum dalamlampiran SKPLB Pajak Penghasilan Nomor 00103/406/09/431/11 pada kolomPembahasan Akhir

Juni 2014 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53416/PP/M.XIIIA/15/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang menyatakan :Menyatakan mengabulkan sebagian permohohan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1107/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak2009 Nomor 00103/406/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011, atas nama:PT Sulindafin Permai Spinning

World Yamatex Spinning Mills (Dalam Pailit) >< Tim Kurator PT. World Yamatex Spinning Mills (dalam Pailit)

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, tempat kedudukan di JI.Raya Banjaran No. 515 KM. 14,2 Sukasari, Kabupaten Bandung, dalamhal ini diwakili oleh Arumogam Subramaniam selaku Direktur PT.

AlbanyAnggun Spinning Mills;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48370/PP/M.V/16/2013 tanggal 20 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding

Pengadilan Pajak NomorPut.48370/PP/M.V/16/2013 tanggal 20 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP160/WPJ.09/2011 tanggal 25Januari 2011 tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2007 Nomor : 00504/207/07/441/09 tanggal 27 Oktober 2009 atas Nama: PT.Albany Anggun Spinning

Koreksi Penjualan sebesar Rp 2.967.429.439; Menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sejumlah Rp 2:967.429.439 merupakan transfer dari PT.Nobel Carpet ke PT Albany Anggun Spinning Mills.

Alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)bahwa telah terjadi merger antara PT Albany Anggun Spinning Millsdengan PT Nobel Carpet pada tahun 2007 tidak dapat diterimakarena PT Albany Anggun Spinning Mills masih melaporkan SPTPPh Badan Tahun Pajak 2007 dengan keadaan Kurang Bayar danmasih menerbitkan Faktur Pajak atas nama PT Albany SpinningMills.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS ; YERMIAS MULYONO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

Penggabungan perusahaan ini telahdilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulan September 2008, denganpenjelasan sebagai berikut: PT Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan; PT Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yang digabungkanBahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.Wiratni Ahmadi, S.H.

Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN 2008 atau Pajak YangMasih Harus Dibayar oleh PT Albany Anggun Spinning Mills) seharusnyahanya meliputi Tahun/Masa Pajak Januari 2008 sampai dengan September2008;b.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwaPenerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPNMasa Pajak Oktober 2008 Nomor 00611/207/08/441/10 tanggal 22Juli 2010 atas nama Wajib Pajak PT Albany Anggun Spinning Mills(Termohon Peninjauan Kembali) NPWP 01.476.304.9441.000Tahun Pajak 2008 adalah tidak benar karena tidak memenuhilegalitas formal, yaitu:3.1.1.

SKPKB PPN 2008 atau Pajak Yang Masih Harus Dibayaroleh PT Albany Anggun Spinning Mills seharusnya hanyameliputi Tahun/Masa Pajak Januari 2008 sampai denganSeptember 2008;3.1.2. Sedangkan untuk Tahun/Masa Pajak Oktober 2008 sampaidengan Desember 2008, SKPKB seharusnya diterbitkan atasnama Wajib Pajak PT Nobel Industries sebagai perusahaanbaru hasil penggabungan usaha/merger;3.2.

Desember 2008 tidakmembuat Faktur Pajak dan tidak melaporkan SPT Masa PPN lagiatas namanya: PT Albany Anggun Spinning Mills, tetapi membuatFaktur Pajak dan melaporkan SPT PPN atas nama PT NobelIndustries.

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILIS,

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILIS,

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS,

LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS, berkedudukan diWisma Argomanunggal Lt. 16, Jalan Gatot Subroto Kav. 22,Setiabudi, Jakarta Selatan 12930 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 14688/PP/M.VIIV15/2008 tanggal 6 Agustus 2008 yang

Lawe Adyaprima Spinning Mills,NPWP : 01.356.594.0062.000 (dahulu 01.356.594.0001.000), alamat :Wisma Agromanunggal Lt. 16, Jalan Gatot Subroto Kav. 22, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, sehingga Pajak Penghasilan Badan yang harusdibayar menjadi sebagai berikut : 1. Penghasilan Netto Rp. 2.877.690.953,00 ;2. Penghasilan Kena Pajak Rp. 2.877.690.000,00 ;3. Pajak Terutang Rp. 845.807.285,00 ;4. Kredit Pajak Rp. 4.034.778.031,00 ;5.

Lawe Adyaprima Spinning Mills(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembaii (semulaTerbanding) dan dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 26 Agustus 2008 ;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembaliatas putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.14688/PP/M.VIIV5/2008 tanggal6 Agustus 2008 ini, masih dalam tenggang waktu yang diizinkan olehUndangUndang Pengadilan

Lawe Adyaprima Spinning Mills,Hal. 18 dari 20 hal. Put.

SOLIHIN, vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS

., Advokat pada Efendy &Partners Law Office, beralamat di Bukit Pelangi Residence,Blok D 30, Rancamulya, Sumedang Utara, Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2020;Para Pemohon Kasasi:LawanPT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, yang diwakilioleh Presiden Direktur PT Sulindafin Permai Spinning Mills,Indra Hermijanto, berkedudukan di Kawasan /ndustries ShintaGroup, Jalan HOS Cokroaminoto, Km 51, Nomor 133,Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Denny Henry

Samboh dan kawankawan, ParaPegawai pada PT Sulindafin Permai Spinning Mills, beralamatdi Kawasan /ndustries Shinta Group, Jalan HOS Cokroaminoto,Halaman 1 dari 9 hal.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, beralamat di JalanRaya Banjaran Nomor 515 KM. 14,2 Sukasari, KabupatenBandung dan alamat korespondensi di Jalan SoekarnoHattaNomor 817, Bandung 40613, dalam hal ini diwakili olehArumogam Subramaniam selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP: 01.476.304.9441.000, alamatkeputusan: JI. Raya Banjaran No. 515 KM. 14,2 Sukasari, Kabupaten Bandung,alamat korespondensi: JI.

Koreksi Penjualan sebesar Rp 2.967.429.439 Menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sejumlah Rp 2:967.429.439 merupakan transfer dari PT.Nobel Carpet ke PT Albany Anggun Spinning Mills.

Namun padasaat pemeriksaan, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menemukan bahwa berdasarkan arus piutang danbuktibukti yang ada, angka sebesar Rp 2.967.429.439, tersebutbukan merupakan setoran modal tetapi hasil penjualan yang tidakdilaporkan oleh PT Albany Anggun Spinning Mills.* Kemudian pada saat pembahasan sengketa Perpajakan (BeritaAcara Pembahasan Sengketa Perpajakan Nomor BA02/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 13 Januari 2011) dengan TimPemeriksa dan Peneliti Keberatan, Wajib Pajak mengakui

Alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)bahwa telah terjadi merger antara PT Albany Anggun Spinning Millsdengan PT Nobel Carpet pada tahun 2007 tidak dapat diterimakarena PT Albany Anggun Spinning Mills masih melaporkan SPTPPh Badan Tahun Pajak 2007 dengan keadaan Kurang Bayar danmasih menerbitkan Faktur Pajak atas nama PT Albany SpinningMills.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

./2016 tanggal 28 Januari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, tempat kedudukan diJalan Raya Banjaran, No. 515, Km. 14,2, Sukasari, KabupatenBandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Penggabungan perusahaan ini telahdilaksanakan dan berlaku secara efektif pada bulan September 2008, denganpenjelasan sebagai berikut: PT Nobel Carpets, sebagai penerus kegiatan; PT Albany Anggun Spinning Mills, sebagai perusahaan yang digabungkan;Bahwa penggabungan perusahaan ini telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPenggabungan Nomor 70 tanggal 28 Agustus 2007 dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor 31 tanggal 23 Oktober 2007 di hadapan Notaris Dr.Wiratni Ahmadi, S.H.

Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN 2008 atau Pajak YangMasih Harus Dibayar oleh PT Albany Anggun Spinning Mills) seharusnyahanya meliputi Tahun/Masa Pajak Januari 2008 sampai dengan September2008;b.

SKPKB PPN 2008 atau Pajak Yang Masih Harus Dibayaroleh PT Albany Anggun Spinning Mills seharusnya hanyameliputi Tahun/Masa Pajak Januari 2008 sampai denganSeptember 2008;3.1.2. Sedangkan untuk Tahun/Masa Pajak Desember 2008sampai dengan Desember 2008, SKPKB seharusnyaditerbitkan atas nama Wajib Pajak PT Nobel Industriessebagai perusahaan baru hasil penggabungan usaha/merger;3.2.

Desember 2008 tidakmembuat Faktur Pajak dan tidak melaporkan SPT Masa PPN lagiatas namanya: PT Albany Anggun Spinning Mills, tetapi membuatFaktur Pajak dan melaporkan SPT PPN atas nama PT NobelIndustries.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, tempat kedudukan di JalanSoekarnoHatta No. 817, Bandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put48371/PP/M.V/16/2013, Tanggal 20 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan

AlbanyAnggun Spinning Mills, NPWP : 01.476.304.9441.000, alamat keputusan : JI.Raya Banjaran No. 515 KM. 14,2 Sukasari, Kabupaten Bandung, alamatkorespondensi : Jl.

Nobel Carpetke PT Albany Anggun Spinning Mills.

Alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)bahwa telah terjadi merger antara PT Albany Anggun Spinning Millsdengan PT Nobel Carpet pada tahun 2007 tidak dapat diterima karenaPT Albany Anggun Spinning Mills masih melaporkan SPT PPh BadanTahun Pajak 2007 dengan keadaan Kurang Bayar dan masihmenerbitkan Faktur Pajak atas nama PT Albany Spinning Mills.Dengan demikian Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)mempertahankan koreksi Pemeriksa atas peredaran usaha sejumlahRp 2.967.429.439

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, tempat kedudukanalamat keputusan : Jalan Raya Banjaran Nomor 515 KM. 14,2Sukasari, Kabupaten Bandung, alamat korespondensi : JalanSoekarno Hatta Nomor 817, Bandung, 40613;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP : 01.476.304.9441.000, alamatkeputusan : Jalan Raya Banjaran Nomor 515 KM. 14,2 Sukasari, KabupatenBandung, alamat korespondensi : Jalan SoekarnoHatta Nomor 817,Halaman 3 dari 25 halaman.

Nobel Carpet ke PT Albany Anggun Spinning Mills.Namun pada saat pemeriksaan, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menemukan bahwaberdasarkan arus piutang dan buktibukti yang ada, angkaHalaman 19 dari 25 halaman. Putusan Nomor 114/B/PK/PJK/2016sebesar Rp 2.967.429.439,00 tersebut bukan merupakansetoran modal tetapi hasil penjualan yang tidak dilaporkan olehPT.

Albany Anggun Spinning Mills;* Kemudian pada saat pembahasan sengketa Perpajakan(Berita Acara Pembahasan Sengketa Perpajakan NomorBA02/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 13 Januari 2011) denganTim Pemeriksa dan Peneliti Keberatan, Wajib Pajak mengakuibahwa memang terdapat penjualan kepada PT Nobel Carpetsebesar Rp 1.561.949.216,00 yang telah dikeluarkan invoicepenjualan tetapi belum dibuatkan Faktur Pajaknya.

Inimenunjukkan bahwa Wajid Pajak tidak benar dalammenghitung dan melaporkan kewajiban perpajakannya; Alasan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) bahwa telah terjadi merger antara PT Albany AnggunSpinning Mills dengan PT Nobel Carpet pada Tahun 2007tidak dapat diterima karena PT Albany Anggun Spinning Millsmasih melaporkan SPT PPh Badan Tahun Pajak 2007 dengankeadaan Kurang Bayar dan masih menerbitkan Faktur Pajakatas nama PT Albany Spinning Mills.

SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS

SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS.

Combing >: 10 15%Bahwa berdasarkan informasi tersebut di atas Terbanding menentukanprosentase waste cotton sebesar 16,19%, sedangkan prosentase wastepolyester 1,5% dan prosentase waste rayon 1,5%;Menurut Pemohon BandingBahwa koreksi atas Penyerahan Barang dan Jasa yang PPNnyadipungut sendiri sebesar Rp10.678.312.369,00 tersebut adalah disebabkan olehmasalah teknis proses produksi yang menghasilkan benang dan waste yangseharusnya perlu diuji oleh tenaga ahli tekstil independen dibidang produksibenang spinning

Penetapan waste cotton sebesar 16.19% oleh Terbandinghanyalah estimasi yang diperoleh berdasarkan informasi seseorang dari BalaiBesar Tekstil tanpa melalui pengujian dan fakta di lapangan, dan angka 16,19%hanya dari 3 mesin yaitu mesin Blowing, Carding dan Combing belum termasukHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor 1321/B/PK/PJK/2017mesin Drawing, Roving, Winding dan Ring Spinning.

Winding) 0,80%Bahwa adapun proses pada mesinmesin Blowing, Drawing, Roving(Speed Frame) dan Ring Spinning tidak sempat diperiksa;KesimpulanHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 1321/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan uraian Pemohon Banding di atas, PemohonBanding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk mengabulkansurat banding Pemohon Banding, sehingga pajak yang terutangtidak memasukan koreksi yang diakibatkan sisa produksi (waste)sebagaimana tercantum dalam lampiran SKPKB Pajak Pertambahan

Sedangkan proses pada mesinmesinBlowing, Drawing, Roving (Speed Frame) danRing Spinning tidak sempat diperiksa;2) Bahwa Surat Keterangan yang dikeluarkan olehAsosiasi Pertekstilan Indonesia pada tanggal 19Oktober 2012 menyatakan bahwa : Secarateknis dalam proses produksi pembuatan jenisbenang CVC/PC/TC dipastikan akan ada sisaproduksi yang dalam proses produksi jugadisebut waste dengan kisaran 25 30 %;3) Bahwa berdasarkan penjelasan di atas Majelisberpendapat waste atas bahan baku kapasalam sebesar

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, beralamatkeputusan di Jalan Raya Banjaran Nomor 515 Km. 14,2Sukasari, Kabupaten Bandung, alamat korespondensi di JalanSoekarnoHatta Nomor 817, Bandung 40613;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut48373

Pajak Nomor Put48373/PP/M.V/16/2013, tanggal 20 November 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Pajak Nomor KEP163/WPJ.09/2011 tanggal25 Januari 2011 tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2007 Nomor 00507/207/07/441/09 tanggal 27 Oktober 2009 atas nama: PT.Albany Anggun Spinning

Koreksi Penjualan sebesar Rp2.967.429.439,00e Menurut Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) sejumlah Rp2.967.429.439 merupakan transfer dari PTNobel Carpet ke PT Albany Anggun Spinning Mills.

Ini menunjukkan bahwaWayib Pajak tidak benar dalam menghitung dan melaporkankewajiban perpajakannya;e Alasan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) bahwa telah terjadi merger antara PT Albany AnggunSpinning Mills dengan PT Nobel Carpet pada tahun 2007 tidakdapat diterima karena PT Albany Anggun Spinning Mills masihmelaporkan SPT PPh Badan Tahun Pajak 2007 dengan keadaanKurang Bayar dan masih menerbitkan Faktur Pajak atas namaPT Albany Spinning Mills.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.48373/PP/M.V/16/2013 tanggal 20 November 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Pajak Nomor KEP163/WPJ.09/201 1tanggal 25 Januari 2011 tentang Keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2007 Nomor 00507/207/07/44 1/09 tanggal 27 Oktober 2009alas Nama: PT Albany Anggun Spinning

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS,

Albany AnggunSpinning Mills, tetapi faktanya Termohon Peninjauan Kembalitetap membuat faktur pajak dan melaporkannya pada SPT MasaPPN Masa Oktober Desember 2008 atas namanya : PT.Albany Anggun Spinning Mills bukan atas nama PT.

Albany Anggun Spinning Mills,tetapi membuat faktur pajak dan melaporkan SPT PPN atasnama PT. Nobel Industries.

Oleh sebab itupenetapan Terbanding atas PPN Masa November 2008 atasnama Pemohon Banding tidak dengan alasan kuat sesualketentuan Pasal 12 ayat (3) UU KUP sehingga tidak dapatdipertahankan dan banding Pemohon Banding dikabulkanseluruhnya.Dengan alasan sebagai berikut:1) PT Albany Anggun Spinning (Termohon Peninjauan Kembali)tetap membuat faktur pajak dan melaporkannya pada SPTMasa PPN Masa Oktober Desember 2008 atas nama PT.Albany Anggun Spinning Mills bukan atas nama PT.

NobelIndustries.2) PT Albany Anggun Spinning Mills (Termohon PeninjauanKembali) baru mengajukan permohonan Pencabutan NPWPdengan surat nomor S Reff.011/X/2009 tanggal 20 Oktober2009.3) PT Albany Anggun Spinning Mills (Termohon PeninjauanKembali ) mulai melakukan pelaporan SPT Masa denganstatus "nihil" Mulai Januari 2010.4) Dengan demikian, hilangnya hak dan kewajiban perpajakanPT Albany Anggun Spinning Mills (Termohon PeninjauanKembali) adalah sejak NPWP PT Albany Anggun SpinningMills dicabut bukan

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP:01.476.304.9441.000, beralamat di : Jalan Raya Banjaran Nomor 515,Halaman 18 dari 21 halaman.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS;

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS, tempat kedudukandi Jalan Raya Banjaran Nomor 515 KM. 14,2, Sukasari,Kabupaten Bandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut48377/PP/M.V/16/2013 tanggal 20 November 2013 yang telah berkekuatanHalaman

AlbanyAnggun Spinning Mills (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tanggal 9 Desember 2013 dan diterima secaralangsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 18 Desember 2013 sesuai dengan Surat TandaTerima Dokumen Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Nomor Dokumen:20131280218;2.

Nobel Carpet ke PT Albany Anggun Spinning Mills.Namun pada saat pemeriksaan, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menemukan bahwaberdasarkan arus piutang dan buktibukti yang ada, angkasebesar Rp 2.967.429.439,00 tersebut bukan merupakansetoran modal tetapi hasil penjualan yang tidak dilaporkanoleh PT Albany Anggun Spinning Mills;* Kemudian pada saat pembahasan sengketa Perpajakan(Berita Acara Pembahasan Sengketa Perpajakan Nomor BA02/WPUJ.09/BD.06/2011 tanggal 13 Januari 2011) dengan TimPemeriksa

Inimenunjukkan bahwa Wajid Pajak tidak benar dalammenghitung dan melaporkan kewajiban perpajakannya;* Alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) bahwa telah terjadi merger antara PT AlbanyAnggun Spinning Mills dengan PT Nobel Carpet pada Tahun2007 tidak dapat diterima karena PT Albany Anggun SpinningHalaman 19 dari 24 halaman.

Putusan Nomor 500/B/PK/PJK/2015Mills masih melaporkan SPT PPh Badan Tahun Pajak 2007dengan keadaan Kurang Bayar dan masih menerbitkanFaktur Pajak atas nama PT Albany Spinning Mills. Dengandemikian Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)mempertahankan koreksi Pemeriksa atas Peredaran Usahasejumlah Rp 2.967.429.439,00 karena telah tepat dandidukung bukti yang kuat;b.

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLS

ALBANY ANGGUN SPINNING MILLA, tempat kedudukan di JalanRaya Banjaran Nomor 515 Km. 14,2 Sukasari, Kabupaten Bandung,alamat korespondensi Jalan SoekarnoHatta Nomor 817, Bandung40613, diwakili oleh Arumogam Subramaniam, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali

Albany Anggun Spinning Mills, NPWP: 01.476.304.9441.000, alamatkeputusan di Jalan Raya Banjaran Nomor 515 Km. 14,2 Sukasari, KabupatenBandung, alamat korespondensi Jalan SoekarnoHatta Nomor 817, Bandung40613, sehingga PPN Masa Pajak Desember 2007 dihitung kembali menjadisebagai berikut:Ekspor Rp 1.464.323.098Penyerahan yang PPNnyaharus dipungut m/ Terbanding Rp 1.304.056.978Koreksi Terbading tidak dapatDipertahankan:(Rp 2.060.995.183 : 12 bulan) Rp 171.749.599Penyerahan yang PPNnya harus dipungut

Albany Anggun Spinning Mills. Namunpada saat pemeriksaan, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menemukan bahwa berdasarkan arus piutang danbuktibukti yang ada, angka sebesar Rp2.967.429.439,00 tersebutbukan merupakan setoran modal tetapi hasil penjualan yang tidakdilaporkan oleh PT.

Albany Anggun Spinning Mills;* Kemudian pada saat pembahasan sengketa Perpajakan (BeritaAcara Pembahasan Sengketa Perpajakan Nomor BA02/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 13 Januari 2011) dengan Tim Pemeriksa danPeneliti Keberatan, Wajib Pajak mengakui bahwa memang terdapatpenjualan kepada PT. Nobel Carpet sebesar Rp1.561.949.216,00yang telah dikeluarkan invoice penjualan tetapi belum dibuatkanFaktur Pajaknya.

Albany Anggun Spinning Mills masihmelaporkan SPT PPh Badan Tahun Pajak 2007 dengan keadaanKurang Bayar dan masih menerbitkan Faktur Pajak atas namaPT. Albany Spinning Mills. Dengan demikian Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) mempertahankan koreksi Pemeriksaatas peredaran usaha sejumlah Rp2.967.429.439,00 karena telahtepat dan didukung bukti yang kuat;b.