Ditemukan 1057 data
22 — 7
SRIHANDAYANI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama dalam permohonannya :Nama lengkap Tampat lahir Umuratau tanggal lahir Jenis kelaminKebangsaan Tempat tinggalAgama Pekerjaan: SRIHANDAYANI: Semarang225tahun/30A gustus1985 : Perempuan: Indonesia: Perum Megawon Indah Rt.004/Rw.007 Desa Tumpangkrasak,Kecamatan Jati Kab. Kudus.
Handayani yangdikeluarkan di semarang pada tanggal 15 April 2010, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberiCANAL eee esses ceeseeenstscsesesensesessescsesesssensesssesscsesesenaeeees P.7;Foto Copy dari Foto Copy Biodata penduduk WNI atas namaVeronika Sri Handayani yang dikeluarkan di semarang padatanggal 15 April 2010, telah dicocokkan dipersidangan danbermeterai cukup diberi tanda........c.ceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeee P.8;Foto Copy Surat keterangan/Pengantar atas nama Veronika SriHandayani
bahwa sebelum Pengadilan Negeri memberikan penetapan ataspermohonan ini, terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenai aturanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 Staatsblas 1917 No.130 Jo Staatsblad 1919 No.18 dimungkinkan bagi Pemohon untuk menggantinama kecil Pemohon melalui Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 staatsblad 1917No.130 jo Staatsblad 1919 No.81 dimungkinkan bagi pemohon untuk menggantinama pemohon dari SRI HANDAYANI menjadi VERONIKA SRIHANDAYANI
SRIHANDAYANI
26 — 7
Pemohon:
SRIHANDAYANI
SRIHANDAYANI
19 — 1
Pemohon:
SRIHANDAYANI
IKA SRIHANDAYANI
36 — 0
Pemohon:
IKA SRIHANDAYANI
57 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SERLY ELISABETH LOMI VS SRIHANDAYANI, DKK
ERNI SRIHANDAYANI
Tergugat:
WA ODE SYAHYUNING
82 — 29
Penggugat:
ERNI SRIHANDAYANI
Tergugat:
WA ODE SYAHYUNING
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMMA TALAKUA SEPANGVSDAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO, DKK
DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO, beralamat diJalan Kaji Nomor 11 C Rt.007/Rw.07, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;2. JENNY SRI REDJEKI WONGSO WIDJOJO, beralamat diJalan Kaji Nomor 11 C Rt.007/Rv .07, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;3. Nana Triana, beralamat di Jalan Kalibaru Timur Nomor230.ARt.12/Rw.07, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat;4.
26 — 12
EMMA TALAKUA SEPANG DAN DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO Cs
DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO ; Beralamat di Jalan Kaji No.11 C Rt.007/Rw.07 KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;.2. JENNY SRI REDJEKI WONGSO WIDJOJO ; Beralamat di Jalan Kaji No.11 C Rt.007/Rw.07 KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;.3.
54 — 10
EMMA TALAKUA SEPANG vs DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO,dkk
DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO, beralamat di Jalan Kaji No.11,CRt.007/Rw.07, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT I;2. JENNY SRI REDJEKI WONGSO WIDJOJO., beralamat di Jalan Kaji No.11 C Rt.007/Rw.07, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3.
Majelis Hakim berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiiadilnya (Ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugat hadirkuasanya : SAMUEL MATULESSY, SH.MH., Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Agustus 2012 (terlampir) demikian juga pihak Tergugat I Hadir sendiri : DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO, Tergugat Il hadir sendiri : JENNY SRI REDJEKIWONGSO WIDJOJO, Tergugat II hadir Kuasanya : SRI JOELIASTUTI, SH.MH.
.100/JP/1980, yang diberi tanda bukti P10 ;Foto copy surat keterangan jaminan bertempat tinggal tanggal 27 Juni 1983, yang diberitanda bukti P11 ; Foto copy surat perjanjian pemindahan/peralihan hak penghuni rumah No.55 Jl.GarudaKemayoran, Jakarta Pusat, yang diberi tanda bukti P12 ; Foto copy surat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah gunung Sahari SelatanNo.524/1.756.2/96 tanggal 10 September 1996, yang diberi tanda bukti P13 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1114 tercatat atas nama Saisy Srihandayani
yang diberi tandabukti P32C ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya Tergugat I dan Tergugat IImenyerahkan foto copy surat bukti yang telah diberi meterai cukup dan diberi tanda T.1&111sampai dengan T.1 & 118 bukti mana berupa : 1.28Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No.1114 atas nama Nana Triana,yang diberi tanda bukti T.I.II1 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No.75 atas nama Tjoa Thian Tek, yang diberi tanda buktiFoto copy sertifikat hak milik No.1104 atas nama Daisy Srihandayani
Terdakwa:
Srihandayani
59 — 5
Terdakwa:
Srihandayani
Srihandayani. H Binti Hasan Basri
Tergugat:
Busadi Bin Sahari
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busadi Bin Sahari) terhadap Penggugat (Srihandayani. H Binti Hasan Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Srihandayani. H Binti Hasan Basri
Tergugat:
Busadi Bin SahariPUTUSANNomor 281/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Srihandayani.
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Busadi Bin Sahari) atasPenggugat (Srihandayani H Binti Hasan Basri);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busadi Bin Sahari)terhadap Penggugat (Srihandayani. H Binti Hasan Basri);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo .0281/Padt.G/2018/PA.Smp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Tergugat:
1.BAMBANG GUNTORO
2.SRIHANDAYANI
17 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.BAMBANG GUNTORO
2.SRIHANDAYANI
DEWA NGAKAN PUTU ANDI ASMARA,SH.MH
Terdakwa:
DIANA SRIHANDAYANI Als HANIE Binti MUAN
82 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Diana Srihandayani Alias Hanie Binti Muan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan
Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI ASMARA,SH.MH
Terdakwa:
DIANA SRIHANDAYANI Als HANIE Binti MUAN
Terbanding/Tergugat : NINIK SRIHANDAYANI, SE
57 — 7
., MM
Terbanding/Tergugat : NINIK SRIHANDAYANI, SE
119 — 26
, kKemudianberdasarkan pengakuan Saksi Ruri Srihandayani, Terdakwa langsungmerabaraba kemaluan Saksi Ruri Srihandayani sambil membekap mulutSaksi Ruri Srihandayani, namun Saksi Ruri Srihandayani terlebih dahuluterbangun dan berteriakteriak minta tolong sehingga Terdakwa kaburdan Saksi pun terbangun, saat Saksi terbangun, Saksi sempat melihatada seorang berlari keluar rumah tidak menggunakan pakaian atautelanjang bulat dan Saksi melihat Saksi sedang menangis, kemudianSaksi langsung mencari Terdakwa
, kKemudianberdasarkan pengakuan Saksi Ruri Srihandayani, Terdakwa langsungmerabaraba kemaluan Saksi Ruri Srinandayani sambil membekap mulutSaksi Ruri Srihandayani, namun Saksi Ruri Srihandayani terlebih dahuluterbangun dan berteriakteriak minta tolong sehingga Terdakwa kaburdan Saksi pun terbangun, saat Saksi terbangun, Saksi sempat melihatada seorang berlari keluar rumah tidak menggunakan pakaian atautelanjang bulat dan Saksi melihat Saksi sedang menangis, kemudiansuami Saksi (Saksi Sutarto bin
Saksi Ruri Srihandayani binti Sutarto, kKemudian Terdakwaberkeliling di seputaran rumah Saksi Ruri Srihandayani binti Sutartotersebut sambil melihat situasi, kemudian Terdakwa mengarah kebelakang rumah Saksi Ruri Srihandayani binti Sutarto dan saat ituTerdakwa menarik jendela belakang rumah Saksi Ruri Srihandayani bintiSutarto, karena jendela tersebut tidak terkunci, kemudian Terdakwamenuju samping rumah Saksi Ruri Srihandayani binti Sutarto untukmembuka celana yang Terdakwa kenakan sehingga Terdakwabertelanjang
kemudian Saksi Ruri Srihandayani binti Sutarto membukamatanya kemudian Terdakwa pindah ke samping kanan tempat SaksiRuri Srinandayani binti Sutarto tidur sambil berjongkok kemudian SaksiRuri Srihandayani binti Sutarto berteriak dan Terdakwa masihberjongkok di samping kanan Saksi Ruri Srihandayani binti Sutarto tidurkemudian Saksi Ruri Srihandayani binti Sutarto terbangun lagi kKemudianTerdakwa berdiri sambil melihat dan menatap Saksi Ruri Srihandayanibinti Sutarto setelah itu Saksi Ruri Srihandayani
perempuan yang sedang tidur kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar tersebut yang mana Saksi Ruri Srihandayani tersebut tidurmemakai selimut kemudian selimut tersebut Terdakwa singkap atauTerdakwa buka mengarah ke dada Saksi Ruri Srihandayani dan padasaat itu Saksi Ruri Srihandayani tersebut memakai baju daster warnaungu motif gajah, setelah itu daster yang dikenakan Saksi RuriSrihandayani Terdakwa singkap atau Terdakwa buka ke arah dadanyadan Terdakwa lihat dengan jelas Saksi Ruri Srihandayani memakaicelana
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Utama, S.H
68 — 41
Saksi Anak SRIHANDAYANIpun naik kerumah tersebut dan setibanya Saksi Anak SriHandayani diatas rumah tersebut, maka Saksi Anak Sri Handayanikemudian duduk disebuah kursi yang berada diruang tamu,kemudian JABAL RAHMA mengajak Saksi Anak Sri Handayanimasuk kesebuah kamar.Pada waktu itu JABAL RAHMA Alias JABAL berkata kepada SaksiAnak SRI HANDAYANI ?
JABAL RAHMA Alias JABAL menarik tangan kanan Saksi AnakSRI HANDAYANI masuk kedalam kamar sehingga Saksi Anak SRIHANDAYANI pun masuk kedalam kamar pada waktu itu.
namunsaat itu sebelum Saksi Anak sampai dirumah, Saksi Kamasia DgSunggu yang merupakan ibu korban sudah mendengar informasi daritante Saksi Anak SRI HANDAYANI bahwa Saksi Anak SRIHANDAYANI berada di rumah ANGGA ZAENAL kemudian sesampaiSaksi Anak SRI HANDAYANI dirumah dimana Saksi Kamasia DgSunggu menanyakan dari manako?
Kamasia DgSunggu yang merupakan ibu korban sudah mendengar informasi daritante Saksi Anak SRI HANDAYANI bahwa Saksi Anak SRIHANDAYANI berada di rumah ANGGA ZAENAL kemudian sesampaiSaksi Anak SRI HANDAYANI dirumah dimana Saksi Kamasia DgSunggu menanyakan dari manako?
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Utama, S.H
99 — 53
Saksi Anak SRIHANDAYANIpun naik kerumah tersebut dan setibanya Saksi Anak SriHandayani diatas rumah tersebut, maka Saksi Anak Sri Handayanikemudian duduk disebuah kursi yang berada diruang tamu,kemudian JABAL RAHMA mengajak Saksi Anak Sri Handayanimasuk kesebuah kamar.Pada waktu itu JABAL RAHMA Alias JABAL berkata kepada SaksiAnak SRI HANDAYANI ?
JABAL RAHMA Alias JABAL menarik tangan kanan Saksi AnakSRI HANDAYANI masuk kedalam kamar sehingga Saksi Anak SRIHANDAYANI pun masuk kedalam kamar pada waktu itu.
namunsaat itu sebelum Saksi Anak sampai dirumah, Saksi Kamasia DgSunggu yang merupakan ibu korban sudah mendengar informasi daritante Saksi Anak SRI HANDAYANI bahwa Saksi Anak SRIHANDAYANI berada di rumah ANGGA ZAENAL kemudian sesampaiSaksi Anak SRI HANDAYANI dirumah dimana Saksi Kamasia DgSunggu menanyakan dari manako?
Kamasia DgSunggu yang merupakan ibu korban sudah mendengar informasi daritante Saksi Anak SRI HANDAYANI bahwa Saksi Anak SRIHANDAYANI berada di rumah ANGGA ZAENAL kemudian sesampaiSaksi Anak SRI HANDAYANI dirumah dimana Saksi Kamasia DgSunggu menanyakan dari manako?
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Utama, S.H
59 — 51
Saksi Anak SRIHANDAYANIpun naik kerumah tersebut dan setibanya Saksi Anak SriHandayani diatas rumah tersebut, maka Saksi Anak Sri Handayanikemudian duduk disebuah kursi yang berada diruang tamu,kemudian JABAL RAHMA mengajak Saksi Anak Sri Handayanimasuk kesebuah kamar.Pada waktu itu JABAL RAHMA Alias JABAL berkata kepada SaksiAnak SRI HANDAYANI ?
JABAL RAHMA Alias JABAL menarik tangan kanan Saksi AnakSRI HANDAYANI masuk kedalam kamar sehingga Saksi Anak SRIHANDAYANI pun masuk kedalam kamar pada waktu itu.
namunsaat itu sebelum Saksi Anak sampai dirumah, Saksi Kamasia DgSunggu yang merupakan ibu korban sudah mendengar informasi daritante Saksi Anak SRI HANDAYANI bahwa Saksi Anak SRIHANDAYANI berada di rumah ANGGA ZAENAL kemudian sesampaiSaksi Anak SRI HANDAYANI dirumah dimana Saksi Kamasia DgSunggu menanyakan dari manako?
Kamasia DgSunggu yang merupakan ibu korban sudah mendengar informasi daritante Saksi Anak SRI HANDAYANI bahwa Saksi Anak SRIHANDAYANI berada di rumah ANGGA ZAENAL kemudian sesampaiSaksi Anak SRI HANDAYANI dirumah dimana Saksi Kamasia DgSunggu menanyakan dari manako?
PT JASINDO TRANS SAMUDERA
Tergugat:
Direktur Utama PT SC ENTERPRISES
209 — 68
Fotocopy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor:066118/WBC.09/KPP.MP.01/2017 tanggal 14 Juni 2017, NomorPendaftaran PEB: 066393 tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat oleh SriHandayani selaku Eksportir/PPJK dari PT.SC ENTERPRISESPRAMBANAN, bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinya danbermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda P.1;2.
Fotocopy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor:066117/WBC.09/KPP.MP.01/2017 tanggal 14 Juni 2017, NomorPendaftaran PEB: 066392 tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat oleh SriHandayani selaku Eksportir/PPJK dari PT.SC ENTERPRISESPRAMBANAN, bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinya danbermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Fotocopy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor:067871/WBC.09/KPP.MP.01/2017 tanggal 16 Juni 2017, NomorPendaftaran PEB: 068154 tanggal 16 Juni 2017 yang dibuat oleh SriHandayani selaku Eksportir/PPJK dari PT.SC ENTERPRISESPRAMBANAN, bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinya danbermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda P.3;4.
Fotocopy Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor:068768/WBC.09/KPP.MP.01/2017 tanggal 17 Juni 2017, NomorPendaftaran PEB: 069053 tanggal 17 Juni 2017 yang dibuat oleh SriHandayani selaku Eksportir/PPJK dari PT.SC ENTERPRISESPRAMBANAN, bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinya danbermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda P.5;6.
MDN169/SCP/IX/17 berikut lampirannyatertanggal 7 September 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh SriHandayani dari PT.
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Hj. IDA FARIDA Binti Alm MASDAR
2.HALIMAHTUS SADIYAH Binti Alm H. SISWANTO
59 — 30
Binti BURHANUDDIN dengan menggunakan keduatangannya, selanjutnya datang Terdakwa II yang membantu Terdakwa dengan cara terdakwa II mengayunkan kakinya (menendang) hinggamengenai paha kiri saksi korban SRI HANDAYANI BintiBURHANUDDIN lebih dari satu kali dan di ikuti juga oleh terdakwa yang juga menendang paha kanan dari Saksi Korban SRI HANDAYANIBinti BURHANUDDIN;Bahwa Saksi SANTI Binti IMRAN AMIN yang saat itu berada ditempattersebut berusaha melerai para Terdakwa dan Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti
BURHANUDDIN namun dilarang oleh Terdakwa Ilyang kemudian, datang Anak Terdakwa sambil mengatakan janganmak jangan mak sambil menarik Terdakwa yang kemudian Terdakwa langsung melepaskan cekikan pada leher Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti BURHANUDDIN setelah itu, Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti BURHANUDDIN langsung berdiri dan kemudiandatang Saksi ASIKIN USMAN Bin (Alm) USMAN dan Saksi DEWANTAARISANDY Bin Alm H SYAMSURI MANAB yang merupakan Tetanggadari Terdakwa langsung mendatangi Rumah Terdakwa dan
menyuruhSaksi Korban SRI HANDAYANI Binti BURHANUDDIN pergi dari rumahTerdakwa I;Bahwa akibat perbuatan dari para Terdakwa Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti BURHANUDDIN merassakan sakit pada paha kiriserta bagian pantat dan pada pinggang tulang belakang berdasarkanVisum Et Repertum Rumah Sakit Amalia Bontang NO: 004/RSHal 4 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN BonAB/I/2021 tanggal 21 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.
mengalami merahmerah, karena yang Saksi lihat Terdakwa HjIda mencekik dengan sekuat tenaga sampai Saksi Sri Handayani terjatuh,bahkan setelah terjatuhnpun Terdakwa Hj Ida masih mencekik Saksi SriHandayani;Bahwa Saksi melihat Terdakwa Halimahtus menendang paha kiri Saksi SriHandayani sebanyak kurang lebin 2 (dua) kali pada saat Saksi SriHandayani terjatuh;Bahwa pada saat itu Saksi berada di dalam mobil yang terparkir di depanrumah, dan Saksi dapat melihat jelas kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu
, kemudian datang Terdakwa Halimahtus dari dalam rumah danlangsung menendang paha kiri Saksi Sri Handayani sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya setelah itu Terdakwa Hj Ida menendang paha kanan Saksi SriHandayani;Bahwa benar tindakan kekerasan tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaHj.