Ditemukan 32 data
35 — 5
Menyatakan Terdakwa YASIN Bin RAKIMO terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan melawan hak memaksa orang lain yaitu saksi SRIYULIANI (korban) untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lainsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke 1KUHP.2.
Banyuwangi, dengan melawan hak memaksa orang lain yaitusaksi SRI YULIANI (korban) untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada tanggal 6 Nopember 2013 ketika asbes warungsaksi SRI YULIANI dipecahkan oleh anak terdakwa, saksi SRIYULIANI
kemudian mendatangi rumah terdakwa dengan maksudmeminta ganti rugi.e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar jam 20.30 wibketika terdakwa akan pulang dan lewat di gang dekat rumah saksi SRIYULIANI, saksi SRI YULIANI kemudian memanggil terdakwa denganmaksud menanyakan kepada terdakwa terkait asbes warung saksi yangdipecahkan anak terdakwa dengan mengatakan kangkang piye asbesekang (kangkang gimana asbesnya kang) namun terdakwa malah marahmarah sambil mengambil pisau yang diselipkan
Saksi, SRIYULIANI, 2. Saksi, AGUSTININGSIH, yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
hitam panjang 21 Cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, dihubungkan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandalam perkara ini maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya pada tanggal 6 Nopember 2013 ketika asbeswarung saksi SRI YULIANI dipecahkan oleh anak terdakwa, saksi SRIYULIANI
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias KALLUE Bin YECCU
48 — 25
- 1 (satu) Handphone merek Vivo berwarna Biru Langit tipe V2026 IMEI 1 : 866660051127938, IMEI 2 : 866660051127920 dengan nomor panggil 085298413866;
dikembalikan kepada saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak.
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman Saudari Jernih Alias Mama Fadil Binti Sarbi dan saudari Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak;
tetap terlampir dalam berkas perkara.
6.
JERNIH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jernth Alias MamaFadil Binti Sarbi. 1 (satu) Handphone merek Vivo berwarna Biru Langit tipeV2026 IMEI 1 : 866660051127938, IMEI 2 : 866660051127920dengan nomor panggil 085298413866 milik SRIYULIANI Alias ULYBin YUSAK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sriyuliani Alias UlyBinti Yusak 1 (Satu) buah flashdisk berisi rekaman Saudari Jernih AliasMama Fadil Binti Sarbi dan saudari Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak.Tetap terlampir dalam berkas perkara4
Polman lainnya kembali mencari informasi melalui Istridari saksi Saddam Noval Alias Saddam Bin Bachtiar yaitu saksi SriyulianiAlias Uly Binti Yusak dan pada saat itu diperoleh informasi bahwaTerdakwa sering menghubungi saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusakmelalui Handphone saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak untukmenanyakan saksi Saddam Noval Alias Saddam Bin Bachtiar dan padasaat Terdakwa menghubungi saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak,Terdakwa pada saat itu berada di Lapas Mamasa sedang
menjalanipidana terkait perkara Narkotika dan Nomor yang Terdakwa gunakanadalah 085395204992, kemudian pada saat diperiksa handphone miliksaksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak yaitu 1 (Satu) Handphone merek Vivoberwarna Biru Langit tipe V2026 didapati Terdakwa sering meneleponsaksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak untuk menanyakan saksi SaddamNoval Alias Saddam Bin Bachtiar dan nomor kontak yang Terdakwagunakan 085395204995 dan 085395204992 dan yang terakhir Terdakwamenghubungi saksi Sriyuliani
Polman lainnya kembali mencariinformasi melalui Istri dari saksi Saddam Noval Alias Saddam Bin Bachtiaryaitu saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak dan pada saat itu diperolehinformasi bahwa Terdakwa sering menghubungi saksi Sriyuliani Alias UlyBinti Yusak melalui Handphone saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak untukmenanyakan saksi Saddam Noval Alias Saddam Bin Bachtiar dan padasaat Terdakwa menghubungi saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak,Terdakwa pada saat itu berada di Lapas Mamasa sedang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
63 — 23
Rek. 503510016379536 An.JERNIH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jernih Alias MamaFadil Binti Sarbie 1(satu) Handphone merek Vivo berwarna Biru Langit tipe V2026 IMEI1 : 866660051127938, IMEI 2 : 866660051127920 dengan nomorpanggil 085298413866 milik SRIYULIANI Alias ULY Bin YUSAK;Halaman 9 dari 13 hal Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT MKSDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sriyuliani Alias UlyBinti Yusake 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman Saudari Jernih Alias MamaFadil Binti
Sarbi dan saudari Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak.Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya, telah dijatuhnkan putusan Nomor238 / Pid.Sus / 2021 / PN Pol tanggal 24 November 2021 yang amarnyaadalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Kallue Bin Yeccu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak melakukan permufakatan jahat membeli narkotika
Rek. 503510016379536 An.Jernih;dikembalikan kepada saksi Jernih Alias Mama Fadil Binti Sarbi.e 1 (satu) Handphone merek Vivo berwarna Biru Langit tipe V2026 IMEI1 866660051127938, IMEI 2 866660051127920 dengan Nomorpanggil 085298413866;dikembalikan kepada saksi Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak.e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman Saudari Jernih Alias MamaFadil Binti Sarbi dan saudari Sriyuliani Alias Uly Binti Yusak;Halaman 10 dari 13 hal Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT MKStetap terlampir dalam
RUKIYAH SRI YULIANI
14 — 15
;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon yang bernama yaituRUKIYAH SRI YULIANI sudah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon yang bernama RUKIYAH SRIYULIANI memilik Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor ;0152/Disp/1970/X1I/2002 tertanggal 28 November 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru. dengan jenis' kelamin perempuan akan melakukanperubahan nama, dan Nama Ayah pada akta kelahihiran pemohontersebut ;;Bahwa benar Saksi mengetahui
;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon yang bernama yaituRUKIYAH SRI YULIANI sudah mempunyai akta kelahiran ;Halaman4dari12 Penetapan Nomor 2Padt.P/2020/PN Bjb Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon yang bernama RUKIYAH SRIYULIANI memilik Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor =;0152/Disp/1970/X1I/2002 tertanggal 28 November 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru. dengan jenis kelamin perempuan akan melakukanperubahan nama, dan Nama Ayah pada akta kelahihiran
dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk Ssepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk pengubahan Akta Kelahiran Pemohon pada nama RUKIAH SRIYULIANI
16 — 15
Biak Nunfort, Propinsi Papua;Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernamaAGUSTIAWAN, yang sekarang tinggal dan menetap bersamaSRI YULIANI Pekerjaan POLRI, dimana yang bersangkutantersebut akan mengurus segala sesuatu yang berkaitan untukkepentingan anak Pemohon yang bernama AGUSTIAWANpada alamat tersebut di atas sampai dengan sekarang danbermaksud mengikuti Tes masuk TNI AD di Biak Papua;Bahwa sebagai persyaratan anak kandung Para Pemohon yangbernama AGUSTIAWAN ,yang tinggal menetap bersama SRIYULIANI
denganPemohon II adalah hubungan perkawinan yang sah;Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II telah melahirkan lima orang anak , diantaranyabernama AGUSTIAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan Hayono yang akanmengurus/menerima perwalian AGUSTIAWAN (anak ParaPemohon);Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk mengurusdokumen persyaratan mendaftar untuk mengikuti seleksi TNI AD.di Papua dan para Pemohon memberikan perwalian kepada SRIYULIANI
denganPemohon II adalah hubungan perkawinan yang sah; Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah melahirkan lima orang anak , diantaranyabernama AGUSTIAWAN ; Bahwa saksi kenal dengan Hayono yang akanmengurus/menerima perwalian AGUSTIAWAN (anak ParaPemohon); Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk mengurusdokumen persyaratan mendaftar untuk mengikuti seleksi TNI AD.di Papua dan para Pemohon memberikan perwalian kepada SRIYULIANI
pasangan suami istri dan telah melahirkan lima orang anak dan salahsatunya adalah anak yang akan diserahkan perwalian, maka sesuai denganketentuan Pasal 1 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun2019 Tentang Syarat Dan Tata Cara Penunjukan Wali, sehingga para Pemohondan anak bernama AGUSTIAWAN merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.5 salah satu didalamnyatermuat identitas tentang agama yang dianut oleh AGUSTIAWAN dan SRIYULIANI
1.SRI MULYANI binti Samuji
2.WULANI SRIYULIANI binti Teddy Hermawan
3.DECKY SETIAWAN bin Teddy Hermawan
4.LEA TRIYANI binti Teddy Hermawan
16 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Teddy Hermawan bin Jusuf Budiwidjaja Tjiptadi telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2019 dalam keadaan beragama Islam;
- Teddy Hermawan bin Jusuf Budiwidjaja Tjiptadi adalah :
- Sri Mulyani binti Samuji (Isteri),
- Wulan Sriyuliani binti Teddy Hermawan (anak kandung perempuan),
- Decky Setiawan bin Teddy Hermawan (anak kandung laki-laki),
- Lea Triyani binti Teddy Hermawan (anak
Pemohon:
1.SRI MULYANI binti Samuji
2.WULANI SRIYULIANI binti Teddy Hermawan
3.DECKY SETIAWAN bin Teddy Hermawan
4.LEA TRIYANI binti Teddy Hermawan
40 — 8
Sriyuliani Ulfika, perempuan, tanggal lahir 5 Juni 2007;c. Nafatul Azjahara, perempuan, tanggal lahir 16 April 2012;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Desember2004 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jarak tempattinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dan sulit karena harus melewati laut,akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada bukukutipan akta nikah;7.
Sriyuliani Ulfika, perempuan, tanggal lahir 5 Juni 2007;c. Nafatul Azjahara, perempuan, tanggal lahir 16 April 2012;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Lbj7.
18 — 8
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Muhammad Ikbal bin Bustami) terhadap Penggugat (Anita Sriyuliani binti Ermansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
15 — 6
Sriyuliani Ulfika binti Sahidin Aksa, tanggal lahir 5 Juni 2007;6.3. Nafatul Azjahara bin Sahidin Aksa, tanggal lahir 16 April 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Desember2004 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jaraktempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karena harusmelewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada buku kutipan akta nikah.
7 — 4
Juanda) terhadap penggugat (Sriyuliani Ekasari binti H. Maman);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saimo Bin Kolil ) terhadap Penggugat (Sriyuliani Setyowati Binti Harminto );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
GALIH ARDIYANTO Bin HARIYANTO
59 — 19
WAYAN SRIYULIANI, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SaksiKorban KETUT YUDIANA Anak dari PAN KOMPYANG (Alm) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang sah,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau dengan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa
sumpahmemberikan keteranganyangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian ResortLampung timur dan keterangan yang disampaikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 06.00 Wib,Terdakwa dan saksi Ferry mendatangi saksi ingin menjual 1 (Satu) Unitmobil Dump Truck Canter Merk Mitsubishi warna kuning kombinasi dengannopol BE 9413 EV berikut satu lembar Stnk atas nama WAYAN SRIYULIANI
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
FERI SETIAWAN Bin SUMARJI
47 — 16
WAYAN SRIYULIANI, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SaksiKorban KETUT YUDIANA Anak dari PAN KOMPYANG (Alm) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang sah,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau dengan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa
sumpahmemberikan keteranganyangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian ResortLampung timur dan keterangan yang disampaikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 06.00 Wib,Terdakwa dan saksi Galih mendatangi saksi ingin menjual 1 (Satu) Unitmobil Dump Truck Canter Merk Mitsubishi warna kuning kombinasi dengannopol BE 9413 EV berikut satu lembar Stnk atas nama WAYAN SRIYULIANI
18 — 9
SriYuliani binti Mukamat, umur 21 tahun; 7.
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Setya Kumala Budiharjo binSumartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriYuliani binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tahan Uji bin Nyono ) terhadap Penggugat (Dewi Sriyuliani binti Sri Yanto) ;
4.
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Setya Kumala Budiharjo binSumartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriYuliani binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Isep bin Endang) terhadap Penggugat (Elih Sriyuliani alias Elih Sri Yuliyani binti Uyu Wahyudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ALI IBRAHIM Bin SULAIMAN
46 — 16
WAYAN SRIYULIANI dari Sdr.Feri Setiawan, Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan(DPO);Bahwa Terdakwa tidak tahu tepatnya kapan dan dimana pencurian trucktersebut dilakukan oleh Sdr.Feri Setiawan, Sdr.Galih Ardiyanto danSdr.Dewan (DPO) tersebut;Bahwa setahu terdakwa jika Terdakwa telah membeli mobil Qumptruckhasil curian pada tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 06.00 Wib di DesaKarang Anyar Kec.Jati Agung Kab.Lampung Selatan;Bahwa Terdakwa tahu jika mobil yang dijual oleh saksi tersebut adalahbarang hasil
32 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan permohonanPemohonseluruhnya dengan verstek;
- Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Anita Sriyuliani binti Ermansyah) dengan Termohon (Armal Nopendi bin Dahmuliyar) yang dilangsungkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota pada tanggal 19 Januari 2024;
- Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 13071001012024009 tanggal 19 Januari 2024, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat