Ditemukan 37 data
80 — 26
RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias --------- : Ir. EDY SUWIRYO PUTRA
PUTUSANNo. 04/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut secara In Absensia dalam perkaraTerdakwa:Nama :RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias : Ir.
jasaadalah1.407.190.00'sebesarposse ereRpRealisasi pembayaran atas 6 (enam) paket pengadaan barang dan jasaadalah1.407.190.000,sebesarDari data di atas, maka jumlah kerugian keuangan Negara adalah sebesar219.967.000,Realisasi pembayaran Rp.atas 6 (enam) paketpekerjaan pengadaanbarang dan jasasebesarNilai pekerjaan yang Rp.ditawarkan olehrekanan atas 6 (enam)paket pekerjaanpengadaan barang danjasa sebesarsebagai1.407.190.000,1.187.223.000, 219.967,000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.Alias
Ribonytama 128.126.000, 148.500.000,2007 tanggal 04Pemb. 09007Los Pasar Meko IJumlah 1.187.223.000 1.407.190.000, e Bahwa benar, nilai penawaran ke 6 (enam) paket pekerjaan yang telahdinaikkan oleh terdakwa terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.Alias Ir.
Ribonytama 128.126.000, 148.500.000,Los Pasar Meko I PS/IX/ 2007 tanggal04092007Jumlah 1.187.223.000, 1.407.190.000, e Bahwa benar, nilai penawaran ke 6 (enam) paket pekerjaan yang telahdinaikkan oleh terdakwa terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.Alias Ir.
Dapat juga terjadi bahwa seseorang saja yang melakukan delict,sedang orang lain membantu orang itu. dalam melaksanakanMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias Ir. EDY SUWIRYO tersebut diatas termasuk butir a yaitu mereka melakukan suatudelict. Menurut hukum pidana yang dimaksud dengan mereka yang melakukan adalahadanya kerja sama yang disadari dari masingmasing pelaku delict.
CARIN GUNAWAN alias GOEIJ,CARIN GUNAWAN
Tergugat:
SOEDARYATNO, ST.alias SOEDARYATNO
48 — 8
Penggugat:
CARIN GUNAWAN alias GOEIJ,CARIN GUNAWAN
Tergugat:
SOEDARYATNO, ST.alias SOEDARYATNO
CARIN GUNAWAN alias GOEIJ,CARIN GUNAWAN
Tergugat:
SOEDARYATNO, ST.alias SOEDARYATNO
37 — 8
Penggugat:
CARIN GUNAWAN alias GOEIJ,CARIN GUNAWAN
Tergugat:
SOEDARYATNO, ST.alias SOEDARYATNO
126 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
KORY sedang makanbersama, lalu tibatiba saksi ERWIN RAHADI, ST.alias ERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI,ST. alias WIN bin Drs. HENRI USMAN, Msi. marahmarah kepada korban URAY KORY karena mengetahuikorban U. KORY berniat pergi dari. rumah saksiERWIN RAHADI, ST. alias ERWIN bin HENRI USMANalias EDWIN RAHADI. ST. alias WIN bin Drs. HENRIUSMAN, Msi., dan saksi ERWIN RAHADI, ST. aliasERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI, ST.alias WIN bin Drs.
KORY danmenyerahkannya kepada saksi ERWIN RAHADI, ST.alias ERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI,ST. alias WIN bin Drs. HENRI USMAN, Msi. tanpamemperdulikan korban yang U. KORY yang sudahdalam keadaan lukaluka di bagian tubuhnya danmemohon kepada saksi HERMANSYAH alias PAUL binMAIRIN NASIRAN agar melepaskannya ;Bahwa selanjutnya setelah korban U. KORYdiserahkan kepada saksi ERWIN RAHADI. ST aliasERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI, ST.alias WIN bin Drs.
KORY sedang makanbersama, lalu' tibatiba saksi ERWIN RAHADI, ST.alias ERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI,ST. alias WIN bin Drs. HENRI USMAN, Msi. marahmarah kepada korban URAY KORY karena mengetahuikorban U. KORY berniat pergi dari rumah saksiERWIN RAHADI, ST. alias ERWIN bin HENRI USMANalias EDWIN RAHADI. ST. alias WIN bin Drs. HENRIUSMAN, Msi., dan saksi ERWIN RAHADI, ST. aliasERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI, ST.alias WIN bin Drs.
No. 2475K/Pid.Sus/2010memar, selanjutnya saksi ERWIN RAHADI, ST. aliasERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI, ST.alias WIN bin Drs. HENRI USMAN, Msi. keluar darirumah dengan tujuan untuk mencari mantri untukmengobati korban U. KORY ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2010 sekirajam 01.00 WIB Terdakwa bersama sdr. TEGUH (DPO)kembali ke rumah saksi ERWIN RAHADI, ST. aliasERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI, ST.alias WIN bin Drs.
HENRI (DPO) langsung pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya saksi ERWIN RAHADI, ST. aliasERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI, ST.alias WIN bin Drs. HENRI USMAN, Msi. ,mengemudikan mobil tersebut keluar kota, dan didaerah Jungkat saksi ERWIN RAHADI, ST. aliasERWIN bin HENRI USMAN alias EDWIN RAHADI, ST.alias WIN bin Drs.
126 — 3
KORY memar, selanjutnya saksi ERWIN RAHADI, ST.Alias ERWIN Bin HENRI USMAN Alias EDWIN RAHADI, ST. Alias WINBin Drs. HENRI USMAN, Msi. keluar dari rumah dengan tujuanuntuk mencari mantri untuk mengobati korban U. KORY ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2010 sekira jam 01.00WIB terdakwa bersama sdr. TEGUH (DPO) kembali ke rumah saksiERWIN RAHADI, ST. Alias ERWIN Bin HENRI USMAN Alias EDWINRAHADI, ST. Alias WIN Bin Drs.
Alias ERWIN Bin HENRI USMAN Alias EDWIN RAHADI, ST.Alias WIN Bin Drs. HENRI USMAN, Msi. agar dapat dengan mudahmelakkan pembunuhan yang direncanakan terlebih dahulu sebelumnyaoleh saksi ERWIN RAHADI, ST. Alias ERWIN Bin HENRI USMAN AliasEDWIN RAHADI, ST. Alias WIN Bin Drs. HENRI USMAN, Msi. terhadapkorban U.
Alias ERWIN Bin HENRI USMAN Alias EDWIN RAHADI, ST.Alias WIN Bin Drs. HENRI USMAN, Msi. agar dapat dengan mudahmelakukan pembunuhan terhadap' korban U. KORY sehingga korbanmeninggal dunia akibat lukaluka yang dideritanya ; Perbuatan terdakwa AGIEL FAHRIO' Bin RYAN RIZALDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 MKUHP jo.Pasal 56 ke2 KUHP.
Alias ERWIN Bin HENRI USMAN Alias EDWIN RAHADI, ST.Alias WIN Bin Drs. HENRI USMAN, Msi. terhadap korban U. KORYsehingga korban U. KORY meninggal dunia akibat lukaluka yangdideritanya ; Perbuatan terdakwa AGIEL FAHRIO' Bin RYAN RIZALDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 KUHP jo.Pasal 56 ke2 KUHP.
KORY di angkat oleh saksi ERWIN RAHADI, ST.Alias ERWIN Bin HENRI USMAN Alias EDWIN RAHADI, ST. Alias WINBin Drs. HENRI USMAN, Msi. dan saksi HERMANSYAH Alias PAULBin MAIRIN NASIRAN ke dalam mobil kijang Innova. tersebutsedangkan tas tas yang berisi pakaian, alat pemukul = danbarang barang milik korban U.
Terdakwa:
DHEVID PRAYULIA VERLY BIN.M.AZMAN,ST.Alias DAVID
46 — 7
Terdakwa:
DHEVID PRAYULIA VERLY BIN.M.AZMAN,ST.Alias DAVID
20 — 11
Ali Sutopo, ST.alias Ali Sutopo bin Sutarman) yang bernama Bapak Sutarman dan IbuSuparti telah meninggal terlebih dahulu.6. Bahwa dengan demikian Almarhum (H. Ali Sutopo, ST. alias AliSutopo bin Sutarman) meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaitu: Ati Setianti (Sebagai isteri dari Almarhum H. Ali Sutopo, ST.alias Ali Sutopo). Kamala Nur Altifamily (sebagai anak kandung perempuandari Almarhum H. Ali Sutopo, ST. alias Ali Sutopo).7.
Ali Sutopo, ST.alias Ali Sutopo bin Sutarman) yakni untuk mencairkan dana tabungan dibank dan untuk kepentingan administrasi hukum lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (H.
Ali Sutopo, ST.alias Ali Sutopo). Kamala Nur Altifamily (sebagai anak kandung perempuandari Almarhum H. Ali Sutopo, ST. alias Ali Sutopo).2. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku.ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
1.H.MUHAMMAD NUR RUSHAN,ST.Alias HOK M.NUR ST
2.SUHERMAN
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Negeri Lombok Tengah
2.Komisi Pemberantasan Korupsi RI
52 — 44
Pemohon:
1.H.MUHAMMAD NUR RUSHAN,ST.Alias HOK M.NUR ST
2.SUHERMAN
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Negeri Lombok Tengah
2.Komisi Pemberantasan Korupsi RI
35 — 5
Pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatentang Majelis/Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis TentangPenentuan Hari Sidang:Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamsurat Dakwaan yaituPRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUZI PRANOTO, S.SI.Apt alias SUSIbersama dengan LIEM ADITYA SUKIRMAN, ST.Alias
Alias LiemAlias Frans Rp. 175.000.000, , kedua dibayar Rp.25.000.000, ;e Bahwa saksi tidak tahu Liem Aditya Sukirman, ST.Alias Liem Alias Frans mengadakan perjanjiankerjasama dengan MIrwan Budiyanto, saya tahunyasetelah ada masalah ini ;. Saksi CHOLILULLAH ADNAN, SE.: Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini Liem AdityaSukirman, ST. Alias Liem Alias Frans memberikan cekkosong ;Bahwa prosedur pengeluaran cek harus ada KTP dan12NPWP ;Bahwa Liem Aditya Sukirman, ST.
tempatparkir, Liem Aditya Sukirman Alias Liem Alias Fransmasuk toko roti dengan orang lain dan saksi tidaktahu apa apa ;e Bahwa Liem Aditya Sukirman Alias Liem Alias Franstidak pernah cerita kepada saya tentang usahanya ;e Bahwa usaha suami Terdakwa membuat aluminium blokdan dibuat wajan ;e Bahwa sekarang usaha suami Terdakwa sudah tidak adakarena kebakaran ;Menimbang bahwa di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut0Bahwa hubungan Terdakwa dengan Liem Aditya Sukirman, ST.Alias
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI NURSYAM HALID, ST.Alias ICAN Alias ANCANG dan NURDIN HALID ke kantor KONIPusat, jangan berbuat anarkis. Selanjutnya HANNY, ROBYTALAPESY Alias ROBY, EDO KALONG, BERRY dan BOBYmempersiapkan senjata tajam berupa parang, clurit dan samuraiyang dimasukkan dan disembunyikan di bawah karpet di dalammobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol F1622GV, mobilDaihatsu Xenia warna abuabu No.
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ni Ketut Budiasih Alias Uuk
71 — 27
Sqr.urut 61 lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena telah ditemukanmenyimpan 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya terdapat butiranKristal bening diduga sabusabu seberat 0,06 gram brutto (menjadi 0,03gram netto), yang merupakaan sisa sabu yang habis terdakwa konsumsibersama dengan temannya yang bernama saksi KOMANG BENIWIRYAWAN,ST.Alias
BEN (terdakwa dalam perkara lain).Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) paket plastik klip yangdidalamnya terdapat butiran Kristal bening diduga sabusabu seberat0,06 gram brutto (menjadi 0,03 gram netto), adalah milik teman terdakwayang bernama saksi KOMANG BENI WIRYAWAN,ST.Alias BEN (terdakwadalam perkara lain);Bahwa terdakwa saksi Komang Beni Wiryawan ST (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) untuk datang ke kos terdakwa , sekitar pukul 00.00wita hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 datang saksi
dibelakang speaker, 1 (Satu) buah korek api gaswarna ungu dan 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam diatas lemariplastik kamar kos terdakwa,kemudian terdakwa bersama barang buktitersebut dibawa ke Polres Buleleng untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa membenar kalau 1 (satu) paket plastic klip yangdidalamnya terdapat butiran Kristal bening diduga sabusabu seberat 0,06gram brutto (menjadi 0,03 gram netto) adalah sisa sabu pada saatterdakwa mengkonsumsi sabu bersama dengan saksi KOMANG BENIWIRYAWAN,ST.Alias
Alias BEN (terdakwa dalam perkara lain)dan 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabu dilengkapi pipet plastik warnaputin merupakan milik saksi KOMANG BENI WIRYAWAN,ST.Alias BEN(terdakwa dalam perkara lain) yang dibuat bersamasama denganterdakwa yang dibuat dikamar kos terdakwa dan 1 (Satu) buah korek apihalaman 24 dari 38 Putusan No. 58/Pid.Sus/2018/P.N.
Alias BEN (terdakwa dalam perkara lain) dan yangterakhir mengkonsumsi sabu pada hari Minggu tanggal 28 Januar1 2018bersama dengan saksi KOMANG BENI WIRYAWAN,ST.Alias BEN(terdakwa dalam perkara lain).Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara : pertama sabudimasukan dalam tabung kaca, kemudian dibakar dari luar sampai sabhumencair, setelan mencair dihubungkan dengan pipet minumanmenggunakan 2 (dua) pipet, satu pipet dihubungkan ke tabung kaca yangada sabhu sabhunya masuk ke dalam bong yang terbuat
BAGAS ANDY SETIYAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUSLIM DADE Alias MUSLIM
2.SUKRI BAJO Alias SUKRI
3.MOHTAR DADE, ST. Alias OTA
141 — 47
Mohtar Dade,ST.alias Ota ditahan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum Tahanan Kota sejak tanggal 8 November 2018 sampaidengan tanggal 27 November 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri Tahanan Rutan sejak tanggal 15 November 2018sSampai dengan tanggal 14 Desember 2018;Para Terdakwa menghadap didampingi Muhjir Nabiu, S.H.
terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat Saksi Anak Korban memegang payudara saksi MEI ROSLINA ONGAlias MEI sehingga saksi MEI ROSLINA ONG Alias MEI melaporkan perbuatanSaksi Anak korban tersebut kepada Terdakwa MUSLIM DADE Alias MUSLIMselaku Kepala Desa Gamsungi, Terdakwa yang mendengar laporan saksi MEIROSLINA ONG Alias MEI kemudian Terdakwa memerintahkan kepadaTerdakwa II SUKRI BAJO Alias SUKRI dan Terdakwa III MOHTAR DADE, ST.Alias
dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat Saksi Anak Korban memegang payudara saksi MEI ROSLINA ONGAlias MEI sehingga saksi MEI ROSLINA ONG Alias MEI melaporkan perbuatanSaksi Anak korban tersebut kepada Terdakwa MUSLIM DADE Alias MUSLIMselaku Kepala Desa Gamsungi, Terdakwa yang mendengar laporan saksi MEIROSLINA ONG Alias MEI kemudian Terdakwa memerintahkan kepadaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN TteTerdakwa II SUKRI BAJO Alias SUKRI dan Terdakwa III MOHTAR DADE, ST.Alias
34 — 11
AHMAD BASIR, ST.alias ACIT,Pekerjaan Swasta, Alamat dahulu Toko Kanebo, JalanSomba opu Makkasar, sekarang tidak diketahui lagi denganjelas alamatnya oleh Para Penggugat dalam wilayah hukumNegara Republik Indonesia;Selanjutnya sebagai turut Pembanding VIII = semulaTergugat VIII;Agama Islam Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum Kota Baubau;Selanjutnya sebagai Pembanding IX semula Tergugat IX;Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatKelurahan Neganganaumala, Kecamatan Batu
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASHAD NUR bersama saksi DAHLANmenunggu sekitar 50 meter jauhnya dari rumah kos tersebut berharapTerdakwa segera pergi dari tempat tersebut namun ternyata tidak keluardari rumah kos tersebut sehingga membuat saksi MUAMAR NUR, ST.alias AMMAR bin H. MUH. ASHAD NUR curiga dan menyuruh saksiDAHLAN untuk tetap menunggu di tempat tersebut untuk mengawasiTerdakwa sementara saksi MUAMAR NUR, ST. alias AMMAR bin H.MUH.
102 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana, makaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang dari No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SEPTIA FERRY, ST.alias
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
53 — 13
.), Selaku PejabatPelaksana Teknik Kegiatan (PPTK) bahwa pekerjaan sudahselesai 100%, namun selain itu SENTOT SUGIYANTO, ST.ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm.), Selaku PejabatPelaksana Teknik Kegiatan (PPTK) secara secara lisan jugamelaporkan kepada Ir.
MACHFUDZ, HB, MSi selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) menerima laporan secara tertulisberupa dokumen pelaporan dari SENTOT SUGIYANTO, ST.ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm.), Selaku PejabatPelaksana Teknik Kegiatan (PPTK) bahwa pekerjaan sudahselesai 100%, namun selain itu SENTOT SUGIYANTO, ST.ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm.), Selaku PejabatPelaksana Teknik Kegiatan (PPTK) secara secara lisan jugamelaporkan kepada Ir.
melakukanpengecekan dengan hasil pekerjaan pembangunan rumahlayak huni Kota Tarakan dan dari hasil pemeriksaan ternyatapekerjaan belum selesai 100 % dikarenakan terdapatbeberapa rumah belum selesai dikerjakan diantaranya tidakada atap rumah, tidak ada wc dan tidak ada septictank sertaada beberapa rumah yang belum dipasang pintu serta jendela.Bahwa atas hasil pemeriksaan di lapangan dari pekerjaan PTKarya Malinau Utama yang belum selesai tersebut, SIDIQPRANANTO SULISTYO melapor kepada SENTOT SUGIYANTO, ST.ALIAS
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana KhususNo.810/2010/S.386.TAH/PP/2010/MA. tanggal 10 Desember2010 diperintahkan untuk ditahan selama 60 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 12 Nopember 01 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado tersebutkarena didakwa :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia Terdakwa GRACE ZUSYE SYENI WEKU, ST.alias GRACE, sejak tahun 2007 sampai dengan bulan Mei 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 hingga tahun2009, bertempat di Kelurahan Kairagi Dua Lingkungan
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau :DAKWAAN KEDUA:Bahwa ia Terdakwa GRACE ZUSYE SYENI WEKU, ST.alias GRACE, sejak tahun 2007 sampai dengan bulan Mei 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 hingga tahun2009, bertempat di Kelurahan Kairagi Dua Lingkungan VI KecamatanMapanget Kota Manado, tepatnya di rumah JOICE WIESJETUMENGKOL atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: ANIS ZAINAL ABIDIN MUNAWAR, ST.Alias ANIS BINMUHAMMAD MUNAWAR: Lakilaki.: Indonesia.: Komplek Pertamina Mundu, KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu: Islam.: Pegawai Pertamina.: Sarjana.: ADE RAMELAN BIN AKI MARYAT.: Jakarta.: 54 Tahun/13 Agustus 1954.: Lakilaki.: Indonesia.: Komplek Pertamina Mundu, KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu: Islam.: Pegawai Pertamina.: SMA.Hal. 1 dari 12 hal. Put.
42 — 13
AliasGUNG GUWENG berhasil menghindar sehingga tabrakan itu hanyamengenai sepeda motor milik saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.Alias GUNGGUWENG; e Bahwa khawatir terdakwa akan berbuat nekad, saksi ANAK AGUNG OKAANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG menghampiri terdakwa danmemaksa terdakwa turun dari kendaraannya, lalu saksi ANAK AGUNGOKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG mencabut kunci kendaraanterdakwa, setelah itu saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.
56 — 35
ALIAS GAFUR dan oleh terdakwa ABDUL GAFUR,ST.ALIAS GAFUR, terdakwa Il HENDRA WWAYA ALIAS HENDRA danterdakwa Ill SAIFUL ADMIN BADILLA ALIAS IPANG langsungmenggunakan Narkotika golongan berupa tanaman jenis ganja dengancara terlebin dahulu memisahkan sebagian ganja kering tersebutkemudian ganja kering yang telah dipisahkan diletakkan diatasbungkusan kertas lalu dimasukkan dalam alat hisap ganja (cangklong)selanjutnya dibakar pada bagian bawah pipet menggunakan korek apilalu dihisap perlahanlahan lewat