Ditemukan 221 data
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS SOUHUWAT, ST.M.Si vs WALIKOTA AMBON;
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKADDAM MS DJ, ST.M.Si
PUTUSANNomor 1198 K /PID/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKADDAM MS DJ, ST.M.Si ;Tempat lahir : Majene ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/23 Februari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Nomor 7 A KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro Mamuju ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
108 — 59
HAZAIRIN, SKM, RATNA TIRENI, ST, HERU PRIYONO, ST.M.SI
Cendrawasih IITanjung Agung Bandar LampungAgama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dinas KesehatanProvinsi Lampung) ;Pendidikan : Sl Teknik Lingkungan.Nama : HERU PRIYONO, ST.M.SI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 25 April 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaa n : Indonesia;Tempat tinggal > Jl. Dr.
Kelebihan uang honor nara sumber yang diterima terdakwaHERU PRIYONO, ST.M.Si. adalah sebesar Rp. 17.952.000.( Rp. 22.032.000, Rp. 4.080.000b.Pembayaran biaya perjalanan dinas sesuai SPJ ;Diterima terdakwa HERU PRIYONO, ST. M.Si. sesuai SPJRp. 23.175.000, dengan rinciancoe PENGINAP UANG SAKUjm TRANSPO (Rp) AN (Rp)NAMEN LOKASI R ery 3 (untuk 2 (untuk 3PENERIMA (Kabupate De PULANG hari) malam) hari) JUMLAHn) PERGI Rp.
,hanyamelaksanakanterdakwa II RATNA TIRENI,telah dilaksanakan,kegiatanterdakwa I HAZAIRIN,di 27lokasi/desaST. hanya melaksanakan kegiatan di 10 lokasi/desa dan terdakwa III HERU PRIYONO, ST.M.Si. hanya melaksanakan kegiatan di 15 lokasi/desa, akantetapi para terdakwa telah mengambil honor nara sumber,honor panitia dan biaya perjalanan dinas melebihi dariyang seharusnya dan tidak sesuai dengan kegiatan yangtelah dilakukan oleh para terdakwa dengan rincian1. terdakwa I HAZAIRIN, SKM. :a.
Dan jika hartabenda para terpidana tidak mencukupi untuk membayaruang pengganti seperti tersebut diatas, maka dipidanadengan pidana penjara masing masing terdakwa I.HAZAIRIN, SKM., terdakwa II RATNA TIRENI, ST. danterdakwa.III HERU PRIYONO, ST.M.Si. selama 3 (tiga)bulan.Menyatakan barng bukti berupaAsli 1 (satu) bundel kertas Folio tulis tanganTermin I rincian Dana.Asli 1 (satu) bundel kertas Folio tulis tangan Termin48II rincian Dana.Asli 1 (satu) lembar rincian penerimaan uangperjalanan An.
RATNA ~ TIRENIT, ST danterdakwa.III HERU PRIYONO, ST.M.Si. melalui PenasihatHukumnya = Hj.
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
RICO MENANTI SIANIPAR, ST.M.Si
124 — 30
Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
RICO MENANTI SIANIPAR, ST.M.Si
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFION HENDRA,ST.M.Si
89 — 45
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONI SAPUTRA.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFION HENDRA,ST.M.SimeyakinkanHalaman 77 Putusan Nomor 28/PID.SUSTPK/2021/PT.PBRbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum,;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan tersebut telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar, maka pertimbangan tersebutdiambil alin menjadi pertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara inipada tingkat banding;Menimbang, bahwa akan tetapi mengenai lamanya pidana penjarayang dijatuhnkan kepada Terdakwa Alfion Hendra, ST.M.Si
Tahun 2015, adapun tugas TerdakwaAlfion Hendra, ST.M.Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatansebagai berikut :a. Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;b. Melaporkan Perkembangan Pelaksanaan Kegiatan ;c.
1.AGUSTAN, ST.M.Si.
2.Muliana, S.Pd., M.Si.
Tergugat:
Dasir
28 — 7
Penggugat:
1.AGUSTAN, ST.M.Si.
2.Muliana, S.Pd., M.Si.
Tergugat:
Dasir
1.H.AHMIZAL UMAR,ST.M.Si. Bin Umar (Alm)
2.SEPENDRY,ST. Bin Rustam (Alm)
3.EMILSON PADALAS,ST.M.Si. Bin Silahudin
4.SUTRISNO,ST. Bin Asnawiyaman (Alm)
5.AMRIL Bin Muhammad Soleh
253 — 147
Pemohon:
1.H.AHMIZAL UMAR,ST.M.Si. Bin Umar (Alm)
2.SEPENDRY,ST. Bin Rustam (Alm)
3.EMILSON PADALAS,ST.M.Si. Bin Silahudin
4.SUTRISNO,ST. Bin Asnawiyaman (Alm)
5.AMRIL Bin Muhammad Soleh
47 — 18
Menyatakan terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si Als Ade Zaerina dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si Als Ade Zaerina tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;4.
Menyatakan terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si Als Ade Zaerina terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Penipuan secara berbarengan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Kesatu dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si Als AdeZaerina dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 28.300.000,dikembalikan kepada saksi Nurmida Aritonang ;4.
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, merasa bersalah, masih mempunyaiseorang anak yang membutuhkan pembinaan dari orangtua dan memohonkeringanan hukuman agar dapat menjalani masa pensiun sebagai PegawaiNegeri Sipil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si
sisa uang secara tunai sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa namun hinggasekarang proyek yang dijanjikan oleh terdakwa tidak pernah ada danuang milik saksi Effendy Simarmata tanpa izin dan tanpaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Bkssepengetahuan dari saksi Effendy Simarmata dipergunakan untukkepentingan pribadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si
Menyatakan terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si Als Ade Zaerina denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zairina Mulyati, ST.M.Si Als AdeZaerina tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;4.
66 — 4
ZUBER bersama saksi Amaludin Bin Aznawidatang kelokasi tanah/ kebun milik saksi Tommy Defriansyah di Dusun Desa KarangEndah Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, setelah sampai ke tanah/kebunmilik saksi Tommy tersebut, terdakwa langsung mendekati Baliho/Benner bertuliskanTanah hak milik Tommy Defriansyah, ST.M.Si luas tanah +1.704M.
dengan berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan saja laluterdakwa langsung perdgi ;> Kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa bersama saksi Amaludin BinAznawi datang ke lokasi tanah / kebun saksi di Dusun1 Desa KarangEndah Kec.Baturaja Timur Kab.Oku setelah sampai terdakwa langsungmendekati Baliho / Benner yang bertuliskan "Tanah hak milik TommyDefriansyah,ST.M.Si
berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan saja laluterdakwa langsung pergi ;Bahwa, benar kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa bersama saksiAmaludin Bin Aznawi datang ke lokasi tanah / kebun saksi di Dusun1 DesaKarang Endah Kec.Baturaja Timur Kab.Oku setelah sampai terdakwalangsung mendekati Baliho / Benner yang bertuliskan "Tanah hak milikTommy Defriansyah,ST.M.Si
71 — 19
Pramuka Nomor05 Gampong Hagu Teungoh, Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, sebagao Pemohon IV.Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca surat permohonanTelah mendengar keterangan Pemohon/saksisaksi dalam sidang;Halaman 1 daril0Penetapan No.19/Pdt.P/2014/MSTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon Il, Ill dan Pemohon IV memberi kuasa khusus kepadaPemohon yaitu H Melmi Usman, ST.M.Si Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , Tempat tinggal Jl.
Helmi Usman, ST.M.Si, umur 53 Tahun (Suami)2. H. PEMOHON Il, umur 80 Tahun (Ayah Kandung)3. Hj. PEMOHON Iil M. Yusuf, umur 70 Tahun (lbu Kandung)4 Irsalirrahmy, umur 14 Tahun (Anak Perempuan Kandung) Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ada meninggalkanTabungan pada:1.Bank BPD Aceh Cabang Lhokseumawe, NoRekening:030.02.03.10272532. Bank BNI Cabang Lhokseumawe, dengan No.Rekening:005583489943. Bank Mandiri Cabang Lhokseumawe dengan No.
Helmi Usman, ST.M.Si) untuk mengurus segalakepentingan yang menyangkut dengan pihak Bank BPD Aceh CabangLhokseumawe, BNI Cabang Lhokseumawe , dan Bank Mandiri CabangLhokseumawe.5.
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUCHSININ Alias MUHSIN Alias Bapak KAIS Bin RINGGO
68 — 21
ST.M.Si, selaku pengurus Mesjid Al Munawwar.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
ST.M.Si, pengurus Mesjid Al Munawwar Anggrek danmengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.700.000, ( Tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana ;SUBSIDAIRnn Bahwa ia terdakwa MUCHSININ Alias MUHSIN Alias Bapak KAISBin RINGGO, pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar 07.18 witabertempat didalam mesjid ALMUNAWWAR ANGGREK di Jalan AnggrekKelurahan
ST.M.Si, pengurus Mesjid Al Munawwar Anggrek danmengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.700.000, ( Tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.ANDI
HAEKAL MUNARKA, ST.M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar dan saksimenandatanganinya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian uang celengan masjid;Bahwa saksi adalah selaku Ketua Panitia Pembangunan Masjid;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar 07.18wita bertempat didalam mesjid ALMUNAWWAR ANGGREK di JalanAnggrek
ST.M.Si, selaku Ketua pengurus Mesjid Al Munawwar;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :> Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;> Barang yang diambil adalah milik umat/Jamaah Mesjid AlMunawwer;> Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Keadaan yang meringankan ;> Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;15> Terdakwa belum pernah
ST.M.Si, selakupengurus Mesjid Al Munawwar.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palopo pada hari Senin tanggal tanggal 28Oktober 2019 oleh kami: MAHIR SIKKI ZA, S.H., sebagai Hakim Ketua,ERWINO. M. AMAHORSEJA, S.H., dan HERI KUSMANTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
211 — 111
PRASETIANTO,saksi SUNAR, ST.M.Si, saksi ARUM KUSUMASTUTI.SKM. M.Kes, saksi Drs.ALWI GASIM, M.Si, saksi GUMANTORO, S.ST.M.Si, saksi Drs.MUSHADILLAH, saksi MUHAMMAD IMAN.
GUMANTORO, S, ST.M.Si. jabatan anggota ;5. Drs. MUSADILLAH. Jabatan anggota ;6. MUHAMMAD IMAN, ST.MT. jabatan anggota ;7. FELIX ANDI WIJAYA.
DWI JAYA no. 017SPK/NPC/KT/X/2012tanggal 08 Oktober 2012 senilai Rp. 169.256.000, (Seratus Enam PuluhSembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Bahwa Surat Perintah Kerja tersebut sebelumnya telah dilakukanverifikasi administrasinya oleh saksi GUMANTORO, S, ST.M.Si selakupejabat pengadaan barang dan jasa sampai dengan Penetapanpelaksana pengadaan langsung;> Surat Perintah Kerja CV.
76 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURBAITI B., ST.M.Si. pun menceritakan tentang adanyaHal. 2 dari 56 hal. Put. No. 1110 K/PID.SUS/2010Kegiatan Swakelola Proyek Taman Hutan Raya (TAHURA) KecamatanPancoran Mas Kota Depok Tahun 2006 yang akan dilaksanakan oleh DinasKebersihan dan Lingkungan Hidup Kota Depok tersebut kepada Terdakwa Ir.TUTUT SUNARMINTO, M.Si.
NURBAITI B., ST.M.Si. selakuPembantu Pemegang Kas Proyek Taman Hutan Raya (TAHURA)Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Tahun 2006 dengan membawasyaratsyarat pencairan dana yang dibutuhkan. Kemudian dana tersebutdiambil oleh Sdri. LUS!I NURBAITI B., ST.M.Si. atas perintah saksi ASEPSUGANDA, ST. bin H. ADANG PARMANA. Selanjutnya dana tersebutdiserahkan semuanya oleh Sdri. LUSI NURBAITI B., ST.M.Si. kepadasaksi ASEP SUGANDA, ST. bin H. ADANG PARMANA di mobil saksiASEP SUGANDA, ST. bin H.
LUSI NURBAITI B., ST.M.Si. punmenceritakan tentang adanya Kegiatan Swakelola Proyek Taman HutanRaya (TAHURA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Tahun 2006 yangakan dilaksanakan oleh Dinas Kebersihan dan Lingkungan Hidup KotaDepok tersebut kepada Terdakwa Ir. TUTUT SUNARMINTO, M.Si.
LUSINURBAITI B., ST.M.Si. selaku Pembantu Pemegang Kas Proyek TamanHutan Raya (TAHURA) Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Tahun2006 dengan membawa amplop berisi uang sebesar Rp. 37.500.000,(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepadaTerdakwa lr. TUTUT SUNARMINTO, M.Si. Keesokkan harinyaistriTerdakwa Ir. TUTUT SUNARMINTO, M.Si. menerima uang tersebut kerumah Sdri. LUS NURBAITTI B., ST.M.Si.
LUSI NURBAITI B., ST.M.Si. selakuPembantu Pemegang Kas Proyek Taman Hutan Raya (TAHURA)Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Tahun 2006 dengan membawasyaratsyarat pencairan dana yang dibutuhkan. Kemudian dana tersebutdiambil oleh Sdri. LUS! NURBAITI B., ST.M.Si. atas perintah saksi ASEPSUGANDA, ST. bin H. ADANG PARMANA. Selanjutnya dana tersebutdiserahkan semuanya oleh Sdri. LUSI NURBAITI B., ST.M.Si. kepadasaksi ASEP SUGANDA, ST. bin H. ADANG PARMANA di mobil saksiASEP SUGANDA, ST. bin H.
121 — 47
sesuai dengan Akta Nikah nomor:336/16/III/L982 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Ujung Pandangtanggal 29 Maret 1982 dan dari pernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama masingmasing yaitu ;e Zulfikar, ST.M.Si bin H. Mukmin Sudjuha, SE., MM;e Dewi Sartika, S.STP, M.Si binti H. Mukmin Sudjuha, SE., MM;Hal. 2 dari 24 Hal. Penetapan No.308/Pat.P/2020/PA.Pale Neneng Nova Rahayu, S.Hut, M.Si binti H. Mukmin Sudjuha,SE., MM3. Bahwa Alm. H.
dan 3 orang anak bernama Zulfikar, ST.M.Si binH. Mukmin Sudjuha, SE.MM (Pemohon II), Dewi Sartika, S.STP, M.Si bintiH. Mukmin Sudjuha, SE., MM (Pemohon Ill) dan Neneng Nova Rahayu,S.Hut, M.Si binti H. Mukmin Sudjuha,SE.MM (Pemohon IV);5. Bahwa Alm. H. Mukmin Sudjuha, SE., MM bin Muchsen Sudjuhamerupakan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;6. Bahwa Para Pemohon merupakan Istri dan anak Kandung dari Alm. H.Mukmin Sudjuha, SE., MM bin Muchsen Sudjuha yang mana merupakanAhli waris dari Alm. H.
Zulfikar, ST.M.Si bin H. Mukmin Sudjuha,SE.MM (Pemohon Il);C. Dewi Sartika, S.STP, M.Si binti H. Mukmin Sudjuha,SE.MM,(Pemohon III);d. Neneng Nova Rahayu, S.Hut, M.Si binti H. Mukmin Sudjuha,SE., MM,(Pemohon IV);4. Menetapkan:a) Sebidang tanah seluas 375 M2 yang berlokasi di Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah sesuaiSertifikat Hak Milik No 454/1999 atas nama H. Mukmin Sudjuha, SE.,MM;b) Sebidang tanah seluas 375 M2?
Zulfikar, ST.M.Si bin H. Mukmin Sudjuha,SE.MM (Pemohon Il);C. Dewi Sartika, S.STP, M.Si binti H. Mukmin Sudjuha,SE.MM,(Pemohon III);d. Neneng Nova Rahayu, S.Hut, M.Si binti H. MukminSudjuha,SE.MM, (Pemohon IV);4. Menetapkan:Hal. 20 dari 24 Hal. Penetapan No.308/Pat.P/2020/PA.Pala) Sebidang tanah seluas 375 M2 yang berlokasi di Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah sesuaiSertifikat Hak Milik No 454/1999 atas nama H. Mukmin Sudjuha,SE.
141 — 53
untukmeminta pekerjaan dan dalam pertemuan tersebut saksi YUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si. menyampaikan bahwa ia akan memberikan pekerjaanberupa Pengadaan Gengset Stadion 650 KVA dan Pembangunan Rumah Gensetkepada terdakwa FAJAR IRIANTO P SILALAHI untuk dikerjakannya ;Menimbang bahwa kemudian pada tanggal 03 Juli Tahun 2013 saksi YUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si Selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) sekaligus PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan Pengadaan dan Pemasangan Gengset danRumah Genset telah mengeluarkan
, karena Terdakwa FAJAR IRIANTO P.SILALAHI,SE selaku DirekturCV.GRANECIA telah = ditunjuk ~=secara langsung oleh saksi YUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatantersebut, juga sebelumnya saksi YUNUS DEMONAMANG,ST.M.Si Selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan tersebut, telah memberikan petunjuk kepadadan melalui Panitia Lelang untuk menunjuk secara langsung CV.GRANECIA yangPutusan No.56/Pid.SusTPK/2016/PN Jap Hal 119melaksanakan Pekerjaan tersebut dan untuk
selaku Kuasa PengguganaAnggaran(KPA) ;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Angsuran Tahap Nomor :12/BAPA/2013, tanggall8Desember2013yangditandatanganioleh saksi FAJARIRIANTO SILALAHI,SE. selaku Direktur CV.Granecia, dan terdakwaYUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si, selaku.
Anggaran(KPA) pada kegiatan tersebut dan akibatnya saksi YUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si, telah memberikan petunjuk kepada dan melalui PanitiaLelang untuk menunjuk secara langsung CV.GRANECIA yang melaksanakanPekerjaan tersebut dan untuk kelengkapan administrasi, maka dibuatlah secaraformalitas selurun dokumen kontrak tersebut, kemudian ditandatangani oleh terdakwaFAJAR IRIANTO P.SILALAHISE selaku Direktur CV.GRANECIA dan saksi YUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan KuasaPenguna
Selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan Kuasa Penguna Anggaran(KPA) dan meminta pekerjaan agarpekerjaan tersebut diberikan kepadanya, dan oleh karena saksi YUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si selaku kepala Dinas dan Kuasa Penguna Anggaran(KPA)merasa berhutasng budi kepada ibu terdakwa, maka = saksi YUNUSDEMONAMANG,ST.M.Si memberikan pekerjaan tersebut kepada terdakwa danmenyuruh kepada Panitia Pengadaan/lelang untuk dilakukan penunjukan langsungPutusan No.56/Pid.SusTPK/2016/PN Jap Hal 125kepada perusahaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
96 — 59
PRASETIANTO, saksi SUNAR,ST.M.Si, saksi ARUM KUSUMASTUTI. SKM. M.Kes, saksi Drs. ALWI GASIM,M.Si, saksi GUMANTORO, S.ST.M.Si, saksi Drs. MUSHADILLAH, saksiMUHAMMAD IMAN.
GUMANTORO, S, ST.M.Si. jabatan anggota ;5. Drs. MUSADILLAH. Jabatan anggota ;6. MUHAMMAD IMAN, ST.MT. jabatan anggota ;7. FELIX ANDI WIJAYA.
PRASETIANTO,saksi SUNAR, ST.M.Si, saksi ARUM KUSUMASTUTI. SKM. M.Kes, saksiDrs. ALWI GASIM, M.Si, saksi GUMANTORO, S.ST.M.Si, saksi Drs.MUSHADILLAH, saksi MUHAMMAD IMAN. ST.MT, dan saksi FELIX ANDIWIJAYA, yang seharusnya berdasarkan kewenangan yang ada padanyaberdasarkan tugas pokok fungsi dan tanggung jawab, berpedoman :1.
88 — 16
Alo adalahmembuat KTP yang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari saksiWahyu Bin Darya adalah membuat sertifikat yang menyerupai aslinya;"BahwaberdasarkanBerita Acara HasilPemeriksaanLaboratoris KriminalistikNo LAB : 2437/DCF/2016 tanggai 26 Juli 2016, yang dilakukan oleh PemeriksaAri Kurniawati, ST.M.Si, Erzyanto Yukama, ST dan Halimatus Syakdiah, ST dandiketahuioleh KEPALAPUSATLABORATORIUMFORENSIK = KABIDDOKUPALFOR dengan melakukan pemeriksaan antara dokumen bukti QB dandokumen pembanding
Teknik cetak (foto Digital printing Offsetnomor 14) Dengan kesimpulan :2 (dua) buah sertipikat (tanda bukti hak) No. 1227 dan No. 1228 KantorPertanahan Kabupaten Sukabumi merupakan satu produk bukti (QB) adalahNON IDENTIK ATAU MERUPAKAN PRODUK CETAK YANG BERBEDADENGAN PEMBANDING (kB);Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo LAB: 2476/DCF/2016 tanggal 26 Juli 2016, yang dilakukan oleh PemeriksaAri Kumiawati, ST.M.Si, Erzyanto Yukama, ST dan Halimatus Syakdiah, ST
Alo adalahmembuat KTP yang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari saksiWahyu Bin Darya adalah membuat sertifikat yang menyerupai aslinya;"Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo LAB : 2437/DCF/2016 tanggal 26 Juli 2016, yang dllakukan oleh PemeriksaAri Kurniawati, ST.M.Si, Erzyanto Yukama, ST dan Halimatus Syakdiah, ST dandiketahui oleh KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABIDDOKUPALFOR dengan melakukan pemeriksaan antara dokumen bukti QB andokumen
Bank Muamalat;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk NoLAB : 2437/DCF/2016 tanggai 26 Juli 2016, yang dilakukan oleh PemeriksaAri Kurniawati, ST.M.Si, Erzyanto Yukama, ST dan Halimatus Syakdiah, STdan diketahui oleh KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABIDDOKUPALFOR dan berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No LAB: 2476/DCF/2016 tanggal 26 Juli 2016, yang dilakukanoleh Pemeriksa Ari Kumiawati, ST.M.Si, Erzyanto Yukama, ST dan HalimatusSyakdiah
Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB2437/DCF/2016 tanggai 26 Juli 2016, yang dilakukan oleh PemeriksaAri Kumiawati, ST.M.Si, Erzyanto Yukama, ST dan Halimatus Syakdiah,ST dan diketahui oleh KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIKKABID DOKUPALFOR;2.
252 — 185
dan Dewa Ayu Budhi Arini masingmasing sebesarRp.1.176.000.000, (satu milyar seratus tujuh puluh enam juta rupiah)dan Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;.Bahwa Terdakwa menerima ganti rugi atas tanah yang dibelinya denganmemakai nama Ni Made Anggara Juni Sari, ST.M.Si sebesarRp.1.176.000.000, (satu milyar seratus tujuh puluh enam juta rupiah)tersebut dengan cara Terdakwa meminta Drs.
Wayan Sujana senilai Rp.1.176.000.000, sertaKwitansi atas nama Ni Made Anggara Juni Sari, ST.M.Si, yang akandimintakan tanda tangan kepada Ni Made Anggara Juni Sari, ST.M.Si.,selanjutnya Drs. Wayan Sujana dengan menggunakan slip penarikan /kwitansi pembayaran ganti rugi tanah tersebut telah melakukanpenarikan dana / anggaran ganti rugi tanah atas nama Ni Made AnggaraJuni Sari, ST.M.Si., dari rekening penampungan atas nama WayanTika, SH, dan Wayan Pegig Suathama No.
M.Si, tersebut dengan meminta Ni MadeAnggara Juni Sari, ST.M.Si, untuk memindahkan uang tersebut dariRekening 1450007166172 atas nama Ni Made Anggara Juni Sari, ST.M.Si, ke Rekening Deposito di Bank Bank Mandiri dengan NomorRekening 1450204470450, atas nama PT.
M.Si, tersebut dengan meminta Ni MadeAnggara Juni Sari, ST.M.Si, untuk memindahkan uang tersebut dariRekening 1450007166172 atas nama Ni Made Anggara Juni Sari, ST.M.Si, ke Rekening Deposito di Bank Bank Mandiri dengan NomorRekening 1450204470450, atas nama PT. Bahtera Sujud Anugerah(PT. BSA) yang merupakan perusahaan milik Terdakwa yangHal 149 dari 602 hal Put.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
206 — 71
ALWI GASIM, M.Si. jabatan anggota;GUMANTORO, S, ST.M.Si. jabatan anggota;Drs. MUSHADILLAH. Jabatan anggota;MUHAMMAD IMAN, ST.MT. jabatan anggota;FELIX ANDI WIJAYA. Jabatan anggota;Dan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor: 011.a/SKEP/VIII/2012 sampaldengan Surat Keputusan 011.9/SKEP/VIII/2012, Tentang Pengangkatan danHal.5 dari 56 hal. PTS.No.18/PID.
MUSHADILLAH, selaku PejabatPengadaan dan Panitia Lelang Pengadaan Barang dan Jasa dalam rangkaPersiapan dan Keberangkatan Kontingen Peparnas Kaltim menghadapi Peparnas keXIV Riau Tahun 2012 bersamasama dengan saksi SUNAR, ST.M.Si, saksi ARUMKUSUMASTUTI. SKM. M.Kes, saksi MUHAMMAD IMAN.,ST.,MT., saksiGUMANTORO, S, ST.M.Si, saksi Drs.
MUSHADILLAH, dengan saksiSUNAR, ST.M.Si, saksi ARUM KUSUMASTUTI. SKM. M.Kes, saksi MUHAMMADIMAN, ST.,MT., saksi GUMANTORO, S, ST.M.Si, saksi Drs.
TPK/2020/PT.SMRXIV Riau Tahun 2012 bersamasama dengan saksi SUNAR, ST.M.Si, saksi ARUMKUSUMASTUTI. SKM. M.Kes, saksi MUHAMMAD IMAN.,ST.,MT., saksiGUMANTORO, S, ST.M.Si, saksi Drs. ALWI GASIM, M.Si, saksi FELIX ANDIWIJAYA, saksi ARDIANSYAH selaku Ketua Panitia Kontingen Paralympic (PORPC),saksi TAUFIEQ SUSANTO selaku Bendahara Panitia Kontingen Paralympic(PORPC) dan saksi H.
MUSHADILLAH, dengan saksiSUNAR, ST.M.Si, saksi ARUM KUSUMASTUTI. SKM. M.Kes, saksi MUHAMMADIMAN, ST.,MT., saksi GUMANTORO, S, ST.M.Si, saksi Drs. ALWI GASIM, M.Si,,saksi FELIX ANDI WIJAYA (masing masing selaku Pejabat Pengadaan dan PanitiaHal. 32 dari 56 hal.PTS.No.18/PID.
75 — 28
sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17Maret 1999, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat/Terbanding sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat/Pembanding terhadap Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa tentang hak asuh anak yang bernama Askana SakhiWijaya binti Razeki Harry Wijaya ST.M.Si