Ditemukan 5279 data
NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terdakwa:
KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
39 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kastir PanggilanStir Bin(Alm)Aminudintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPenadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua
Penuntut Umum:
NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terdakwa:
KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
67 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terbanding/Terdakwa : KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
23 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set Avavorator Mobil MitsubshiPajeroSpor depan dan belakang;- 1 (satu) unit Compresor AC Mobil MitsubshiPajeroSpor;- 1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci Mobil Mitsubishi PajeroSpor;- 1 (satu) sentral rem Mobil MitsubshiPajerospor;- 1 (satu) lampu depan Mobil Mitsubishi Pajerospor sebelah kiri;- 5 (lima) unit ban beserta Velg Mobil Mitsubishi PajeroSpor;Dikembalikan kepada Saksi korban DARMANTO Als ARMAN BIN WARSITO- 1 (satu) unit
.;1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci MobilMitsubshiPajeroSpor.;1 (satu) sentral Rem Mobil MitsubshiPajeroSpor.;1 (satu) lampu depan Mobil MitsubshiPajeroSpor sebelah kiri.;5 (lima) unit ban beserta Velg mobil Mobil MitsubshiPajeroSporSemua dikembalikan kepada saksi korban DARMANTO ALS ARMAN BINWARSITO.; 1 (satu) unit mobil angkot umum/oplet merk Suzuki carry ST 1000 warnahijau BM ' 1468 AO dengan rangka MHDESL410SJ4450568 Nosin:F10AID349464 An.WENIDikembalikan kepada pemiknya yaitu
jaya Motor untuk diperbaikikarena mobil saksi tersebut rusak habis kecelakaan.* Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib saksimendatangi bengkel ketuk megig SASTRO JAYA MOTOR dijalan Sudirmanmau dibawa kebengkel lain namun ketika saksi tiba dibengkel tersebut sakimelihat ban mobil yang semula terpasang tidak ada lagi.* Bahwa ketika itu saksi berjumpa dengan terdakwa yang merupakan penjagabengkel lalu ia mengatakan kepada saksi bahwa banmobil,compresorac.avavorator satu set stir
(satu) unit blower/apabAc depan belakang,1 (satu) sentarl rem, 1(satu) set stir dan batang stir beserta kunci kontaknya, saklar lampu, satupasaang lampu stop belakang, darlok kiri kanan pintu tengah, lampu besarkiri,oowerwindow pintu kanan tengah, sentraJpowerwindow kanan depandan 3 buah kotak powerwindow sudah tidak ada lagi terpasang di mobilpajero tersebut.Bahwa saksi merasa curiga terhadap terdakwa yang merupakan mantankerja di bengkel ketok megig tempat saksi bekerja karena sebelum HUSNIpernah
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) set Avavorator Mobil MitsubshiPajeroSpor depan dan belakang.; 1 (satu) unit CompresorAC Mobil MitsubshiPajeroSpor.;1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci MobilMitsubshiPajeroSpor.; 1 (satu) sentral Rem Mobil MitsubshiPajeroSpor. ; 1 (satu) lampu depan Mobil MitsubshiPajeroSpor sebelah kiri.; 5 (lima) unit ban beserta Velg mobil Mobil MitsubshiPajeroSpor 1 (satu) unit mobil angkot umum/oplet merk Suzuki
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Avavorator Mobil MitsubshiPajeroSpor depan dan belakang;Halaman 15, Putusan Pidana No.738/Pid/B/2016/PNPbr.1 (satu) unit Compresor AC Mobil MitsubshiPajeroSpor;1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci Mobil MitsubishiPajeroSpor;1 (satu) sentral rem Mobil MitsubshiPajerospor;1 (satu) lampu depan Mobil Mitsubishi Pajerospor sebelah kiri;5 (lima) unit ban beserta Velg Mobil Mitsubishi PajeroSpor;Dikembalikan kepada Saksi korban DARMANTO Als ARMAN
53 — 7
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kuci stir mobil terbuat dari besi warna hitam gagang terbuat dari plastik warna merah, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
, Kemudian terjadi pertengkaranmulut, tibatiba Terdakwa Il mengayunkan kunci stir Kea rah saksi, saksimenahan kunci stir tersebut dengan tangan sehingga tangan saksi yaitupada bagian antara jari jempol dan telunjuk mengalami luka robekkemudian pada saat yang bersamaan Terdakwa Il memukul kening danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.
JEMPORMIASSE; Bahwa selanjutnya saksi pergi ke arah ruang tamu sekolah, Terdakwa Illdatang dengan membawa kunci stir di tangannya menyusul saksi keruang tamu sekolah, saksi meihat terjadi tarik menarik kunci stir antarasaksi RD. JEMPORMIASSE dengan Terdakwa Il dan tangan saksi RD.JEMPORMIASSE terluka ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.
/PN SkwBahwa Terdakwa membawa kunci stir dari rumah dengan maksud untukmenakuti saksi RD.JEMPORMIASSE dan berjagajaga ;Bahwa di ruang tamu sekolah, Terdakwa ada memukulkan kunci stir ke meja;Bahwa Terdakwa ada mengayunkan kunci stir kearah saksi JEMRIOSSEnamun ditangkap oleh saksi RD. JEMPORMIASSE dengan tangannyasehingga tangannya terluka ;Bahwa yang memukul terlebih dahulu adah saksi RD.JEMPORMIASSE ;Bahwa kemudian Terdakwa ada memukul dengan menggunakan kayu kebadan saksi RD.
01 KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, telah terjadikeributan yang berakhir dengan serangan terhadap saksiRD.JEMPORMIASSE oleh Para Terdakwa ;Bahwa Terdakwa yang membawa kunci stir yang terbuat dari besiberwarna hitam dengan gagang terbuat dari plestik berwarna merah dalamkeadaan emosi mengayunkan kunci stir yang dibawanya tersebut ke arahsaksi RD.
yang terbuatdari besi berwarna hitam dengan gagang terbuat dari plastik berwarna merahdalam keadaan emosi mengayunkan kunci stir yang dibawanya tersebut ke arahsaksi RD.
44 — 4
Mantikolore Kota Palu danmelinat ada sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Perak yang di parkirdi teras rumah dalam keadaan terkunci stir dan saya membuka kunci stirmenggunakan kunci ring 11 dan obeng.
Mantikolore Kota Palu dan melihat ada sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hitam Perak yang di parkir di teras rumah dalam keadaanterkunci stir, selanjutnya SAMUJI membuka kunci stir menggunakan kunci ring11 dan obeng.
Mantikolore Kota Palu yang di parkir di teras rumah dalamkeadaan terkunci stir, selanjutnya SAMUJI membuka kunci stir menggunakankunci ring 11 dan obeng.
Mantikolore Kota Palu yang di parkir di teras rumah dalamkeadaan terkunci stir, selanjutnya SAMUJI membuka kunci stir denganmenggunakan kunci ring 11 dan obeng.
Setelah terbuka kunci stir dan kuncikontak SAMUJI mendorong sepeda motor tersebut ke jalan raya lalumenghidupkan motor tersebut dan SAMUI langsung menuju ke Kos .terdakwaTAUFAN Alias OPAN.Menimbang, berdasarkan uraian fakta diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan SAMUJI yang membuka kunci stir denganmenggunakan kunci ring 11 dan obeng, telah dapat dikategotikan denganjalan memakai kunci palsu, karena tidak dipergunakan oleh orang yangberhak untuk membuka kunci stir sepeda motor tersebut
53 — 12
Selanjutnya ELFIHENDRA masuk kedalam mobil dan memutar stir mobil. Melihat stir mobilterkunci selanjutnya YOGA FADILA mencari besi untuk mematahkan kuncistirnya.
Selanjutnya ELFl HENDRA masukkedalam mobil dan memutar stir mobil. Melihat stir mobil terkunciselanjutnya YOGA FADILA mencari besi untuk mematahkan kuncistirnya.
Selanjutnya saksi masuk kedalam mobil danmemutar stir mobil. Melihat stir mobil terkunci selanjutnya YOGA FADILAmencari besi untuk mematahkan kunci stirnya.
Selanjutnya ELFl HENDRA masuk kedalam mobil danmemutar stir mobil. Melihat stir mobil terkunci selanjutnya saksi mencaribesi untuk mematahkan kunci stirnya.
53 — 13
Kemal melihat sepeda motor milikkorban Rusman Samad Alias Oman Merk Yamaha VegaR Warna Biru Hitam,yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turun dari sepeda motoruntuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunci Stang Stir atau tidakdan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir lalu terdakwa langsungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Ttemendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahan hingga menjauh darirumah korban.
Kemal melihat sepeda motor milikkorban Rusman Samad Alias Oman Merk Yamaha VegaR Warna Biru Hitam,yang sedang diparkir di depan rumah kemudian terdakwa turun dari sepedamotor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunci Stang Stir atautidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir lalu terdakwalangsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahan hinggamenjauh dari rumah korban.
KEMAL melihatsepeda motor milik korban RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk YamahaVegaR Warna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudianterdakwa turun dari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebutapakah dikunci Stang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak diKunci Stang Stir lalu terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutsecara perlahanlahan hingga menjauh dari rumah korban.
KEMAL melihat sepedamotor milik koroban RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk Yamaha VegaRWarna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turundari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunciStang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahanhingga menjauh dari rumah korban.
KEMAL melihat sepedamotor milik koroan RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk Yamaha VegaRWarna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turundari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunciStang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahanhingga menjauh dari rumah korban.
64 — 15
Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir MotorHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Sonsebanyak 3 (tiga) kali sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agarKunci Stang /Stir patan dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWANmelepas kabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesinsepeda motor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motorcurian tersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksiALDY menuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan
Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motorsebanyak 3 (tiga) kali sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agarKunci Stang /Stir patan dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWANmelepas kabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesinsepeda motor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motorCurian tersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksiALDY menuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan selanjutnya Anakbersama saksi ALDY menuju kota Sorong dan
Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motor sebanyak 3(tiga) kali Sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agar KunciStang /Stir patah dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWAN melepaskabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motor curiantersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksi ALDYmenuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan selanjutnya Anakbersama saksi ALDY menuju kota Sorong dan
Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motor sebanyak 3(tiga) kali Sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agar KunciStang /Stir patah dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWAN melepaskabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motor curiantersebut menuju ke arah Kota Sorong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamsama
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD SAIFUL HUDA Bin MUBIN
64 — 10
/kemudinya yakni saat ada goncanganstir/kemudi mudah oleng sehingga sulit untuk dikendalikan, saat melintas ditikungan Jalan Raya Kawedanan Bendo karena kecepatan tinggi kendaraanberbelok ke kanan sampai keluar jalur aspal kemudian Terdakwa mencobamembanting stir ke kanan sampai masuk ke jalur berlawanan, lalu terdakwaberusaha mengembalikan posisi truck ke jalurnya tetapi karena stir/kemudibermasalaah sehingga terdakwa tidak berhasil mengembalikan truck kejalurnya, saat bersamaan di jalur berlawanan
Magetan ;Bahwa keadaan jalan lurus beraspal, marka jalan putusputus, dan aruslalu lintas sepi.Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM tetapi mengemudikan kendaraanbermotor ;Bahwa saat kejadian saksi berada tepat di samping kiri terdakwa ;Bahwa terdakwa mengendarai truck tersebut dengan kecepatan sekitar 6070 Kmi/jam ;Bahwa terdakwa mengetahui kendaraan yang dikemudikannya dalamkondisi bermasalah pada stir / kemudinya, dimana saat ada goncangan stir/ kemudi mudah oleng sehingga sulit untuk dikendalikan;
Bahwa kejadian tersebut berawal saat akan pulang ke Jiwan KabupatenMadiun melintas di tikungan Jalan Raya Kawedanan Bendo karenakecepatan tinggi kendaraan berbelok ke kanan sampai keluar jalur aspalkemudian terdakwa mencoba membanting stir ke kanan sampai masuk kejalur berlawanan, lalu terdakwa mencoba mengembalikan posisi truck kejalurnya tetapi karena stir / kemudi bermasalah sehingga terdakwa tidakberhasil mengembalikan truck ke jalurnya dan pada saat bersamaan di jalurberlawanan tepatnya di depan
Kawedanan, Kab.Magetan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM tetapi mengemudikan kendaraanbermotor;Bahwa saat kejadian terdakwa bersama saksi Slamet Cahyono sebagai kernet;Bahwa keadaan jalan lurus beraspal, marka jalan putusputus, dan arus lalulintas sepi.Bahwa terdakwa mengendarai truck tersebut dengan kecepatan sekitar 8090km/jam ;Bahwa terdakwa mengetahui kendaraan yang dikemudikannya dalam kondisibermasalah pada stir / kemudinya, dimana saat ada goncangan stir / kemudimudah oleng sehingga sulit
untuk dikendalikan;Bahwa terdakwa sudah pernah lapor ke pemilik truck terkait kKemudi / stir yangbermasalah tetapi tidak diperbaiki ;Bahwa kejadian tersebut berawal saat akan pulang ke Jiwan KabupatenMadiun melintas di tikungan Jalan Raya Kawedanan Bendo karenakecepatan tinggi kendaraan berbelok ke kanan sampai keluar jalur aspalkemudian terdakwa mencoba membanting stir ke kanan sampai masuk ke jalurberlawanan, lalu terdakwa mencoba mengembalikan posisi truck ke jalurnyatetapi karena stir / kemudi
31 — 2
Gloria telahkehilangan barang berupa 1(satu) unit Warm Stir Truck HinoType FL 235 JW warna hijaudan 1 (satu) unit Warm Stir danKompresor Bagian kepala TruckHino FG 240 JS warna hijauyang sebelumnya disimpan diGudang CV. Gloria JI. RayaPantura Maribaya KM 10 DesaMaribaya Rt. 04/01 Kec. KramatKab.
Gloria tanpa seijin CV.Gloria yaitu berupa 2 (dua) buahwarm stir, 1 (satu) buahkompresor dan 1 (satu) buahpompa oli di dalam CV. Gloriayang beralamat di Jalan RayaPantura Km 10 Ds. MaribayaKec.
Gloria dan kemudian dengan cara yang sama memotongWarm Stir dan juga head Kompresor dan pompa oli yang ada pada KBMtersebut dan setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah Warm Stir, 1 (Satu) buahhead kompresor dan 1 (satu) buah pompa oli kemudian terdakwa AkhmadFaizin dan terdakwa Ahmad Khariri keluar dari dalam CV. melalui jalan tempatmasuk kedalam CV. dengan membawa barangbarang tersebut lalu terdakwaAkhmad Faizin bersama dengan terdakwa Ahmad Khariri, sdr.
Kramat Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas bahwa paraterdakwa mengambil 2 (dua) buah Warm Stir, 1 (satu) buah head kompresordan 1 (satu) buah pompa oli yang seluruhnya milik CV.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positif mengandungmetamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengan sarung stir)untuk kepentingan lain dari diri Terdakwa Zainal Abidin alias Idin ;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar menyatakan atasbarang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu (1 sachet plastik berisikan kristal
Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016bahwa Terdakwa Zainal alias Idin terbukti menyimpan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 grampositif mengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkusdengan sarung stir) tetapi dalam putusannya Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Idin terbuktibersalah melakukan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar dalampertimbangannya disatu sisi mempertimbangkan bahwa perbuatan ZainalAbidin alias Idin terbukti menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positifmengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengansarung stir) sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan alternatif Kesatu yaitu Pasal 112 ayat
mobil (teroungkus dengan sarung stir) walaupun secarafakta hukum dari alat bukti yang diperoleh di persidangan terlihat jelasbahwa Terdakwa Zainal Abidin alias Idin yang menyimpan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191gram positif mengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil(terbungkus sarung stir), sehingga dengan hal tersebut terlihat jelas hal yangmemberatkan bagi diri
Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016atau telah digunakan Terdakwa sedangkan Terdakwa Zainal Abidin alias Idinyang di persidangan terbukti jelas menyimpan barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positifmengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengansarung stir) tetapi Terdakwa Zainal Abidin alias Idin atau telah digunakanoleh Terdakwa Zainal Abidin alias Idin ;Sehingga
68 — 23
TeboTengah Kab Tebo, terdakwa yang mengetahui sedang melintasi jalan dalam kota danmengetahui kondisi mobil dengan bola stir / kemudi yang sudah pecah sehinggamenyebabkan stir / kemudi banyak yang kosong / free, ban belakang sebelah kiri yangsudah gundul dan tidak layak untuk digunakan serta kondisi rem yang sebelah kiri tidakberfungsi dengan baik, dan hendak melewati tikungan serta melihat sepeda motor yangdatang dari arah yang berlawanan, seharusnya pada saat tersebut terdakwamenguranggi kecepatan
mobil yang dikemudikannya dan melaju dengan kecepatandibawah 40 ( empat puluh ) Km / jam yang seharusnya dilakukan pada saat melewatijalan dalam kota dan melewati tikungan, akan tetapi hal tersebut tidak dilakukanterdakwa sehingga pada saat mobil menikung ke kanan, stir mobil yang dikemudikanterdakwa kehilangan kendali karena bola bola stir / kemudi yang rusak sehingga mobilmelewati garis / marka pembatas yang berada di tengah jalan yang menjadikan mobilmelewati / masuk ke jalur kanan jalan arah
yang rusak dan roda kiribelakang yang gundul ;= Bahwa, bola bola stir yang rusak akan terasa pada saat mengemudikan mobilkarena stir banyak kosong dan bergoyang ;= Bahwa, bola bola stir rusak apabila sering mengalami hentakan yang keras= Bahwa, mobil yang dikemudian terdakwa menjadi terbalik karena pada saatkondisi kecepatan tinggi terdakwa langsung melakukan pengereman dan kondisimobil pada saat di rem tidak seimbang karena ban belakang sebelah kiri tidaklayak digunakan sehingga mobil yang terdakwa
bagian kanan pecah ;= Bahwa, yang menyebabkan bola bola stir pecah / Rally stir yaitu karena kurangperawatan dan jarang dicek atau disservice ;= Bahwa, untuk mengetahui bola bola stir / Rally Stir pecah yaitu dari kekosonganstir (banyak free / bebas ) ;13= Bahwa, mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut seharusnya sudah dilakukanpenggantian bola bola stir / Rally Stir dan untuk pergantiannya dilakukanminimal 6 ( enam ) bulan sekali dicek atau diservis dan kalau dirasakan stirkosong dan banyak free
atau bebas itu artinya bola bola stir / Rally Stir harusdiganti ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ahli tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :terdakwa Sukairik Bin Rabiin, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa, terdakwa sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan ;
30 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit rangka kepala, Chasis, bak mobil Dum Truck warna kuning;2. 1 (satu) unit rangka kepala dan Chasis mobil Truck PS warna kuning;3. 1 (satu) unit AS panjang mobil Datsun; 4. 1 (satu) unit Radiator Datsun dalam keadaan rusak; 5. 1 (satu) unit Box Stir mobil Datsun; 6. 1 (satu) unit Stir mobil Datsun; 7. 1 (satu) buah ban mobil Datsun dengan pelak standar; 8. 1 (satu) unit Ram lampu mobil Datsun yang patah menjadi dua bagian; 9. 2 (dua) pasang
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit rangka dan Chasis mobil Hartop warna biru, (satu) unit rangka dan Chasismobil Hartop, (satu) unit rangka kepala, Chasis, bak mobil Dum Truck warna kuning, (satu) unit rangka kepala dan Chasis mobil Truck PS warna kuning, I(satu) unit ASpanjang mobil Datsun ; 1 (satu) unit Radiator Datsun dalam keadaan rusak; 1 (satu) unitBox Stir mobil Datsun; 1 (satu) unit Stir mobil Datsun; 1 (satu) buah ban mobil Datsundengan pelak standar; (satu) unit Ram lampu mobil
Toko Elektronik dan tidakmempunyai usaha bengkel menghubungi terdakwa MULYADI Bin UMAR RASYID viahandphone dengan tujuan menawarkan barangbarang untuk dijual berupa (satu) unit rangkadan Chasis mobil Hartop warna biru, (satu) unit rangka dan Chasis mobil Hartop, 1 (satu)unit rangka kepala, Chasis, bak mobil Dum Truck warna kuning, (satu) unit rangka kepaladan Chasis mobil Truck PS warna kuning, 1(satu) unit AS panjang mobil Datsun ; (satu) unitRadiator Datsun dalam keadaan rusak; (satu) unit Box Stir
,kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa pergi menemui saksi IIS (perkara diajukanterpisah) di Lorong Purnama Kel.Pall V Kec.Kotabaru Kota Jambi untuk melihat (satu) unitrangka dan Chasis mobil Hartop warna biru, (satu) unit rangka dan Chasis mobil Hartop , (satu) unit rangka kepala, Chasis, bak mobil Dum Truck warna kuning, (satu) unit rangkakepala dan Chasis mobil Truck PS warna kuning, I(satu) unit AS panjang mobil Datsun ; 1(satu) unit Radiator Datsun dalam keadaan rusak; 1 (satu) unit Box Stir
mobil Datsun; (satu)unit Stir mobil Datsun; 1 (satu) buah ban mobil Datsun dengan pelak standar; 1 (satu) unitRam lampu mobil Datsun yang patah menjadi dua bagian; 2 (dua) pasang lampu depan mobilDatsun; (satu) buah blok mesin mobil Datsun; 1(satu) buah kerangka tiang kaca mobil Jepp;1 (satu) buah Kap mesin mobil Jepp; (satu) set Spakbor mobil Jepp; (satu) set tutup fibermobil Jepp; 1 (satu) tabung Oksigen ukuran besar, 1 (satu) buah tabung gas warna hijauukuran 3 kg; selang pada tabung Oksigen
tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi ke Lorong Purnama Kel.Pall V Kec.Kotabaru Kota Jambi untuk memindahkan1 (satu) unit rangka dan Chasis mobil Hartop warna biru, (satu) unit rangka dan Chasismobil Hartop , (satu) unit rangka kepala, Chasis, bak mobil Dum Truck warna kuning, (satu) unit rangka kepala dan Chasis mobil Truck PS warna kuning, I(satu) unit AS panjangmobil Datsun ; (satu) unit Radiator Datsun dalam keadaan rusak; (satu) unit Box Stirmobil Datsun; (satu) unit Stir
25 — 17
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI Bin ROSIDI;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) set stir perahu atau londeng dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;4.
;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari saksi PABI yangmelihat kedua terdakwa ini sedang membongkar perahu milik saksiPOLANI;Bahwa menurut keterangan saksi PABI, perahu tersebut dibongkaroleh terdakwa I ROFLI dan terdakwa II BUDI;Bahwa kemudian saksi melihat perahu milik saksi tersebut, kemudiansaksi POLANI melihat bahwa perahu saksi tersebut sudah dibongkar,;Bahwa perahu saksi POLANI masih jalan sebelum setir dan mesinnyahilang dicuri oleh para terdakwa;Bahwasaksi korban POLANI mencari stir
perahu yang hilang tersebutdan melihat stir milik saksi korban POLANI di depan rumah PAT,karena saksi POLANI yakin bahwa itu stir miliknya dengan ciricinya,kemudian saksi POLANI bawa pulang;Bahwa saksi POLANI tidak tahu hubungan para terdakwa denganPAT;Bahwa atas kejadian tersebut saksi POLANI menderita kerugiansebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang saksi POLANibeli pada tahun 2010;Bahwa tidak ada perdamaian dan permohonan maaf dari terdakwa dankeluarga korban, sebelumnya sempat mau
untuk mur dan baut mesin dan stir perahulodeng tersebut, yang dikerjakan sekitar 2 (dua) jam;Bahwa benar, peran para terdakwa sewaktu mengambil mesin, as girbok dan stir perahu tersebut hanya memegangi saja, yangmembongkar menggunakan linggis adalah JUHERDI.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;6.
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.MARLON BRANDO HASIHOLAN TURNIP
2.SIMON SIMBOLON
67 — 14
sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah stir
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah stir permainan mobil warna hitam ; 1 (Satu) buah kursi plastik warna biru ;v Pecahan kaca meja permianan ;v 1 (Satu) buah meja mesin permianan ikanikanDikembalikan kepada saksi KHAIRUL FALAH Bin AMAS MUDA;34.
NONONG menunggu diluartempat permaian tersebut dan terdakwa dan terdakwa II bermaingame, karena terdakwa kesal karena kalah dalam permainantersebut selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah stir mobilmobilan dengan cara mencabut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa kemudian terdakwa memukul ke meja mesin permainansebanyak 1 (satu) kali hingga kaca pecah, kemudian terdakwa Ilmengambil kursi dan kursi tersebut terdakwa II pukul ke mejapermaian hingga kursi tersebut rusak, selesai menghancurkan
1 (satu) kali hingga kaca pecah, kemudian Terdakwa Il7mengambil kursi dan kursi tersebut Terdakwa II pukul ke mejapermaian hingga kursi tersebut rusak;Bahwa Terdakwa yang lebih dulu melakukan pengrusakan tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tempatpermianan Game milik saksi JHON KOSASIH mengalami kerugiansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa 1 (satu) buah stir permainan mobil warna hitam, 1 (Satu) buahkursi plastik warna biru, Pecahan kaca meja permainan, dan
Yamin Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II bermaingame;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pengrusakan terhadapmesin permainan setelah selesai menghancurkan barangbarang dipermainan tersebut Terdakwa dan Terdakwa II pergi dari tempatpermainan tersebut;Bahwa caranya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah stir mobilmobilandengan cara mencabut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa kKemudian Terdakwa memukul ke meja mesin permainan sebanyak 1(satu
Menetapkan barang bukti berupa:15 1 (satu) buah stir permainan mobil warna hitam; 1 (satu) buah kursi plastik warna biru; Pecahan kaca meja permainan; 1 (satu) buah mesin meja permainan ikanikan;Dikembalikan kepada JHON KOSASIH melalui saksi KHAIRULFALAH BIN AMAS MUDA;6.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asse Bin Janggo Dawi
58 — 7
kearah kanan dan mobiltersebut berbelok / membanting stir ke sebelah kiri saksi (tepi jalan) dantidak jauh dari situ saksi berhenti.
Terdakwa berfikirapabila terdakwa banting stir ke kiri disitu jurang dan di sebelah kanan adatembok terdakwa berfikir terdakwa ingin memberhentikan kendaraanterdakwa dengan cara menabrakkan ke tembok, tetapi terdakwa sempatmelihat ada orang berjalan sekitar beberapa meter dari tembok, terdakwabinggung dan terdakwa panik karena didepan juga ada kendaraan yg lewat,terdakwa berusaha berhentikan kendaraan tetapi tetap tidak bisa padaakhirnya terdakwa banting stir kearah kanan (kearah tembok) setelahterdakwa
banting stir ke kanan ( kearah tembok) setelah itu terjadilah lakalantas tersebut dan terdakwa tidak mengetahui bagaimana orang tersebutsudah tertabrak oleh kendaraan terdakwa dan terdakwa kurang konsentrasiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 955/Pid.
Terdakwa berfikirapabila terdakwa banting stir ke kiri disitu jurang dan di sebelah kanan adatembok terdakwa berfikir terdakwa ingin memberhentikan kendaraanterdakwa dengan cara menabrakkan ke tembok, tetapi terdakwa sempatmelihat ada orang berjalan sekitar beberapa meter dari tembok, terdakwabinggung dan terdakwa panik karena didepan juga ada kendaraan yg lewat,terdakwa berusaha berhentikan kendaraan tetapi tetap tidak bisa padaakhirnya terdakwa banting stir kKearah kanan (kearah tembok) setelahterdakwa
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
DICKY IMAM RAMADIANSYAH
60 — 28
W 5455 QV milik saksi korban Catur SriUtami yang diparkir ditempat parkir knusus untuk penghuni kos dengan posisimenghadap ketimur (dibawah tangga) dan dikunci stir.
W 5455 QV yang saksi parkir ditempatparkir khusus untuk penghuni kos dengan posisi menghadap ketimur(dibawah tangga) dan sudah saksi kunci stir; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan caradirusak karena pada saat saksi parkir sepeda motor dalam keadaanterkunci Stir; Bahwa terdakwa adalah kos ditempat saksi sekitar 1 bulanan; Bahwa saksi mencurigai salah satu penghuni kos karena masingmasing penghuni kos memegang kunci gembok sedangkan untuk posisiatau letak gembok agak tersembunyi
W 5455 QV milik saksi korban CaturSri Utami yang diparkir ditempat parkir knusus untuk penghuni kos dengan posisimenghadap ketimur (dibawah tangga) dan dikunci stir dan pada saat itu saksikorban sedang berada diluar kota; Saksi menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi koroban dalam keadaandikunci stir sehingga pada saat mengambil sepeda motor dengan cara dirusakdengan menggunakan kunci T; Saksi menerangkan baru mengetahui kalau yang mengambil sepeda motormilik saksi korban adalah terdakwa yaitu
W 5455 QV milik korban Catur Sri Utami yang diparkirditempat parkir khusus untuk penghuni kos dengan posisi menghadap ketimur(dibawah tangga) dan dikunci stir; Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau pemilik sepeda motor sedangkeluar kota dan tidak ada ditempat kos; Bahwa benar terdakwa menelepon Adam Alif Abdillah untuk datang ketempatkos terdakwa dengan tujuan mengambil sepeda motor milik korban dengan caraterdakwa bertugas mengawasi situasi disekitar tempat kos sedangkan Adam AlifHalaman 5 dari
CaturSri Utami);Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor milik korban bersama samadengan Adam Alif Abdillah dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor yangdikunci stir dengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapan sebelumnya;bahwa benar setelah berhasil membawa sepeda motor terdakwa danAdam Alif Abdillah bersamasama berangkat menuju kerumah Umar (dalampencarian) didaeran wonosari gang Kuburan Kec.
124 — 21
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helem warna hiram kombinasi merah merek INK;e 1 (satu) buah satang stir motor warna biru;Dirampas untuk dimusnakan;4.
motor dan terdakwa memukuli saksi korban yang kedua kalidengan menggunakan stan stir motor yang dipegang dengan tangan kanan sebanyak 4(empat) kali dan mengenai kepala saksi korban hingga kepala saksi korban mengalamiluka sobek, lalu terdakwa melepas stang stir motor dan memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 7 (tukuh) kali dan mengenai dahi,pangkal lengan tangan kiri dan juga mengenai tulang rusuk saksi korban sehingga saksikorban terduduk karena karena merasa sakit
motor dan terdakwa memukuli saksi korbanyang kedua kali dengan menggunakan stang stir motor yang dipegang dengan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali dan mengenai kepala saksi korban hingga kepala saksi korbanmengalami luka sobek, lalu terdakwa melepas stang stir motor dan memukul saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 7 (tukuh) kali dan mengenai dahi,pangkal lengan tangan kiri dan juga mengenai tulang rusuk saksi korban sehingga saksikorban terduduk karena karena merasa sakit
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helem warna hiram kombinasi merah merek INK;e 1 (satu) buah satang stir motor warna biru;Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu ribu rupiah).15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari :Kamis, tanggal 05 Juli 2012, oleh kami : A.J. TETELEPTA.
35 — 6
AgusRenaldi dan memesukkan kunci palsu kekontak sepada motor berbentuk Ydengan maksud agar kunci stir sepda motor terbuka, sedangkan terdakwamenunggu dipinggir jalan untuk melihat siuasi disekitar;Bahwa ketika terdakwa memasukkan kunci palsu kedalam kunci kontak danmembuka kunci stir sepeda motor, warga sekitar rumah tiba tiba datang danmencegat terdakwa Agus Renaldi;Bahwa tujuan terdakwa dan Sdr.
Asriadi menunggu dipinggir jalan;Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa mengeluarkankunci palsu berbentuk Y dari saku celana terdakwa dan memasukkankedalam kunci kontak untuk membuka kunci stir sepeda motor;Bahwa pada saat terdakwa membuka kontak stir sepeda motor, tiba tibawarga sekitar rumah datang dan mencegat terdakwa, demikian juga Sadr.Asriadi yang menunggu dipinggir jalan yang mencoba melarikan diri tengahdicegat oleh warga;Bahwa tujuan terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut
DN 2535 NO yang sedang diparkir dihalaman rumah;Bahwa benar setelah terdakwa Agus Renaldi masuk kedalam halamanrumah saksi Edi Suyanto, terdakwa mengeluarkan kunci palsu berbentuk Ydari saku celana terdakwa dan memasukkan kedalam kunci kontak unukmembuka kunci stir sepeda motor;Bahwa benar pada saat terdakwa Agus Renaldi membuka stir sepeda motortiba tiba warga sekitar rumah datang dan mencegat terdakwa Agus Renaldidan terdakwa Asriadi yang menunggu dipinggir jalan yang mencobamelarikan diri juga
tujuan agar kunci stir sepeda moror yang akan diambilnya terbuka dandapat dibawa oleh para terdakwa tetapi hal tersebut tidak sempat terjadi karenapada saat yang bersmaan salah seorang warga tetangga saksi Edi Suyantoberteriak kemudian warga keluar dan mencegat para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Agus Renaldi telahmenggunakan kunci berbentuk Y membuka kunci kontak dan stir sebelumnyatelah dipersiapbkan dan kunci tersebut bukanlah kunci sepeda motor yang akandiambil oleh para terdakwa
DN 2535 NO yang sedangdiparkir dihnalaman rumah;e Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam halaman rumah saksi Edi Suyanto,terdakwa mengeluarkan kunci palsu berbentuk Y dari saku celana terdakwadan memasukkan kedalam kunci kontak unuk membuka kunci stir sepedamotor;e Bahwa pada saat terdakwa membuka stir sepeda motor tiba tiba wargasekitar rumah datang dan mencegat terdakwa demikian juga Sdr.
1.WIWIN HARYANTI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
RIANSYAH Bin SULAEMAN
48 — 13
- 2 (dua) lembar surat perjanjian usaha kerjasama stir mobil.
Dikembalikan kepada saksi Mukmin Sumantri;
Terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) lembar STNK mobil Nissan Grand Livina No.Pol : F1537NQatas nama MUKMIN SUMANTRI dan 1 (satu) buah kunci kontak mobilmerk Nissan agar dikembalikan kepada saksi Mukmin Sumantri;b. 2 (dua) lembar surat perjanjian usaha kerjasama stir mobil agarterlampir dalam berkas perkara.4.
saksi MukminSumantri diserahkan kepada terdakwa untuk dipakai sebagai sarana kursusstir mobil, untuk ttu terdakwa akan membayar uang kepada saksi MukminSumanitri setiap bulan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah), hingga akhirnya keduanya saling bertukar nomor HP;Lalu pada hari Senin tanggal 02 Januari 2018 terdakwa datang ke rumahsaksi Mukmin Sumantri di Kampung Dramaga Setu Leutik RT 03 RW 06Desa Dramaga Kab.Bogor untuk kembali mengajak saksi Mukmin Sumantrikerjasama kursus stir
mobil Sampai lunas kreditnya, karena tertarik dengankatakata terdakwa tersebut maka saksi Mukmin Sumantri sepakat danmenyerahkan mobil miliknya kepada terdakwa yaitu Nissan Grand Livinawarna abuabu tua metalik No.Pol : F1537NQ beserta lembaran pajak.Bahwa semua itu hanya akalakalan terdakwa agar saksi Mukmin Sumantrimenyerahkan mobil miliknya kepada terdakwa karena usaha stir mobilterdakwa sudah dalam keadaan tidak lancar.
saksi MukminSumanitri diserahkan kepada terdakwa untuk dipakai sebagai sarana kursusstir mobil, untuk tu terdakwa akan membayar uang kepada saksi MukminSumantri setiap bulan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah), hingga akhirnya keduanya saling bertukar nomor HP; Lalu pada hari Senin tanggal 02 Januari 2018 terdakwa datang ke rumahsaksi Mukmin Sumantri di Kampung Dramaga Setu Leutik RT 03 RW 06Desa Dramaga Kab.Bogor untuk kembali mengajak saksi Mukmin Sumantrikerjasama kursus stir
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar STNK mobil Nissan Grand Livina No.Pol : F1537NQatas nama MUKMIN SUMANTRI dan 1 (satu) buah kunci kontak mobilmerk Nissan.Dikembalikan kepada saksi Mukmin Sumantri;b. 2 (dua) lembar surat perjanjian usaha kerjasama stir mobil.Terlampir dalam berkas perkara.6.