tanggal O05 Juli 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palobangkeng Selatan , KabupatenTakalar Propinsi Sulawesi Selatan dengan Akta Nikah Nomor 117/59/VII/1996 tanggal05 Juli 1996 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di ahun 1996 sampai tahun 2000 tinggal diTakalar Suawesi

SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di ahun1996 sampai tahun 2000 tinggal di Takalar Suawesi selatan, tahun 2000 pindah keJember sudah mempunyai anak 2 orang ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak bulan Juni 2013 hingga sekarang ini

SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di ahun 1996 sampai tahun 2000 tinggal di Takalar Suawesi selatan,tahun 2000 pindah ke Jember sudah mempunyai anak 2 orang ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah

Bahwa pemasangan pagar dilakukan oleh karena berdasarkan Sertipikat HakPakai Ho. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Keluarahan Bira tanah objek perkara merupakan sah milikTergugat.4.

SertipikatHak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota MakassarKecamatan Tamalanrea Desa/Keluarahan Bira Sebagai Bukti Hak AtasTanah Objek Perkara" dan bagian "B.

Tergugat atas tanah objek perkara adalahberdasarkan alas hak yang sah yakni Sertifikat Hak Pakai No. 20007Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar Kecamatan TamalanreaKeluarahan Bira (Vide Bukti Bukti T 1).Bahwa adalah fakta hukum, tanah objek perkara merupakan bagian dariHak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Keluarahan Bira dengan total luas keseluruhan adalah68.100M?.Hal. 31 dari 38 Hal.

Maka demikepastian dan perlindungan hukum, diterbitkan Sertifikat Hak Pakai No.20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar Kecamatan TamalanreaKeluarahan Bira oleh pejabat/instansi yang berwenang (ic. KantorPertanahan Kota Makassar) dengan total lahan seluas 68.100 M?.Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 20007 Provinsi Suawesi Selatan KotaMakassar Kecamatan Tamalanrea Keluarahan Bira (Vide Bukti Bukti T 1)atas nama Pembanding dh.

Tergugat menguasai tanahobjek perkara berdasarkan alas hak yang sah yakni Sertipikat Hak PakaiNo. 20007 Provinsi Suawesi Selatan Kota Makassar KecamatanTamalanrea Desa/Keluarahan Bira (vide Bukti T 1).Bahwa perlu Pembanding dh.

Suawesi Selatan.

ternyata cocok, (bukti P.6) ;7)Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/51/KPC/II/2015, tanggal 23 Februari 2015, atas nama ALMARHUM, yang yang diterbitkanoleh Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, kota Makassar,fotokopi tersebut telah dinazegeln, telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.7) ;8)Foto kopy Surat Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 7371026710400001, atasnama PEMOHON I, yang yang diterbitkan olen Kota Makassar, Propinsi Suawesi

Selatan, fotokopi tersebut telah dinazegeln, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.8) ;9)Foto kopy Surat Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 7371026710400001, atasnama FULAN , yang yang diterbitkan oleh Kota Makassar, Propinsi Suawesi Selatan, fotokopi tersebut telah dinazegeln, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.9) ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Mks10) * Foto kopy Sertifikat

., Provinsi Suawesi Tenggara; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT/xx RW/xxx,Keluranhan XXXXxXXXXXXXXxXxX, Kecamatan XXXXXXXXxXxxxx KotaKendari, Provinsi Suawesi Tenggara; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

O07 Kelurahan LompoeKecamatan Bacukiki Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Umur 51 Tahun, Pekerjaan Walikotapada Pemerintah Kota Parepare yangberalamat di Jalan Jenderal SudirmanNo. 78 Kelurahan Bumi HarapanKecamatan Bacukiki Barat KotaParepare, Suawesi Selatan,selanjuinya disebut sebagaiTERGUGAT I;Umur 54 Tahun, Pekeraan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kesehatanyang beralamat di Jalan Ganggawa ,Kelurahan Mallusetasi, KecamatanUjung Kota Parepare SulawesiSelatan, selanjunya disebut

PUTUSANNomor 170 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:REKTOR UNIVERSITAS TADULAKO, tempat kedudukan diJalan Sukarno Hatta KM 9 Kelurahan Tondok, KecamatanMantikulore, Kota Palu, Provinsi Suawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa : 1. Dr. H. Sulbadana, S.H.

persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Saksi I, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan ia adalah ayah tiri Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaTergugat(Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yangmenikah pada tahun 1997 yang lalu, dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di Kabupaten Soppeng, Propinsi Suawesi

saja tidakberhasil lantaran Penggugat tidak mau lagi berbaik denganTergugat;Saksi Il : Saski II, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Bahwa saksi menerangkan ia adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaTergugat(Tergugat), saksi kenal dengan Tergugat, yangmenikah pada tahun 1997 yang lalu, dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di Kabupaten Soppeng, Propinsi Suawesi

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Kecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe Propinsi Suawesi Utara4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran 2022.

/PA.Sjall Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA KENDARI,PROVINS SUAWESI

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Propinsi Suawesi Tenggara sebagaimanatercatat dalam Akta nikah No 09/03/III/2013 tertanggal 11 Maret 2013.2 Bahwa perkawinan antara penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Wawohine

Gubernur Suawesi TenggaraKepala Dinas Sosial Suawesi Tenggara pada tanggal 7 Januari 2019 . Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos,oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.12;13.

Tana Toraja, Suawesi Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuhan Sangoro, 06 November 1988,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassar, SulawesiSelatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan

WAHNIDA Binti BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggal lahir 29071978, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Pamboborang,RT.O00OO0/RW.000, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene Provinsi Suawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;12.

AHMAD MAWARDI Bin BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggallahir 19071980, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Konja, RT.002/RW.000, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XII;13. JURAIS, S.E.

NURHIKMA Binti BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggal lahir16011986, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan Lutang, RT.OOO0/RW.000,Desa Tande Timur, Kecamatan Banggae, Timur,Kabupaten Majene, Provinsi Suawesi Barat, untukselanjutnya selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV;15.

ZAKIAH Binti BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggal lahir 08091988, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pamboborang, RT.002/RW.000, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XV;16.

MUHAMMAD FADLI Bin BADAAMING, tempat lahir Majene, tanggallahir 15101992, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mjnbelum bekerja, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pamboborang, RT.002/RW.000, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XVI;Seluruh Penggugat di atas secara bersamasamaselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Para Penggugat di atas dalam

TarBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 14 maret 2014 di KecamatanSombopu, Kota Makassar, Suawesi Selatan, dengan wali nikah bernamaJufri Ahmad (Saudara Kandung Pemohon 1) dihadapan penghulukampung bernama Hj. Bantang.

Sulawesi Selatan; dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan NUHA, Kabupaten Luwu, Provinsi Suawesi SelatanKabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa BukuNikah Nomor 131/19/12/1994 tanggal 04 Desember 1994;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah sendiri selama 10 tahun 4 bulan;Hal. 1 dari 9 Put. No. 25/Pdt.G/2017/PA. Mu...

Putusan No.95/Pdt.G/2020/PA.PareBahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Parepare, Penggugat telah mendapat Surat Ijin Cerai BerdasarkanKeputusan Walikota Parepare Provinsi Suawesi Selatan dengan Nomor:1359 tahun 2019 Tentang Pemberian Izin Perceraian Kepada Andi Lenny,Tertanggal 31 Desember 2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kotamadya Kendari, Provinsi Suawesi Tenggara, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kotamadya Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga, Kotamadya Kendari, Provinsi Suawesi Tenggara, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kotamadya Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Kabupaten Kepulauan Selayar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemenakan dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat,namun mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah di Makassar;Bahwa menurut saksi, kebiasan di daerah Suawesi Selatan dalampernikahan, Suami mengucapkan sighat ta lik talak sesaat setelah akadnikah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah