Ditemukan 29 data
32 — 1
SUBRONI BIN ALI
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
Subroni Als Roni Bin Sari Alan
59 — 13
- Menyatakan Terdakwa Subroni Alias Roni Bin Sari Alan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
Subroni Als Roni Bin Sari Alan
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI
58 — 7
Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRISelanjutnyasekira jam 19.30 Wib Terdakwa 1 IMRON Als MAMANG Bin AMSORImenelpon Terdakwa 2 SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI lalu Terdakwa 1IMRON Als MAMANG Bin AMSORI mengajak Terdakwa 2 SUBRONI AlsJEPRI Bin SUBRI untuk ikut melakukan rekayasa perampokkan di daerahTaluk Kuantan, dan Terdakwa 2 SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRImenyatakan aku mau, tapi aku duit tidak ada.
AMSORI dan SUBRONI Als. JEPRI Bin.
TONO yang sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa2 SUBRONI als JEPRI pinjam.e. 1 (Satu) pucuk senjata api laras pendek rakitan milik milik sdr.TONO yang sebelumnya Terdakwa dan sdr. SUBRONI als JEPRIpinjam.f. 7 (tujuh) butir amunisi adalah milik sdr. TONO yang sebelumnyaTerdakwa dan Terdakwa 2 SUBRONI als JEPRI pinjam.g. 4 (empat) butir amunisi tajam adalah milik sdr.
SUBRONI als JEPRI bertemu dengan sdr.GUNAWAN, selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa 2 SUBRONI alsJEPRI Bin SUBRI dan Sdr.
29 — 4
Menyatakan terdakwa 1 SUBRONI Alias RONI Bin SARI, terdakwa 2 M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI,terdakwa 3 ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMI dan terdakwa 4. A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SUBRONI Alias RONI Bin SARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, terdakwa 2 M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI,terdakwa 3 ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMI dan terdakwa 4. A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-SUBRONI Alias RONI Bin SARI-M.RAFI Alias RAFI Bin M.TAMI-ZAKARIA Alias KARIA Bin ZUHAIMI-A.MUNIP Alias MUNIP Bin (Alm) DUMIRI
Kemudian terdakwa SUBRONI bertanya kepada terdakwaA.MUNIP KAMU BENAR BENAR MAU IKUT DAK?
Kemudian sekirapukul 12.00 Wib, Sdr.HUSNI mendatangi rumah terdakwa SUBRONI untukmemberitahukan bahwa terdakwa RAFI sudah berada di rumahnya, lalu setelahmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa SUBRONI, Sdr.HUSNI langsungmeninggalkan rumah terdakwa SUBRONI untuk pergi menuju rumah terdakwaRAFI. Tidak lama kemudian, terdakwa SUBRONI pergi ke rumah terdakwa RAF dengan membawa senter yang akan digunakan sebagai alat untuk mengambilbuah sawit di PT.BMM.
dan dijawab oleh terdakwa SUBRONI SAYA, KAMU dan BangMUNIP, kemudian terdakwa SUBRONI mengajak terdakwa ZAKARIA untukHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 156 /Pid.B/2017/PN.Mrbpergi mengambil buah sawit di lokasi perkebunan PT.BMM dengan mengatakanKAMU MAU IKUT CUR? lalu dijawab terdakwa ZAKARIA MAU.
Setelah ituterdakwa SUBRONI menelpon terdakwa A.MUNIP dan terdakwa A.MUNIPmeminta terdakwa SUBRONI untuk menjemputnya di rumah, kemudiansebelum mereka pergi menuju ke rumah terdakwa A.MUNIP, terdakwaSUBRONI sempat mengambil EGREK dan DODOS yang berada di rumahterdakwa RAFI yang akan digunakan sebagai alat untuk mengambil buah sawitdi lokasi perkebunan PT.BMM, lalu terdakwa SUBRONI menaruhnya ke dalammobil Dump Truk tersebut dan pada saat itu terdakwa SUBRONI sempatmelihat ada TOJOK di dalam mobil
saat itu terdakwa SUBRONI mengatakankepada terdakwa, bahwa terdakwa SUBRONI mengajak terdakwa untukmengambil buah sawit di lokasi perkebunan miliknya;Bahwa terdakwa masuk ke dalam lokasi perkebunan PT.BMM pada hari Selasasekira pukul 16.00 Wib melalui jalan Dusun Tebing Tinggi Kec.
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI
19 — 0
Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI
10 — 2
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama Rasta dengan penghulu bapak Subroni dandisaksikan oleh dua orang lakilaki bernama Humaedi dan M. Sukra denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah).3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.
Sukra dengan mas kawin berupauang serta adanya ijab dan gobul antara Pemohon dengan walinikah yang diwakilkan kepada bapak Subroni. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa karena saksi berhubungan baik dengan Pemohon II dankeluarga, maka saksi mengetahui antara Para Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saatpernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahandengan pihak lain.
84 — 28
Subroni sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi pihak penabrak hanya sanggupmembayar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Selanjutnya karena tidakada kesepakatan antara Saksi1 dan Sdr.
Subroni (sipenabrak) maka Saksi1menahan suratsurat mobil box tersebut berupa; STNK, buku kir dan SIM sebagaijaminan dan Saksi1 menyuruh Terdakwa untuk mengurusnya, tetapi setelahbeberapa bulan kemudian Terdakwa tidak berhasil mengurusnya, maka suratsurat kendaraan tersebut Terdakwa akan kembalikan kepada Saksi1 agarmengurusnya sendiri.d) Bahwa pada bulan Mei 2014 Terdakwa meminjam uang kepada Saksi1sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk keperluan pribadi dan Terdakwaberjanji akan mengembalikan
Subroni sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), tetapi pihak penabrak hanya sanggup membayar sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
Subroni sejumlahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi pihak penabrak hanyaSanggup membayar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).3. Bahwa benar selanjutnya karena tidak ada kesepakatan antara Saksi1dan Sdr. Subroni (sipenabrak) maka Saksi1 menahan suratsurat mobil boxtersebut berupa; STNK, buku kir dan SIM sebagai jaminan dan Saksi1 memintatolong kepada Terdakwa untuk mengurusnya.4.
Terdakwa:
Agus Subroni Bin Arobi
52 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUBRONI BIN AROBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00<
H
Terdakwa:
Agus Subroni Bin Arobi
23 — 6
Saksi SHADILI SUBRONI biN SUBRONI;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi SuryaJaya;Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Surya Jaya Bin Ahmad (Alm) dilakukan pada hari Senin tanggal 28November 2011 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Ruang RapatDinsosnakertrans Kabupaten Bangka Barat;Bahwa pada saat kejadian saksi sudah berada di dalam ruang rapattersebut, Saksi Surya Jaya Bin Ahmad (
16 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Subroni bin Cucun Mulyani binti Durahim) dengan Pemohon II (1.Subroni bin Cucun Mulyani binti Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Subroni bin Aswad) terhadap Penggugat (Ida Rosita binti Solihin,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Anton Endang Mulyadi bin Sulaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulpi Siti Nurohmah binti Subroni ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
ARYANI
14 — 0
Subroni telah meninggal dunia pada Tanggal 27 Desember 2007 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian suaminya tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Administrasi Jakarta Pusat dan sekaligus memeritahkan Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatat tentang kematian suaminya tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kematian atas
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (indra Febrianto bin Subroni) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Siti Nurazizah binti Saepin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,00 ( tujuh
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (OLIS PRIYANTO BIN AKYAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNA SEPTERINA BINTI SUBRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
18 — 0
Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina binti Subroni) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 2
Iskandar) terhadap Penggugat (Yanti Mulianti binti Subroni);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Kantor urusan Agama Kecamatan Barat, Kota Bogor, dan Kantor Uruan Agama Kecamatan Utara, Kota Bogor; 4.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Ayub Subroni) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Saleh)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu
18 — 11
Subroni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
NAUFAL AMMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
HERLIN Als ELIN Bin ASNI RAMLI
57 — 17
Adito Bin Wastra;
- 1 (satu) tas berwarna hitam;
- 1 (satu) tas berwarna coklat;
- 1 (satu) unit cajon berwarna coklat;
Dikembalikan kepada Saksi Reza Pahlevi alias Reza bin Sadhli Subroni;
- 1 (satu) tas berwarna merah jambu motif bunga;
Dikembalikan kepada Saksi Rizka Yulianti alias Yuli alias Ika binti Sadhli Subroni;
- 1 (satu) helai baju berwarna merah jambu;
- 1 (satu) helai baju berwarna coklat;<