Menyatakan bahwa terdakwa : I MADE SUDIATMIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Sebagai orang yang tanda hak dan melawan hukum Memiliki , menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun;----------------------------------------------------------3.

I MADE SUDIATMIKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusansebagai berikut atas perkara terdakwa;Nama Lengkap : IMADE SUDIATMIKA j cmc en cone een e eee enn een ennnnenTempat Lahir > K@rangaseM j 229m nnn n ene nnn nnnUmur /tgl lahir : 31 tahun /tanggal 23 April 1983;Jenis Kelamin LaKislK, eseeeeseseeee neem ee renmeereee rereKebangsaan WETS =~ m= mmm nnn nnn nnerTempat

Menyatakan terdakwa MADE SUDIATMIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

Made Sudiatmika

perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Made SudiatmikaTempat lahir : LesUmur/Tanggal lahir :41 Tahun / 16 Januari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Graha Anyar Nomor 10 Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Kabupaten Badung, Alamat Tetap :Banjar Kanginan Desa Les Kecamatan TejakulaKabupaten Badung.Agama : HinduPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Made Sudiatmika

tanggal 15 Juli 2017;Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan No.285/Pid.B/2017/PN DpsTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penunutut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa MADE SUDIATMIKA

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MADE SUDIATMIKA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan dipersidangan mohonkeringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah dan menyesali perobuatannyaserta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 22Maret 2017 NOMOR REG.PERK : PDM0294/DENPA.OHD/03/2017 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MADE SUDIATMIKA

Menyatakan terdakwa MADE SUDIATMIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

- Terdakwa : Sertu I Wayan Sudiatmika

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan menurut hukum perbaikan / pembetulan nama dan tempat kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : Lima Ratus Satu, tertanggal 17 September 1998 yang semula tertulis dengan nama I WAYAN SUDYATMIKA, Jenis kelamin Laki-laki lahir di Bali, pada tanggal 27 Agustus 1977 diperbaiki menjadi I WAYAN SUDIATMIKA, Jenis kelamin Laki-laki lahir di Bangli pada tanggal 27 Agustus 1977, sah menurut hukum ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

Perdata Permohonan- I Wayan Sudiatmika

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2016/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : 272 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nen nee nee WAYAN SUDIATMIKA, Tempat / tanggal lahir Bangli / 27 Agustus 1977,umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Banjar Peninjoan, Desa Peninjoan,

Hal 1 dari 8dimana dalam Akta Kelahiran dicatatkan bernama WAYAN SUDYATMIKA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bali, pada tanggal 27 Agustus 1977, yangseharusnya bernama WAYAN SUDIATMIKA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 27 Agustus 1977 ;3.

Menetapkan menurut hukum perubahan nama dan tempat kelahiranPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : Lima Ratus Satu, pada tanggal 17September 1998 yang semula ditulis bernama WAYAN SUDYATMIKA,Jenis kelamin Lakilaki lahir di Bali, pada tanggal 27 Agustus 1977 dirubahmenjadi bernama WAYAN SUDIATMIKA, Jenis kelamin Lakilaki lahir diBangli pada tanggal 27 Agustus 1977, sah menurut hukum 53.

Tanda Penduduk Provinsi BaliKabupaten Bangli atas nama WAYAN SUDIATMIKA, NIK:5106032708770002 tertanggal 7 Desember 2012; 2. Bukti P2 : berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WAYANSUDYATMIKA, Nomor: Lima Ratus Satu, tertanggal 17September 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati Il Gorontalo ; 3.

Hal 3 dari 8Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai perbaikan nama dantempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis WAYAN SUDYATMIKAdan tempat lahir di Bali, sedangkan yang betul nama Pemohon adalah WAYAN SUDIATMIKA, tempat lahir di Bangli sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut tercatat di Kantor Catatan SipilGorontalo karena Pemohon sejak kecil

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I KADEK SUDIATMIKA als. CLEPUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;--------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK SUDIATMIKA als.

I KADEK SUDIATMIKA Als. CLEPUK .

B/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama Lengkap : IKADEK SUDIATMIKA Als. CLEPUK.Tempat Lahir : Batudawa.Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa KADEK SUDIATMIKA Als. CLEPUK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenganiayaan Berat sebagaimana diatur dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP,dalam DakwaanPrim@air; 202202222 none en none2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SUDIATMIKA Als. CLEPUKdengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalamTAN ENTAN~=2n= 22 nnnnnn nnn nn ennnnnnnnnnnennannanannanenssnanannanennamnan3.

Perk.: PDM469/DENPA/OHD/06/201 5, tanggal 16 Juni 2015, sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa terdakwa KADEK SUDIATMIKA Als.

bergagang kayuwarna coklat (BB1);e 1 (satu) buah jaket kain warna biru milik korbanHal. 5 dari 22 Putusan Pidana Nomor 508/Pid.B/2015/PN Dpse 1 (satu) buah celana panjang blue jean milikkorban (BB3); Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti disimpulkan bahwa barang bukti berupa pisau (BB1), jaket(BB2) dan celana jean (BB3)seperti tersebut dalam adalah benar terdapatdarah manusia dan memiliki golongan darah yang sama yaitu "OPerbuatan terdakwa KADEK SUDIATMIKA

Subsidair :Bahwa terdakwa KADEK SUDIATMIKA Als.

Menyatakan Terdakwa I PUTU EKA PUTRA SUDIATMIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I Putu Eka Putra Sudiatmika

didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernyayang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 28 April 2016 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan terdakwa PUTU EKA PUTRA SUDIATMIKA

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik secara lisan dariTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PUTU EKA PUTRA SUDIATMIKA

Lab.:35/NNF/2016, tanggal 18 Januari 2016, dengan kesimpulan antara lain bahwabarang bukti dengan nomor : 0205/2016/NF benar mengandung sediaannarkotika jenis MDMA yang terdaftar dalam golongan nomor urut 37 darilampiran Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa PUTU EKAPUTRA SUDIATMIKA, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas karenatersangka memiliki atau membawa 5 (lima) butir Narkotikajenis MDMA/Inek

Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa benar pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 wita Terdakwa PUTUEKA PUTRA SUDIATMIKA diamankan dipinggir jalan Sedap Malam depanSM CITY Hotel, Br. Kebon Kori Kelod, Kesiman, Kec.

Panitera Pengganti,K ri Menawati, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar maupun terdakwa : (I Putu Eka Putra Sudiatmika)menyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal: 16 Mei 2016, Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Dps; Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.

Penggugat: Made SudiatmikaTergugat: Ni Ketut Puspasari

Pebruari2018 telah di panggil dengan patut, sedang tidak ternyata pula tidak datangnya ituoleh karena sesuatu alasan yang sah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugatdibacakan dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup berupa :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 112/Padt.G/2018/PN.SgrFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 663/WNI/Swn/2012 tertanggal 19Oktober 2012 antara Made Sudiatmika

dengan Ni Ketut Puspasari, sesuai denganaslinya yang di beri tanda bukti P1;Fott copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT060220180103 tertanggal 06Pebruari 2018 atas nama ANAK, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti PFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108070810120011 tertanggal 11 Nopember2014 atas nama kepala keluarga Made Sudiatmika, sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan kesaksiannya

belum ada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidak adarelevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni adanyabukti P1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 663/WNI/Swn/2012tertanggal 19 Oktober 2012 antara Made Sudiatmika

Menyatakan perkawinan Penggugat (NI PUTU NOVI WAHYUNI) dengan Tergugat (MADE SUDIATMIKA) adalah sah putus karena perceraian; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Perdata-NI PUTU NOVI WAHYUNI-MADE SUDIATMIKA

Pdt.G/2013/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara gugatan perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: NI PUTU NOVI WAHYUNI, perempuan, umur 28 tahun, tempat/tgl.Jahir: Klungkung,12 November 1985, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Gingsir, Desa Akah,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT, MADE SUDIATMIKA

Menyatakan perkawinan Penggugat (NI PUTU NOVI WAHYUNI) denganTergugat (MADE SUDIATMIKA) adalah sah putus karena perceraian; 3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbulJika Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri menghadap ke persidangan.

Sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secarasah dan patut namun tidak pernah hadir atau mengirimkan kuasanya ke persidangan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil (posita) pokok gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa: 1)2)3)4)1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107053112840036 atas nama IMADE SUDIATMIKA beralamat di Banjar Dinas Pekandelan, Desa Culik, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut bukti P 1; 1 (satu) lembar fotokopi

10Agustus 2010, atas nama: KADEK VITO RADITYA DWIJAYA, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutbukti P5;6) 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 4276/Ist/2010 tertanggal 10Agustus 2010, atas nama: PUTU LUNA FEBIANI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut bukti P6;7) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Perceraian tertanggal 22 Mei 2013, yang dibuat olehNI PUTU NOVI WAHYUNI dan I MADE SUDIATMIKA

Menyatakan perkawinan Penggugat (NI PUTU NOVI WAHYUNI) dengan Tergugat(MADE SUDIATMIKA) adalah sah putus karena perceraian; 4.

Pemohon:
1.Dewa Gede Sudiatmika
2.Dsk Ky Arti

Dewa Gede Sudiatmika ,Lakilaki, umur 42 tahun, Tempat tanggal lahirGerung 23 Maret 1978, pekerjaan Sopir , AgamaHindu, Selanjutnya disebut sebagai : won nen nen nn nanan nana nana Pemohon 1 2.

I PUTU DIANA SUDIATMIKA(P)NI WAYAN SUPRIATI (T)

PUTUS ANNomor : 19/Pdt.G/2012/PN.ApDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :I PUTU DIANA SUDIATMIKA Umur : 31 tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama: Hindu, Alamat : Banjar Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebutSCDAQAL... 0. eee eee ence eee cence eee eee ee ee ee eeeeeae eee e teas enaeeenaeenasLevees

dan Tergugat yang bernama I Putu Putra Sudarmika lahirtanggal 20 Juli 2002;e Terhadap biaya perkara, sudah sepatutnya dibebankan kepada pihak berperkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan atas alasan tersebut, saya Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriAmlapura berkenan untuk memeriksa gugatan perceraian ini dan kemudian Penggugatmohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2 Menyatakan perkawinan penggugat I Putu Diana Sudiatmika

dengan Tergugat NiWayan Supriati yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11Maret 2002 yang dipuput Jero Mangku Made Jati adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan perkawinan penggugat I Putu Diana Sudiatmika dengan Tergugat NiWayan Supriati yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11Maret 2002 yang dipuput Jero Mangku Made Jati putus karena perceraian;4 Menetapkan Penggugat dengan Tergugat untuk samasama sebagai hak asuh atasanak bernama Putu Putra Sudarmika, lahir

Pemohon:
1.Dewa Gede Sudiatmika
2.Dsk Ky Arti

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama para Pemohon:1.Dewa Gede Sudiatmika, Lakilaki, Umur 42 tahun, Tempat tanggal lahirDsk Ky Arti,di Gerung, tanggal 23 Maret 1978, Agama Hindu,Pekerjaan Sopir;Perempuan, Umur 37 tahun, tempat tanggal lahir GubugBali, tanggal 8 Juni 1977, Agama HIndu, Pekerjaan IbuRumah Tangga.

25 Maret 2004 anakkesatu lakilaki dari Pasangan Suami istri Dewa Gede Sudiatmika danDsk Ky Arti;4.

Foto copy Kartu Tanda Kependudukan, tanggal 02 04 2018, NIK :5201133112820019, atas nama Dewa Gede Sudiatmika, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Kependudukan, tanggal 02 04 2018, NIK :5201134404850001, atas nama Dsk Ky Arti, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 5201130603086320, atas nama KepalaKeluarga Dewa Gede Sudiatmika, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5201KW201120090004,tanggal 26 November 2019, diberi tanda P4;5.

Saksi Asriadi, S.Pd., pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa antara DEWA GEDE SUDIATMIKA dan DSK KY ARTI adalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di Mataram padatanggal 3 Januari 2003; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 1. Desak Made Armika Dwika Yanti dan 2.

danDESAK KAYAN ARTHI diubah/diganti menjadi : DESAK MADE ARMIKADWIKAYANTI, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 25 Maret 2004dari pasangan Suami Istri DEWA GEDE SUDIATMIKA dan DSK KY ARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Para Pemohonyaitu buktibukti Surat P1 sampai dengan P5 dan keterangan Saksi DewaMade Gepu dan Saksi Asriadi, S.Pd. diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa DEWA GEDE SUDIATMIKA dan DSK KY ARTI telah menikah dandikarunia 2 (dua) orang anak yang anak kesatu

Pemohon:
1.Dewa Gede Sudiatmika
2.Dsk Ky Arti

Dewa Gede Sudiatmika ,Lakilaki, umur 42 tahun, Tempat tanggal lahirGerung 23 Maret 1978, pekerjaan Sopir , AgamaHindu, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 1;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon yaitu nama ayah yang semula tertulis : I DEWA GD SUDIATMIKA menjadi DEWA GEDE SUDIATMIKA dan merubah/mengganti nama ibu yang semula tertulis : DESAK KAYAN ARTHI menjadi DSK KY ARTI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lombok Barat dalam jangka waktu 30 hari sejak penetapan ini, untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 420/R/LB/2010 tanggal 27 Oktober 2016 sepanjang mengenai perubahan nama semula tertulis : I DEWA GD SUDIATMIKA menjadi DEWA GEDE SUDIATMIKA dan nama ibu yang semula tertulis : DESAK KAYAN ARTHI menjadi DSK

Pemohon:
1.Dewa Gede Sudiatmika
2.Dsk Ky Arti