Menyatakan terdakwa I Anton Wijaya Bin Wahid dan terdakwa II Sudiro Bin Mat Harun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Anton Wijaya Bin Wahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan terdakwa II Sudiro Bin Mat Harun selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

- Anton Wijaya Bin Wahid;- Sudiro Bin Mat Harun

SUDIRO

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;=Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret 2013 di bawah Nomor : 315/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut ;a wb Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 15 Mei 2003 sebagai anak takilakidari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SUDIRO

MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 15 Mei 2003; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SUDIRO dan SUARTI ;2.

Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 15 Mei 2003 ;~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SUDIRO dan SUARTI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon

mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 15 Mei 2003 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung) SUDIRO dan SUARTI, bernama APRIY ADI ;~ Bahwa Pemohon sangat memertukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan pendidikanyang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untyk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang

MM danAKMAD HUSIN bahwa Pemohon bernama SUDIRO dan selain itu permohonan ini diperlukan untukAkte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu maupun dalam Dakwaan Aternatif Kedua;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kesatu maupun Dakwaan Aternatif Kedua tersebut;3.Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

- MAS SUDIRO

Menyatakan membebaskan Terdakwa MAS SUDIRO dari seluruhtuntutan hukum;2. Menyatakan Terdakwa MAS SUDIRO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan/membebaskan terdakwa MASSUDIRO dari tahanan sementara;4.

, ZULKIFLI LUBIS dan RIDWANmengambil kesimpulan:e Bahwa barang bukti A yang di analisis milik tersangka An.TAUFIKPANJAITAN, MAS SUDIRO, ZULKIFLI LUBIS dan RIDWAN adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. urut 61 Lamp UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa barang bukti B yang di analisis milik tersangka An.TAUFIKPANJAITAN , MAS SUDIRO, ZULKIFLI LUBIS dan RIDWAN adalahpositif Ganja dalam Golongan No.urut 8 Lamp UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa melakukan

Bahwa barang bukti A yang di analisis milik tersangka An.TAUFIKPANJAITAN, MAS SUDIRO, ZULKIFLI LUBIS dan RIDWAN adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. urut 61 Lamp UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B.

TAUFIKPANJAITAN, MAS SUDIRO, ZULKIFLI LUBIS dan RIDWAN adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. urut 61Lamp UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa barang bukti B yang di analisis milik tersangka An.

Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dalam Dakwaan Alternatif Kesatumaupun dalam Dakwaan Aternatif Kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan AlternatifKesatu maupun Dakwaan Aternatif Kedua tersebut;3. Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,4.

PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARI

UNTUK DINASPUTUSANNomor 60/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARIT;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kandang Desa Kaliurip Rt

R 2175 GC;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana ;ATAUKEDUAHal. 3, Put.No. 60/Pid/2016/PT SMGBahwa terdakwa PRINGGO SUDIRO Alias SUDIRO BIN KOMARI, padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun masih dalam kurun bulan Juli2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2014, bertempat dirumah saksi Sumarjo Tanjung Bin Atmareja yang terletak di Kelurahan Mewek RT02 RW 03 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa

R 2175 GC dan uangtunai total sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa sesuai surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM116/PRBAL/Epp.2/12/2015, Terdakwa dituntut sebagaiberikut :Hal. 5, Put.No. 60/Pid/2016/PT SMG1 Menyatakan Terdakwa PRINGGO SUDIRO Alias SUDIRO Bin KOMARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Purbalingga ;Seluruhnya dikembalikan kepada saudara SUMARJO TANJUNG BinATMAREJA.4 Menetapkan agar Terdakwa PRINGGO SUDIRO Alias SUDIRO BinKOMARI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Purbalinggatelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2

Menyatakan Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRObin KOMARI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDIRO PAPUTUNGAN;

Nama : SUDIRO PAPUTUNGAN;Tempat lahir : Lolak;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/06 Juni1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lolak Tombolango,' Kec.Lolak,Bol Mong;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;2.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO PAPUTUNGAN dan TerdakwaIl LENDA PAPUTUNGAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan"Perzinahan" sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga melanggar Pasal 284 ayat 1 ke 1butir a untuk Terdakwa Pasal 284 ayat 1 ke 2 butirb KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIROPAPUTUNGAN dan Terdakwa II LENDA PAPUTUNGAN masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 buku nikah atasnama SUDIRO PAPUTUNGAN dikembalikan kepada pemilikyang sah;4.

PAPUTUNGAN dan TerdakwaII LENDA PAPUTUNGAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Zinah Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl oleh karenanya dengan pidana penjara masing masing2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti 1 (satu) buah buku Akta NikahNomor: 278/12/XI/ 2005 atas nama SUDIRO PAPUTUNGANdikembalikan kepada Terdakwa SUDIRO PAPUTUNGAN; Membebani Terdakwa dan Terdakwa I!

,yang telah disesuaikan dengan aslinya didepan persidangan dan diberi meterai cukup,sebagai bukti perceraian secara resmi antaraTerdakwa Sudiro Paputungan denganisterinya yang pertama Sartia Mokodompit diPengadilan Agama Kotamobagu, tertanggal 22Maret 2006 (copy yang telah dilegalisir)kembali terlampir dalam memori kasasi ini;b.

MAS SUDIRO

PUTUSANNOMOR : 500/PID.Sus/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan TinggiMedan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama terdakwa ;Nama lengkap : MAS SUDIRO;Tempat lahir : Silo Bonto ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/12 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Silo Baru,Kecamatan SiloLaut Kabupaten Asahan;Agama > Islam

TAUFIKPANJAITAN, MAS SUDIRO, ZULKIFLI LUBIS dan RIDWAN adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lamp UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.B. Bahwa barang bukti B yang dianalisis milik tersangka An. TAUFIKPANJAITAN, MAS SUDIRO, ZULKIFLI LUBIS dan RIDWAN adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAS SUDIRO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam)bulan Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000.

Menyatakan bahwa ANAS DWI FIRMANSYAH, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 29 Oktober 2007, adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri ROHMAD SUDIRO dan KAMILATUN istri pemohon. 3.

ROHMAD SUDIRO

Pemohon:
Sudiro

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUDIRO BIN WAGIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang

SUDIRO BIN WAGIMUN

PUTUSANNo. 13/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIRO BIN WAGIMUNTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir :40 tahun /28 Juli 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tiron RT. 138 RW. 05 Kec. Madiun Kab.

Reg Perkara : PDM75/MJN/Ep.2/12/2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sudiro Bin Wagimun pada hari Senin, tanggal 19Nopember 2012 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu itu dalamtahun 2012 bertempat di rumah terdakwa di Desa Tiron RT.18 RW.05 KecamatanMadiun Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia terdakwaSudiro Bin Wagimun, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk

main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, tanpa ijin pejabat yang berwenang, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sudiro Bin Wagimun pertamatama menyiapkan peralatanberupa HP Merk NEXCOM, kertas, spidol, ramalan, bolpoint, kalkulator, buku folio,selanjutnya terdakwa member kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi togel

mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang danterdakwa baru 4 hari melakukan penjualan nomor togel sebagai bandar denganomset Rp 1.000.000, per hari ;Bahwa dalam seminggu ada 5 kali putaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa mengaku menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa Sudiro

Bin Wagimun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi dan tanpa ada ijin dari Pejabat yang berwenang,bersifat untuguntungan, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Sudiro Bin Wagimuntersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan potongtahanan ;

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUDIRO Ms SUDIRO Bin AMAT SUKEMI tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan kejahatan -PENGANIAYAAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMAD SUDIRO Als. SUDIRO BIN AMAT SUKEMI

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESA"Pengadilan Negeri Argamakmur yang mengodili perkara perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD SUDIRO Als. SUDIRO BIN AMAT SUKEMITempat lahir : MagetanUmur/Tgl Lahir : 60 Tahun / 01 Desember 1950Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Air Baus 11, Kec. Kerkap, Kab.

Perk : PDM03/Argam/01/2011 tanggal 17 Januari 2011sebagai berikut :DAKWAANBahwa is Terdakwa MUILAMAD SUDIRO Als.

Bengkulu Utara terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa Muhamad Sudiro Als.

dengan saksi korban Muhamad Basori berkelahidan dalam keadaan sedang emosi kemudian terdakwa Muhamad Sudiro memukul saksikorban Muhamad Basori dengan menggunakan palu sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa dalam perkelahian antara terdakwa Muhamad Sudiro dengan saksi korbanMuhamad Basori, saksi korban Muhamad Basori sempat memukul terdakwa MuhamadSudiro sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai samping mata kin terdakwa Muhamad Sudiro;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal

Sepcninggalnya saksi korhanMuhamad Basori dari rumah terdakwa tersebut kemudian terdakwa Muhamad Sudiro pergi ke rumahadiknya untuk mengambil sebuah palu lalu terdakwa Muhamad Sudiro berusaha mcneari saksi korbanMuhamad Basori dan tidak lama10kemudian terdakwa Muhamad Sudiro bertemu dengan saksi korban Muhamad Basori yangsedang dudukduduk di pinggir jalan yang pada akhimya terjadilah keributan antara terdakwaMuhamad Sudiro dengan saksi korban Muhamad Basori disertai dengan pemukulan yangditakukan

SUDIRO, PELTU

Mohon untuk menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar foto kopi surat perjanjian kontrakkerja antara Liawan Yusdianto selaku pihak pertamadengan Sudiro selaku pihak kedua tertanggal 2 Agustus2011,b. 1 (satu) lembar foto kopi surat kuasa penagihanpembayaran pekerjaan yang dibuat dan ditandatanganioleh Sudiro selaku pihak kesatu dengan H. Samin Toleselaku pihak kedua yang disaksikan oleh Roni B.

Nurdan Dedi Sopyandi tertanggal 8 September 2011,Cc. 1 (satu) lembar foto kopi surat pernyataan yangdibuat dan ditandatangani oleh Sudiro pekerjaan TNIAD alamat JI.

berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar foto kopi surat perjanjian kontrakkerja antara Liawan Yusdianto selaku pihak pertamadengan Sudiro selaku pihak kedua tertanggal 2 Agustus2011,b. 1 (satu) lembar foto kopi surat kuasa penagihanpembayaran pekerjaan yang dibuat dan ditandatanganioleh Sudiro selaku pihak kesatu dengan H.

Nurdan Dedi Sopyandi tertanggal 8 September 2011,MenimbangMenimbang11Cc. 1 (satu) lembar foto kopi surat pernyataan yangdibuat dan ditandatangani oleh Sudiro pekerjaan TNIAD alamat JI.

Menerima secara formal permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sudiro Peltu (Purn) NRP 548194.182.

SUDIRO, PELTU

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1. 7 (tujuh) lembar foto kopi surat perjanjian kontrak kerja antara Liawan Yusdianto selaku pihakpertama dengan Sudiro selaku pihak kedua tertanggal 2 Agustus 2011,2. 1 (satu) lembar foto kopi surat kuasa penagihan pembayaran pekerjaan yang dibuat danditandatangani oleh Sudiro selaku pihak kesatu dengan H. Samin Tole selaku pihak kedua yangHal 1 dari 24 hal Putusan Nomor : 9K/PM IIO08/AD/1/2015disaksikan oleh Roni B.

selaku pihak kedua tertanggal 2 Agustus 2011,b. 1 (satu) lembar foto kopi surat kuasa penagihan pembayaran pekerjaan yang dibuat danditandatangani oleh Sudiro selaku pihak kesatu dengan H.

Nur dan Dedi Sopyandi tertanggal 8 September 2011,c. 1 (satu) lembar foto kopi surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sudiro pekerjaan TNIAD alamat JI.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar foto kopi surat perjanjian kontrak kerja antara Liawan Yusdianto selaku pihakpertama dengan Sudiro selaku pihak kedua tertanggal 2 Agustus 2011,Hal 23 dari 24 hal Putusan Nomor : 9K/PM II08/AD/I/2015b. 1 (satu) lembar foto kopi surat kuasa penagihan pembayaran pekerjaan yang dibuat danditandatangani oleh Sudiro selaku pihak kesatu dengan H. Samin Tole selaku pihak kedua yangdisaksikan oleh Roni B.

Nur dan Dedi Sopyandi tertanggal 8 September 2011,c. 1 (satu) lembar foto kopi surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sudiro pekerjaanTNI AD alamat JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama pemohonpada akta kelahiran Pemohon Nomor 1557/V/1994 dari SUDIRO menjadi AHMAD SUDIRO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Kediri dalam waktu 30 (tiga puluh) hari dari tanggal Penetapan ini diterima oleh Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
SUDIRO

Menyatakan terdakwa SUDIRO BIN KARNAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUDIRO BIN KARNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

SUDIRO BIN KARNAWAI

Menyatakan terdakwa SUDIRO BIN KARNAWI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair di atas;3.

Menyatakan terdakwa SUDIRO BIN KARNAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana6.diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO BIN KARNAWI berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 set kartu remi;1 lembar tikar benar plastic

Perkara:PDM37/LAMON/05/2013, tertanggal 22 Mei 2013 yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SUDIRO Bin KARNAWI pada hari SELASA tanggal 26Maret 2013 sekira jam 22.00 Wib, bertempat di Desa Made, KecamatanLamongan Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas tedakwa SUDIRO BinKARNAWI ditangkap oleh petugas team Reskrim Polsek LamonganKota oleh saksi M. IKSAN dan saksi M.

Menyatakan terdakwa SUDIRO BIN KARNAWI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;an3. Menyatakan terdakwa SUDIRO BIN KARNAWI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa SUDIRO, Kld Mes NRP 113751 tidak dapat diterima/NO

SUDIRO, Kld Mes

Penuntutan Oditur Militer IlO08 Jakarta atas nama Terdakwa SUDIRO,Kld Mes NRP 113751 tidak dapat diterima2. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniberikut berkas perkaranya kepada Oditur Militer IlO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA BR. TARIGAN, SH.,MKn,LETKOL CHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua, serta HULWANI, SH.,MHLETKOL CHK NRP 1910005200364 dan AHMAD GAWI, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon SAMUJI sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran dengan Nomor 474.1/9327/1997 tertanggal 21 Juli 1997 dapat diubah menjadi SUDIRO sebagaimana tercatat pada Kartu Keluarga dan ijazah pendidikan Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (

Pemohon:
SUDIRO

Menyatakan Terdakwa SUDIRO BIN SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO BIN SATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (enam) Bulan ;-3.

SUDIRO BIN SATIMAN

PUTUSAN Nomor : 122/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : SUDIRO BIN SATIMAN ;Tempat lahir : Bagan Batu ;Umur/tgl. lahir : 18 tahun/10 Juli 1995 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sidomulyo Kelurahan Bagan Sinembah Kec.BaganAgama : Islam

2014, sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 10Maret 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanggal 04 Maret 2014, Nomor : 132/Pen.Pid/2014/PN.RHL sejak tanggal 04 Maret 2014 sampai dengan tanggal02 April 2014 ;wn Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor :122/Pen.Pid.B/2014/PN.RHL tanggal 04 Maret 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan mengadili Perkara tersebut, Terdaftar dalam Register pekaraNomor : 122/ PID.B/ 2014/PN.RHL atas nama Terdakwa : SUDIRO

Bin Satiman bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalamdakwakan JPU yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ~ ke42 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudiro Bin Satiman, dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putihdengan No.

BIN SATIMAN oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 03 Maret 2014,No.Reg.Perkara : PDM32/OHB/BAA/02/2014, terdakwa didakwa melakukan tidakpidana sebagaimana dalam dakwaan sebagaiberikut ;Hal 3 dari 19 HalamanNomor :122/PID.B/2014/PN.RHLKESATU 5n nn nnnnnnne~ Bahwa ia terdakwa Sudiro Satiman bersamasama dengan sdr.

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah dompet warna hitam milik saksi Derliana yang berisikan uangRp.201.000, (dua ratus seribu rupiah) dilakukan tanpa izin pemiliknya ;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP ; Bahwa ia terdakwa Sudiro Satiman bersamasama dengan sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ALI SUDIRO KADIR Nomor 3304-LT-22102018-0078 tanggal Dua Puluh Dua Oktober Dua Ribu Delapan Belas tertulis dan terbaca ALI SUDIRO KADIR dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUDIRO;

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ALI SUDIRO KADIR Nomor 3304-LT-22102018-0078 tanggal Dua Puluh Dua Oktober Dua Ribu Delapan Belas tertulis dan terbaca ALI SUDIRO KADIR

dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUDIRO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
SUDIRO

PRAKA SUDIRO ILAHUDE

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSAN Nomor : 35K/PM.I01/AD/IV/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIRO ILAHUDEPangkat / NRP : Praka/ 31040340990684Jabatan : Tabakso Ru I Ton III Kibu 114Kesatuan : Yonkav 11/SerbuTempat tanggal lahir : Gorontalo, 28 Juni

Bahwa benar Terdakwa Praka Sudiro Ilahude NRP 31040340990684adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Yonkav 11/Serbu.2. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa belum berhentiataupun diberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : SUDIRO ILAHUDE, Praka NRP31040340990684 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari, menetapkan selamawaktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUDIRO Bin SURATMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan akan digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

- SUDIRO Bin SURATMAN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SUDIRO Bin SURATMAN ;Tempat lahir : Pagelaran ;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 09 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Kagungan Kecamatan Kota AgungTimur Kabupaten Tanggamus ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SUDIRO Bin SURATMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan terhadap anak seperti tersebut dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO Bin SURATMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan di Rutan Kota Agung dan denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.3.

Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatan, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaansees Bahwa ia terdakwa SUDIRO

BAMBANG PRAHORO, SE;Kutipan Akta Kelahiran atas nama IKBAL Nomor: 474.12974.Ist.TGM.2006tanggal 29 Mei 2006 yang ditandtangani oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipildan KB Kabupaten Tanggamus;Kartu Keluarga atas nama SUDIRO Nomor : 1806190606110010tertanggal 21 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus R.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO Bin SURATMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MelakukanKekerasan terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUDIRO BinSURATMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayarkan akan digantikan dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.