1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Ammas bin Messa (Pemohon I) dengan Santi binti Nurdin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2010 di Sugut mamahat, Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Juni 2010 di Sugut mamahat, Malaysia denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin bin Mare,yang selanjutnya mewakilkan kepada Ayah kandung yang bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.BrNurdin bin Mare dalam pelaksanaan ijab kabul dengan Pemohon I. Akadnikah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Mire bin Messa danNustang bin Pallime.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ammas bin Messadengan Pemohon Il, Santi binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 2010 di Sugut mamahat, Malaysia; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.BrBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mire bin Messa, usia 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jempulu, Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Sugut Mamahat, Malaysia

,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jempulu,Desa Pujananting,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Sugut Mamahat, Malaysia;Hal. 4 dari 10 Hal.

denganSanti binti Nurdin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni2010 di Sugut mamahat, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Muchtar) dengan Pemohon II (Riska binti Irfan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2011 di Sugut Sandakan Sabah Malaysia.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 24 September 2011, dinikahkan oleh imam Masjid Sugut bernamaAmiruddin. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di Sugut Sandakan SabahMalaysia.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui tata cara pengurusan BukuNikah di Sugut Sandakan Sabah Malaysia.

Bahwa saksi hadir dan menjadi wali nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II pada tanggal 24 September 2011, dinikahkan oleh imamMasjid Sugut bernama Amiruddin. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di Sugut Sandakan SabahMalaysia.Hal. 4 dari 11 Penetapan No.554/Pat.P/2016/PA.PwI.

Yusuf) dengan Pemohon II (Sarmila binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2010, di Ladang Sekar Imej, Sugut, Sandakan, Sabah, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Yusuf, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Sekar Imej, Sugut, Sandakan, Sabah,Malaysia, sebagai Pemohon ;Sarmila binti Sudding, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangSekar Imej, Sugut, Sandakan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Sekar Imej, Sugut, Sandakan, Sabah, Malaysia padaHal 1 dari 10 hal. Pen.

Ayub Bin Bacoce, TTL Bulukumba, 03 Maret 1976, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh ladang, Alamat Ladang Sekar Ime),Sugut, Sandakan, Sabah, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 September 2010, diLadang Sekar Imej, Sugut, Sandakan, Sabah, Malaysia dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa

Mujiati, TTL Bulukumba, 31 Desember 1975, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan buruh ladang, Alamat Ladang Sekar Imej, Sugut,Sandakan, Sabah, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sekar Imej, Sugut,Sandakan, Sabah, Malaysia, pada tanggal 06 September 2010 dansaksi hadir pada acara

Yusuf)dengan Pemohon II (Sarmila binti Sudding) yang dilaksanakan padatanggal 06 September 2010, di Ladang Sekar Imej, Sugut, Sandakan,Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Herman) dengan Pemohon II (Dahliana binti Muhammad Najib) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2008 di Pamol Sugut Malaysia;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangi, Kabupaten Bulukumba;

4.

Bahwa Pemohon tidak memiliki Buku Nikah karena Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Malaysia sehingga tidak ada yangdapat menguruskan untuk di buatkan buku nikah, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaBulukumba untuk mengesahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il;9.Bahwa setelanh menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah perusahaan di Pamol Sugut Malaysia, kurang lebih selama 10tahun telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama, Dewi Lestari bintiHal. 2 dari 10 Hal

Ali Hasan bin Kacce, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Kalamassang, Kelurahan Mariorennu,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal28 Mei 2008 yang dilaksanakan di di Pamol Sugut Malaysia denganwali nikah ayah

Syamsuddin bin Johan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kalamassang Kelurahanmariorennu Kecamatan gantarang Kabupaten Bulukumba, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkakek Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal28 Mei 2008 yang dilaksanakan di di Pamol Sugut Malaysia denganwali nikah

Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Pamol Sugut

Sugut Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarangi, Kabupaten Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh M.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Januari 2016 di Kampung Sugut Paitan, Sabah Malaysia, denganpelaksanaan sebagai berikut:Yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaKu'Dullah yang berwakil kepada seorang Imam Kampung yangbernama Abdurrahman;Yang menjadi saksi nikah adalah Uccang dan Uding;Maskawin berupa uang sebesar 100 RM;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan

denganPemohon II (Hairia binti Ku'Dullah) yang dilaksanakan pada tanggal27 Januari 2016 di Kampung Sugut Paitan, Sabah Malaysia;3.

Saksi, Bulukumba, 02 Desember 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di jalan Nanas, RT. 03,Kampung Harapan Maju, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohonkarena sebagai Paman Pemohon II; Bahwa benar para Pemohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sirri pada tanggal 27 Januari tahun 2016 di KecamatanKampung Sugut Paitan, Sabah Malaysia; Bahwa

Saksi, Labuaja, 01 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungHarapan Maju, RT. 03, Kecamatan tabalar,Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohonkarena sebagai Paman Pemohon Il; Bahwa benar para Pemohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sirri pada tanggal 27 Januari tahun 2016 diKecamatan Kampung Sugut Paitan, Sabah Malaysia; Bahwa pelaksanaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan di Kecamatan padatanggal 27 Januari 2016 di Kampung Sugut Paitan, Sabah Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumring Bin Baba) dengan Pemohon II (Risna Binti Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001, di Ijm Sugut Sandakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di ljm Sugut Sandakan pada tanggal 29 Desember 2001 denganmahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Duha, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 1037/Pdt.P/2016/PA.JPbernama Edi dan Baco dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumring Bin Baba)dengan Pemohon II (Risna Binti Duha) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2001 di Ijm Sugut Sandakan;3.

No. 1037/Pdt.P/2016/PA.JPRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Ijm Sugut Sandakan padatanggal 29 Desember 2001 dengan maksud untuk dipergunakan sebagaidasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang

memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di ljm Sugut Sandakan pada tanggal 29 Desember2001 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan WaliDuha, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumring Bin Baba) denganPemohon Il (Risna Binti Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2001, di ljm Sugut Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2016 oleh Drs. H. Munadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nono bin Sulaeman) dengan Pemohon II(Harna binti Naimung) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2004 di Sugut,Malaysia.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut

selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Samsuddin bin Sakka, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2004 di Sugut

Bustang bin Naing, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2004 di Sugut, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampung yangbernama Rahman

Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Naimung ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Aminullah dan Bustang.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2004 di Sugut

tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nono bin Sulaeman) dengan Pemohon II(Harna binti Naimung) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2004 di Sugut

PRAMUDIANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah; Bahwa Pemohon SYI THURSINA HAREFA, bertempat tinggal di Jl BandaraPalmerah 12 Blok L no 2 rt 02 rw 008 Kelurahan Cemoro Kandang KecamatanKedung Kandang Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Padang, 25 November 1980;Bahwa nama suami Pemohon adalah SUGUT SAPARNOTO, SE namun mereka telah bercerai sekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa nama Anak Pemohon adalah

RAFI BINTANG SAMUDRA;Bahwa RAFI BINTANG SAMUDRA adalah anak bawaan Pemohon sebelummenikah dengan SUGUT SAPARNOTO, SE; Bahwa selama Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernamaSUGUT SAPARNOTO, SE telah dikaruniai seorang anak bernama RATRICOMASKA;Bahwa Pemohon sebelum nikah dengan SUGUT SAPARNOTO, SE beragamaKristen, dan setelah menikah dengan SUGUT SAPARNOTO, SE pindah beragama Islam, namun setelah bercerai dengan suaminya, Pemohon kembaliberagama Kristen;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFI

Saksi MARIA AGNES ATIK SUPRIHATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah;Bahwa Pemohon SYI THURSINA HAREFA, bertempat tinggal di Jl Bandara Palmerah 12 Blok L no 2 rt 02 rw 008 Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Padang, 25 November 1980;Bahwa nama suami Pemohon adalah SUGUT SAPARNOTO, SE namun merekatelah bercerai sekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa

nama Anak Pemohon adalah RAFI BINTANG SAMUDRA;Bahwa RAFI BINTANG SAMUDRA adalah anak bawaan Pemohon sebelummenikah dengan SUGUT SAPARNOTO, SE; Bahwa selama Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernamaSUGUT SAPARNOTO, SE telah dikaruniai seorang anak bernama RATRICOMASKA;Bahwa Pemohon sebelum nikah dengan SUGUT SAPARNOTO, SE beragamaKristen, dan setelah menikah dengan SUGUT SAPARNOTO, SE pindah beragama Islam, namun setelah bercerai dengan suaminya, Pemohon kembali beragama Kristen;Bahwa anak

dan tujuanPemohon melakukan perubahan nama yang belum termuat dalam materipermohonannya, maka Pemohon telah pula memberikan keterangan pada pokoknya materi keterangan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon sebelumnya hendak memberi nama anak Pemohon adalahRAPHAEL BINTANG SAMUDRA, namun ketika menikah dengan SUGUTSAPARNOTO, SE, nama anak Pemohon diubah menjadi RAFI BINTANGSAMUDRA;halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 517/Pdt.P/2019/PN.Mlg Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan SUGUT

Agung, 16 Th seharusnya ditulis nama Pemohon I, SUWARLIM bin SUGUT tempat/tanggal lahir: Kediri, 31-12-1947 dan nama Pemohon II, NUR KAYATUN binti BAKIR tempat/tanggal lahir: Kediri, 01-07-1958;

Agung, 16 Th yangseharusnya nama Pemohon , XxXXxxXxXxXXxXxxxxx tempat/tanggal lahir:Kediri, 31121947 dan nama Pemohon Il, XXXxXXXXXXXXXXXXXXXtempat/tanggal lahir: Kediri, 01071958;Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalam BukuNikah sebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammenyelaraskan identitas +kependudukan, Pemohon mengalamihambatan, karena semua dokumen dokumen Pemohon tertulis nama:Pemohon I, SUWARLIM bin SUGUT tempat/tanggal lahir: Kediri, 31121947 dan

tinggal, , di; Dusun.Krecek RT.001RW, 025 Desa KrecekKecamatan Badas Kabupaten Kediri,. dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut 7 .= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon II dansaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama dalamAkta Nikah;= Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permhonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena.nama Pemohon.dalam akta nikah tidak samadengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga;= Bahwa orang tua Pemohon namanya Kusman alias Sugut

namanya Kusman alias Sugut ;= Bahwa dan nama tersebut adalah satu orang ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohon tidakkeberatan dan selanjutnya Para Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkapiuraian=penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksuddan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; ,Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SEHAT bin WARTO TUKIMIN) terhadap Penggugat (YUMANAH binti SUMARJO SUGUT) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini

SALINANPUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ears yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :YUMANAH binti SUMARJO SUGUT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sayur, tempat kediaman di DusunSuwanting RT.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SEHAT bin WARTO TUKIMIN)terhadap Penggugat (YUMANAH binti SUMARJO SUGUT) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SEHAT bin WARTOTUKIMIN) terhadap Penggugat (YUMANAH binti SUMARJO SUGUT)dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KISWANTO Bin SUYADI) kepada Penggugat (NGATI binti SUGUT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Surati binti Sugut, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gaten, RT.001, RW.011, Desa Ketunggeng,Kecamatan Dukun, di bawah janjinya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Agustus 2013, mereka terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai 1 (Satu) orang

SUGUT mengundang Terdakwa dan Terdakwa tidakmengakui telah merusak pipa pralon tersebut, selanjutnya TerdakwaSaksi ajak ke Kadus Gerdu untuk menjelaskan hal tersebut kepadawarga Gerdu dan di rumah Kadus Gerdu Terdakwa baru mengakuiperbuatannya;Bahwa awalnya saat ditanyakan Terdakwa awalnya mengaku merusakpipa pralon tersebut karena ingin minum tetapi sebenarnya apabila inginminum sebenarnya tidak perlu merusak pralon tersebut karena pralontersebut mudah dibuka dengan cara diputar;Bahwa selanjutnya

SUGUT kemudian bertemu denganSaksi PITOYO dan Sdr.

SUGUT untuk datang ke rumah Sdr. SUGUT kemudian bertemudengan Saksi PITOYO dan Sdr.

SUGUT untuk datang ke rumah Sdr. SUGUT kemudianbertemu dengan Saksi PITOYO dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marta Prajayasa Bin Sakim) terhadap Penggugat (Andria Purnawati Binti Sugut) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wibowo bin Surip) kepada Penggugat (Sudaryani binti Sugut)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara SURAJI bin SUGUT dengan PASIYEM binti DJARUS yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURAJI bin SUGUT) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1988, dihadapan Pegawai Pencatat Kantor urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Saputra bin Sugut Hariono) terhadap Penggugat (Ismayasari binti Mesdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sugut bin Marbi yang terletak di RT 41 Simpang III Sipin,Kecamatan Kota Baru Jambi, setelah adanya pemekaran wilayah, tanah tersebutmenjadi RT 25, Kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara cek fisik lapangan, pada tanggal 25 Juni 2003,sebidang tanah milik Penggugat tersebut terletak di RT 41 Simpang II Sipin,Kecamatan Kota Baru Jambi, menjadi RT 25, Kelurahan Mayang Mangurai,Kecamatan Kota Baru Jambi, dengan luas + 39.806 M?.

Sugut bin Marbi (orangtuaPenggugat) berdasarkan Surat Jual Beli di atas segel pada tahun 1967 ;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia, berdasarkan SuratKeterangan Waris tertanggal 28 Agustus 1995.

NASIR dan MUHAMAD NUR meminta Fakturpenjualan dan memerintahkan kepada saksi SUGIONO supaya barangbarangtersebut tidak dikirim ke tokotoko yang tertera pada Faktur penjualan tersebut,melainkan dikirim ke toko milik SUGUT HARDIANTO (DPO) di JI. PasarMinggu Jakarta Selatan dan kadangkadang diturunkan di rumah mertuaTerdakwa JI.

SUPARMAN supaya menurunkanbarangbarang tersebut dan meminta Faktur penjualan, kemudian Terdakwamenandatangani Faktur penjualan tersebut yang seolaholah tandatanganTerdakwa tersebut adalah tandatangan pemilik toko yang seolaholah barangsudah diterima oleh pihak toko ;Kemudian barangbarang tersebut sejak tanggal 30 Mei 2006 sampai dengantanggal 29 Desember 2006 oleh Terdakwa dan MUHAMAD NUR tidakdikirimkan kepada tokotoko yang tertera pada Faktur penjualan, melainkansebagian telah dikirim kepada SUGUT