Ditemukan 40 data
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
Yesika Hartiana Binti Suharmansyah
198 — 167
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yesika Hartiana Binti Suharmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik Yang memiliki muatan penghinaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yesika Hartiana Binti Suharmansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah
Penuntut Umum:
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
Yesika Hartiana Binti Suharmansyah
83 — 14
1.SUHARMANSYAH PUTRA Bin MUHAMMAD ALI SELIAN2.M. IRSYAD, ST Bin MAKASI
Elkin Sisarani Bin Suharmansyah
Tergugat:
Marwan Effendi Bin M. Hatta
28 — 7
Hatta ) terhadap Penggugat (Elkin Sisarani binti Suharmansyah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraPenggugat:
Elkin Sisarani Bin Suharmansyah
Tergugat:
Marwan Effendi Bin M. Hatta
56 — 16
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 30Nopember 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUHARMANSYAH,S.H.,M.H.
DEDEK GUNAWAN,S.H,M.H, RAHMAT ZAINI,S.H, Advokat padaKantor Law Firm SUHARMANSYAH,S.H,M.H & REKAN Perum Bert ahJl.Cemara No.294 Marpoyan Damai Pekanbaru berdasarka KuasaKhusus tanggal 20 Juni 2017 terdaftar di Kepaniteraan D>Bangkinang tanggal O03 Juli 2017 di bawah = Nomor134/SK/2017/PN.Bkn; aPengadilan Tinggi tersebut;ilan NegeriSetelah membaca Penetapan # Ketua Pengadilan TinggiNomor 274/Pid.Sus/2017/PT PBR, Pekanbaru tanggal 14 Desembetentang penunjukan Majelis a ng memeriksa dan mengadili perkara
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sempena Nomor 27,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi Pekanbaru,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;ROSTILAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Panda Nomor 15 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Sukajadi Pekanbaru, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suharmansyah, S.H. M.H.,kewarganegaraan Indonesia, dan kawan kawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Law Firm SUHARMANSYAH,S.H.
199 — 56
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Sertu Suharmansyah dan kelompoknya, pihak PT.BGG (Budi gema gempita) mengalami kerusakan pos menarakontrol tempat untuk melakukan pengecekan lahan disekitar areatidak bisa lagi karena dirobohkan oleh Terdakwa dan SertuSuharmansyah, selain itu PT.BGG menderita kerugian materiilsebesar lebih kurang Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) karenaTerdakwa dan Sertu Suharmansyah dan kelompoknya seringmempropokasi masyarakat setempat untuk
Bahwa benar sesampainya di lokasi Saksi Aidi dan SaksiHeri Juansyah turun dari mobil, kKenmudian berjalan kurang lebih30 meter dari mobil dan dari jarak 100 meter Saksi Aidi melihat 12orang dan 6 sepeda motor diantaranya Saksi Aidi mengenalnyayaitu terdakwa, Sertu Suharmansyah, Sdr. Syamsul Bahri, Sadr.Kana, Sdr. Wawan, Sdr. Didik, Sdr. Saidin dan Sdr.
Bahwa benar pada tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 08.30Wib pada saat Saksi Suherman berada di Pos1 melihatTerdakwa dan Sertu Suharmansyah beserta kurang lebih 10(sepuluh) orang warga sipil An. Sdr. Suladi, Sdr. Syamsul Bahri,Sdr. Edi, Sdr. wan, Sdr. Herman, Sdr. Wawan, Sdr. Cideng,Sdr. Jijing dan Sr. Ujang dengan menggunakan kendaraansepeda motor kurang lebih 7 (tujuh) kendaraan.B6.
Suharmansyah,Sdr.Syamsul, Sdr.kana, Sdr.wawan, Sdr Didik, Sdr Saidin danSdr.Suladi sedangkan keenam orang tersebut adalah wargaDesa Muara Lawai Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat.8.
Suharmansyah, Sdr. Syamsul Bahri, Sdr. Edi, Sdr.lwan, Sdr. Herman, Sdr. Wawan, Sdr. Cideng, Sdr. Jijing danSr. Ujang membuat surat pengakuan hak fisik bidang tanahsehingga pihak PT. BGG mengalami kerugian karena tanahyang di klaim oleh Terdakwa dan kawankawan tidak dapatdikelola oleh PT. BGG dan mendapat kerugian sebesarRp10.000.000.00,(sepuluh juta rupiah) karena Pos Kontrolyang dibangun diatas tanah yang di klaim oleh Terdakwamenjadi rusak.11.
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharmansyah,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Law Firm H. Suharmansyah, S.H.
53 — 43
Suharmansyah, SH.MH, Dk
Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Suharmansyah,S.H., M.H. dan Lambok E. Panjaitan, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Law Firm SUHARMANSYAH,S.H., M.H. & LAMBOK E PANJAITAN, S.H.,beralamatdi JI.
76 — 58
Saleh jamal /Gaa/2009 09092008 10.000413 Hadijah /Gqa/2009 09092008 10.000415 Syamsul Bahri /Gqa/2009 09Q92008 10.000420 Suharmansyah /Gga/2009 09(92008 10.000388 Lukmanul Hakim /Gaa/2009 09092008 10.000421 Fatimah /Gaa/2009 09092008 10.000412 Khairuddin M /Gaa/2009 09Q92008 10.000394 Hj.
Saleh jamal /Gaa/2009 09092008 10.000413 Hadijah /Gqa/2009 09Q92008 10.000415 Syamsul Bahri /Gaa/2009 09Q92008 10.000420 Suharmansyah /Gga/2009 09(92008 10.000388 Lukmanul Hakim /Gaa/2009 09092008 10.000 19 47 421 Fatimah /Gga/2009 09Q92008 10.00048 412 Khairuddin M /Gga/2009 09(92008 10.00049 394 Hj.
Saleh jamal /Gqa/2009 09092008 10.000413 Hadijah /Gqa/2009 09092008 10.000415 Syamsul Bahri /Gaa/2009 09Q92008 10.000420 Suharmansyah /Gga/2009 09(92008 10.000388 Lukmanul Hakim /Gaa/2009 09092008 10.000421 Fatimah /Gqa/2009 09092008 10.000412 Khairuddin M /Gqa/2009 09Q92008 10.000394 Hj.
Saleh jamal /Gqa/2009 09Q92008 10.000413 Hadijah /Gaa/2009 09Q92008 10.000415 Syamsul Bahri /Gaa/2009 09092008 10.000420 Suharmansyah /Gga/2009 09(92008 10.000 33 46 388 Lukmanul Hakim /Gga/2009 09Q92008 10.00047 421 Fatimah /Gga/2009 09(92008 10.00048 412 Khairuddin M /Gga/2009 09(92008 10.00049 394 Hj.
Saleh Jamal, Hadilah, Syamsul Bahri,Suharmansyah, Fatimah, Lukman Hakim, Khairuddin M, Hi. Nurmawati HM, Muhtar HS, Marzuki, Abd. Rakhman, Samrah Saleh, Syahril, AbsulRasyid M, Suhardi K, Talib, Bukhari Sany, Halimah, Berahum, Syamsuddin,Musa, M. Noer, Abdul Hadi, Amang, Satar Ahmad, Jaiyan.
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Irawan, SH
127 — 68
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 30Nopember 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUHARMANSYAH,S.H.,M.H.
DEDEK GUNAWAN,S.H,M.H, RAHMAT ZAINI,S.H, Advokat padaKantor Law Firm SUHARMANSYAH,S.H,M.H & REKAN Perum Beringin IndahJl.Cemara No.294 Marpoyan Damai Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juni 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal O3 Juli 2017 di bawah register Nomor134/SK/2017/PN.Bkn;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membacaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 14 Desember 2017 Nomor 274/Pid.Sus/2017/PT PBR,tentang penunjukan Majelis
1.M. JANHAN ALI
2.MITTA YULINDA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
2.DESI PERMATA SARI Binti Alm ZULKIFLI
3.EKA NOFRIYANTI Binti Alm ZULKIFLI
4.REFINA MARTHARIA Binti Alm ZULKIFLI
5.VICKI PERNANDEAS
Turut Tergugat:
1.RICO RIYANTO
2.SUNGKONO MEGA
91 — 55
Advokatpada kantor Law Firm SUHARMANSYAH, SH. MH & REKAN beralamatdi Jalan Cemara No. 294 Perum. Beringin Indah, Kel. Arengka Atas, Kec.Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru Riau Emailsuharmansyahpiliang@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 23 September 2021 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura tanggal 28 September 2021 Nomor213/SK/K/2021/PN.
SUHARMANSYAH, S.H., M.H.,RAHMAT ZAINI, S.H., SYAWALUDDIN NAINGGOLAN, S.H. dan JUNRAMADHANI, S.H. Advokat pada kantor Law Firm SUHARMANSYAH,SH. MH & REKAN beralamat di Jalan Cemara No. 294 Perum. BeringinIndah, Kel. Arengka Atas, Kec. Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru RiauEmail : suharmansyahpiliang@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 23 September 2021 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura tanggal 28 September 2021 Nomor213/SK/K/2021/PN.
SUHARMANSYAH, S.H., M.H.,RAHMAT ZAINI, S.H., SYAWALUDDIN NAINGGOLAN, S.H. dan JUNRAMADHANI, S.H. Advokat pada kantor Law Firm SUHARMANSYAH,SH. MH & REKAN beralamat di Jalan Cemara No. 294 Perum. BeringinIndah, Kel. Arengka Atas, Kec.
SUHARMANSYAH, SH. MH & REKAN beralamat di JalanCemara No. 294 Perum. Beringin Indah, Kel. Arengka Atas, Kec. MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru Riau Email : suharmansyahpiliang@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 23 September 2021 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 28September 2021 Nomor 213/SK/K/2021/PN.
Advokat pada kantor Law Firm SUHARMANSYAH, SH. MH &REKAN beralamat di Jalan Cemara No. 294 Perum. Beringin Indah, Kel.Arengka Atas, Kec. Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru Riau Email :suharmansyahpiliang@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 39/Padt.G/2021/PN SakTanggal 23 September 2021 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura tanggal 28 September 2021 Nomor213/SK/K/2021/PN.
24 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUHARMANSYAH bin SUHATRI) dengan Pemohon II (MIRABUSRI binti AMIRUDIN) yang dilaksanakan tanggal 11 Januari 2007 di Mushalla Cuma Lagi Balai Satu Manggopoh Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( SUHARMANSYAH binSUHATRI) dengan Pemohon II (MIRABUSRI binti AMIRUDIN)yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Januari2007 di Balai Satu Manggopoh;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( SUHARMANSYAH bin SUHATRI) dengan Pemohon II( MIRABUSRI binti AMIRUDIN) yang dilaksanakan tanggal11 Januari 2007 di Mushalla Cuma Lagi Balai SatuManggopoh Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;4.
70 — 37
Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual, danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukumperdata.Bahwa faktanya adalah kedua surat atau kedua objek sengketa tersebut bukanatau tidak merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara karena kedua surattersebut hanyalah merupakan penjelasan/Jawaban/Konfirmasi yangdimohonkan atas pertanyaan dari Saudara Suharmansyah
Yang Penggugat dalilkan sebagaiobjek sengketa dalam perkara aquo hanyalah merupakan surat jawaban /konfirmasi atas pertanyaan dari Saudara Suharmansyah, S.H, M.H selakukuasa hukum dari Bapak Muhammad Nur Harahap dan merupakan jawaban/ konfirmasi atas pertanyaan KAPOLDA RiAU Melalui Dir RESKRIMUM.bukan merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara :Bahwa Tergugat tidak ada membatalkan keabsahan surat kepemilikan Penggugat,Tergugat menjawab kedua surat tersebut hanya berdasarkan datadata yang adadan
Putusan Sela Perkara Nomor 227/Pdt.G/2015/PN.PBRtanggal 10 Maret 2016 (sesuai dengan fotocopy);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat melaluiKuasa Hukumnya mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat yang telah diberimaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya dan fotocopynya, Bukti Surattersebut diberi tanda T1 s/d T7 sebagai berikut ;27BUKTI SURAT TERGUGAT1Bukti T 1 : Fotocopy Surat Permohonan Nomor : 044/LF/SH&R/XI2015tanggal 01 Desember 2015 dari Kantor Advokat Suharmansyah
B/885/IX/2015/Reskrimum, Kepada Camat Siak Hulu, tanggal 16 September 2015(sesuai dengan aslinya);BuktiT 7 : Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 35/SK/82 atas nama Nazar Ibrahim (sesuai denganaslinya);Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya tidak mengajukanSaksi, walupun sudah diberikan kesempatan untuk itu; Zi28Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat melalui KuasaHukumnya mengajukan Saksi 1 (satu) orang yang bernama SUHARMANSYAH,Tempat/Tanggal Lahir : Pekanbaru
Supangat, merupakan tindak lanjut atas permintaan darisaudara Suharmansyah S.H, M.H. selaku kuasa hukum dari Muhammad NurHarahap melalui suratnya Nomor : 044/LF/SH&R/XII2015 Tanggal 01 Desember2015 Perihal : mohon penjelasan/konfirmasi (vide Bukti2. Bahwa, Tergugat menerbitkan Surat Keterangan Camat Siak Hulu Nomor 590/PEM/SH/261 tanggal 30 September 2015 Perihal Keterangan SKPT Nomor 23/SKPT/LBR/1982 Tanggal 23 Mei 1982 an.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUHARMANSYAH BIN URSILAWATI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (URSILAWATI BINTI H.HAMID ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiThalak antara :AGUS SUHARMANSYAH BIN SANAPIAH. umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Dusun Lunyuk Rea RT. 02 RW. 01, Desa LunyukRea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa.Berdasarkansurat Kuasa Khusus memberi Kuasa kepada IBNU
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suharmansyah bin Sanapiah)untuk menjatuhkan talak Raji terhadap Termohon (Ursilawati binti H.HamidAli) didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar ;4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);12Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sumbawa Besar, padahari SENIN tanggal 19 Februari 2018 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami H.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suharmansyah, S.E bin Hasse) terhadap Penggugat (Hj. Wahyuni, S. Pd binti H. Mansjur Bahe);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1. 120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Devi Pujiyatibinti Sriyono) untuk menikah dengan Dedi Dwi Saputrabin Suharmansyah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enamratus enam belasribu rupiah).
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIARTO bin KATEMAN) terhadap Penggugat (NABILA GEISA PUTRI ALIAS NABILA GELSA PUTRI binti SUHARMANSYAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 4
bukti Surat tersebut telah diberi meterai yang cukup sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan sebagai latpembuktian yang sah menurut Hukum ;Menimbang, bahwa selain Bukti bukti Surat tersebut diatas paraPemohon juga telah mengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi, dandalam persidangan telah didengar keterangannya dan telah bersumpah menurutcara agama Islam akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI : SUHARMANSYAH
bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5 ,dan P6, terbuktibahwa para Pemohon pada tanggal 21 Februari 2010 para Pemohon telahmenikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.115/ 44/11/ 2010 tanggal dantelah lahir seorang anak yang diberi nama : ZAHRATUSSYIFA, lahir di PalangkaRaya, pada tanggal 18 September 2010, oleh karena kesibukan para Pemohonsampai sekarang anak tersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipilsehingga tidak mempunyai Akta Kelahiran dan hal ini juga bersesuaian denganketerangan saksi SUHARMANSYAH
200 — 268
Panda No. 15 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Mengurus Rumah Tangga; SENAGEN seems 1s cones 1 eenmcmen 0 eee oy MeN MMT OH PENGGUGAT IlDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.3.4.SUHARMANSYAH, S.H. MLH. ; DEDEK GUNAWAN, S.H. MH; EKA MEDIELY, S.H. ; RAHMAT ZAINI, S.H. ;Kesemua adalah Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara yang berkantor Pada Law FirmSUHARMANSYAH, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Mardiati, S.Pdi Alias Siti Rumi binti Ibrahim Gayo
Pembanding/Penggugat III : Paujiah binti Ibrahim Gayo
Terbanding/Tergugat III : Misnawati
Terbanding/Tergugat IV : Hasnita binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat V : Misnidalina binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Marzuki bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VII : Suharmansyah bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VIII : Rizki Gunara bin Abdul
136 — 70
Pembanding/Penggugat I : Isnawati binti Ibrahim Gayo
Pembanding/Penggugat II : Mardiati, S.Pdi Alias Siti Rumi binti Ibrahim Gayo
Pembanding/Penggugat III : Paujiah binti Ibrahim Gayo
Terbanding/Tergugat III : Misnawati
Terbanding/Tergugat IV : Hasnita binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat V : Misnidalina binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Marzuki bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VII : Suharmansyah bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VIII : Rizki Gunara bin AbdulSuharmansyah bin Abdul Hamid, Umur + 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai honorer, beralamat diDusun I, Kampung Wih Porak, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah, dahulu Tergugat V sekarangTerbanding V.dalam hal ini Tergugat I/Terbanding s/d Tergugat V /Terbanding Vmemberikan kuasa kepada Herman, SH dan Budiman, SH pekerjaanAdvoka/ Penasehat Hukum, yang berkantor pada Kantor Hukum Herman,S.H. & Partners berkedudukan di jalan Pajak Pagi Lama, No. 500,Kutelintang, Kecamatan Blangkejeren