-Eli Suheli

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PemohonEli Suheli, Tempat /Tanggal Lahir : Lebak, 10 Agustus 1962, Agama : Islam,beralamat di : Kp. Rangkasbitung Girang RT 02/06 Kel.Rangkasbitung Barat Kec. Rangkasbitung Kab.

saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal14 Pebruari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 14 Pebruari 2017, dibawah Register Nomor: 4 /Pdt.P/2017/ PN.Rkbyang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon warga Negara Indonesia berdasarkan KIP Nomor360214100862006 tanggal 20 Desember 2012 Yang dikeluarkan dari Capil Kab.LebakBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan antara Eli Suheli

Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakanmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3602141008620010 tanggal 20 Desember2012, atas nama Pemohon ( Eli Suheli ), selanjutnya pada foto copy diberi tandaP1;Hal. 2 dari

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 206/8/X/1996 tanggal 20 Oktober 1996atas nama Eli Suheli dan Babay S, selanjutnya diberi tanda P 3 ;4. Foto copy ljlazah Sekolah Dasar Nomor DN30 Dd 0139900, tanggal 6 Agustus1999 atas nama anak Pemohon LIA, selanjutnya diberitanda P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN30 DI 0101579, tanggal10 Juni 2015 atas nama anak Pemohon LIA, selanjutnya diberitanda P5 ;6.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3602142708120013 tanggal 27 Januari 2017atas nama kepala Keluarga Eli Suheli, selanjutnya diberitanda P 7 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diserahkanfotocopynya dan seluruhnya telah disesuaikan dengan aslinya serta telah dibubuhimaterai secukupnya dan dilegalisasi sehingga dapat diterima sebagai suratsuratbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untuk menguatkandalildalil permohonannya, Pemohon juga telah mengajukan

Menyatakan Terdakwa Suheli Bin Mursid telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suheli Bin Mursid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- Suheli Bin Mursid

Bin Mursid; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor125/Pid.Sus/2017/PN Kla, tertanggal 4 April 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa Suheli Bin Mursid dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor PDMIII63/KLD/03/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 12 April 2017 sebagai berikut:DAKWAAN:ot Bahwa terdakwa SUHELI bin MURSID, secara bersama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHELI bin MURSID denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

sesuai dengan hasil pemeriksaan dalam persidangan benarterbukti terdakwa SUHELI bin MURSID adalah orang yang cakapsebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampu bertanggungjawab, kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwatersebut terlinat secara nyata selama proses persidanganberlangsung, dimana terdakwa mampu dengan jelas menjawabsemua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa Suheli Bin Mursid telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suheli Bin Mursid oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dandenda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUHELI ALS UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- SUHELI ALS UCOK

Menyatakan Terdakwa SUHELI ALS UCOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SUHELI ALS UCOK dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 9(sembilan) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Aek Loba;4.

Terdakwa SUHELI ALS UCOK pada hari Kamis tanggal 21April 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainnyadalam bulan April 2016, bertempat di Blok 88 Afd IV Kebun PT.

Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);aeeneenene Perbuatan Terdakwa SUHELI ALS UCOK tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek KuasanKabupaten Asahan, Terdakwa Suheli als Ucok bersama dengan RobetHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 281/Pid.B/2016/PN Tjb(DPO) telah mengambil 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Aek Loba; Bahwa bermula saksi sedang berada di dalam kebun PT.

Menyatakan Terdakwa SUHELI ALS UCOK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERMAN HERMAWAN BIN SUHELI

PUTUSANNOMOR : 77/Pid.B/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PANDEGLANG yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwayang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : HERMAN HERMAWAN BIN SUHELI;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun/ 06 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kampung Ciririgi

Terhadap tanggapan secara lisan dariJaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa juga mengajukan tanggapan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 13 April 2016 NomorRegister Perkara : PDM44/PANDE/04/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERMAN HERMAWAN bin SUHELI pada hari Minggu tanggal31 Januari 2016 sekitar

Saksi MISRAN BIN RASID :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekitar pukul19.00 WIB di Kampung Ciririgi, Desa Sukaseneng, KecamatanCiekusik, Kabupaten Pandeglang, saksi telah membeli 1 (satu)buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam dari TerdakwaHerman Hermawan Bin Suheli;Bahwa saat itu Terdakwa menawarkan handphone tersebutkepada saksi dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus

kesalahanorang dalam perkara ini yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selamapersidanganTerdakwa HERMAN HERMAWAN BIN SUHELI sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, maka SubyekHukum yang bertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa HERMANHERMAWAN BIN SUHELI;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Barang Siapa telahterpenuhi secara hukum;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HERMAN HERMAWAN BIN SUHELI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN HERMAWAN BINSUHELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUHELI, VS. TEDDY SUPRIYATNA

Padahal salinan Gambar Situasi No : 938/1975 tersebutsudah tercantum lebih dulu dalam Sertifikat Hak Milik No : 1022/ Cipayung atasnama Suheli dengan luas 1867 M2 yang terbit pada tanggal 16 luli 1991 ;Oleh karena itu pencantuman salinan Gambar Situasi Nomor : 6392/1986oleh Tergugat Il dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1024 atas nama H. Parmandan Hj.

Bahwa dalam judul gugatan tertulis "Gugatan PenghentianPembangunan dan Pengosongan Fisik Tanah bersertifikat Hak MilikNo.1022/Cipayung atas nama Suheli" dalam posita gugatanPenggugat menjelaskan kronologis tentang peralihan terbitnya duasertifikat dari atas nama Tergugat Il dan Tergugat Ill menjadi atasHal. 13 dari 30 hal. Put.

adalah sahmenurut hukum ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di Jl.Raya Bogor Puncak, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung (duluCisarua), Kabupaten Bogor, berdasarkan SHM No. 1022/Cipayung, GS.No. 938/1975 tanggal 1 Juni 1991, luas 1.867 M2. atas nama Suheli ;Hal. 17 dari 30 hal.

adalah sah menurut hukum ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Jalan Raya BogorPuncak Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung(dulu Cisarua), Kabupaten Bogor, berdasarkan SHM Nomor : 1022/Cipayung GS Nomor : 938/1975 tanggal 1 Juni 1991, luas 1867 M2 atasnama Suheli ; Menyatakan Surat Keputusan Ka.

Bogor, berdasarkan SHM No. 1022/Cipayung, GS.938/1975 tanggal 1 Juni 1991, luas 1.867 M2 atas nama Suheli ; Menyatakan Surat Keputusan Ka.

SUHELI bin SUDIRAN

PUTUSANNomor : 333/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUHELI bin SUDIRAN.tempat lahir : Bojonegoro.umur : 41 tahun/08 Desember 1972.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Ds. Klepek Rt.09 Rw.02 Kec.

Menyatakan terdakwa SUHELI Bin SUDIRAN, Tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpamendapat izin Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa SUHELI Bin SUDIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat izinDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :PRIMAIR:e Bahwa terdakwa SUHELI

Menyatakan terdakwa SUHELI bin SUDIRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SUHELI bin SUDIRAN oleh karena itudari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUHELI bin SUDIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi;4.

Menyatakan Terdakwa Ade Suheli Chaniago alias Dede tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

ADE SUHELI CHANIAGO alias DEDE

Nama lengkap : ADE SUHELI CHANIAGO alias DEDE.2. Tempat lahir : Perdagangan ;3. Umur/tanggal lahir : 87 Tahun / 8 Nopember 1979 ;4. Jenis kelamin > Lakelaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

bukti yang diperiksa dan disita dariterdakwa ADE SUHELI CHANIAGO ALIAS DEDE dan terdakwa ANJUWIBOWO ALIAS ANJU adalah :1.

bukti yang diperiksa dan disita dariterdakwa ADE SUHELI CHANIAGO ALIAS DEDE dan terdakwa ANJUWIBOWO ALIAS ANJU adalah :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PNTbt.1.

Menyatakan Terdakwa Ade Suheli Chaniago alias Dede tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa ENDANG SUHELI Bin KAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ENDANG SUHELI Bin KAMUDIN

PUTUSANNOMOR : 33/PID.B/2013/PN KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap : ENDANG SUHELI Bin KAMUDINTempat Lahir : SinargunungUmur/Tgl.lahir : 27 tahun / Tahun 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Sinargunung, Kecamatan Pugung,Kabupaten

Menyatakan terdakwa ENDANG SUHELI BIN KAMUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Yang Di Dahului, Disertai Atau Di IkutiDengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal53 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan kami; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUHELI BINKAMUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa el (satu) bilah senjata tajam jenis pisau golok bergagang kayupanjang 30 cm; (dirampas untuk dimusnahkan);4.

Perkara : PDM7/K.GUNG/0.2/2013, tertanggal 07Februari 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR crcecreee Bahwa ia terdakwa ENDANG SUHELI BIN KAMUDIN pada hari Senintanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di PekonSukabanjar Kecamatan Kota Agung timur Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

memudahkan pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya buktipermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan4sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul14.00 Wib, terdakwa ENDANG SUHELI

- SUHELI ALS ALI (TERDAKWA)

Pemohon:
LILI SUHELI

TEDDY SUPRIATNA LAWAN SUHELI, dkk

SUHELI, bertempat tinggal di Jalan Kapten Muslihat Nomor55 RT. 1 RW. 1, Kelurahan Pabaton, Kecamatan Kota BogorTengah, Kota Bogor;2. H. PARMAN BIN H. SAPIIN ALIAS H. PARMAN, bertempattingga di Kampung Cibogo RT. 2 RW. 3, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3. Hj. JUBAEDAH (DJUBAEDAH), bertempat tinggal diKampung Cibogo RT. 2 RW. 3, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;4.

atasnama Suheli;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1024/Cipayung Datar denganluas 1855 m? berdasarkan G.S tanggal 22 September 1991 Nomor6392/1986 atas nama H. Parman dan Hj. Jubaedah yang telah dibaliknama ke Teddy Supriyatna adalah cacat hukum dan tidak sahmenurut hukum, karena sertifikat tersebut:Halaman 2 dari 17 hal. Put.

,berdasarkan Gambar Situasi Nomor 938/1975 tanggal 1Juni 1991 atasnama Suheli adalah sah menurut hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yangterletak di Jalan Raya BogorPuncak, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung (dulu Cisarua), Kabupaten Bogor, berdasarkan SHMNomor 1022/Cipayung, GS Nomor 938/1975 tanggal 1 Juni 1991, luas1867 m* atas nama Suheli;Menyatakan Surat Keputusan Ka Kanwil BPN Propinsi Jabar Nomor433/HM/KW BPN/1991 tertanggal 3 Agustus 1991 tentang pemberianatas nama

Lebedev tanggal 26 April 1969 atasdugaan tindak pidana penipuan dalam jabatan oleh Pegawai Agrariabernama Suheli Bin Abdul Malik menggunakan SK Mendagri Nomor218/HM/1968 tanggal 12 Februari 1968;2. Bukti PK2 berupa Salinan Asli Surat Keterangan dari Ketua PN.Bogor Nomor WSDH.PR.01.10747 tanggal 13 Juli 2005 yang padapokoknya menerangkan perihal putusan perkara pidana Nomor191/PID/B/1970/PN.

Bgr tanggal 8 Mei1971 Terdakwa Suheli Bin Abdul Malik yang dalam perkara a quoselaku Penggugat dinyatakan terbukti bersalah telah melakukanpenipuan dalam jabatan menggunakan SK Mendagri Nomor218/HM/1968 tanggal 12 Februari 1968 untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1022/Cipayung atas nama Penggugat(Suheli) secara tidak sah, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor1022/Cipayung atas nama Penggugat (Suheli) batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sebaliknyaTergugat telah berhasil

DAE RUBBY ALIAS EGES BIN SUHELI,

Karim (Terdakwa dalam berkas terpisah) di belakang SDN Sidamukti, K ampungDukuh Pinang, Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten SerangBahwa, saat melihat Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli datang ke belakangSDN Sidamukt, Saksi bersama Saksi Anuar, Saudara Arifin dan Saudara Candra segerakeluar dan berusaha menangkap Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli sedangkanTerdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli yang melihat Para Anggota Polisi yangberpakaian preman langsung kabur dan melarikan

Karim (Terdakwa dalam berkas terpisah) di belakang SDN Sidamukti, KampungPinang, Desa Sidamukt, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;Bahwa, saat melihat Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli datang ke belakangSDN Sidamukt, Saksi bersama Saksi Anuar, Saudara Arifin dan Saudara Candra segerakeluar dan berusaha menangkap Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli sedangkanTerdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli yang melihat Para Anggota Polisi yangberpakaian preman langsung kabur dan melarikan diri;

Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli sebagai Supirpengangkut ayam tidak memiliki hubungan sama sekali dengan penggunaan narkotikajenis Sabu;Bahwa benar, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 042/Ill/LAB/2016 tanggal; 30 Maret2016 atas nama Terdakwa DAE RUBBY Alias EGES Bin SUHELI, yang ditandatanganioleh Dr.

Kemudian setelah Terdakwa DaeRubby Alias Eges Bin Suheli berhasil tertangkap dan diamankan, selanjutnya Terdakwa DaeRubby Alias Eges Bin Suheli dilakukan penggeledahan badan oleh Saksi Ronal Helmi Hasibuan,Saksi Anuar, Saudara Candra dan Saudara Arifin yang kemudian pada saku celana bagian depa@sebelah kanan Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli ditemukan 2 (dua) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli mendapatkan narkotikajenis

dan tidak bersemangat;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan unsur ketiga ini, Terdakwa Dae RubbyAlias Eges Bin Suheli tidak memiliki keterkaitan antara pekerjaan Terdakwa Dae Rubby AliasEges Bin Suheli sebagai Supir pengangkut ayam dengan kepemilikan atau menyimpan paketnarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 042/III/LAB/2016 tanggal; 30Maret 2016 atas nama Terdakwa DAE RUBBY Alias EGES Bin SUHELI, yang ditandatanganioleh Dr.

SUHELI al TOMY BIN dan Terdakwa 2.

SUHELI al TOMY BIN, Cs.

SUHELI alias TOMY BIN MAMAN dan Terdakwa 2.SAHRUDIN alias UDIN BIN MISTA terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pasal 363 ayat(1) ke3,4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa: 1. SUHELI alias TOMY BINMAMAN dan Terdakwa 2. SAHRUDIN alias UDIN BIN MISTA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

SUHELI alias TOMY BIN MAMAN dan Terdakwa2. SAHRUDIN alias UDIN BIN MISTA serta AGUSdan b KURDI (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira pukul 01.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di JMasdjid Al Alam No. 43 Rt.004/04 Kel. Cilincing Kec.

SUHELI alias TOMY BIN MAMAN danTerdakwa 2. SAHRUDIN alias UDIN BIN MISTA serta AGUS KURDI (belumtertangkap) minumminuman keras disebuah Cafe di Kolong Jembatan CilincingJakarta Utara, setelah selesai minumminuman keras kemudian mereka terdakwabersama degan Agus dan Kurdi (belum tertangkap) dengan mengendarai sepedamotor mencari sasaran barang yang akan diambilnya ;e Bahwa ketika mereka terdakwa 1. SUHELI alias TOMY BIN MAMAN danTerdakwa 2.

SUHELI alias TOMYBIN MAMAN dan Terdakwa 2. SAHRUDIN alias UDIN BIN MISTA sehinggaunsur barang siapa disini telah terpenuhi ; Ad. 2.

SUHELI OBEN Als. RUBEN Bin SUDIRMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHELI OBEN Als. RUBEN Bin SUDIRMANTempat lahir : Pancasila Kotabumi UtaraUmur/tgllahir +: 22 tahun/ 24 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Banjar Agung Kec. Abung Timur Kab.

Menyatakan terdakwa SUHELI OBEN Als. RUBEN Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHELI OBEN Als. RUBEN BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa SUHELI OBEN Als.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKETIGA: Bahwa ia Terdakwa SUHELI OBEN Als.

Menyatakan terdakwa SUHELI OBEN Als RUBEN BinSUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan ;15a. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy STNK Hondra Revo Fit No.Pol.

SUTISNA alias ENTIS BIN SUHELI dan Terdakwa 2. MALFIN RYENALDI alias MALFIN BIN HAERUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUTISNA alias ENTIS BIN SUHELI dan Terdakwa 2. MALFIN RYENALDI alias MALFIN BIN HAERUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan ;-------------------3.

SUTISNA alias ENTIS BIN SUHELI, Cs

SUTISNA alias ENTIS bin SUHELI dan Terdakwa II.MALFIN RYENALDI alias MALFIN bin HAERUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pasal368 ayat(1) KUHP Jo Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUTISNA alias ENTIS bin SUHELIdan Terdakwa II. MALFIN RYENALDI alias MALFIN bin HAERUDINmasingmasing dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selamapara terdakwa dalam tahnan ;3.

terdakwa dan II dibebani ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah) ; Para Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya ParaTedakwa menyesali dan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 27 Mei 2011Nomor : PDM714/JKT.UT/05/2011 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa I SUTISNA alias ENTIS bin SUHELI

(seratus tiga belas ribu lima ratusPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP. ; 2222222 nnn nnn n nnn n enn nen nenenneeATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I SUTISNA alias ENTIS bin SUHELI, terdakwa IIMALFIN RYENALDI alias MALFIN bin HAERUDIN dan ALEX (belumtertangkap), pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan April2011 bertempat diatas Kereta ApiKampung Bandan Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan

SUTISNA lasENTIS BIN SUHELI dan Terdakwa 2. MALFIN RYENALDI als MALFIN BINHAERUDIN sehingga unsur barang siapa disini telah terpenuhi ; Ad. 2.

SUTISNA alias ENTIS BIN SUHELI dan Terdakwa 2.MALFIN RYENALDI alias MALFIN BIN HAERUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUTISNA alias ENTIS BIN SUHELIdan Terdakwa 2. MALFIN RYENALDI alias MALFIN BIN HAERUDINdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulan ;3.

SUHELI Als ELI Bin TOKID

diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang tidak menjelaskan apa yangdimaksud Barang siapa akan tetapi menurut doktrin hukum pidana yang dimaksudBarang Siapa adalah ditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum yang artinyaadalah siapa saja sebagai pelaku tindak pidana dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya dan tidak terdapat halhal yang dapat menghapus kesalahannya,yang dalam perkara ini adalah SUHELI

Menyatakan Terdakwa AGUS RIFAI BIN ELI SUHELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RIFAI BIN ELI SUHELI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA ) BULAN.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

AGUS RIFAI bin ELI SUHELI

tanggal 14 April 2014.Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dalam perkaraini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidangan.e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 10Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim1Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS RIFAI BIN ELI SUHELI

Perk: PDM04A/PANDE/01/2014 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUS RIFAI BIN ELI SUHELI bersamasama dengan saksiEKI DERTIA BIN ADE KUSMAN (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 antara pukul 10.30 wib s/d 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat di dalam rumah saksi Asep Gunawandi kampung Juhut Kel.Juhut Kec.Karang Tanjung Kab.

Saksimengajak Terdakwa Agus Rifai Bin Eli Suheli membeli test pack/test kehamilanuntuk pacarnya di Kp. Juhut Kel Juhut Kec. Karang Tanjung Kab. Pandeglang .Sekitar pukul 10.00 WIB.Bahwa saksi dan Terdakwa Agus Rifai berangkat ke Kp. Juhut denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warna hitam silver milikteman Terdakwa Agus Rifai. Setengah jam kemudian keduanya sampai di depanrumah saksi Asep Gunawan di Kampung Juhut RT 03 RW 01 Kel. Juhut Kec.Karang Tanjung Kab.

Gunawan, tahunyasetelah saksi membawa barang barang hasil curian dari rumah saksi AsepGunawan ke tempat terdakwa Agus Rifai menunggu barulah Terdakwa Agus Rifaimengetahui saksi telah melakukan pencurian dirumah saksi Asep Gunawan .Bahwa saksi membawa uang sebesar Rp. 15.000. ( lima belas ribu ) untukmembeli test pack dan harga test pack sepengetahuan saksi adalah sebesar Rp.15.000. ( lima belas ribu rupiah ).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa Agus Rifai Bin Eli Suheli

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RIFAI BIN ELI SUHELI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA ) BULAN.3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kwitansi pembelian notebook

Menyatakan Terdakwa Asroni alias Jajang bin Suheli tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

- ASRONI ALS JAJANG BIN SUHELI

Menyatakan Terdakwa SUHELI YANTO Bin AWAB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHELI YANTO Bin AWAB (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUHELI YANTO Bin AWAB (Alm)

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2016/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Suheli Yanto Bin Awab. Alm.

Pesisir Batat; renee ceeISlam ; 22+ 2 29+ 22 222 nee ne ne nnn one= SIMA (Tamil) possesses eee eee tener eneeieneneeitnsTerdakwa Suheli Yanto Bin Awab. Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016;sampai dengan tanggal 16 September 2016;3.

Menyatakan Terdakwa Suheli Yanto Bin Awab (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP ; wan ten nne ee enna nee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suheli Yanto Bin Awab (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah). a eeSetelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a Bahwa Terdakwa SUHELI

Menyatakan Terdakwa SUHENDRI Als HENDRI Bin SUHELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUHENDRI Als HENDRI Bin SUHELI

Menyatakan Terdakwa SUHENDRI Als HENDRIBin SUHELI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiatur daiam Pasal 362 KUHP, sesuai Dakwaankami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUHENDRI Als HENDRI Bin SUHELI denganpidana penjara selama (10 (Sepuluh) bulan)dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan3. Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru BM 5599 AK Nomesin : JM11E1025520 dan Nomor Rangka : MH1JM1116GK025435dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi EKO PRANOTO BinMULYONO4.

Menetapkan supaya Terdakwa SUHENDRI AlsHENDRI Bin SUHELI, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUHENDRI Als HENDRI Bin SUHELI, pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari

waktulain dalam Tahun 2017, bertempat di Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telahMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa SUHENDRI Als HENDRI Bin SUHELI