Ditemukan 153 data
159 — 53
TJIPTOHARSONOmelawanSUROTOSUJIAH
Sujiah, dalam perkara ini dikapasitaskansebagai Turut Tergugat sebagaimana tercantum dalamSHM No. 1212/Karangwaru, Gambar Situasi No. 681tertanggal 3 Maret 1993 luas 63 m2 atas namapemegang hak yaitu : Wakiyem binti Setropawiro,Parjiah, Mujiono, Sujiah, Muji =Ilartini, Muji10Raharjo, Muji Wahono, Muji Santoso, Muji Pratikno,Muji Rahayu.
Sujiah (Turut Tergugat)telah menyetujui ataS pinjaman suaminya tersebut,adalah tidak benar, yang benar adalah Tergugat danTurut Tergugat tidak pernah memberikan SHM No. 1212atas nama Ny. Sujiah dan para saudaranya sebagaijaminan hutang kepada Penggugat. (Vide: Peijanjianhutang piutang antara Penggugat dan Tergugat) ;.
Bahwa, kapasitas Penggugat Rekonpensi II (Ny Sujiah)dalarn perkara ini merupakan subyek perkara darigugatan Penggugat Konpensi, namun jika ditinjausecara yuridis kapasitas Ny.
Sujiah, karenapemegang hak barang jaminan adalah Ny, Sujiah danSaudaraSaudara saudaranya ;Ze, Subyek gugatan tidak lengkap, karena kantor BPN29Yogyakarta tidak ikut digugat, padahal barang jaminanyang disita adalah Sertifikat Hak Milik yang mengingatlegalitasnya sebagai alat bukti yang sempurna maka, makasecara yuridis tidak dapat dieksekusi tanpa melibatkankantor BPN ;3.
1 Juli 1999 beserta lampiran tambahannya dan P.2 yaitu) KTP atas nama Sujiah dan Sertifikat Hak Milik No.1212/Karangwaru atas nama pemegang hak Ny.
SUJIAH
17 — 10
Pemohon:
SUJIAH
Sujiah
25 — 19
Pemohon:
Sujiah
SUJIAH
Tergugat:
JAMARI
21 — 16
Penggugat:
SUJIAH
Tergugat:
JAMARIAsli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1001/VII/2020 atas nama Sujiah tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1001/VII/2020 atas nama Jamari tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406065212620002 atas nama Sujiah telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
SUJIAH
Tergugat:
WARSITO
20 — 10
Penggugat:
SUJIAH
Tergugat:
WARSITOTanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406065212620002 atas nama Sujiah, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406062903100009 atas nama Kepala KeluargaSutarji yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 02042013, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 1217 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992yang telah
KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Warsito, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/591/VII/2020 atasnama Sujiah tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 0 P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/592/VII/2020 atasnama Warsito tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa
Jiyanto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Sujiah dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.
SUJIAH
Tergugat:
SODIKIN
24 — 20
Penggugat:
SUJIAH
Tergugat:
SODIKINRokan Hulu, NIK : 1406065212620002 atasnama Sujiah telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406062903100009 atas nama Kepala Keluarga :Sutarji yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 18 Juni 2012, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01125/ Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari 1992atas nama Sodikin, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Padt.G/2020/PN PrpSurat Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/817/VII/2020 atasnama Sujiah tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Surat Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/818/VII/2020 atasnama
Jiyanto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Sujiah dan tinggal di DesaKoto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.
Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimana keberadaannya, danKepala Desa juga menerangkan bahwa Sujiah memperoleh kebun tersebut dari Sodikinmelalui jual beli tahun 2000 dan sampai dengan saat ini tanah tersebut dikuasai dandirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi jual beli lanan kebun seluas 10.000 M2 dengan atas hakSertifikat
19 — 2
SUJIAH Bin SAGI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan ke satu : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa , tersebut diatas oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;------------------------------------ Memerintahkan masa penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
SUJIAH Bin SAGI
Nama Lengkap : SUJIAH binti SAGITempat Lahir : BanyuwangiUmur / Tanggal Lahir : 48 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Nusakambangan, Dsn. Purwojati,Ds. Dukuhdempok, Kec. Wuluhan,Kab. Jember.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >SMAB. PENAHANANe Penyidik : Tidak dilakukan penahanan.e Penuntut Umum : Tidak dilakukan penahanan.C. DAKWAANKesatu Bahwa mereka Terdakwa I. KARTONO bin USMAN dan Terdakwa II.SUJIAH binti SAGI.
Pengadilan Negeri Jember, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsubaik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat hutangatau menghapuskan piutang,Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya ketika Terdakwa II : SUJIAH
SUJIAH binti SAGI sedang mempunyaipermasalahan sengketa tanah milik Terdakwa II yang berada di Banyuwangi,kemudian Teerdakwa II bercerita kepada temannya yaitu saksi Dra. Supriyatinalias Bu Anis, kemudian Bu Anis menyampaikan Kepada Terdakwa II bahwadia mempunyai teman yang bisa membantu menyelesaikan permasalahansengketa tanah yang sedang dialami Terdakwa II, kemudian Bu Anis bersamadengan saksi H. Abdullah datang ke rumah Terdakwa II, dan pada saat ituH.
Abdullah juga ada menerima uang Terdakwa untukmengurus masalah tanah warisan Terdakwa II yang ada diBanyuwangi, dan nyatanya sampai sekarang belum beres;Bahwa, Terdakwa I merasa bersalah.Terdakwa II: SUJIAH bin SAGI Bahwa, anaknya Terdakwa I kenal dengan saksi H. Abdullah dalamrangka penyelesaian di Banyuwangi dan peran Terdakwa I ada pinjamuang dari H. Abdullah sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan janji akan dilunasi dalam jangka waktu (satu) bulan dan saatatau H.
Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau siapa saja yang dapat dimintakan pertanggung jawaban atas10tindak pidana yang dilakukan, dalam perkara ini sejak dari prapenuntutanhingga pemeriksaan di persidangan telah dihadapkan 2 (dua) orangsebagai Terdakwa yaitu: KARTONO bin USMAN sebagai Terdakwa Idan SUJIAH bin SAGI sebagai Terdakwa II, yang dengan seluruhidentitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan adalah dibenarkanpara Terdakwa, dan para
SUJIAH
Tergugat:
SUROTO HS
54 — 15
Penggugat:
SUJIAH
Tergugat:
SUROTO HS
MURNI
Terdakwa:
SUJIAH
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sujiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SUJIAHJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 883/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sujiah;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 07 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;
Meny atakan terdakwa Sujiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.
MUHDORUN Bin MUHYASIN
Termohon:
SUJIAH Binti SUNARJI
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhdorun bin Muhyasin) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Sujiah binti Sunarji) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pemohon:
MUHDORUN Bin MUHYASIN
Termohon:
SUJIAH Binti SUNARJI
Memberi izin kepada Pemohon (MUHDORUN Bin MUHYASIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUJIAH BintiSUNARJI) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahHal. 3 dari 18 Hal.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhdorun bin Muhyasin) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Sujiah binti Sunarji) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal.
DJAHRA
Tergugat:
SOEHARTO
Turut Tergugat:
SUJIAH
29 — 7
Penggugat:
DJAHRA
Tergugat:
SOEHARTO
Turut Tergugat:
SUJIAH
48 — 2
- SUJIAH VS 1. SYAMSUDIN BIN A. SUPIYO2. RAHMAN BIN H. M DANI
PUTUSANNomor : 11 / Pdt.G / 2014 /PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :SUJIAH, Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat, Kelurahan Kedaton, Kecamatan KayuAgung, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;dalam hal ini diwakili oleh SYAHRIL AKIP, SH dan ROLAN FARUDIN, SHAdvokat / pengacara yang beralamat di Jl.
lalu ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah perkara sekarang ini ;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu tanah perkara adalah milik Subandi karena ketikatahun 2004 yang pada saat itu saksi hendak menjual tanah miliknya, tiba tiba PakSubandi ada bercerita kepada saksi dengan mengatakan bahwa tanah perkara adalahmilik dari Pak Subandi ;Halaman 9 dari 17e Bahwa sepengetahuan saksi Pak Subandi mempunyai isteri yang bernama Soimahsedangkan anak anak dari Subandi dan Soimah bernama Sumar, Sujiah
Wayad:e Bahwa sepengetahuan saksi yang dipersoalkan Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Talang Dukuh, Kelurahan Kedaton Kecamatan KotaKayuagung dengan luas tanah perkara lebih kurang 27.200 M3 sedangkan mengenaibatas batas tanah perkara saksi sudah tidak mengingat lagi ;e Bahwa tanah yang diperkarakan Penggugat dan Tergugat dahulu berasala dari saksi ;e Bahwa tanah perkara dahulu di Hibahkan saksi kepada Soimah, dan sepengetahuansaksi Soimah merupakan ibu dari Penggugat (Sujiah
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
1.SUJIAH Als JIAH
2.RUSLAINI Als ROS
3.SURIANI Als ANI
26 — 16
SUJIAH Als JIAH, terdakwa II. RUSLAINI Als ROS dan terdakwa III.
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
1.SUJIAH Als JIAH
2.RUSLAINI Als ROS
3.SURIANI Als ANISUJIAH Als JIAH nyoblos Pilgubsu dan Pilbupati lalu terdakwa 1.SUJIAH Als JIAH bertemu dengan terdakwa 2. RUSLAINI Als ROS danterdakwa 3. SURIANI Als ANI kemudian terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH,terdakwa 2. RUSLAINI Als ROS dan terdakwa 3. SURIANI Als ANI sepakatbersamasama untuk mengambil brondolan buah sawit milik Perkebunan PTPNIl Batang Serangan, lalu terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH, terdakwa 2. RUSLAINIAls ROS dan terdakwa 3.
SUJIAH Als JIAH nyoblos Pilgubsu dan Pilbupati lalu terdakwa 1.SUJIAH Als JIAH bertemu dengan terdakwa 2. RUSLAINI Als ROS danterdakwa 3. SURIANI Als ANI kemudian terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH,terdakwa 2. RUSLAINI Als ROS dan terdakwa 3. SURIANI Als ANI sepakatbersamasama untuk mengambil brondolan buah sawit milik Perkebunan PTPNI Batang Serangan, lalu terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH, terdakwa 2. RUSLAINIAls ROS dan terdakwa 3.
SUJIAH Als JIAH, terdakwa 2.RUSLAINI Als ROS dan terdakwa 3. SURIANI Als ANI mengambil brondolanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN II Kebun Batang Serangan Kec.Batang Serangan Kab. Langkat. Bahwa sepulang terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH nyoblos Pilgubsu danPilbupati lalu terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH bertemu dengan terdakwa 2.RUSLAINI Als ROS dan terdakwa 3. SURIANI Als ANI kemudian terdakwa 1.SUJIAH Als JIAH, terdakwa 2. RUSLAINI Als ROS dan terdakwa 3.
SUJIAH Als JIAH, terdakwa 2. RUSLAINI Als ROS danterdakwa 3. SURIANI Als ANI mengambil brondolan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN II Kebun Batang Serangan Kec. Batang Serangan Kab.Langkat ;Menimbang, bahwa sepulang terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH nyoblosPilgubsu dan Pilbupati lalu terdakwa 1. SUJIAH Als JIAH bertemu denganterdakwa 2. RUSLAINI Als ROS dan terdakwa 3. SURIANI Als ANI kemudianterdakwa 1. SUJIAH Als JIAH, terdakwa 2.
14 — 0
PENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2012PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA na Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan dari : SUJIAH, Umur 32 tahun, pekerjaan Pek.lainya, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Desa Turus RT. 03RW.01, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; SOWGGL . 2: : weeeu sit ne eoe ess vo
Menetapkan, bahwa anak bernama : FAJAR ARIF NOVIANTO jenis kelaminlakilaki lahir di di Desa Turus, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri , padahari Kamis, tanggal 15 2007 anak dari seorang Ibu yang bernama :SUJIAH : 3. Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan kelahiran Anak pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar kedalam sebuah registeryang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: SUJIAH NIK.3506104812800003 yang ditanda tangani oleh SUJONO, SE,M.Si. sebagai Camat =;tertanda P.253.
SUPARTINI, umur 35 tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, tempattinggal di Desa Turus , Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan menerangkan bahwa benar Pemohon SUJIAH adalah Ibu dari dari anak yang telahdilahirkan pada hari : Kamis legi, tanggal : 15 Nopember 2007, yang diberi namaFAJAR ARIF NOVIANTO ; nn= Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pengadilanberpendapat
telah terbukti bahwa anak yang telah dilahirkan bernama : FAJAR ARIFNOVIANTO yang lahir pada hari Kamis legi, tanggal : 15 Nopember 2007 di DesaTurus, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, adalah anak dari seorang Ibu yangbernama SUJIAH hingga kini belum memiliki akte kelahiran karena sejalankelahiran tersebut Pemohon selaku orang tuanya belum dibuatkan / didaftarkan keKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, maka Permohonan Pemohon untukmemperoleh / mendapat Akte itu dapat dikabulkan;non= Menimbang,
17 — 3
Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 7 Juli 1965 daripasangan suami istri Kartupan dengan Sinah dan diberi nama SUJIAH.3. Bahwa sejak kelahiran Pemohon hingga sekarang, Pemohon tetapmenggunakan nama SUJIAH, maka semua dokumen yang berkaitandengan Pemohon semuanya menggunakan nama SUJIAH , kecualipada Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga nama Pemohon terdapatkekeliruan pada penulisan nama Pemohon yaitu tertulis dan terbacaSUCIYAH.4.
Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal AdministrasiKependudukan, maka Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga Pemohon dari SUCIYAHmenjadi SUJIAH sesuai dengan nama dalam EKTP (Elektronik KartuTanda Penduduk) Pemohon.5.
Saksi AMBARINI : Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitusaksi adalah tantenya Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak lahir adalah Sujiah ; Bahwa nama Pemohon dalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluargatertulis nama Pemohon Suciyah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal administrasikependudukan, maka Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga dari nama Suciyahmenjadi nama Sujiah
Saksi SUGIYAT : Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitusaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak lahir adalah Sujiah ; Bahwa nama Pemohon dalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluargatertulis nama Pemohon Suciyah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal administrasikependudukan, maka Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga dari nama Suciyahmenjadi nama Sujiah
./1981 dan bukti surat tertandaP.5 berupa fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Toyoresmi, dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan maka didapatfakta bahwa benar nama Pemohon adalah SUJIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dihubungkandengan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga an.
Mudjiati
30 — 2
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Taramdan Sujiah. Bahwa SUJIAH (Ibu Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 05 Pebruari 2000 karena sakit dan dimakamkan di Kota Malang.Halaman ke3 dari 8 halaman Putusan Nomor :1642/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Taramdan Sujiah. Bahwa SUJIAH (Ibu Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 05 Pebruari 2000 karena sakit dan dimakamkan di Kota Malang.
Klojen, Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akte Kelahiran atasnama MUDJIATI bahwa pemohon merupakan anak dari TARAM dan SUJIAHsehingga pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Malangagar menetapkan seorang perempuan bernama SUJIAH yang dimohonkantelah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari 2000 di JI. Pattimura XVI/64,Kel. Klojen, Kec.
Klojen, Kota Malang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarseorang yang bernama SUJIAH tersebut telah meninggal dunia pada tanggal05 Pebruari 2000 di JI. Pattimura XVI/64, Kel. Klojen, Kec.
Klojen, Kota Malangdan telah dimakamkan di Pemakaman Kota Malang ;Halaman ke5 dari 8 halaman Putusan Nomor :1642/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 didukung oleh keteranganpara saksi menyatakan bahwa memang benar telah meninggal seseorang yangbernama SUJIAH pada tanggal 05 Pebruari 2000 di JI. Pattimura XVI/64, Kel.Klojen, Kec.
49 — 5
Sujiah dan 2).
Sujiah dan 2). Bintoro bahwa benar dari perkawinan Pemohon denganAndreas Jujun Sudjarwo telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama yaitu anakyang pertama bernama MELATI ZEKINA CENTARES SUDJARWO, perempuan, lahir diHalaman 6 dari 11 Penetaoan Nomor 663/Pat.P/2016/PN.
Sujiah dan2). Bintoro bahwa benar almarhum Andreas Jujun Sudjarwo suami Pemohon dan bapakdari tiga orang anak tersebut, telah meninggal dunia karena jatuh di laut, pada tanggal 4September 2016, selain meninggalkan seorang istri juga meninggalkan tiga orang anakyang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama : 1). Sujiah dan2).
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
SAHIDUN HAFID NURKHOLIS Alias SAHIDUN Bin RUSNADI
92 — 57
KUS Bin WAKIDI, SaksiSARJUKI Saksi SUJIAH Als MAMA MOZA dan staf PT.
KUS Bin WAKIDI, Saksi SARJUKI Saksi SUJIAH Als MAMA MOZA dan stafPT.
SUJIAH Als.
Mulya Sawit Agro Lestari dan Saksi langsung mengajakAnak korban LASTRI dan Saksi SUJIAH Als MAMA MOZA menuju keruangan HRD PT. Mulya Sawit Agro Lestari dan pada saat itu Saksibersama dengan Saksi SARJUKI, Saksi SUJIAH Als MAMA MOZA danstaf PT.
Mulya Sawit Agro lestari, dan kurang lebih 20(dua puluh) Menit kKemudian Saksi SUJIAH bersama Anak korban LASTRI tibadi kantor besar kebun PT. Mulya Sawit Agro Lestari dan Saksi YONATHANlangsung mengajak Anak korban LASTRI dan Saksi SUJIAH menuju ke ruanganHRD PT. Mulya Sawit Agro Lestari dan pada saat itu Saksi YONATHANbersama dengan sdr. SARJUKI, Saksi SUJIAH dan staf PT.
2.Elman Tobing.SE
Tergugat:
1.Sujiah
2.Deni Saputra
51 — 17
Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
2.Elman Tobing.SE
Tergugat:
1.Sujiah
2.Deni Saputra
21 — 2
diatas,; maka para Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnyamemberikan penetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan namaPara pemohon, di dalam Kutipan Akta Nikah para pemohon : No.190/9/XII/1984,tangga 10 Desember 1984 yaitu untuk Pemohon I (suami) dari BAMBANG EKOWARTONO menjadi BAMBANG EKAWARTONO dan untuk Pemohon II (isteri)dari SUDJIAH menjadi SUJIAH
Pengadilan Negeri Mojokerto, untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, agarkekeliruan penulisan nama pemohon di dalam Akta Nikah para pemohon tersebutdibetulkan ; Menentukan biaya dalam permohonan ini ; w Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BAMBANG EKA WARTONO, SP dan atas nama SUJIAH
SYAMSUL ARIFIN : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena teman ; Bahwa, para pemohon adalah suami isteri sah menikah tahun 1984 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kotamadya Mojokerto ; Bahwa, di dalam Kutipan Akta Nikah para pemohon terdapat kekeliruan didalampenulisan nama Para Pemohon dimana nama Pemohon I yang seharusnyaBAMBANG EKA WARTONO, ditulis BAMBANG EKO WARTONO dan untukPemohon II yang seharusnya SUJIAH ditulis SUDJIAH ; Bahwa
DJAFAR : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena teman ; Bahwa, para pemohon adalah suami isteri sah menikah tahun 1984 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kotamadya Mojokerto ; Bahwa, di dalam Kutipan Akta Nikah para pemohon terdapat kekeliruan didalampenulisan nama Para Pemohon dimana nama Pemohon I yang seharusnyaBAMBANG EKA WARTONO, ditulis BAMBANG EKO WARTONO dan untukPemohon II yang seharusnya SUJIAH ditulis SUDJIAH ; Bahwa, untuk kepentingan
Kecamatan Kota Kotamadya Mojokerto tanggal 10 Desember 1984, Nomor :190/9/XI1/1984 tersebut terdapat kekeliruan didalam penulisan nama Para Pemohondimana nama Pemohon I (suami) yang seharusnya BAMBANG EKAWARTONO,ditulis BAMBANG EKO WARTONO dan untuk Pemohon II (isteri) yang seharusnya SUJT AH ditulis SUDJIAH ;a Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4, dan P5 disebutkandidalamnya bahwa pemohon I bernama BAMBANG EKAWARTONO, berdasarkanbukti P1, P2, dan P5 disebutkan didalamnya Pemohon IJ bernama SUJIAH