Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 2575/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 September 2012 — SUKIRMANTO
153
  • Menyatakan bahwa nama DWI NOVIANTI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Nopember 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUKIRMANTO) dengan MISNATIN ; -------------------------3.
    SUKIRMANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUKIRMANTO, beralamat di Dusun Setinggil RT. 001 RW. 002, Desa Gandekan,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL sscssasnansies sasnmanessunnawsseamennnesuataian aNennen saauRaAdn ARORRAAARNRAWR
Putus : 31-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XI/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — SUKIRMANTO
3625
  • SUKIRMANTO
    Dalamfakta dipersidangan Pelda Sukirmanto adalah orangyang termasuk bertanggung jawab dan sehat jasmanidan rohani dan oleh karenanya PenadapatPenasehat Hukum tersebut haruslah dikesampingkan2.
    dansebagai miliknya Terdakwa, maka saksi Ridwan sanggup/ mampu membayar sisa pembelian sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) lagisekalipun menjual seluruh hartanya.29.30.143Bahwa benar dari seluruh barang bukti yangdiajukan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya adalahsurat surat setelah terjadinya tindak pidana initerjadi, termasuk Akta Jual Beli dengan sdr Subaridan Akta jual Beli yang lain sedangkan Terdakwasampai saat ini tidak dapat menunjukkan sertifikatkepemilikan tanah atas nama Sukirmanto
    Akta jual Beli yang lain dan Terdakwa tidakdapat menunukkan sertifikat kepemilikan atas namaSukirmanto selaku Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa benar dari seluruh barang bukti yangdiajukan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya adalahsurat surat setelah terjadinya tindak pidana initerjadi, termasuk Akta Jual Beli dengan sdr Subaridan Akta jual Beli yang lain sedangkan Terdakwasampai saat ini tidak dapat menunjukkan sertifikatkepemilikan tanah atas nama Sukirmanto yang telahdijualnya kepada Saksi Ridwan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SUKIRMANTO, PeldaNRP 542586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penipuan*198Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dalam masa percobaan 4(empat) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak pidana atau melakukanPelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana
Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — HASANUDIN bin SUKIRMANTO
109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASANUDIN bin SUKIRMANTO
    Hasanudin bin Sukirmanto pada hari Kamis, tanggal27 Januari 2011 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2011 bertempat di pinggir jalan Kp.
    Hasanudin bin Sukirmanto pada hari Kamis, tanggal27 Januari 2011 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2011 bertempat di pinggir Jalan Kp.
    Hasanudin bin Sukirmanto tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa M. Hasanudin bin Sukirmanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Hasanudin bin Sukirmanto tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa M.
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 118/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 21 Juni 2017 — KURNIANTO alias NTOK bin SUKIRMANTO
3920
  • Menyatakan Terdakwa KURNIANTO alias NTOK bin SUKIRMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KURNIANTO alias NTOK bin SUKIRMANTO
    PUTUS ANNomor 118/Pid.B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KURNIANTO alias NTOK bin SUKIRMANTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Juni 1995Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Semen Rt. 002 Rw. 003 Desa PurwosariKec.
    Menyatakan Terdakwa KURNIANTO alias NTOK bin SUKIRMANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIANTO alias NTOK binSUKIRMANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.
    mengakui kesalahannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi karena Tuntutan Penuntut Umum masih terasa beratbagi Terdakwa oleh karena itu Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 17 hal Putusan Pidana No.118/Pid.B/2017/PN.MkdKESATUBahwa ia terdakwa KURNIANTO alias NTOK bin SUKIRMANTO
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hariKamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa KURNIANTOalias NTOK bin SUKIRMANTO sedang bermain internetan di "TOMANG NET didepan Pintu 2 Panca Arga Jalan Sarwo Edi Wibowo Dsn. Seneng DesaBanyurojo Kec. Mertoyudan Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hariKamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa KURNIANTOalias NTOK bin SUKIRMANTO sedang bermain internetan di "TOMANG NET didepan Pintu 2 Panca Arga Jalan Sarwo Edi Wibowo Dsn. Seneng DesaBanyurojo Kec. Mertoyudan Kab.
Register : 25-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 — SAIFUL AMIN Alias IPUL Bin Sukirmanto
413
  • M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : SAIFUL AMIN Alias IPUL Bin Sukirmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL AMIN Alias IPUL Bin Sukirmanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah ) Subsidar 6 (enam) Bulan Penjara ; 3.Memerintahkan terdakwa tetap berada
    kecil berisi Narkotika jenis Metamfetamina/shabu ;- 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Metamfetamina/shabu dengan berat 8,36 gram ;- 1(satu) buah timbangan digital warna silver ;- 1(satu) buah timbangan manual warna merah - 1(satu) buah HP.merk Nokia warna hitam beserta kartu simcard dengan Nomor. 089669932736 ;- 1(satu) buah penggaris plastyik yang telah terpotong menyerupai sendok ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menyatakan agar terdakwa SAIFUL AMIN Alias IPUL Bin Sukirmanto
    SAIFUL AMIN Alias IPUL Bin Sukirmanto
    mengajukan pembelaan secara lisan agar mendapat keringananPutusan No.19/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Halaman 3 dari 15hukuman dan mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebutPenuntut umum menyatakan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukankedepan persidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :woennnn Bahwa ia terdakwa SAIFUL AMIN als IPUL Bin SUKIRMANTO
    (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 ttg Narkotika.DAN KEDUA :Seon Bahwa ia terdakwa SAIFUL AMIN als IPUL Bin SUKIRMANTO padahari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015 bertempat di JI.
    Nomor 35 Tahun 2009Putusan No.19/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Halaman 13 dari 15tentang Nakotika serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : SAIFUL AMIN Alias IPUL Bin Sukirmanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL AMIN Alias IPUL BinSukirmanto oleh karena itu dengan pidana
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pwt
Tanggal 4 Mei 2017 — Widia Anggi Kurnianto alias Anggi bin Edi Sukirmanto
6711
  • Widia Anggi Kurnianto alias Anggi bin Edi Sukirmanto
    dalamdakwaan lebih subsidiair ) aksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya dan atas Replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa meny atakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa Widia Anggi Kurnianto Bin Edi Sukirmanto
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa Widia Anggi Kurnianto Bin Edi Sukirmanto sudahbeberapa kali membeli sabu kepada seseorang yang mengaku bernamaTopan di Kebumen, kemudian Sdr Guwik (dalam pencarian) yang sudahHal 3 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/Pid.S us/2017/PN.Pwtkenal dengan terdakwa dan mengetahui terdakwa bisa mencarikan barangberupa sabusabu, kemudian pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016,sekira pukul 10.00 Wib, Sdr.
    pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan BB3856/2016/NNF berupaserbuk kristal serta BB3772/2016/NNF berupa urine adalah mengandungMETAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa Widia Anggi Kurnianto Als Anggi Bin Edi S ukirmantoSebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Widia Anggi Kurnianto Bin Edi Sukirmanto
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa Widia Anggi Kurnianto Bin Edi Sukirmanto sudahbeberapa kali membeli sabu kepada seseorang yang mengaku bernamaHal 7 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/Pid.S us/2017/PN.PwtTopan di Kebumen, kemudian Sdr Guwik (dalam pencarian) yang sudahkenal dengan terdakwa dan mengetahui terdakwa bisa mencarikan barangberupa sabusabu, kemudian pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016,sekira pukul 10.00 Wib, Sdr.
    kriminalistik disimpulkan BB3856/2016/NNF berupaserbuk kristal serta BB3772/2016/NNF berupa urine adalah mengandungMETAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa Widia Anggi Kurnianto Als Anggi Bin Edi S ukirmantosebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat(1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa Widia Anggi Kurnianto Bin Edi Sukirmanto
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 301/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 25 September 2020 —
Terdakwa:
SUKIRMANTO
122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIRMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan

    Terdakwa:
    SUKIRMANTO
    Menyatakan Terdakwa SUKIRMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, ( sembilan belas riobu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2939/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
SITI KHOLISAH binti BONGKOR
Tergugat:
BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH) kepada Penggugat (SITI KHOLISAH binti BONGKOR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh
    Penggugat:
    SITI KHOLISAH binti BONGKOR
    Tergugat:
    BAMBANG ADI SUKIRMANTO bin MUARAH
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 567/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
SUKIRMANTO Als.MANTO BIN KODIR
21985
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIRMANTO Als.MANTO BIN KODIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan dan berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    ARIF BUDIMAN,SH
    Terdakwa:
    SUKIRMANTO Als.MANTO BIN KODIR
Putus : 14-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 14 Februari 2011 — - ERDIKA RINDASUBEKTI; - AMBAR SUJADI; - SUKIRMANTO als KUNCUNG; - SLAMET RIYADI; - HERU SANTOSO; - MARSUDI bin TUMIJO; - RIYANTO
7326
  • SUKIRMANTO als KUNCUNG terdakwa IV. SLAMET RIYADI terdakwa V. HERU SANTOSO terdakwa VI. MARSUDI bin TUMIJO terdakwa VII. RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat umum tanpa ijin dari yang berwajib.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.
    - ERDIKA RINDASUBEKTI;- AMBAR SUJADI;- SUKIRMANTO als KUNCUNG;- SLAMET RIYADI;- HERU SANTOSO;- MARSUDI bin TUMIJO;- RIYANTO
    Nama : SUKIRMANTO als KUNCUNGTempat lahir : Bantul: 26 tahun / 2 April 1982Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan4. NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Lakilaki: Indonesia: Dsn Grujugan RT. 09, Ds Bantul Kec.
    SUKIRMANTO, 4.SLAMET RIYADI, 5. HERU SANTOSON, 6. MARSUDI dan 7.RIYANTO bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat 91) KUHP Jo.Ps. 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Alternatif KEDUA .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ERDIKA RINDA SUBEKTI, 2. AMBARSUJADI, 3. SUKIRMANTO, 4. SLAMET RIYADI, 5.
    Reg : PDM05/BNTUL/1/2011 tertanggal : 13 Januari 2011 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa 1.ERDIKA RINDA SUBEKTI , terdakwa 2AMBAR SUJADI ,terdakwa 3.SUKIRMANTO , terdakwa 4 SLAMET RIYADI terdakwa 5 .HERU SANTOSO ,terdakwa 6.
    SUKIRMANTO als KUNCUNGterdakwa IV. SLAMET RIYADI terdakwa V. HERU SANTOSO terdakwa VI. MARSUDI binTUMIJO terdakwa VII.
    SUKIRMANTO alsKUNCUNG terdakwa IV. SLAMET RIYADI terdakwa V. HERU SANTOSO terdakwa VI.MARSUDI bin TUMIJJO terdakwa VII. RTYANTO pada hari Minggu tanggal 14 November 2010sekira jam 02.30 WIB di rumah terdakwa I ERDIKA RINDASUBEKTI di Dsn.
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 43/Pid.C/2024/PN Rgt
Tanggal 13 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
ADI SUGIANTO Alias ADI Bin Alm SUKIRMANTO
117
  • Sukirmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) karung berondolan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WENDY ARIESMEN,S.H
    Terdakwa:
    ADI SUGIANTO Alias ADI Bin Alm SUKIRMANTO
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
ACHMAD BASRI BIN LILIK SUKIRMANTO
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ACHMAD BASRI bin LILIK SUKIRMANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa ACHMAD BASRI bin LILIK SUKIRMANTO, dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa ACHMAD BASRI bin LILIK SUKIRMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
    , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD BASRI bin LILIK SUKIRMANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.SHOFIA MARISSA, SH
    2.RAHEL, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD BASRI BIN LILIK SUKIRMANTO
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD BASRI Bin LILIK SUKIRMANTO. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 (2) Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan terdakwa ACHMAD BASRI Bin LILIK SUKIRMANTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam ayat 1 (satu) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;3.
    sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesal dantidak akan mengulagi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ACHMAD BASRI Bin LILIK SUKIRMANTO
    Bahwa dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah terdakwa ACHMAD BASRIBin LILIK SUKIRMANTO yang selama persidangan bertingkah laku normal dandapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehHakim maupun Pcnuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberikantanggapan baik atas keterangan saksisaksi yang dapat dihadirkan di depanpersidangan.
    Bahwa dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah terdakwa ACHMAD BASRIBin LILIK SUKIRMANTO yang selama persidangan bertingkah laku normal dandapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehHakim maupun Penuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberikantanggapan baik atas keterangan saksisaksi yang dapat dihadirkan di depanpersidangan.
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirmanto Bin Kasrun) dengan Pemohon II (Yuli Binti Pudin. B. Saroji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, antara Sukirmanto Bin Kasrun dengan Yuli Binti Pudin. B. Sarojitidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Sukirmanto Bin Kasrunberstatus Jejaka dan Yuli Binti Pudin. B. Saroji berstatus Perawan;A. Bahwa, pernikahan Sukirmanto Bin Kasrun dengan Yuli Binti Pudin.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Sukirmanto Bin Kasrun dengan Yuli BintiPudin. B. Saroji tersebut dan selama itu tetap beragama Islam;6. Bahwa, Sukirmanto Bin Kasrun dengan Yuli Binti Pudin. B. Sarojisekarang tinggal di rumah kediaman rang tua Pemohon II di Kp. Leuwi Goong,RT.003 RW.006, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.7. Bahwa, Pernikahan Sukirmanto Bin Kasrun dengan Yuli Binti Pudin.
    Menyatakan sah perkawinan Sukirmanto Bin Kasrun dan = Yuli BintiPudin .B.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukirmanto Bin Kasrun(Pemohon 1) dan Yuli Binti Pudin. B. Saroji (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukirmanto Bin Kasrun(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Abdul Kodir2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirmanto BinKasrun) dengan Pemohon II (Yuli Binti Pudin. B. Saroji) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 28 April 2014 — S U B U R
147
  • Desa Banyumas Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu , yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib saksi Ariadi bersamadengan saksi Sukirmanto
    melakukan Patroli di Sekitar Areal blok O tanaman kelapa sawit milik PTPNII kebun Kwala Bingai Desa Banyumas Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dengan mengendaraisepeda motor, dan melihan ada buah kelapa sawit yang tercecer sampai kejalan menuju rumahpenduduk pondok V Desa Banyumas Kecamatan Stabat, setelah di telusuri di temukan tumpukan buahkelapa sawit di samping belakang rumah terdakwa setelah itu saksi Sukirmanto menghubungi Sdr.Rusli memberitahu kejadian tersebut tidak berapa lama datang Sdr
    Rusli dan anggota Satpam lainnyadan juga datang mobil L300 BK 8330 PA menuju Kampung Pondok V karena curiga dengan mobiltersebut saksi Ariadi, saksi Sukirmanto serta Satpam lainnya mengikuti mobil tersebut dan melihatbuah kelapa sawit yang berada disamping belakang rumah terdakwa sedang ditimbang oleh seoranglakilaki membeli kelapa sawit dan saat itu juga terdakwa dan Tembong (dalam pencarian) adaditempat, setelah ditempat tersebut Sdr.
    ARLADI : disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu 28 Desember 2013 sekira pukul 24.00 Wib sampai dengan hariMinggu tanggal 28 Desember 2013 bertempat di areal blok O tanaman kelapa sawit milik PTPN IIKebun Kwala Bingai Desa Banyumas Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, terdakwa bersamadengan temannya Tembong dan Jowo (DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN I KwalaBingai.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Sukirmanto melakukan Patroli di Sekitar Areal blok
    Otanaman kelapa sawit milik PTPN II kebun Kwala Bingai Desa Banyumas Kecamatan StabatKabupaten Langkat dengan mengendarai sepeda motor, dan melihat ada buah kelapa sawit yangtercecer sampai kejalan menuju rumah penduduk pondok V Desa Banyumas Kecamatan Stabat,setelah di telusuri di temukan tumpukan buah kelapa sawit di samping belakang rumah terdakwasetelah itu saksi Sukirmanto menghubungi orang yang bernama Rusli memberitahu kejadian tersebut ; Bahwa tidak berapa lama datang orang yang bernama
Register : 18-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 5 Desember 2013 —
4311
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas pinggang warna biru Merk FurtuneDikembalikan kepada Terdakwa TOHIDIN Als DIDING Bin TOHA SUDITA;- 1 (satu) buah baju warna orange yang ada luka sobek;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam/putih yang ada noda darah;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUKIRMANTO Als ANDUNG;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah tas pinggang warna biru Merk Furtune dikembalikan kepadaTohidin als Diding. 1(satu) buah baju warna orange yang ada luka sobek. 1 ( satu) buah celana pendek warna hitam/putih yang ada noda darahdikembalikan kepada saksi korban Sukirmanto als Andung; 4.
    terjadi masalah lokasiparkir; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan; SUKIRMANTO Als ANDUNG Bin YUSAYAMAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi terjadipada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekira jam 18.30 WIB di depan TokoBesi Roda Mas yang terletak di JIn.
    yang bernama SUKIRMANTO Als ANDUNGtelah ditusuk tusuk memakai pisau, setelah mengetahui kabar kabar darimasyarakat Saksi berusaha mendekat di Toko Besi Roda Mas dan melihatkeponakan Saksi yang bernama SUKIRMANTO Als ANDUNG mengalamiluka tusuk dan berlumuran darah; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, Saksi berusaha menolong danmembawa ke RSUD Majenang untuk mendapat perawatan; Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Clp Bahwa Saksi mengetahui akibat dari penganiayaan keponakan
    Unsur yang mengakibatkan luka Dari faktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu menurut keterangan ParaSaksi yang kesemuanya dibenarkan oleh Terdakwa, keterangan Terdakwa sendiribahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban SUKIRMANTO Als ANDUNGmengalami luka robek di pelipis kanan, bahu kiri, dada bagian tengah kin, ketiakkanan dan tungkai kiri, sesuai hasil Visum et Repertum, Nomor : 440/21/36,tanggal 15 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Memerintahkan supaya barang bukti berupa: (satu) buah tas pinggang warna biru Merk Furtune Dikembalikan kepada Terdakwa TOHIDIN Als DIDING Bin TOHA SUDITA; (satu) buah baju warna orange yang ada luka sobek; (satu) buah celana pendek warna hitan/putih yang ada noda darah; Dikembalikan kepada Saksi Korban SUKIRMANTO Als ANDUNG; 6.
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Dasni
197
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karena Sakit;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang
    Bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia,padsa tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat disebabkan sakit.
    RATEMIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupuSaksi;Bahwa Saksi kenal dengan Alm Suami Pemohon yang bernamaSukirmanto yang menikah pada tahun 1985;Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm Sukirmanto dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 24 November 2015karena sakit liver (gangguan hati);Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah Untuk dapatmengurus Akte Kematian di Dinas Kependudukan
    MUJIARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Alm Suami Pemohon yang bernamaSukirmanto yang menikah pada tahun 1985;Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm Sukirmanto dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 24 November 2015karena sakit liver (gangguan hati);Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah Untuk dapatmengurus Akte Kematian di Dinas Kependudukan
    dan Dasni danketerangan para Saksi benar Pemohon Almarhum Sukirmanto dan Dasniadalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Stabat memberikan Penetapan untuk menetapkansecara hukum bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24November 2015 di Lingkungan VI Prihatin Kelurahan Kwala Bingai KecamatanStabat disebabkan karena sakit liver (gangguan hati ) dan memerintahkanPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohonbernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untukgolongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pat P/2019/PN StbDemikianlah, ditetapbkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 olehMaria Christine N.B.,S.IP,.S.H.
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/ Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Agustus 2016 — Marolop Hutabarat alias Toni
215
  • Bahwa saat terdakwa dan Sukirmanto Alias Tukul Bin Martorejo, saksiAhmad Sholehudin Alias Sholeh dan saksi Marudut Tampubolon AliasUdut (dalam berkas terpisah) sedang bermain judi datang saksi Tuhonossaksi Waluyo Tri Atmojo, saksi Sunaryo serta saksi Suprapto (yangmerupakan anggota Polsek Cilandak) yangmana sebelumnya merekamendapat informasi bahwa ditempat tersebut sering digunakan sebagaitempat bermain judi.
    Sesampainya ditempat, terdakwa , saksi Sukirmanto AliasTukul Bin Martorejo, saksi Ahmad Sholehudin Alias Sholeh dan saksiMarudut Tampubolon Alias Udut ( dalam berkas terpisah) sedang bermainjudi, kKemudian ditangkaplah terdakwa, saksi Sukirmanto Alias Tukul BinMartorejo, dan saksi Marudut Tampubolon Alias Udut,, saksi sendiri dansaksi Marudut Tampubolon Alias Udut,obeserta barang buktinya yaitu 1(satu) unit handphone merek Ti Phone milik terdakwa yang sudah terpasangaplikasi dadu dan 1 (satu) buah
    Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Sukirmanto Alias Tukul BinMartorejo, Saksi,serta saksi Marudut Tampubolon Alias Udutsedang bermain judi datang saksi Tuhono ,saksi Waluyo Tri Atmojo, saksi Sunaryo serta saksi Suprapto yang merupakan anggotaPolsek Cilandak) yangmana sebelumnya mereka mendapatinformasi bahwa ditempat tersebut sering digunakan sebagai ternpatbermain judi.
    Cilandak JakartaSelatan dengan sengaja telah mengajak saksi Sukirmanto Alias Tukul BinMartorejo, saksi Ahmad Sholehudin Alias Sholeh dan saksi MarudutTampubolon Alias Udut untuk melakukan permainan dadu melalui aplikasi yangada di HP milik Terdakwa dengan taruhan uang paling kecil Rp.1000,danpaling besar Rp.10.000,.
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiSukirmanto Alias Tukul Bin Martorejo, Saksi Anmad Sholehudin Alias Sholehdan saksi Marudut Tampubolon Alias Udut menyiapkan peralatannya untukbermain judi.Selanjutnya saksi Sukirmanto Alias Tukul Bin Martorejo, SaksiAhmad Sholehudin Alias Sholeh dan saksi Marudut Tampubolon Alias Udutmemasang nomor pada papan catur dari nomor 1 sampai nomor 6;Menimbang, bahwa dalam permainan judi ini terdakwa bertindak sebagaibandarnya sedangkan saksi Sukirmanto Alias Tukul
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 551/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUHENDRA Alias SISU Bin NASIB
2.HERIYANSYAH Alias HERI Bin MUHAMMAD DAUD
3.SUHERMANTO Als HERMAN Bin NASIB
6314
  • JERI WANDA Bin SUKIRMANTO.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    JERI WANDA Bin SUKIRMANTO, dan akibatperbuatan para terdakwa yang tanpa seizin dari pemiliknya tersebut,mengakibatkan Sdr.
    JERI WANDA Bin SUKIRMANTO, dan akibat perbuatan para terdakwayang tanpa seizin dari pemiliknya tersebut, mengakibatkan Sdr. JERIWANDA Bin SUKIRMANTO mengalami kerugian sekiraRp. 6.000.000,(enam juta rupiah).
    JERI WANDA Bin SUKIRMANTO, dan akibat perbuatan para terdakwayang tanpa seizin dari pemiliknya tersebut, mengakibatkan Sdr. JERIHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN RhlWANDA Bin SUKIRMANTO mengalami kerugian sekiraRp. 6.000.000,(enam juta rupiah).
    JERI WANDA Bin SUKIRMANTO.6.
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — ., M.P.d
Terdakwa:
1.DERI BARMANTO BIN SARINGAT
2.HERUL FATHONY ALIAS EYUNG BIN LILIK SUKIRMANTO
216
    1. Menyatakan TERDAKWA 1 DERI BARMANTO Bin SARINGAT dan TERDAKWA 2 HERUL FATHONY Alias EYUNG Bin LILIK SUKIRMANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .. sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing
    ., M.P.d
    Terdakwa:
    1.DERI BARMANTO BIN SARINGAT
    2.HERUL FATHONY ALIAS EYUNG BIN LILIK SUKIRMANTO
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 11 Februari 2016 — HUSAINI Als USAI Bin JURI.
315
  • dan obatcarnophen sebanyak 17 (tujuh belas) strip diatas atap seng untuk dijual kembalikepada pembeli yang ingin membeli, dari penjualan per boks obat jenis Carnophentersebut, terdakwa sudah memperoleh keuntungan sebesar Rp.45.000, (empat puluhlima ribu rupiah);Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa sedang beradadibelakang sebuah warung bersamasama dengan saksi Mursidi als Bos Idi bin almDidik, didatangi oleh saksi Hakiem Mustaqiem bin Taslim dan saksi Eri Setiadi bin(alm) Sukirmanto
    anggota Polsek Daha Selatan yang telah mendapat laporan darimasyarakat bahwa saksi Mursidi als Bos Idi bin alm Didik telah menjual obat jeniscarnophen, saksi Hakiem Mustagiem bin Taslim dan saksi Eri Setiadi bin (alm)Sukirmanto langsung mengamankan terdakwa dan saksi Mursidi als Bos Idi bin almDidik, setelah dilakukan pemeriksaan disekitar warung, saksi Hakiem Mustagiem binTaslim dan saksi Eri Setiadi bin (alm) Sukirmanto menemukan barang bukti berupaobat carnophen sebanyak 170 (seratus tujuh puluh
    anggota Polsek Daha Selatan yang telah mendapat laporan darimasyarakat bahwa saksi Mursidi als Bos Idi bin alm Didik telah menjual obat jeniscarnophen, saksi Hakiem Mustagiem bin Taslim dan saksi Eri Setiadi bin (alm)Sukirmanto langsung mengamankan terdakwa dan saksi Mursidi als Bos Idi bin almDidik, setelah dilakukan pemeriksaan disekitar warung, saksi Hakiem Mustaqiem binTaslim dan saksi Eri Setiadi bin (alm) Sukirmanto menemukan barang bukti berupaobat carnophen sebanyak 170 (seratus tujuh puluh
    anggota PolsekDaha Selatan yang telah mendapat laporan dari masyarakat bahwa saksi Mursidi alsBos Idi bin alm Didik telah menjual obat jenis carnophen, saksi Hakiem Mustagiem20bin Taslim dan saksi Eri Setiadi bin (alm) Sukirmanto langsung mengamankanterdakwa dan saksi Mursidi als Bos Idi bin alm Didik;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan disekitar warung, saksi HakiemMustagiem bin Taslim dan saksi Eri Setiadi bin (alm) Sukirmanto menemukan barangbukti berupa obat carnophen sebanyak 170 (seratus
    anggota Polsek DahaSelatan yang telah mendapat laporan dari masyarakat bahwa saksi Mursidi als Bos Idi binalm Didik telah menjual obat jenis carnophen, saksi Hakiem Mustaqiem bin Taslim dan saksiEri Setiadi bin (alm) Sukirmanto langsung mengamankan terdakwa dan saksi Mursidi als BosIdi bin alm Didik.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan disekitar warung, saksi HakiemMustaqiem bin Taslim dan saksi Eri Setiadi bin (alm) Sukirmanto menemukan barang buktiberupa obat carnophen sebanyak 170 (