MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I yaitu Idris Als Lid Bin Sukum dan Terdakwa II yaitu Agus Cahyono Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.IDRIS ALIAS LID BIN SUKUM
2.AGUS CAHYONO BIN TUKIMIN

motor milik terdakwa Idris Als Lid Bin Sukum.

Bahwa setibanya dilokasi Jene 42, terdakwa II Agus Cahyono BinTukimin dan sdr.Budi langsung memotongmotong Pipa tersebut denganmenggunakan gergaji besi kemudian setelah besibesi tersebut berhasildipotong menjadi bagianbagian kecil terdakwa Idris Als Lid Bin Sukumlangsung mengangkut besibesi tersebut dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa Idris Als Lid Bin Sukum dan langsung dibawa kerumahterdakwa Idris Als Lid Bin Sukum.

Bahwa setibanya dilokasi Jene 42, terdakwa II Agus Cahyono BinTukimin dan sdr.Budi langsung memotongmotong Pipa tersebut denganmenggunakan gergaji besi kemudian setelah besibesi tersebut berhasildipotong menjadi bagianbagian kecil terdakwa Idris Als Lid Bin Sukumlangsung mengangkut besibesi tersebut dengan menggunakan sepedaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Ligmotor milik terdakwa Idris Als Lid Bin Sukum dan langsung dibawa kerumahterdakwa Idris Als Lid Bin Sukum.

Bin Tukimin dan sdr.Budi (Dpo) pergilokasi Jene 42 Desa Pelawe dengan membawa alat yaitu 2 (dua) buah gergajibesi milik terdakwa Idris Als Lid Bin Sukum dan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor milik terdakwa Idris Als Lid Bin Sukum dan setibanya dilokasiJene 42, terdakwa Il Agus Cahyono Bin Tukimin dan sdr.Budi langsungmemotongmotong Pipa tersebut dengan menggunakan gergaji besi kemudiansetelah besibesi tersebut berhasil dipotong menjadi bagianbagian kecilterdakwa Idris Als Lid Bin Sukum langsung

Menyatakan Terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

(TERDAKWA) Nama Lengkap : IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM, Tempat Lahir : Desa Pelawe, Umur / Tgl Lahir : 35 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Desa Pelawe Kec.Bts Ulu Kab.Musirawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani;

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2014/PN LlIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM;Tempat Lahir : Desa Pelawe;Umur/Tgl Lahir : 35 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pelawe Kec.Bts Ulu Kab.Musirawas;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Dalam perkara

Menyatakan terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 363 AYAT (1) ke4 danke5 KUHP;1. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IDRIS als LIT BIN SUKUMselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;2.

Dimana di depan persidangan telahdihadapkan terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM ~ yang identitaslengkapnya sudah diuraikan diatas sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini dan selama proses persidangan terdakwa dapat dengan lancarmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya serta dalam diriterdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atastindak pidana yang dilakukannyaAd.2.

PT.Medco mengalami kerugian berupakerusakan jaringan atau instalasi pipa besi miliknya;Menimbang, bahwa pidana atau tindakan yang akan dijatuhkan tersebutbukan sematamata sebagai pembalasan atas kesalahan terdakwa, namundiharapbkan dengan pemidanaan tersebut dapat menjadi pelajaran bagiterdakwa untuk tidak mengulangi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan 5 KUHPidana, sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM

Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan Nurbaiti;Bahwa Nurbaiti adalah isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Nurbaiti menikah pada tanggal 1 Februari 1980di Desa Pangkalan Indarung;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Nurbaiti adalah suami isteri karenasaksi hadir pada saat Pemohon dan Nurbaiti menikah;Bahwa saat Pemohon dan Nurbaiti menikah, yang menjadi wali nikahNurbaiti adalah ayah kandungnya (ayah saksi) yang bernama Saleh;Bahwa dua orang yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Nurbaitiadalah Sukum

yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan Nurbaiti telah melangsungkanpernikahan di Desa Pangkalan Indarung, pada tanggal 01 Februari 1980,dengan wali nikah ayah kandung Nurbaiti bernama Saleh, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi bernama Sukum

Nurbaiti), saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon denganNurbaiti adalah suami isteri, karena Saksi hadir pada saat akad nikahHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.TIkPemohon, dimana akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 1 Februari1980 di Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi, wali nikahnya adalah ayah kandung Nurbaiti yang bernama Saleh,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di hadapansaksi saksi yang bernama Sukum

sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 20Oktober 2005 di Dusun Panjalin Desa Sokobanah Daya KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang, menurut tata cara agama Islam,dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Sukum

Pemohon sebagai pasangan suamiisteri, kKarena saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 20Oktober 2005 di Dusun Panjalin Desa Sokobanah Daya KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang, menurut tata cara agama Islam,dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Sukum

- Menyatakan Terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil

NURJUSNI,SH.ALFAROBI,SH.Panitera PenggantiMARLINAWATIPUTUSANNo.114/Pid.B/2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM;Tempat Lahir : Desa Pelawe;Umur / Tgl Lahir : 35 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pelawe Kec.Bts Ulu Kab.Musirawas

Surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau;Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Terdakwa;Surat Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM

Dimana di depan persidangan telahdihadapkan terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM ~ yang identitaslengkapnya sudah diuraikan diatas sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini dan selama proses persidangan terdakwa dapat dengan lancarmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya serta dalam diriterdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atastindak pidana yang dilakukannyaAd.2.

mengakibatkan PT.Medco mengalami kerugian berupakerusakan jaringan atau instalasi pipa besi miliknya;Menimbang, bahwa pidana atau tindakan yang akan dijatuhkan tersebutbukan sematamata sebagai pembalasan atas kesalahan terdakwa, namundiharapbkan dengan pemidanaan tersebut dapat menjadi pelajaran bagiterdakwa untuk tidak mengulangi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan 5 KUHPidana, sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;e Menyatakan Terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM

., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantoradvokat Lex Plus Advocate & Legal Consultantberalamat di Jalan Pidada XIll, Kelurahan Ubing,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, ProvinsiBali Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 November 2021 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Wira Mada UD/Ni Made Suderni, beralamat di Jalan Astasura, GgPura, Pura Dalem Sukum No.3, ~~ KelurahanPeguyangan, Denpasar Utara, Bali, Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI

- Menyatakan Terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil

NURJUSNALFAROBI,SH.Panitera PenggantiMARLINAWATIPUTUSANNo.114/Pid.B/2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM;Tempat Lahir : Desa Pelawe;Umur / Tgl Lahir : 35 tahun;Halaman 19 dari 31 Halaman Putusan 34/Pid.B/2014/PN Lig.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal363 AYAT (1) ke4 dan ke5 KUHP;5S. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IDRIS als LIT BINSUKUM selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;6.

atau dengan memakai anak kunci palsu perintahpalsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yangterungkap dipersidangan bahwa bersamasama dengan Ageng, Kosim,Saparudin, CA dan Budi mengambil pipa besi milik PT Medco dengancara memotong pipa tersebut dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke5 ini telahterpenuhi menurut hokum;Halaman 27 dari 31 Halaman Putusan 34/Pid.B/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa IDRIS ALIASLITBIN SUKUM

mengakibatkan PT.Medco mengalami kerugianberupa kerusakan jaringan atau instalasi pipa besi miliknya;Menimbang, bahwa pidana atau tindakan yang akan dijatuhkantersebut bukan sematamata sebagai pembalasan atas kesalahanterdakwa, namun diharapkan dengan pemidanaan tersebut dapatmenjadi pelajaran bagi terdakwa untuk tidak mengulangi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan 5 KUHPidana,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;e Menyatakan Terdakwa IDRIS ALIAS LIT BIN SUKUM

., Advokat, berkantor diJalan Jalak Nomor 1 Sukum Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanSUSMIATI BINTI ADNAN, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 11 RW. 02 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Aristoteles Katjasungkana, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Jakarta Nomor 8B Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mare 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Sukum Kota Malang ditemukan barang berupa :a. 1 (satu) Plastik besar berisi 8 (delapan) bungkus ganja keringterdiri dari : 440 gr, 872 gr, 269 gr, 176 gr, 130 gr, 150 gr, 100 gr,167 gr = Total : 2.304 gr (2 Kg 3 ons)b. 1 (satu) Buah Timbangan Merk CAMRY ;Bahwa Terdakwa menjual narkotika dengan cara saksi JONISUPRASETYO bin SUJIONO (kakak terdakwa) menyuruh meranjau danmemberikan upah/fee sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);bahwa terdakwa dan saksi JONI

Sukum Kota Malang ditemukan barang berupa :c. 1 (satu) Plastik besar berisi 8 (delapan) bungkus ganja keringterdiri dari : 440 gr, 872 gr, 269 gr, 176 gr, 130 gr, 150 gr, 100 gr,167 gr = Total : 2.304 gr (2 Kg 3 ons)d. 1 (satu) Buah Timbangan Merk CAMRY ;Bahwa Terdakwa menjual narkotika dengan cara saksi JONISUPRASETYO bin SUJIONO (kakak terdakwa) menyuruh meranjau danmemberikan upah/fee sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi JONI

Sukum Kota Malang ditemukan barang berupa :a. 1 (satu) Plastik besar berisi 8 (delapan) bungkus ganja keringterdiri dari : 440 gr, 872 gr, 269 gr, 176 gr, 130 gr, 150 gr, 100 gr,167 gr= Total : 2.304 gr (2 Kg 3 ons)b. 1 (satu) Buah Timbangan Merk CAMRY ;Bahwa terdakwa menjual narkotika dengan cara saksi JONISUPRASETYO bin SUJIONO (kakak terdakwa) menyuruh meranjau danmemberikan upah/fee sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi JONI

Sukum Kota Malang ditemukan barang berupa:a. 1 (Satu) Plastik besar berisi 8 (delapan) bungkus ganja keringterdiri dari : 440 gr, 872 gr, 269 gr, 176 gr, 130 gr, 150 gr, 100 gr,167 gr = Total : 2.304 gr (2 Kg 3 ons)b. 1 (satu) Buah Timbangan Merk CAMRY ;Bahwa terdakwa menjual narkotika dengan cara saksi JONISUPRASETYO bin SUJIONO (kakak terdakwa) menyuruh meranjau danmemberikan upah/fee sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi JONI

Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapana terhadapa terdakwadan saksi JONI AMIR Als JONI pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirapukul 16.30 Wib di Dusun Sukum Desa Ganting Damai Kec.Salo Kab.Kampar Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berasal dari informasi yangmengatakan bahwa ada orang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisdaun ganja kering di Dusun sukun Desa Ganting Damai dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Beat warna hijau;Hal. 7 dari 20 Hal.

Saksi AMRIZAL, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapana terhadapa terdakwadan saksi JONI AMIR Als JONI pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirapukul 16.30 Wib di Dusun Sukum Desa Ganting Damai Kec.Salo Kab.KamparBahwa penangkapan terhadap Terdakwa berasal dari informasi yangmengatakan bahwa

Saksi JONI AMIR Als JONI Bin AMIR AZIS (Alm), di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang penangkapana terhadapa terdakwa pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib di Dusun Sukum DesaGanting Damai Kec.Salo Kab.Kampar;Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat saksi membawa Narkotika jenis daunganja kering

kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak miliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis daun ganja kering tersebut.Terdakwa membenarkan semua Keterangan Saksi diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa JASRI Als BANJIR Bin YAKUB(Alm) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa terdakwa menjelaskan telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 April2016 sekira pukul 16.30 Wib di Dusun Sukum

; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demk sejak tanggal, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak gejak tanggsl, 3eouatan tordakwa tersebut diatue diancan pidana dalan pasal6 = KUHP * Zoninbone cuss baa4.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti iei dan maksudnya serta wenyetakan tidak akan mengajukan eksepei atas dakwaan tersebut 4Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ai persida ngan Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasihat sukum

'atidak didumpingi +enasihat Sukum;lilan Negeri tersebut;membaca dan mempelajari berkas perkara dan surafsurat yang terlampirperkara ini,ah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut unum pada Kejaksaantunajas/....mendengar keterangan saksisalesi dan keterangan terdakwa,;In meneliti barang bukti;...........ccecceceeeee pensubenssesessesSbecneeseeceseesscesacasasacacoovensaseseseslah omendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada KejaksaanaUPAJAy hwa terdakwa bayu Sridinatan bin Wardi terbukti

Fotocopy sesuai aslinya bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor0853/032/VII/2010 antara UMAR MAHMUD dengan EKA KARUNIAYU SRIADIyang dibuat KUA Sukum,diberi tanda bukti P2;halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PN Kpn3. Fotocopy sesual aslinya bermaterai cukup Kartu KeluargaNomor:3507192005050052 atas nama kepala keluarga UMAR MAHMUD, diberitanda bukti P3;4.

Kartini Gang Sukum Rt. 013, Rw. 005, Kelurahan SekipLama, Kecamatan Singkawang Tengah, terlihat jelas jika Pemohon merupakanpenduduk Kota Singkawang, dengan demikian Pemohon benar warga KotaSingkawang sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

SHMNo. 1056/Kelurahan Sukum An. Handojo dan Haryono, 4. SHGB No.468/Desa Kalisongo An. Sinario Sudiro, 5. SHGB No. 469/Desa KalisongoAn. Sinario Sudiro, 6. SHGB 470/Desa Kalisongo An. Sinario Sudiro, 7.SHM No. 214/Kelurahan Blimbing An. Haryanto, 8. SHM No. 956/KelurahanLawang An. Liong Paulus Djunaidi, 9. SHM 10/Desa Balearjosari An.Handojo, 10. SHGB No. 314 An. Haryono dan 11. SHM 2199 An. Haryonodengan persetujuan Saksi Sundari Als.

SHM No. 1056/ Kelurahan Sukum An.Handojo dan Haryono, 4. SHGB No. 468/Desa Kalisongo An. Sinario Sudiro, 5.SHGB No. 469/Desa Kalisongo An. Sinario Sudiro, 6. SHGB 470/DesaKalisongo An. Sinario Sudiro, 7. SHM No. 214/Kelurahan Blimbing An.Haryanto, 8. SHM No. 956/Kelurahan Lawang An. Liong Paulus Djunaidi, 9.SHM 10/Desa Balearjosari An. Handojo, 10. SHGB No. 314 An. Haryono dan11. SHM 2199 An. Haryono, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu milik Saksi Sundari Als.

Sukum bin Katim umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Tulang Kacang RT.016 RW. 005 Desa KertamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Sukum an. Handojo dan Haryono, 4. SHGBNo. 468 / desa Kalisongo an. Sinario Sudiro, 5. SHGB No. 469 / ds. Kalisongoan Sinario Sudiro, 6. SHGB 470 / desa Kalisongo an. Sinario Sudiro, 7. SHMNo. 214 / Kel. Blimbing an. Haryanto, 8. SHM No. 956 / Kel. Lawang an.Liong Paulus Djunaidi, 9. SHM 10 / desa Balearjosari an. Handojo, 10. SHGBNo. 314 an. Haryono dan 11. SH/v1 2199 an.

Sukum an. Handojo dan Haryono, 4. SHGB No. 468 / desaKalisongo an. Sinario Sudiro, 5. SHGB No. 469 / ds. Kalisongo an SinarioSudiro, 6. SHGB 470 / desa Kalisongo an. Sinario Sudiro, 7. SHM No. 214 /Kel. Blimbing an. Haryanto, 8. SHM No. 956 / Kel. Lawang an. Liong PaulusDjunaidi, 9. SHM 10 / desa Balearjosari an. Handojo, 10. SHGB No. 314 an.Haryono dan 11. SHM 2199 an.

Sukum an. Handojo dan Haryono, 4. SHGB No. 468 / desaKalisongo an. Sinario Sudiro, 5. SHGB No. 469 / ds. Kalisongo an SinarioSudiro, 6. SHGB 470 / desa Kalisongo an. Sinario Sudiro, 7. SHM No. 214/ Kel. Blimbing an. Haryanto, 8. SHM No. 956 / Kel. Lawang an. LiongPaulus Djunaidi, 9. SHM 10 / desa Balearjosari an. Handojo, 10. SHGBNo. 314 an. Haryono dan 11. SHM 2199 an.

/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan dengan Pemohon II Bahwa itsbat nika yaksudkan untuk untukkepentingan kepLa Ode Rahipendidikan Sukum

tidakPenetapan Nomor: 0613/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 11 hal.ada larangan atau halangan pernikahan kecuali hanya masalah umur, tidak adapaksaan dari siapapun, dan keduanya sudah siap melaksanakan kewajibansebagai suami isteri dengan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat yaitu P.1 sampai dengan P.6;dan telah dicocokkan dan asaya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti kOe yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pag sukum

mengadili perkara ini, telahtanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, meyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis shabushabu dengan berat netto +0,696 gram yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada salah satu pelaku pencuri sepeda motor yang di dugamengedarkan narkotika di perumnas, jalan sukum

Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkalan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dengan beratNetto + 0,696 gram yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada salah satu pelaku pencuri sepeda motor yang di dugamengedarkan narkotika di perumnas, jalan sukum

Timur ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkalan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalahguna narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat Netto +0,696 gram bagi diri sendiri yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada salah satu pelaku pencuri sepeda motor yang di dugamengedarkan narkotika di perumnas, jalan sukum