Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Tas
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon:
Endang Sulaidi
4819
  • Pemohon:
    Endang Sulaidi
Register : 22-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN Sky
Tanggal 9 Nopember 2017 — Siska Utami binti Sulaidi
6412
  • 1.Menyatakan Terdakwa SISKA UTAMI binti SULAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Siska Utami binti Sulaidi
    PUTUSANNomor 712/Pid.Sus/2017/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :eon fouisre he =Nama : SISKA UTAMI binti SULAIDI;Tempat lahir : Langkap (Muba);Umur/ tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Mei 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sidompo Kel. Betung Kec. Betung Kab.
    Majelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN SkyPenetapan Majelis Hakim 712/Pid.Sus/2017/PN Sky tanggal 23 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI
    dipergunakan untuk kepentingan pendidikan,kesehatan atau ilmu pengetahuan.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN SkyPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI, Baik secarabersamasama atau sendiri bersama dengan teman nya sdr, ANDRIMARDANI Als AAN Bin M.ALAMSYAH, dan YUSEF PANDARA BINTARMIZI (ALM) (Berkas Terpisah).
    Lab :2284/NNF/2017, tanggal O06 Juli 2017, yang diketahui dan ditandatangani olehKomisaris Besar Polisi NYOMAN SUKENA, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa urine milik TerdakwaSISKA UTAMI BINTI SULAIDI, Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI tidak memiliki izin daripihak yang berwenang yaitu
    Menyatakan Terdakwa SISKA UTAMI binti SULAIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 204/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 11 Januari 2018 — SISKA UTAMI BINTI SULAIDI
3620
  • SISKA UTAMI BINTI SULAIDI
    Palembang tanggal12 Desember 2017, Nomor 204/PEN.PID/2017/PT.PLG. tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor712/Pid.Sus/2017/PN.Sekayu. tanggal 9 Nopember 2017 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SekayuNO.REG.PER:PDM176/N.6.19/Euh.2/08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yangberbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI
    Lab :2284/NNF/2017, tanggal O6 Juli 2017, yang diketahui dan ditandatangani olehKomisaris Besar Polisi Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa urine milik TerdakwaSISKA UTAMI BINTI SULAIDI, Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukakan tanpa izin dari pihakyang berwajib dan bukan
    No. 204/PID/2017/PT.PLG.Bahwa Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI", Baik secara bersamasama atau sendiri bersama dengan teman nya Sdr, Andri Mardani Als Aan BinM.Alamsyah, dan Yusef Pandara Bin Tarmizi (ALM) (Berkas Terpisah). Pada hariKamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2017 bertempat talang Duku Desa Teluk Kijing Ill Kec.Lais Kab.
    Lab :2284/NNF/2017, tanggal O6 Juli 2017, yang diketahui dan ditandatangani olehKomisaris Besar Polisi Nyoman Sukena, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa urine milik TerdakwaSISKA UTAMI BINTI SULAIDI, Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SISKA UTAMI BINTI SULAIDI tidak memiliki izin daripihak yang berwenang yaitu
    Menyatakan Terdakwa SISKA UTAMI binti SULAIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 18 April 2018 — SISKA UTAMI binti SULAIDI
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISKA UTAMI binti SULAIDI
    PUTUSANNomor 485 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SISKA UTAMI binti SULAIDI;Tempat lahir : Langkap (Muba);Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/8 Mei 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Sidompo Kelurahan Betung, KecamatanBetung, Kabupaten Muba;Agama : Islam;
    Menyatakan Terdakwa SISKA UTAMI binti SULAIDI bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISKA UTAMI binti SULAIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.
    Menyatakan Terdakwa SISKA UTAMI binti SULAIDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 485 K/Pid.Sus/2018Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Juni 2015 — Made Sugita Alias Made Bin Sulaidi
201
  • Menyatakan Terdakwa MADE SUGITA ALS MADE BIN SULAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Made Sugita Alias Made Bin Sulaidi
    Menyatakan Terdakwa MADE SUGITA ALS MADE BIN SULAIDI bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama :6 (Enam)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MADE SUGITA ALS MADE BIN SULAIDI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 September 2012 — HANDI AGUS SULAIDI, dkk.
2530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDI AGUS SULAIDI, dkk.
    391 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.CITRA PETALA, berkedudukan di Jalan Kalianak Basar No.7072Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Wastu Yoga Prabowo,HRD Manager PT.Citra Petala, berkantor di Jalan Kalianak BaratNo.7072 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 26 April 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1 HANDI AGUS SULAIDI
    No. 391 K/Pdt.Sus/2012b Dawiyah dengan masa kerja terhitung 5 (lima) tahun lebih;c Dian Yunita dengan masa kerja terhitung 6 (enam) tahun lebih;d Djen Heri Samekto dengan masa kerja terhitung 3 (tiga) tahun lebih;e Imam Suyitno dengan masa kerja terhitung 9 (sembilan) tahun lebih;Bahwa upah yang diterima oleh Penggugat masingmasing sebagaimanaberikut:a Handi Agus Sulaidi dengan upah sebesar Rp1.500.000,00;b Dawiyah dengan upah sebesar Rp1.115.000,00;c Dian Yunita dengan upah sebesar Rp1.250.000,00
    x 3 bulan (16 Desember 2010 sampai dengan 15 Maret 2011)= Rp3.694.500,00.PENGGUGAT IV:Rp2.225.000,00 x 3 bulan (16 Desember 2010 sampai dengan 15 Maret 2011)= Rp6.675.000,00.PENGGUGAT V:Rp1.041.000,00 x 1/2 bulan (16 sampai dengan 31 Desember 2010)= Rp520.000,00.Rp1.115.000,00 x 2% bulan (1 Januari 2011 sampai dengan 15 Maret 2011)= Rp2.787.500,00.Jumlah = Rp3.308.000,00.Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut:HANDI AGUS SULAIDI
Register : 31-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1145/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 12 September 2023 — Harahap, SH
Terdakwa:
SULAIDI
2110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sulaidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
    Harahap, SH
    Terdakwa:
    SULAIDI
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Fatimatus Zahroh Binti Supak
Tergugat:
Ahmadi Kuryono Bin Sulaidi
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmadi Kuryono Bin Sulaidi) terhadap Penggugat (Fatimatus Zahroh Binti Supak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.191.000,- ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Fatimatus Zahroh Binti Supak
    Tergugat:
    Ahmadi Kuryono Bin Sulaidi
Register : 16-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1482/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hairita D. Harahap, SH
179
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dariTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1145/Pid.Sus/2023/PN Lbp, tanggal 12 September 2023, Terdakwa Sulaidi, yang dimohonkan banding tersebut:
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULAIDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hairita D. Harahap, SH
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1685/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
EDO DWI PUTRA BIN SULAIDI
5113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Edo Dwi Putra Bin Sulaidi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edo Dwi Putra Bin Sulaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    Penuntut Umum:
    ISNAINI, SH
    Terdakwa:
    EDO DWI PUTRA BIN SULAIDI
    Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Edo Dwi Putra Bin Sulaidi ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2November 20204. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 26 Oktober2020 sampai dengan tanggal 24 November 20205.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO DWI PUTRABIN SULAIDI berupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah topi warna merah dengan logo VW di bagiandepan topi dirampus untuk di musnakan4.
    Bahwa ia terdakwa EDO DWI PUTRA BIN SULAIDI danBambang Sutoyo Als Toyo(DPO ), pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2020 = sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat Jalan Dr. Ir.
    Bahwa ia terdakwa EDO DWI PUTRA BIN SULAIDI bersama denganBambang Sutoyo Als Toyo (DPO ), pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2020 = sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat Jalan Dr. Ir.
    Menyatakan terdakwa Edo Dwi Putra Bin Sulaidi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edo Dwi Putra Bin Sulaidi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
1.CICI PARAMIDA Alias SELA Binti MIN
2.INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN
3.SYARIF HAMZAH Alias Bin HAMSAH NDUDU
4.PITRIA FEBRIANI Alias VIVI Binti Alm USMAN GUMANTI
5432
  • Saksi LESI VERONIKA Alias LESI Binti SULAIDI;Bahwa saksi LESI sebelum kejadian tidak mengenal para terdakwa, dan tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan keempat terdakwa;Bahwa tindak pidana Pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Mel2021 sekitar pukul 04.00 wib, bertempat di Jl.Merawan 1 depan SD 62Kel.Sawah lebar Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu tepatnya dikosan korban LESIVERONIKA Alias LESI Binti SULAIDI, yang dilakukan oleh terdakwa CICIPARAMIDA Alias SELA Binti MIN bersamasama
    , dan terdakwa IV PITRIAFEBRIANI Binti (Alm) USMAN GUMANTI terhadap diri kKorban LESI VERONIKAAlias LESI Binti SULAIDI;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 wibdi JL.
    , dan terdakwa IV PITRIAHalaman 12 dari 26 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2022/PN BglFEBRIANI Binti (Alm) USMAN GUMANTI terhadap diri korban LESI VERONIKAAlias LESI Binti SULAIDI;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 wibdi JL.
    , dan terdakwa IV PITRIAFEBRIANI Binti (Alm) USMAN GUMANTI terhadap diri korban LESIVERONIKA Alias LESI Binti SULAIDI;Bahwa terdakwa Ill SYARIF membenarkan keterangannya saat diberikan diKepolisian;Bahwa terdakwa tidak mengetahui penyebab keributan tersebut, namunterdakwa III SYARIF di tempat kejadian saat mendengar suara terdakwa IIINTAN (istrinya) memanggil daddy dan melihat terdakwa II INTAN berkelahidengan korban LES!
    ;Menimbang, bahwa awalnya Bahwa awalnya korban LESI VERONIKA AliasLESI Binti SULAIDI bersamasama dengan saksi VIJAY PRATA ATJ Bin SUPARMAdan sdr.ANGGA sedang menikmati makan sahur dikosan korban LESI, tibatibaterdengar suara orang yang sedang mengetuk pintu kosan korban LESI secara keras(menggedorgedor), namun tidak dihiraukan oleh korban LESI, tidak lama berselangsetelah selesai makan sahur saksi VIJAY dan sdr.ANGGA berpamitan meninggalkankosan korban LESI.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 203/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — YUSEP PANDRA BIN TARMIZI
3618
  • Muba, pada saat itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyahmengajak Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk pindah ngontrak di tempatTerdakwa, setelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah membantuSaksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk mengemasi barangbarang, namun sekirapukul 23.00 Wib Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bersama Saksi Andri Mardani AlsAan Bin M.Alamsyah pergi menuju ke kontrakan Terdakwatersebut, setibanyadi kontrakan tersebut Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bertemu dengan
    Muba, pada saat itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyahmengajak Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk pindah ngontrak di tempatTerdakwa, setelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah membantuHalaman 5 dari 16 Hal.Put.No.203/Pid/2017/PT.PLG.Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk mengemasi barangbarang, namun sekirapukul 23.00 Wib Saksi SISKA UTAMI BINTI SULAIDI bersama Saksi ANDRIMARDANI Als AAN Bin M.ALAMSYAH pergi menuju ke kontrakan Terdakwatersebut, setibanya di kontrakan tersebut
    Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bertemudengan Terdakwa, dan Saksi Siska Utami Binti Sulaidi langsung membersihkanrumah kontrakan tersebut, setelah itu Saksi Siska Utami Binti Sulaidi, Terdakwadan Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah duduk diruang tamu yang manaTerdakwa membuat bong sabusabu dibantu oleh Saksi Andri Mardani Als AanBin M.Alamsyah, yang mana sabusabu jenis narkotika tersebut Terdakwadapatkan secara berhutang dengan Sdr.
    Muba tepatnya dirumah Terdakwa sedang terjadipesta Narkoba, yang mana sebelumnya Saksi Andri Mardani Als Aan BinM.Alamsyah Suami dari Saksi Siska Utami Binti Sulaidi datang menjemput SaksiSiska Utami Binti Sulaidi di betung kab.
    Muba, pada saat itu Saksi Andri MardaniAls Aan Bin M.Alamsyah mengajak Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk pindahngontrak di tempat Terdakwa, setelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan BinM.Alamsyah membantu Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk mengemasi barangbarang, namun sekira pukul 23.00 Wib Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bersamaSaksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah pergi menuju ke kontrakanTerdakwa tersebut, setibanya di kontrakan tersebut Saksi Siska Utami BintiSulaidi bertemu dengan
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL
566
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna putih tanpa plat Nomor polisi Nomor rangka MH1JFD114DK010021 Nomor mesin JFD1E-1009317;
    • 1 (satu) lembar STNK an.Hendri Suanda sepeda motor merk honda beat warna putih tanpa plat Nomor polisi Nomor rangka MH1JFD114DK010021 Nomor mesin JFD1E-1009317;

    Dikembalikan Kepada Yang Berhak Saksi Netri Pitriyani Bin Sulaidi

    Sulaidi lebih Kurang 50 (lima puluh) Centimeter; Bahwa kemudian Terdakwa juga turun dari motornya dan langsungmendorong badan saksi Nerti Pitriyani Binti Sulaidi dengan kedua tangannyahingga saksi Nerti Pitriyani Binti Sulaidi terjatuh dari motor; Bahwa lalu rekan Terdakwa langsung menaiki motor saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi dan kemudian membawanya kabur kearah jalan Desa Tangai Kec.Rambang Kung Kec.
    Binti Sulaidi menghentikan sepedamotornya;Bahwa kemudian saudara Iwan Bin Khoirul turun dari sepeda motor danlangsung menodongkan senjata api kearah badan saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi sambil berkata Turun, namun sebelum saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi turun dari sepeda motornya tibatiba Terdakwa mendorong badansaksi Nerti Pitriyani Binti Sulaidi dengan kedua tangannya hingga saksi NertiPitriyani Binti Sulaidi terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa kemudian saudara Iwan Bin Khoirul langsung
    menaiki motor saksiNerti Pitriyani Binti Sulaidi lalu membawanya kabur kearah jalan Desa TangalKec.
    Binti Sulaidi menghentikan sepedamotornya;Bahwa kemudian saudara Iwan Bin Khoirul turun dari sepeda motor danlangsung menodongkan senjata api kearah badan saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi sambil berkata Turun, namun sebelum saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi turun dari sepeda motornya tibatiba Terdakwa mendorong badanHalaman 8 dari 17Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mresaksi Nerti Pitriyani Binti Sulaidi dengan kedua tangannya hingga saksi NertiPitriyani Binti Sulaidi terjatuh dari sepeda motornya
    Binti Sulaidi menghentikan sepeda motornya,Halaman 12 dari 17Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mrekemudian saudara Iwan Bin Khoirul (Dpo) turun dari sepeda motor dan langsungmenodongkan senjata api jenis pistol kearah badan saksi Nerti Pitriyani Binti Sulaidisambil berkata Turun, namun sebelum saksi Nerti Pitriyani Binti Sulaidi turun darisepeda motornya tibatiba Terdakwa mendorong badan saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi dengan kedua tangannya hingga saksi Nerti Pitriyani Binti Sulaidi terjatuhdari
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaidi bin Odong) dengan Pemohon II (Almahni binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2016 di Dusun Nanga Pak Desa Nanga Pak Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2018/PA.Stga Jl CA Jl Ais aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulaidi bin Odong, tempat tanggal lahir Nanga Pak, 12 Maret 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani karet,tempat kediaman di Dusun Nanga Pak RT.003 RW.000 DesaNanga Pak Kecamatan Sayan Kabupaten
    No. 95/Pdt.P/2018/PA.Sitghingga sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaYohana bin Sulaidi, umur 9 bulan;.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sulaidi bin Odong)dengan Pemohon II (Almahni binti Saini) yang dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2016 di rumah orang tua Pemohon II di DusunNanga Pak RT.003 RW.000 Desa Nanga Pak Kecamatan Sayan KabupatenMelawi;3.
    Keluarga atas nama Sulaidi bin Odong Nomor6110050712170001 tanggal 07 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi,surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6110051203880003 tanggal 23Januari 2018 atas nama Sulaidi bin Odong yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Kalimantan Barat Kabupaten Melawi, surat tersebuttelah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaidi bin Odong) denganPemohon II (Almahni binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret2016 di Dusun Nanga Pak Desa Nanga Pak Kecamatan Sayan KabupatenMelawi;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SANATI al B.FITRIAH binti SULAIMAN
724
  • ) datang ke rumah saksi korban SATIJO al PSURI, dengan maksudmenawarkan tebasan padi yang diakui milik terdakwa kepada saksi korban SATIJO alP.SURI, terdakwa dan suaminya (SUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI) lalumengajak saksi korban SATIJO al PSURI ke sawah di Desa Kebon AgungKecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo tepatnya di sebelah utara SPBUKebonagung ;Bahwa sesampainya di Desa Kebonagung, suami terdakwa (SUBURIYANTO alSUBUR bin SULAIDI) dengan akal dan tipu muslihatnya menunjukkan kalau sawahyg ada
    di utara jalan sebanyak 4 petak dengan ukuran 2 hektar diakui adalah milikterdakwa sendiri, lalu. terdakwa menawarkan tebasan padi tsb sehargaRp.45.000.000, (empat puluh lima juta ruiah), setelah sepakat lalu oleh suamiterdakwa (SUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI) saksi korban SATIJO al P.SURIdiajak menuju ke rumah terdakwa dan disepakati harga tebasan Rp.38.000.000.
    ) datang ke rumah saksi korban SATIJO alP.SURI, dengan maksud menawarkan tebasan padi yang diakui milik terdakwakepada saksi korban SATIJO al P.SURI, terdakwa dan suaminya (SUBURIYANTO alSUBUR bin SULAIDI) lalu mengajak saksi korban SATIJO al PSURI ke sawah diDesa Kebon Agung Kecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo tepatnya di sebelah utaraSPBU Kebonagung ; Bahwa sesampainya di Desa Kebonagung, suami terdakwa (SUBURIYANTO alSUBUR bin SULAIDI) dengan akal dan tipu muslihatnya menunjukkan kalau sawahyg
    ada di utara jalan sebanyak 4 petak dengan ukuran 2 hektar diakui adalah milikterdakwa sendiri, lalu terdakwa menawarkan tebasan padi tsb sehargaRp.45.000.000, (empat puluh lima juta ruiah), setelah sepakat lalu oleh suamiterdakwa (SUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI) saksi korban SATIJO al P.SURIdiajak menuju ke rumah terdakwa dan disepakati harga tebasan Rp.38.000.000.
    ) saksi korban SATIJO alP.SURI diajak menuju ke rumah terdakwa dan disepakati harga tebasanRp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) kemudian saksi korbanSATIJO al P,SSURI menyerahkan untuk tanda jadi sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan diterima oleh SUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI, lalu olehSUBURIYANTO al SUBUR bin SULAIDI diserahkan kepada terdakwa ; dengandemikian maksud terdakwa tersebut telah terwujud dimana uang yang dimintaterdakwa tersebut telah diterima secara tunai oleh terdakwa
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DAVID BIN ROZI
2916
  • ;Bahwa pada saat Saksi Beni alias Ben bin Sulaidi mau keluar rumah untuk pergi kerumah temannya sekitar pukul 20.30 WIB melihat seseorang yang mencurigakan sedang duduk diatas sepeda motor Matic yang berada di pinggirjalan depan rumah Saksi yang beralamat di Desa Simpang Yul RT 06/ RW O3 Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat dan pada saat itu Saksi Beni alias Ben bin Sulaidi tidak terlalu memperdulikan seseorang dan langsung pergi kerumah temannya;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Februari
    yang mencurigakan yang duduk diatas sepeda motor metic dipinggir jalan didepan rumah Saksi tersebut dan Saksi Beni alias Ben bin Sulaidi tidak terlalu memperdulikan seseorang tersebut dan langsung pergi kerumah temannya sekirapukul 02.00 WIB, anak Saksi yang bernama Saksi Andi alias Andimin bin Jasmin pulang dari rumah temannya dan Saksi Andi alias Andimin bin Jasmin angsung menuju kedalam gudang samping rumah Saksi tersebut untuk menyiapkan perlengkapan yang akan dibawa Saksi Andi alias Andimin
    beralamatdi Desa Simpang Yul Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Saksi kembali ke rumah dan hendak memperSiapkan peralatan berkebun untuk pagi hari namun saat Saksi mengecek motor ternyata motor tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya;Bahwa ada orang lain yang mengetahui jika sepeda motor Saksi telah hilangdiambil oleh orang lain yaitu Ayah Saksi yang bernama Saksi Jasmin alias Min bin Almi dan salah seorang teman Saksi yang bernama Saksi Beni alias Ben bin Sulaidi
    Kemudian saat Saksi hendak mengisi bensin diwarung yang dijaga Saksi Beni alias Ben bin Sulaidi dan Saksi menanyakan kepada Saksi Beni aliasBen bin Sulaidi adakah melihat sepeda motor yang hilang tersebut, lalu Saksi Beni alias Ben bin Sulaidi mengatakan bahwa semalam sekitar jam 19.30WIB, ada melihat seorang lakilaki yang mencurigakan yang sedang duduk di atas sepeda motor jenis matic tidak jauh dari lokasi tempat motor tersebuthilang;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlah
    Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi Beni alias Ben bin Sulaidi, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB didalam gudang samping rumah Saksi Jasmin alias Min bin Almi yang beralamat di Desa Simpang Yul RT 06/ RW 03 Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat, Saksi Jasmin telah kehilangan sepeda motor;Bahwa sebelumnya sepeda
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 23 Agustus 2016 — JOHANSEN SINAGA Anak dari SINAGA
356
  • SULAIDI berboncengan dengan Sdr. RIHAM, dankendaraan sepeda motor honda beat dengan plat nomor KB 3186 NF yangdikendarai oleh Sdri. CINDRIE berboncengan dengan Sdri.
    SULAIDI meninggal dunia, sesuai hasil visum etrepertum No. VER / 8 / 13 / 2016 tanggal 06 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    dan pengendara sepeda motor KB 3186 NF ;Bahwa terdakwa sudah memberi biaya pengobatan terhadap saksi selamadi Puskesmas, dan juga sudah memberi santunan biaya pemakamanterhadap keluarga SULAIDI ;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi maupun kepadakeluarga SULAIDI, dan saksi bersama dengan keluarga SULAIDI sudahmemaafkan terdakwa, serta tidak akan menuntut lagi..
    SULAIDI berboncengandengan Sdr. RIHAM, dan kendaraan sepeda motor honda beat dengan platnomor KB 3186 NF yang dikendarai oleh Sdri. CINDRIE berboncengandengan Sdri.
    SULAIDI berboncengan denganSdr. RIHAM, dan kendaraan sepeda motor honda beat dengan plat nomor KB3186 NF yang dikendarai oleh Sdri. CINDRIE berboncengan dengan Sdri.
Register : 30-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 194/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
1.BAWANSYAH Bin WAHAN alm
2.SULAIDI Bin SUDIRMAN alm
6938
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BAWANSYAH Bin WAHAN (Alm) dan Terdakwa II SULAIDI Bin SUDIRMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengerusakan terhadap barang milik orang lain yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAWANSYAH Bin WAHAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II SULAIDI Bin SUDIRMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan jual
        PC200 LC-6 Serial No.104688;
      • 1 (satu) lembar foto copy FAKTUR PENJUALAN/INVOICE unit used CATERPILLAR MACHINE model D6G2 XL TRACK TYPE TRACTOR yang sudah dilegalisir pada tanggal 02 Desember 2021;
      • 3 (tiga) lembar foto copy Surat Perjanjian Kontrak Sewa Alat Berat antara SULAIDI dengan Sdr. Ir.
        Penuntut Umum:
        SYAIFUL AMRI SH
        Terdakwa:
        1.BAWANSYAH Bin WAHAN alm
        2.SULAIDI Bin SUDIRMAN alm
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1079/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Rio Pratama Bin Junaidi Arpan
2.Made Sugita Bin Sulaidi
182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan para terdakwa I : Rio Pratama Bin Junaidi Arpan dan terdakwa II : Made Sugita Bin Sulaidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu.
    Penuntut Umum:
    TOMMY HARIZON SH
    Terdakwa:
    1.Rio Pratama Bin Junaidi Arpan
    2.Made Sugita Bin Sulaidi
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 18 Mei 2015 — ARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIAN
249
  • , saksiADI SAPUTRA Bin UDIN (Alm), saudara ANGGA mulai bergerak mendekati rumahWak saksi ADI SANJAYA Bin SULAIDI yaitu saksi Hj.MELIATI S.Sos binti ADI(Alm) yang letaknya tidak jauh dari tempat kami mengobrol yaitu di Jalan SumateraNo.43 A RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih;Menimbang, hahwa setibanya saksi ADI SANJAYA Bin SULAIDI, saksi ADISAPUTRA Bin UDIN (Alm), saudara ANGGA di pintu gerbang rumah saksi Hj.MELIATI S.Sos binti ADI (Alm) tersebut, pintu
    gerbang dalam kondisi di gembokkemudian saksi ADI SANJAYA Bin SULAIDI, saksi ADI SAPUTRA Bin UDIN(Alm), saudara ANGGA satu persatu melompati pagar rumah saksi saksi Hj.
    , saksi ADI SAPUTRA Bin UDIN (Alm) dan saudaraANGGA;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi ADISANJAYA Bin SULAIDI, saksi ADI SAPUTRA Bin UDIN (Alm) dan saudaraANGGA dari dalam rumah saksi Hj.
    MELIATI S.Sosbinti ADI (Alm) barang yang telah diambil terdakwa bersama saksi ADI SANJAYABin SULAIDI, saksi ADI SAPUTRA Bin UDIN (Alm) dan saudara ANGGA daridalam rumah saksi Hj.
    Dengan maskud untuk dilmiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi ADISANJAYA Bin SULAIDI, saksi ADI SAPUTRA Bin UDIN (Alm) dan saudaraANGGA dari dalam rumah saksi Hj.