Ditemukan 202 data
23 — 0
SULIHAN
20 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 04 Maret 1972 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SULIHAN ARIBOWO ------- ( PEMOHON ) anak ke satu dari seorang ibu bernama SIKA ; ----------------3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran SULIHAN ARIBOWO ( Pemohon) dalam register yang --- disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;--------------------------4.
SULIHAN ARIBOWO
PENETAPANNomor : 1327/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan SULIHAN ARIBOWO,, lahir di Lumajang, umur 40 tahun ( 04 Maret 1972)Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal didesa Kebonan,RT.04,RW01, Kec.Klakah, Kab.Lumajang dan beragama Islam yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksiSakSi ;0"Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1327/Pdt.P /2012/PN.Lmj tanggal 19 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ( Sulihan Aribowo ) adalah anak kandung
dari seorangibu yang bernama SIKA ; 20 nn nnn nnn n ne nnn nn cence nnne Bahwa Pemohon ( SULIHAN ARIBOWO ) tersebut adalah anak kandung ke1 (satu) ,lakilaki, lahir pada tanggal 04 bulan Maret tahun 1972 ;e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon maka kelahiranPemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran TErSGDUL se veeeeeee enee tersebut untuk pengurusan pekerjaan namun saat ini Pemohon mengalamikesulitan karena kelahiran
23 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulihan bin Satimin) terhadap Penggugat (Rini Rumiati binti Suhandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Rini Rumiati : Sulihan
21 — 5
Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
FAHRUR ROZI Bin SULIHAN
Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsesuai dengan Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Sea Bahwa ia Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN bersamasama denganSdr.
Irfan(DPO) tersebut dilakukan tanpa izin pemiliknya yaitu saksi korban JUMROTI ; Atas perbuatan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN tersebut bersamasama dengan Sdr.Santoso (DPO) dan Sadr.
Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
23 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Selawi bin Kode) dengan Pemohon II (Sulimah binti Sulihan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1987 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
Sulimah binti Sulihan
iy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Selawi bin Kode, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Parit Kapita RT.002/RW.008 Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon I;Sulimah binti Sulihan, umur 48
Di persidangan mengaku sebagaisepupu Pemohon dan telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Sungai Ambangah KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulihan; Bahwa penghulu nikah
sebagai tetanggaHal. 4 dari 12.Pen.No.371/Pdt.P/2018/PA.Mpw.para Pemohon dan telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Sungai Ambangah KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulihan
materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 November 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sulihan
penghalang dalam pernikahan, sehinggatidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah, maka pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Pernikahan jo. pasal 39, 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sulihan
22 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERIK SUSANTO bin SULIHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) buIan;3. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
SYAFl'I; ERIK SUSANTO bin SULIHAN
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumantar bin Sulihan) dengan Pemohon II (Eni S binti Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sumantar bin Sulihan2. Eni S binti Bagio
Sumantar bin Sulihan, tempat dan tanggal lahir Sungai Ambangah,15 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Parit Komsasi DusunSungai Ambangah Rt 003 Rw 006 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumantar bin Sulihan)dengan Pemohon II (Eni S binti Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO BIN SULIHAN
22 — 5
- Menyatakan Terdakwa Suprianto Bin Sulihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprianto Bin Sulihan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda
Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO BIN SULIHAN
ENDANG S
Terdakwa:
AHMAD SULIHAN
20 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
AHMAD SULIHAN
MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN
Tergugat:
ADY HARYANTO bin SULIHAN
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADY HARYANTO bin SULIHAN) kepada Penggugat (MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
Penggugat:
MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN
Tergugat:
ADY HARYANTO bin SULIHANPUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :MARIYATUL KIPTIYAH binti KUSEN umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAsahan RT.04 RW. 12 Kelurahan Jogotrunan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :ADY HARYANTO bin SULIHAN umur
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
CANDRA RISKI Bin SULIHAN
35 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Candra Riski Bin Sulihan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
CANDRA RISKI Bin SULIHAN
Terdakwa:
SULIHAN ALS. SULI Bin MISRAWI
34 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sulihan Als Suli Bin Misrawi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliar rupiah)
Terdakwa:
SULIHAN ALS. SULI Bin MISRAWI
Terdakwa:
Sulihan Alias Gus Soleh Bin Arham
87 — 26
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Sulihan Alias Gus Soleh Bin Arham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan pada Dakwaan Tunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulihan Alias Gus Soleh Bin Arham oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan.
Terdakwa:
Sulihan Alias Gus Soleh Bin Arham
Terdakwa:
UMAR DINI Bin KHOTOB bin SULIHAN, Alm.
40 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa UMAR DINI Bin KHOTOB bin SULIHAN, Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
UMAR DINI Bin KHOTOB bin SULIHAN, Alm.
Terdakwa:
MUSA bin SULIHAN
63 — 6
Menyatakan Terdakwa Musa Bin Sulihan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
MUSA bin SULIHANNama lengkap : MUSA Bin SULIHAN;2. Tempat Lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 30 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilakt;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Klompangan RT.01 RW.18 DesaRanduagung, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Lumajang oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19Juni 2018;2.
Menyatakan Terdakwa MUSA Bin SULIHAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa, ataumempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata pemukul, Ssenjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UURI No. 12/Drt/1951 sebagaimana dalam Dakwaan tunggalPenuntut Umum.2.
permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut, mohon keringanan hukuman serta mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut dan telahmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada isi surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUSA bin SULIHAN
Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Lmj Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 22.30 Wib,saksi Bripda SAIFUL ANWAR dan saksi Bripda BAGAS WIDYA ERLANGGAdari Polres Lumajang sedang melakukan tugas patroli rutin di sekitarwilayah Lumajang dan pada saat melintas di Jalan Lintas Timur (JLT)tepatnya di perempatan amalan di Selokkondang Kec.SukodonoKab.Lumajang, mereka melihat seorang lakilaki yang kKemudian diketahuiadalah Terdakwa MUSA bin SULIHAN berada di sebuah gardu sedang tidurtiduran
Menyatakan Terdakwa Musa Bin Sulihan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajam jenis penikam, sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
66 — 13
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa saksi menegetahui kejadian tersebut setalah saksi didatangi warga bertanyakepada saksi apakah saksi melihat sepeda motor korban Sulihan Bin Kasionokarena baru saja dirampok;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa Puji Lestari saksi dan wargamelakukan pencarian terhadap korban Sulihan Bin Kasiono dan menemukankorban dalam keadaan terlentang
diareal kebun karet tak jauh dari pemakaman;Bahwa setelah pihak kepolisian datang dan memeriksa tubuh korban saksi barumengetahui bahwa korban Sulihan Bin Kasiono mengalkami luka tembak di dadabagian sebelah kiri sebanyak 1(satu) lobang;Bahwa saksi tidak melihat alat yang digunakan pelaku jumlah pelaku menghadangdan membunuh korbanAtas keterangan saksi terdakwa tidak memberikan keterangan;SAKSI:WARSITO BIN SAHLAN ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadiannya yaitu
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa yang menjadi tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan istrinya PujiLestari Binti Muheri yang mengakibatkan korban meninggal dunia sepeda motorhilang;Bahwa saat saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar ributributdijalan depan rumah saksi,selanujutnya saksi keluar rumah dan diberitahu bahwatelah terjadi perampokan yang dialami
oleh sdr Sulihan Bin Kaisono sebelumnyasaksi mendengar suara seperti petasan dan suara sepda motore yang dihidupkan danmelihat seorang melintas didepan rumahnya mengunakan sepeda motor Mega Pronamun, saksi tidak klenal dengan orang tersebut ,selanjutnya warga melakukanpencarian korban didekat pemakaman namun tidak menemukan korban,akhirnyasaksi dan warga kembali kerumah anang dan bertanya kepada terdakwa Puji Lestaridan dijawab oleh terdakwa bahwa suaminya diseret di kebun karet seberangpemakanan
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga kakak kandung saksi denganterdakwa Puji Lestari Binti Muheri sudah retak bahkan sudah 3(tiga)kali pisahrumah;Bahwa 8)delapan)hari sebelum kejadian terdakwa Puji Lestari pulangh kerumahdengan korban Sulihan Bin Kasiono pada hari SABTU tanggal 17 April terdakwamengajak korban Sulihan Bin Kasiono ke
Terdakwa:
Isdariya Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Isdaria Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut pada dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Isdaria Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan
Terdakwa:
Isdariya Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Supandi Alias Gus Halim Bin Abdul Karim
98 — 9
SULIHAN (DPO) berperan sebagai GUSSHOLEH yaitu selaku tangan kanan / wakil dari FARUK; Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 11.00WIB, FANDOYO WIDYANTOK bersama dengan terdakwa, SULIHAN aliasGUS SOLEH (DPO), dan IWAN alias FARUK (DPO) datang ke rumahSawawi (mertua saksi korban) dan ditemui oleh saksi korban, kemudianIWAN alias FARUK (DPO) mengatakan bahwa mereka bisa menggandakanuang melalui media batu merah delima yang dimiliki oleh terdakwa danterdakwa mengatakan kepada saksi
Jumlatun alias Bu Ika Binti Jaiman, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan pemilik rekening BRI nomor621201021704535 atas nama JUMLATUN;Bahwa saksi membuat rekening BRI tersebut dikarenakandisuruh oleh SULIHAN alias GUS SOLEH dan kartu ATM BRI dipegangoleh SULIHAN alias GUS SOLEH.Bahwa saksi membuat rekening BRI untuk menerimakiriman uang dari adik saksi yang bekerja di Bali namun yang mengambiluangnya adalah SULIHAN;Bahwa saksi tidak kenal dengan SUPANDI
, FARUK danANTOK serta tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, namunSUPANDI dan FARUK sering datang ke rumah saksi untuk menemulSULIHAN sejak 5 (lima) bulan yang lalu.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dariSUPANDI, FARUK dan ANTOK menemui SULIHAN alias GUS SOLEH;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya transfersebesar Rp. 48.000.000,00 ke rekening miliknya;Bahwa SULIHAN pernah memberikan uang kepada saksisebanyak 4 kali yaitu sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),Halaman
;Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Antok, Faruk dan Sulihan datangkerumah korban yang berada di Besuki, setelah sampai dirumah korbanFaruk dan Sulihan diajak masuk ke kamar korban sedangkan Terdakwamenunggu diruang tamu bersama Antok.
sampaidirumah mertua saksi korban di Perumahan Kalimas Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo dan saksi korban menyuruh Faruk dan Sulihan masukkedalam kamar saksi korban, sedangkan Terdakwa menunggu diruang tamubersama Antok.
64 — 15
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa saksi menegetahui kejadian tersebut setalah saksi didatangi warga bertanyakepada saksi apakah saksi melihat sepeda motor korban Sulihan Bin Kasionokarena baru saja dirampok;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa Puji Lestari saksi dan wargamelakukan pencarian terhadap korban Sulihan Bin Kasiono dan menemukankorban dalam keadaan terlentang
diareal kebun karet tak jauh dari pemakaman;Bahwa setelah pihak kepolisian datang dan memeriksa tubuh korban saksi barumengetahui bahwa korban Sulihan Bin Kasiono mengalkami luka tembak di dadabagian sebelah kiri sebanyak 1(satu) lobang;Bahwa saksi tidak melihat alat yang digunakan pelaku jumlah pelaku menghadangdan membunuh korbanAtas keterangan saksi terdakwa tidak memberikan keterangan; SAKSI :WARSITO BIN SAHLAN ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadiannya yaitu
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa yang menjadi tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan istrinya PujiLestari Binti Muheri yang mengakibatkan korban meninggal dunia sepeda motorhilang; Bahwa saat saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar ributributdijalan depan rumah saksi,selanujutnya saksi keluar rumah dan diberitahu bahwatelah terjadi perampokan yang dialami
oleh sdr Sulihan Bin Kaisono sebelumnyasaksi mendengar suara seperti petasan dan suara sepda motore yang dihidupkan danmelihat seorang melintas didepan rumahnya mengunakan sepeda motor Mega Pronamun, saksi tidak klenal dengan orang tersebut ,selanjutnya warga melakukanpencarian korban didekat pemakaman namun tidak menemukan korban,akhirnyasaksi dan warga kembali kerumah anang dan bertanya kepada terdakwa Puji Lestaridan dijawab oleh terdakwa bahwa suaminya diseret di kebun karet seberangpemakanan
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga kakak kandung saksi denganterdakwa Puji Lestari Binti Muheri sudah retak bahkan sudah 3(tiga)kali pisahrumah;Bahwa 8)delapan)hari sebelum kejadian terdakwa Puji Lestari pulangh kerumahdengan korban Sulihan Bin Kasiono pada hari SABTU tanggal 17 April terdakwamengajak korban Sulihan Bin Kasiono ke
90 — 4
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa saksi menegetahui kejadian tersebut setalah saksi didatangi warga bertanyakepada saksi apakah saksi melihat sepeda motor korban Sulihan Bin Kasionokarena baru saja dirampok;= Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa Puji Lestari saksi dan wargamelakukan pencarian terhadap korban Sulihan Bin Kasiono dan menemukankorban dalam keadaan terlentang
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Yuul=>OWYuUYUFr llBahwa yang menjadi tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan istrinya PujiLestari Binti Muheri yang mengakibatkan korban meninggal dunia sepeda motorhilang;Bahwa saat saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar ributributdijalan depan rumah saksi,selanujutnya saksi keluar rumah dan diberitahu bahwatelah terjadi perampokan
Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah sdr Sulihan Bin Kasiono dan IstrinyaPuji Lestari Binti Muheri;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga kakak kandung saksi denganterdakwa Puji Lestari Binti Muheri sudah retak bahkan sudah 3(tiga)kali pisahrumah;Bahwa 8)delapan)hari sebelum kejadian terdakwa Puji Lestari pulangh kerumahdengan korban Sulihan Bin Kasiono pada hari SABTU tanggal 17 April terdakwamengajak korban Sulihan Bin Kasiono ke
Bin Kasiono dirampok untukmemastikan hal tersebut saksi pergi kerumah Sulihan Bin Kasiono dan sesampaiditujuan ternyata kabar tersebut benar adanya ,lau saksi bersamasama denganmasyarakat ikut dalam pencarian terhadap korban Bahwa 4(empat)hari setelahkejadian saksi melintas dirumah terdakwa dan pada saat melintas didepan rumahterdakwa ,lalu terdakwa menitipkan STNK motor RX King milik suami terdakwakepada saksi untuk diberikan kepada saksi HandokoBahwa setelah 2(dua)bulan kemudian saksidi telpon
Bin Kasiono tidak terbongkardikerenakan terdakwa terlibat dalam kasus pembunuhan suami terdakwa tersebut= Bahwa peristiwa pembunuhan berencana itu terdakwa buat seolaholah pencuriandengan kekerasan terhadap suami saksi Puji Lestari yang bernama Sulihan BinKasiono yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 19.30wib,di jalan Blok Q Desa Batumarta I Kec.Lubuk Raja Kab Oku= Bahwa benar ada hubungan asmara terlarang antara saksi dengan saksi Riadi BinRemin terdakwa meminta tolong