Ditemukan 31 data
Terdakwa:
Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur
26 — 17
Menyatakan Terdakwa Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
Terdakwa:
Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur
, telah ditangkap oleh saksi Mujianto bin Hadiruddinanggota Polri pada Pos Polisi Pangale Kabupaten Mamuju Tengah karenadiduga menyalahgunakan bahan peledak dalam menangkap ikan; Bahwa awalnya saksi Suju alias Bapak Aco bin Badolla mengajakterdakwa Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur untuk mencari ikankemudian saksi Suju alias Bapak Aco bin Badolla dan terdakwa Chandraalias Bapak Ety bin Sumbur dengan menggunakan perahu katintingberangkat menuju perairan laut di Desa Kombiling Kecamatan Pangale danmelihat
Setelah itu saksi Suju alias Bapak Acobin Badolla menyuruh terdakwa Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur untukmenyalakan kompresor kemudian saksi Suju alias Bapak Aco turun menyelamdengan menggunakan selang kompresor dan mengambil ikan yang mati danmenaikkan ke atas perahu dan disimpan di dalam box gabus dan setelah 2 kaliturun menyelam dan mengambil ikan kemudian saksi Suju alias Bapak Aco binBadolla menyuruh terdakwa Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur untukmenyelam kemudian terdakwa Chandra alias
Bapak Ety bin Sumbur turunmenyelam dan mengambil ikan dan menyimpan didalam gabus dan pada saatterdakwa Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur menyelam, tibatiba datangsaksi Mujianto bin Hadiruddin anggota Polri pada Pospol Pangale bersamadengan saksi Basir bin Hamsah dengan menggunakan perahu katinting dansaksi Rusdi bin Sahida bersama lelaki Jasri alias Illi dan setelah dilakukanpemeriksaan selanjutnya saksi Suju alias Bapak Aco bin Badolla dan terdakwaChandra alias Bapak Ety bin Sumbur dibawa ke
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan.Menimbang, bahwa saksi Suju alias Bapak Aco bin Badolla dan terdakwaChandra alias Bapak Ety bin Sumbur, telah terbukti melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak.Menimbang, bahwa peran terdakwa saksi Suju alias Bapak Aco binBadolla adalah sebagai pembuat bom ikan dan yang melempar bom ikanmengambil ikan dilaut dan terdakwa Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur jugaikut mengambil ikan dilaut dengan demikian terdakwa
Menyatakan Terdakwa Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta dengan sengaja melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum;2.
17 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 17 Agustus 1978 di Desa Sumbur Nai, Kecamatan MuaraSaba, Kabupaten Tanjung Jabung, namun tidak tercatat didalam bukuregister pada Kantor Urursan Agama Kecamatan Setempat;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1978 di Desa Sumbur Nai,Kecamatan Muara Saba, Kabupaten Tanjung Jabung wilayah pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Saba KabupatenTanjung Jabung;3.
XXXXXXXXXX XXX XXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah saudara kandung saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Sumbur Nai,Kecamatan Muara Saba, Kabupaten Tanjung Jabung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus1978; Bahwa pada saat
pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama H.Mappeasse, danyang menikahkan Imam Desa bernama H.Sain serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Beddu dan Moh.Tahang dengan mas kawin berupa30 are sawah yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sumbur
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXxXxXxXxXxXxX XXX XXXXxX)dengan Pemohon Il (XxXxXxxXxX XXXXx XxXxxx) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1978 di Desa Sumbur Nai, Kecamatan Muara Saba,Kabupaten Tanjung Jabungi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
Suju alias Bapak Aco Bin Badolla
23 — 11
buah kotak gabus berisi ikan;
- 1 (satu) buah selang udara berwarna hijau bersama regulator udara;
- 2 (dua) buah kacamata selam;
- 3 (tiga) buah sepatu renang/kaki katak;
- 1 (satu) buah senter kepala;
- 2 (dua) buah jaring;
- 1 (satu) lembar amplas kasar
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Chandra alias Bapak Ety bin SumburChandra alias Bapak Ety bin Sumbur;4.
, telah ditangkap oleh saksi Mujianto bin Hadiruddinanggota Polri pada Pos Polisi Pangale Kabupaten Mamuju Tengah karenadiduga menyalahgunakan bahan peledak dalam menangkap ikan; Bahwa awalnya terdakwa Suju alias Bapak Aco bin Badolla mengajaksaksi Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur untuk mencari ikan kemudianterdakwa Suju alias Bapak Aco bin Badolla dan saksi Chandra alias BapakEty bin Sumbur dengan menggunakan perahu katinting berangkat menujuperairan laut di Desa Kombiling Kecamatan Pangale dan
Bapak Ety bin Sumbur turun menyelam dan mengambil ikandan menyimpan didalam gabus dan pada saat saksi Chandra alias BapakEty bin Sumbur, tibatiba datang saksi Mujianto bin Hadiruddin anggotaPolri pada Pospol Pangale bersama dengan saksi Basir bin Hamsahdengan menggunakan perahu katinting dan saksi Rusdi bin Sahidabersama lelaki Jasri alias Illi dan setelah dilakukan pemeriksaan selanjutnyaterdakwa Suju alias Bapak Aco bin Badolla dan saksi Chandra alias BapakHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 289/Pid.Sus
bin Sumbur untuk menyelam kemudian saksi Chandra aliasBapak Ety bin Sumbur turun menyelam dan mengambil ikan dan menyimpandidalam gabus dan pada saat saksi Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur, tibatiba datang saksi Mujianto bin Hadiruddin anggota Polri pada Pospol Pangalebersama dengan saksi Basir bin Hamsah dengan menggunakan perahukatinting dan saksi Rusdi bin Sahida bersama lelaki Jasri alias Illi dan setelahdilakukan pemeriksaan selanjutnya terdakwa Suju alias Bapak Aco bin Badolladan saksi Chandra
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan.Menimbang, bahwa terdakwa Suju alias Bapak Aco bin Badolla dan saksiChandra alias Bapak Ety bin Sumbur, telahterbukti melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak.Menimbang, bahwa peran terdakwa terdakwa Suju alias Bapak Aco binBadolla adalah sebagai pembuat bom ikan dan yang melempar bom ikanmengambil ikan dilaut dan saksi Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur juga ikutmengambil ikan dilaut dengan demikian unsur
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
ALFIAN ALS AL BIN HERMAN
68 — 22
sedang berada dirumahnya kemudian terdakwadihubungi oleh Keling (masuk dalam daftar pencarian orang) melalui chatwhatsapp dengan maksud meminta terdakwa untuk mencarikan Narkotikajenis sabu paket Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu terdakawamenyetujul permintaan Keling, kemudian terdakwa menghubungi Nurul(masuk dalam daftar pencarian orang) untuk memesan Narkotika jenis sabusesuai permintaan Keling, lalu Nurul meminta terdakwa untuk mengambilpaket Narkotika jenis sabu di Perumahan PT Lembah Sumbur
dirumahnya, terdakwa dihubungi olehKeling (masuk dalam daftar pencarian orang) melalui chat whatsappdengan maksud meminta terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenissabu paket Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Nurul (masuk dalamdaftar pencarian orang) untuk memesan Narkotika jenis sabu sesuaipermintaan Keling, lalu Nurul meminta terdakwa untuk mengambil paketHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT Narkotika jenis sabu di Perumahan PT Lembah Sumbur
olehKeling (masuk dalam daftar pencarian orang) melalui chat whatsappdengan maksud meminta terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenissabu paket Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Nurul (masuk dalamdaftar pencarian orang) untuk memesan Narkotika jenis sabu sesuaipermintaan Keling, lalu Nurul meminta terdakwa untuk mengambil paketNarkotika jenis sabu di Perumahan PT Lembah Sumbur KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 287
olehKeling (masuk dalam daftar pencarian orang) melalui chat whatsappdengan maksud meminta terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenissabu paket Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Nurul (masuk dalamdaftar pencarian orang) untuk memesan Narkotika jenis sabu sesuaipermintaan Keling, lalu Nurul meminta terdakwa untuk mengambil paketNarkotika jenis sabu di Perumahan PT Lembah Sumbur KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 287
tentang Narkotika;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Plw x TT Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut peranTerdakwa adalah sebagai perantara Narkotika Golongan Jenis Shabu yangmembantu Sdr Keling untuk memperoleh Narkotika Golongan Jenis Shabupaket Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa memesan danmembeli paket Narkotika jenis sabu kepada Sdr Nurul dan lalu Nurul memintaterdakwa untuk mengambil paket Narkotika jenis sabu di Perumahan PTLembah Sumbur
35 — 3
Sumbur Sarana Sejahtera dengan No. 04/SD/ET-PO/2014;- 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa dari PT. PP Lonsum Indonesia, Tbk kepada CV. Sumbur Sarana sejahtera dengan no. 073/CPO/SD/SSS/VI/2016 tanggal 29 Juni 2016.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
Sumbur Sarana Sejahteradengan No. 04/SD/ETPO/2014; 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa dari PT. PP LonsumIndonesia, Tok kepada CV. Sumbur Sarana sejahtera dengan no.073/CPO/SD/SSS/V/2016 tanggal 29 Juni 2016.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
Sumbur Sarana Sejahtera denganNo. 04/SD/ETPO/2014;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa dari PT. PP Lonsum Indonesia,Tok kepada CV.
Sumbur Sarana sejahtera dengan no.073/CPO/SD/SSS/V/2016 tanggal 29 Juni 2016.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 Putusan Nomor 1701/Pid.B/2016/PN PigTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih
Sumbur Sarana Sejahtera denganNo. 04/SD/ETPO/2014; 1 (Satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa dari PT. PP Lonsum Indonesia,Tok kepada CV. Sumbur Sarana sejahtera dengan no.073/CPO/SD/SSS/V/2016 tanggal 29 Juni 2016.Dikembalikan kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : CV.
Sumbur Sarana Sejahteradengan No. 04/SD/ETPO/2014; 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat kuasa dari PT. PP LonsumIndonesia, Tok kepada CV. Sumbur Sarana sejahtera dengan no.073/CPO/SD/SSS/VI/2016 tanggal 29 Juni 2016.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 23 November 2016Oleh kami Saiman, S.H.
46 — 20
Mesuji ;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pipa besi bordengan cara memotong besi tersebut ;Bahwa, terlebih dahulu Terdakwa mengambil 1 (satu)batang pipa besi dari tumpukan pipa besi yang tergeletakdi tanah dekat sumbur bor yang berada di belakang pabrikkaret PT. Silva Inhutani Lampung Crumb Rubber Factorylalu saksi memikul bagian belakang pipa besi sedangkanTerdakwa memikul bagian depannya dan = akandisembunyikan di kebun kelapa sawit yang berjarak + 200Meter dari areal PT.
Panca Jaya Kab.Mesuji ;e Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pipa besi bordengan cara memotong besi tersebut ;e Bahwa, terlebin dahulu Terdakwa mengambil 1 (satu)batang pipa besi dari tumpukan pipa besi yang tergeletakdi tanah dekat sumbur bor yang berada di belakang pabrikkaret PT.
Silva inhutani Lampung tersebut berangkat kelokasi dimana setibanya di lokasi mendengar suaraseseorang sedang menggergaji pipa besi serta melihat ada2 (dua) orang yang sedang menggergaji pipa besi yaituTerdakwa Saksi Komarudin Bin Timbul (terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa, benar sebelumnya Terdakwa mengambil 1 (satu)batang pipa besi dari tumpukan pipa besi yang tergeletakdi tanah dekat sumbur bor yang berada di belakang pabrikkaret PT.
perbuatan tersebut awalnya telah direncakan olehsalah satu pelaku kemudian pelaku tersebut mengajak pelakupelaku lainnyauntuk mengikuti perbuatan yang direncanakan sembari membagi tugas antarasesama pelaku dimana kemudian hasilnya akan dibagi rata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahui bahwasebelumnya Terdakwa mengambil 1 (satu) batang pipa besi dari tumpukan pipabesi yang tergeletak di tanah dekat sumbur
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDILLAH alias DIDI als DODI
33 — 6
BK 6876AHK miliknya, selanjutnya saksi NADIA SUMBUR CAHYA melaporan perbuatanterdakwa ke Polsek Patumbak untuk di proses sesuai Hukum.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan jijin dari saksi NADIA SIMBUR CAHYAselaku pemilik sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam No.Pol BK 6876AHK untuk menggadaikannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NADIA SIMBUR CAHYA kehilangan 1(satu) unit Ssepeda motor jenis Honda Vario warna hitam .
BK 6876Halaman 5Putusan Pidana Nomor 3557/Pid.B/2018/PN MdnAHK miliknya, selanjutnya saksi NADIA SUMBUR CAHYA melaporan perbuatanterdakwa ke Polsek Patumbak untuk di proses sesuai Hukum.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan jijin dari saksi NADIA SIMBUR CAHYAselaku pemilik sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam No.Pol BK 6876AHK untuk menggadaikannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NADIA SIMBUR CAHYA kehilangan 1(satu) unit Ssepeda motor jenis Honda Vario warna hitam .
BK 6876AHK miliknya, selanjutnya saksi NADIA SUMBUR CAHYA melaporan perbuatanterdakwa ke Polsek Patumbak untuk di proses sesuai Hukum.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari saksi NADIA SIMBUR CAHYAselaku pemilik sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam No.Pol BK 6876AHK untuk menggadaikannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NADIA SIMBUR CAHYA kehilangan 1(satu) unit Sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam .
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Sumbur Maryanto) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Nyaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh limaribu )Rupiah
Jumiati binti Ego
23 — 18
Mansur bin Sumbur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kali denganPemohon;> Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Misyayanti bintiJusrah dengan seorang lakilaki yang bernama Haruddin bin Mursalim,namun umur anak Pemohon belum cukup umur dan di tolak oleh KUAsetempat;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki;> Bahwa calon mempelai
70 — 4
disimpandidepan badannya (ditengahtengah) antara pengemudi dan yangdibonceng, dengan adanya permasalahan tersebut maka saya ikuti dansetelah berada dijalan Fatahilah (tepatnya didepan Mapolsek Sumber),maka motor tersebut saya hentikan dengan cara motornya saya pepet dansetelah berhenti terdakwa langsung melemparkan senjata tajamnya ke tepijalan atau ke got, maka terdakwa ROFI SYAICHUL HAFID Bin WARSIDIberikut barang bukti senjata tajam jenis pedang tersebut langsung sayaamankan dan diserahkan ke Polsek Sumbur
8 — 2
Pada tanggal 20 Nopember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbur Pucung KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 592/31/XI/193 tanggal 20Nopember 1993);2.
19 — 4
berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat mengeluhkan Penggugat karena belum bisamemberikan keturunan, Tergugat kurang memberikan nafkah ekonomi;Bahwa, perselisihan tersebut sejak tanggal 1 April 2013 semakin memuncakdisebabkan Penggugat terlambat pulang dari toko dan Tergugat cemburu terhadapPenggugat kemudian Penggugat dipulangkan ke rumah orangtua Penggugat hinggaakhirnya antara Penggugat dan Tegugat berpisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.002, RW.002, Pekon Sumbur
48 — 19
terdakwa ditemukan barang bukti jenis daun ganja sebanyak1 paket besar, paket sedang dan 8 paket kecil yang dibungkus dengan kertaskoran.Bahwa terdakwa mendaptakan narkotika jenis daun ganja sebanyak (satu) kgtersebut yaitu pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 09.00 Wib diBandar Jaya Kabupaten Lampung Barat, dengan cara membeli dari saudara Bangkewarga Bandar Jaya Kabupaten Lampung Barat seharga Rp. 2.600.000,(dua jutaenam ratus ribu rupiah), melalui saudara Febi alias Peyek warga Sumbur
bukti jenis daun ganja12Hal. 13 dari 24sebanyak paket besar, 1 paket sedang dan 8 paket kecil yang dibungkus dengankertas koran.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja sebanyak (satu)kg tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 09.00 Wibdi Bandar Jaya Kabupaten Lampung Barat, dengan cara membeli dari saudaraBangke warga Bandar Jaya Kabupaten Lampung Barat seharga Rp. 2.600.000,(duajuta enam ratus ribu rupiah), melalui saudara Febi alias Peyek warga Sumbur
10 — 2
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumbur Wuluh, RT.0O5 RW. 001, Desa Ngumut, Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro pada bulan
12 — 6
persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 11 Nopember 2020;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayah PemohonIl selaku wali nikah (yang mengaku bernama Darmanto bin Matadji, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.Purworejo RT. 35 RW.005 Desa Karangkates, Kecamatan Sumbur
1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
2.ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
1.HAMKA KANCA alias HAMKA
2.DARSON BANSALENG Alias MADAN
81 — 11
pireks yangsudah terpasang (Bong) sebanyak 2 (dua) sendok pipet plastik, lalu 1 (satu)bungkus cetik bening yang beisikan sahbu tersebut Terdakwa Il DARSONBANSALENG Alias MADAN memasukan kembali kedalam kantong celanasebelah kanan Terdakwa Il DARSON BANSALENG Alias MADAN, KemudianTerdakwa Il DARSON BANSALENG Alias MADAN memegang (bong) denganmenggunakan tangan kirinya dan tangan kanannya memegang macis gas yangsudah dirakit (obor), selanjutnya Terdakwa HAMKA KANCA Alias HAMKAmembantu membakar ujung sumbur
pireks yang sudah terpasang(Bong) sebanyak 2 (dua) sendok pipet plastik lalu 1 (Satu) bungkus cetik beningyang beisikan sahbu tersebut Terdakwa II DARSON BANSALENG Alias MADANmemasukan kembali kedalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa IlDARSON BANSALENG Alias MADAN, Kemudian Terdakwa Il DARSONBANSALENG Alias MADAN memegang (bong) dengan menggunakan tangankirinya dan tangan kanannya memegang macis gas yang sudah dirakit (obor),selanjutnya Terdakwa HAMKA KANCA Alias HAMKA membantu membakarujung sumbur
Ilmemasukan kembali kedalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa IlKemudian Terdakwa Il memegang (bong) dengan menggunakan tangan kirinyadan tangan kanannya memegang macis gas yang sudah dirakit (obor),selanjutnya Terdakwa membantu membakar ujung sumbur (obor) yangTerdakwa II pegang dengan macis biasa, selanjutnya Terdakwa II membakarpireks yang berisikan shabu lalu menghisap asap shabu yang terbakar dalamkaca pireks tersebut, lalu Terdakwa II memberikan (bong) dan (obor) tersebutkepada Terdakwa
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
PARMAN AMIR
65 — 15
dilakukan penyulingan;
- 1 (satu) botol berukuran 600 (enam ratus) Ml yang berisikan minuman beralkohol jenis sopi/kaki anjing;
- 1 (satu) buah drum berwarna biru dan berukuran 200 (dua ratus) liter;
- 1 (satu) ember berkas kemasan cat berwarna putih dan berukuran sedang;
- 1 (satu) buah ember bekas kemasan cat berwarna putih dan berukuran kecil;
- 1 (satu) buah corong berwarna hijau dan berukuran sedang;
- 1 (satu) buah kompor minyak yang berukuran 22 sumbur
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
1.VEKKI SUBUN
2.ARFANDI NUGRAHA
502 — 67
bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa VEKKI SUBUN dan ARFANDI NUGRAHA,terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a dan cUndangundang No.05 Tahun 1990 tentang Konvervasi Sumbur
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ALDI Bin MANSUR
46 — 27
Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Kka> 1 (Satu) Buah Tempat Permen Warna Kuning yang berisi 1(Satu) Sachet Plastik Klip Bening berisi Butiran Kristal Bening didugaNarkotika jenis Shabu;rr ee sachet Resonrr ee puch sumbur> 8 ga) =u Tabung irs4.
1.Margono
2.Supriadi
3.Sumarni
4.Ngatini
5.Sarifudin Harahap
6.Poniran
7.Sumarno
8.Agus Rudiansyah
9.Suntikah
10.Wahyudin
11.Makidi
12.Mukino
13.Abidin
14.Muhammad Dodi
15.Zainal Arifin
16.Parianto
17.Sujirah
18.Sri Indra Angraini
19.Agung Baskoro
20.Fika Yesi Ratna Dela
21.M. Sardi
22.Ahmad Rifai
23.Uun Nuraeni
24.Aan Susanti
25.Sukiman
26.Poniran
27.Sudarwan
28.Anda Lima
29.Diyem
30.Sukirman
31.Abdul Halim
32.Sulastri
33.Sapto Hadi
34.Ateng Jaelani
35.Hepni
36.Eti Sutiawati
37.Margono
38.Juli Hermanto
39.Selamet
40.Sugiono
41.Jama'ali
42.Sarifudin
43.Tria Riyani
44.Mariyah
45.Fitroh Maulana Malik
46.Pondi
47.Abdul Latif Kusnadi
48.Ida Rosidah
49.Entin Kartini
50.Martini
51.Mustopa
52.Sulardi
53.Eri Permadi
54.Junaedi
55.Supriyaten
56.Ros
Tergugat:
PT SUBUR ARUM MAKMUR PT.SAM Surya Dumai Group
117 — 103
Sumbur Arummakmur yang kemudian dipertegasdengan Keputusan Bupati Kampar No. 503/PUM/240/2011 tertanggal 08September 2011 tentang perpanjangan pemberian Ijin Lokasi kepada PT.Subur Arummakmur untuk perkebunan seluas 500 Ha dan sekaligus telahmendapat Surat Izin Usaha Perkebunan Nomor : 525/DISBUN/XII/03/1089tertanggal 23 Desember 2003 yang ditandatangani oleh Bupati KabupatenKampar;4.
Sumbur Arummakmur yangkemudian dipertegas dengan Keputusan Bupati Kampar No.503/PUM/240/2011 tertanggal 08 September 2011 tentang perpanjanganpemberian Ijin Lokasi kepada PT. Subur Arummakmur untuk perkebunanseluas 500 Ha dan sekaligus telah mendapat Surat Izin UsahaPerkebunan Nomor : 525/DISBUN/XII/03/1089 tertanggal 23 Desember2003 yang ditandatangani oleh Bupati Kabupaten Kampar;.