SAMIRAN Bin alm SUMOREDJO

SUMOREDJO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIRAN' Bin Alm. SUMOREDJOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaa3.

seringanFINQANNYA nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nin nn nn ne nn ne ne ne nee nnn ee meen ne cen nen nneSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : nenneemnnn Bahwa ia terdakwa SAMIRAN Bin alm SUMOREDJO

Gprturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,, perobuatan manadilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMIRAN Bin alm SUMOREDJO , pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib, di Dusun Gondang, Desa Ngampel,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, Terdakwa selaku pengecer judi togel bilamanaada penombok judi togel yang datang kerumah terdakwa utuk tombok nomor juditogel kKemudian

SUMOREDJO bin TROENOREDJO, 3. WAKIRAN binTROENOREDJO Kesemuanya telah meninggal dunia;2. Bahwa TROENOKARSO anak pertama almarhum TROENOREDJOdanalmarhum TANIJEM/PANIJEM telah meninggal dunia padatanggal 20maret 1947 di DesaKwageankec, LoceretKab. Nganjuk. Semasa hidupnyaAlmarhum TROENOKARSO menikah dengan seorang perempuanbernama SAMI yang juga telah meninggal dunia, dalam perkawinantersebut dilahirkan 4 (empat) orang anakyaitu :1. LASINEM bintiTROENOKARSO, 2. WAGI bin TROENOKARSO, 3.

Bahwa SUMOREDJO anak kedua alm. TROENOREDJO dan almh.TANIJEM/PANIJEM telah meninggal dunia pada 18 juni 1947 diDesaKwageankec. Loceret Kab. Nganjuk. Semasa hidupnya almarhumSUMOREDJO menikah dengan seorang perempuan bernama SAKIYAHyang juga telah meninggal dunia, dalam perkawinan tersebut dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu :1. SAKIJO bin SUMOREDJO, Beragama Islam 2.KADUT bin SUMOREDJO, 3. PARDI bin SUMOREDJO, 4. SAMINEM(SEMOk) binti SUMOREDJO, Beragama Islam.9.

Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnya.oe Menetapkan bahwa LASINEM binti TRONOKARSO, SUKINEMbinti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADI binti WAGI, SUWARTI bintiWAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI binti WAGINEM, MIDJEMbinti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI, SUTOMO bin WAGI,SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO binti WARIDO,SAMINEM (SEMOk) binti SUMOREDJO, SUMIDJAH (MAEDJAH) bintiWAKIRANdan PARNI binti YOSO Adalah Para Ahli waris yang SAHsesuai Hukum Islam dari TROENOREDJO

Bahwa Tronoredjo telah menikah dan mempunyai anak tiga orang yangbernama Tronokarso, Sumoredjo dan Wakiran;3. Bahwa ketika Trunoredjo dan Tanijem meninggal dunia, anakanakTrunoredjo dan Tanijem masih hidup;4. Bahwa cucu atau cicit dari Trunoredjo minta ditetapkan sebagai ahli warisbukan sebagai pengganti ahli waris orang tuanya yang meninggal dunia;155.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda.16(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa ketika almarhum TROENOREDJO (W. 10 Maret1944) dan almarhum TANIJEM/PANIJEM (W. 07 Mei 1944) meninggal dunia,almarhum meninggalkan anak yang bernama Tronokarso yang meninggal padatanggal 20 Maret 1947, Sumoredjo yang meninggal pada tanggal 18 Juni 1947dan Wakiran yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1948;Menimbang

Bahwa suami Almarhumah Tri Mulyati Binti Kemisnadi yang bernamaAlmarhum Wardi Bin Sumoredjo telah meninggal terlebih dahulu di Jakartadalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 26 Oktober 2017 sesuaidengan Surat Pengantar Kematian Nomor: 3174101002PKM011120170004, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bintaro Kecamatan PesanggrahanKotamadya Jakarta Selatan.7. Bahwa setelah Almarhum Wardi Bin Sumoredjo dan Almarhumah TriMulyati Binti Kemisnad sampai meninggal tidak pernah berceral;8.

Penetapan No.403/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa, saksi kenal dengan suami Almarhumah Tri Mulyati BintiKemisnadi yang bernama Almarhum Wardi Bin Sumoredjo; Bahwa, dari perkawinan Almarhumah Tri Mulyati Binti Kemisnadidan Almarhum Wardi Bin Sumoredjo dikaruniai 4 orang anak, yaituPriyandani Putra Mawardi Bin Wardi, Muchammad Mawardi Bin Wardi,Muhammad Zulfathi Bin Wardi dan Nazwa Rusmawardani Binti Wardi; Bahwa, Tri Mulyati Binti Kemisnadi telah meninggal dunia padatahun pada tanggal 11 Mei 2018, dan Wardi

Bin Sumoredjo; Bahwa, Wardi Bin Sumoredjo sudah meninggal lebih dahuludaripada Tri Mulyati Binti Kemisnadi; Bahwa, ayah kandung Tri Mulyati Binti Kemisnadi yang bernamaKemisnadi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018; Bahwa, ibu kandung Tri Mulyati Binti Kemisnadi yang bernamaEnah telah meninggal dunia pada 05 Mei 2008; Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris diajukan untuk untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan Almarhumah Tri MulyatiBinti Kemisnadi baik baranf bergerak maupun tidak

; Bahwa, dari perkawinan Almarhumah Tri Mulyati Binti Kemisnadidan Almarhum Wardi Bin Sumoredjo dikaruniai 4 orang anak, yaituHal. 7 dari 14 Hal.

Penetapan No.403/Pdt.P/2019/PA.JSPriyandani Putra Mawardi Bin Wardi, Muchammad Mawardi Bin Wardi,Muhammad Zulfathi Bin Wardi dan Nazwa Rusmawardani Binti Wardi; Bahwa, Tri Mulyati Binti Kemisnadi telah meninggal dunia padatahun pada tanggal 11 Mei 2018, dan Wardi Bin Sumoredjo; Bahwa, Wardi Bin Sumoredjo sudah meninggal lebih dahuludaripada Tri Mulyati Binti Kemisnadi; Bahwa, ayah kandung Tri Mulyati Binti Kemisnadi yang bernamaKemisnadi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2018; Bahwa, ibu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan nama pemohon, dan bapak pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 21/188/1973 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Pebruari 2012 yaitu untuk pemohon dari ASRI menjadi SRI HARTATIK dan untuk bapak pemohon dari SUMOREDJO menjadi SUMOREJO melalui Instansi/Pejabat terkait ; --------------3.

: 219/188/1973, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 ; Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 21/188/1973yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 tersebut terdapat kekeliruan di dalam penulisannama pemohon dan nama bapak pemohon dimana nama pemohon yang seharusnyaSRI HARTATIK ditulis ASRI dan nama bapak pemohon yang seharusnya SUMOREJO ditulis SUMOREDJO

Nomor : 219/188/1973, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 ; Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 21/188/1973yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 tersebut terdapat kekeliruan di dalam penulisannama pemohon dan nama bapak pemohon dimana nama pemohon yang seharusnyaSRI HARTATIK ditulis ASRI dan nama bapak pemohon yang seharusnya SUMOREJO ditulis SUMOREDJO

Nomor : 219/188/1973, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 ; Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 21/188/1973yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 tersebut terdapat kekeliruan di dalam penulisannama pemohon dan nama bapak pemohon dimana nama pemohon yang seharusnyaSRI HARTATIK ditulis ASRI dan nama bapak pemohon yang seharusnyaSUMOREJO ditulis SUMOREDJO

: 219/188/1973, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 ; e Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor :21/188/1973 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 tersebut terdapatkekeliruan di dalam penulisan nama pemohon dan nama bapak pemohondimana nama pemohon yang seharusnya SRI HARTATIK ditulis ASRI dannama bapak pemohon yang seharusnya SUMOREJO ditulis SUMOREDJO

; e Bahwa nama Pemohon didalam KTP, KK, dan semua Ijzah mulai dari SDsampai perguruan tinggi menggunakan nama Sri Hartatik bukan Asrisedangkan bapak pemohon sejak dulu memang menggunakan nama Sumorejodengan huruf jo bukan huruf djo ; e Bahwa untuk kepentingan pemohon khususnya untuk mengurus pensiun dananak anak pemohon sangat perlu untuk membetulkan kekeliruan penulisannama pemohon dari ASRI menjadi SRI HARTATIK dan nama bapakpemohon dari SUMOREDJO menjadi SUMOREJO didalam DuplikatKutipan Akta

Menetapkan nama Pemohon Sujatmi binti Sumoredjo, lahir di Plunturan, 16 tahun yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 464/38/1961 tanggal 28 Oktober 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Amin Suyatmi binti Sumoredjo, lahir di Ponorogo, 2 Juli 1946 ; 3.

Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Sujatmi binti Sumoredjo lahir di Plunturan, 16 tahundalam Kutipan Akta Nikah Nomor 464/38/1961 tanggal 28 Oktober 1961 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo yang benar adalah Amin Suyatmi binti Sumoredjo lahir di Ponorogo,02 Juli 1946;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut

lahir di Ponorogo, 02 Juli 1946, akan tetapi ketika Pemohonmenikah, yang tertulis dalam Surat Nikah Pemohon adalah tidak seperti yangsebenarnya, identitas Pemohon tertulis nama Sujatmi binti Sumoredjo lahir diPlunturan, umur 16 tahun;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohon lainnya,misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam Kartu Keluarga,Pemohon menggunakan nama Amin Suyatmi binti Sumoredjo lahir di Ponorogo,02 Juli 1946 ;Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi

lahir di Ponorogo, 02 Juli1946 telah menikah dengan suaminya bernama Suroto bin Martoredjo pada tanggal28 Oktober 1961;ahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulis dalam bukuAkta Nikah adalah nama Pemohon Sujatmi binti Sumoredjo lahir di Plunturan, 16tahun;ahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, nama Pemohon adalah Amin Suyatmi binti Sumoredjo lahir diPonorogo, 02 Juli 1946 ;e Bahwa suami Pemohon saat ini sudah meninggal dunia

Menetapkan nama Pemohon Sujatmi binti Sumoredjo, lahir di Plunturan, 16tahun yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 464/38/1961tanggal 28 Oktober 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon AminSuyatmi binti Sumored)jo, lahir di Ponorogo, 2 Juli 1946 ;3.

Pason, sebelah Barat jalan PUD yang terletak di DesaMlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk selanjutnya di sebut tanahsengketa;Tanah tersebut Penggugat peroleh sebagai harta warisan dari almarhum ayahPenggugat Sumoredjo Paidjo sesuai akta pembagian harta warisan Nomor455/RJS/1987 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat RejosoSabari Hartono, B.A (bukti P.1);Bahwa tanah sengketa adalah tanah bekas gogolan yang telah dikonversimenjadi hak milik Sumoredjo Paidjo sesuai Surat Keputusan Kepala

)menurut pengakuan Penggugat I selaku anak dari mendiang Sumirah yangsekarang menguasai tanah sengketa bahwa tanah itu termasuk di dalamSertipikat Hak Milik Nomor 254 atas nama Sumirah yang dikeluarkan olehKepala Badan Pertanahan Nganjuk;Bahwa menurut kenyataan di lapangan sejak dulu tanah yang dikuasai olehSumirah hasil pemberian dari orangtuanya Surokarto, bahwa batas sebelahSelatan tanah Surokarto yang kemudian dikuasai oleh Sumirah sebelumsertipikat Nomor M.254 itu terbit adalah tanah milik Sumoredjo

2011Bukti PK.4 4.5 Surat pernyataan;Suparjo, 52 tahunalamat Dusun SugihWaras, Desa Mlorah,Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukDitemukan olehCahyo Basuki padatanggal 31 Mei 2011 Bukti PK.5 5 Bahwa dengan adanya novum tersebut jelaslah bahwa kepemilikan objek sengketa perkara a quo secara sah adalah Penggugat/Pembanding/ PemohonKasasi/Pemohon Peninjauan Kembali, sesuai Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Timur Nomor 1/Agr/67/HM/II/64 tanggal 21 September 1964yang telah dikonversi menjadi milik Sumoredjo

menerapkan asaskeadilan sehingga membiarkan fakta Hakim dan kekeliruan Judex Facti dalampenerapan hukumnya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang tidak mempertimbangkan bukti P.2yaitu surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur Nomor I/Agr/ 67/HM/III/64 tanggal 21 September 1964 meskipun tidak ada bukti asli tetapi jikadiperbandingkan dengan buktibukti yang lain ada persesuaian adalah merupakankekhilafan dan nyatanyata keliru dalam pertimbangannya;Bahwa bukti P.1 diperoleh ayah Penggugat almarhum Sumoredjo

Nomor : 0960/Pdt.G/2014/PA Pwd lPENETAPANNomor : 0960/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SULASMI BINTI SUMOREDJO, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPulorejo RT.002 RW. 004 Desa Kalisari Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : 7222222 2 nn ona nn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARDJITO BIN DARMONO)atas diri Penggugat (SULASMI BINTI SUMOREDJO) dengan iwad1 sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan pewaris yang bernama Nanang Suminto bin Lamidjan sudah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2010 dan Rubiyanti binti Sumoredjo meninggal dunia pada tanggal 02 November 2020;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Suminto bin Lamidjan dan almarhumah Rubiyanti binti Sumoredjo adalah:

3.1.

SUMOREDJO, Umur 38tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Banggle, RT.02/RW.01, DesaSukorejo, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombangdalam hal ini pada Tingkat Banding berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2018 memberikankuasa kepada SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO, SH &LILIS NUR CHAYATI, SH pekerjaan Advokat, yangHal. 4 dari 14 hal. Put. No : 418/Pdt.G/2018/PTA.Sbyberalamatkan di Jl.

dengan batasbatas:sebelah Utara : tanah milik Dul SOMADsebelah Selatan : tanah milik RAKINTEN (merupakan harta asal)sebelah Timur : tanah milik HARTINIsebelah Barat : Jalan Desa;Menimbang, bahwa dalam pokok perkara pada jawabannya Tergugatmembantah seluruh dalildalil gugatan para Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Sumoredjo als Ngatirun menikah sah dengan Rakintenbinti Sirun dan orang tua Rakinten adalah pasangan suami istri bernama Sirundan Ripa, serta tentang obyek sengketa : Sebidang

Nanang Samsul ArifinSebagai ahli waris AlmarhumAbdul Haris/ Sumoredjo;2.3 1. Suchaesi (istri Almarhum Abdul Latif)2. Puji Astuti3. Rini4. Andri5. Agus6. Puji Lestari7. IdaSebagai ahli waris Almarhum Abdul latif;3. Menetapkan ACHMAD HAROEP/ HARUP dan ABDUL CHALIK/CHALIK (Pemohon) sebagai: para ahli waris dari BapakSukamah/Bapak Gunoredjo (Almarhum) dengan Ibu Siti Halimah/ IbuGunoredjo (Almarhum) sebagai ahli waris yang sah menurut Hukum;4.

Asan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supinah Binti Sumoredjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2017/PA.Blazt at,) ,SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Mulyono bin Sumoredjo Yatin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Nglobo RT. 001RW. 003 Desa Nglobo Kecamatan Jiken Kab.

Bahwa Pemohon (Mulyono bin Sumoredjo) menikah dengan seorangperempuan bernama (Sumarti binti Marno), pada tanggal 11 Mei 1985yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken KabupatenHal 1 dari 12 hal Put No. 0109/Pdt.P/2017/PA.BlaBlora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :060/28/V/1985, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :e Sigit Riawan bin Mulyono umur 23 tahune Patuh Ribowo bin Mulyono umur 18 tahun 3 bulan..

Oleh karena itu menurut hukum Penggugat/Pembanding wajibmembuktikan adanya pertengkaran dan perselisihan antara Tergugat/Terbanding dengan Penggugat/ Pembanding yang diakibatkan olehTergugat/Terbanding tidak cukup memberi nafkah dan tidak jujur kepadaPenggugat/Pembanding dan sebagainya sebagaimana dituduhkan dalamsurat gugatan di hadapan sidang;Menimbang, bahwa sesuai berita acara persidangan tanggal 07 Desember2011, 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding, yaitu Karnibin Sumoredjo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suyatno bin Sumoredjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudartik binti Parto Suwito) di depan sidang Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Mei 1978 dinan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ( Alm ), KelurahanKebon Nanas, Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur,dengan wali bernama Bapak Sumoredjo (alm) ayah kandungPemohon Il dengan mahar berupa uang Rp 5000 dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Suroto,dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga Pemohon dan Pemohon II antara lain KERABAT dan KERABAT II;Bahwa pada waktu menikah

Sri Hartanti Binti R.Soeharto) terhadap Penggugat ( Teguh Bin Sumoredjo);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum DEMIN SOEPARMIN bin SUMOREDJO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2013 adalah :

1. SOEKARNI binti MARTOREDJO, isteri / janda;
2. WIWIK SUNARNI binti DEMIN SOEPARMIN, anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris almarhumah SOEKARNI binti MARTOREDJO, yang meninggal dunia pada tanggal 11 November 2017 adalah

berkata kasar dan suka marah marah dan jika marah Tergugat sukamemecahkan barang barang rumah, Tergugat juga tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak bisa memberi nafkah yang cukup, haltersebut saksi ketahui sejak keduanya tinggal bersama saksi yangpuncaknya terjadi pada tahun 2009 akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil;Saksi Il:Sri Yatmi binti Sumoredjo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan:

1.Doni Hamdani, S.Kom Bin Djumadi Lukito (anak laki-laki kandung);

2. Badhar Santoso Bin Djumadi Lukito (anak laki-laki kandung);

Adalah Ahli Waris dari almarhum Djumadi Lukito alias Djumadi bin Sumoredjo alias Djumadi bin Trimo dan almarhumah Sri Indrayati binti S. Reksoprajitno;

5.

Bdw.Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi suami saksi yang bernama Mistari tidakpernah ada masalah dengan terdakwa Zaenal, karena hubungan antara suami saksidengan terdakwa Zaenal tersebut baik baik saja.Bahwa saksi diperiksa oleh Sumoredjo Fadjarnyoto selaku Penyidik pada KepolisianResort Bondowoso tersebut sehubungan dengan masalah meninggalnya suami saksiyang bernama Mistari.Bahwa suami saksi yang bernama Mistari tersebut meninggal karena telah dibunuh olehterdakwa Zaenal.Bahwa suami saksi

oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Bondowoso tersebut dalamkeadaan sehat, bebas, sadar dan tidak ditekan.Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP sebagaimana yang telah dibuat olehSumoredjo Fadjarnyoto selaku Penyidik pada Kepolisian Resort Bondowoso tersebutbenar, karena sebelum saksi tanda tangani saksi baca terlebih dahulu.Bahwa setahu saksi sebelum peristiwa tersebut terjadi Mistari tidak pernah ada masalahdengan terdakwa Zaenal dan hubungan mereka baik baik saja.Bahwa saksi diperiksa oleh Sumoredjo

oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Bondowoso tersebut dalamkeadaan sehat, bebas, sadar dan tidak ditekan.Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP sebagaimana yang telah dibuat olehSumoredjo Fadjarnyoto. selaku Penyidik pada Kepolisian Resort Bondowosotersebut benar, karena sebelum saksi tanda tangani saksi baca terlebih dahulu.Bahwa setahu saksi sebelum peristiwa tersebut terjadi Mistari tidak pernah ada masalahdengan terdakwa Zaenal dan hubungan mereka baik baik saja.Bahwa saksi diperiksa oleh Sumoredjo

terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada KepolisianResort Bondowoso.Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik pada Kepolisian ResortBondowoso tersebut sebanyak 2 ( dua ) kali, pertama hari Selasa,tanggal. 4 Juni 2013, + Jam. 07.00 Wib, kedua hari Jum at, tanggal.14 Juni 2013, + Jam. 09.00 Wib.Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik pada Kepolisian ResortBondowoso tersebut dalam keadaan sehat, bebas, sadar dan tidakditekan.Bahwa keterangan terdakwa yang ada di BAP sebagaimana yangtelah dibuat oleh Sumoredjo