MUHAMAD JOHAN PURWANTO Bin SUMYADI.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM110/TGR/03/2015, tanggal 18 Maret 2015, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMAD JOHAN PURWANTO Bin SUMYADI pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Kampung Wates Rt 006, Rw. 003,kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Apt,selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si,.M.Farm., Apt selakuKepala Balai Laboratorium narkoba BNN yang menerangkan bahwa barang buktiyang diterima berupa satu amplok warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putin dengan berat netto 0,0304 gram, di dalam bekas bungkusrokok Neo Mild, barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangkat MUHAMADJOHAN PURWANTO Bin SUMYADI yang pada bagian

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD JOHAN PURWANTO Bin SUMYADI pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Kampung Wates Rt 006, Rw. 003,kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dede Sumyadi Bin Sopandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
DEDE SUMYADI Bin SOPANDI

sebanarnya bahwa saksi menyerahkanmobil kepada saudara Sumyadi, karena yang dikenal dan telpon anak saksi adalahsaudara Sumyadi, kemudian oleh saudara Sumyadi tersebut mobil diserahkankepada Terdakwa.

Sumyadi, dengan maksud merentalmobil milik sdr. Sumyadi, karena unit mobil rental milik sdr. Sumyadi sudah habisterpakai orang, terdakwa diajak sdr. Sumyadi untuk mengambil mobil di rumahseseorang yang tidak terdakwa kenal sebelumnya, beralamat dsn. Gajah Ds.Karanglangu Kec. Kedungjati Kab. Grobogan. Kemudian terdakwa berangkat keDsn. Gajah Ds. Karanglangu bersama dengan sdr. Sumyadi menggunakan SPMsdr. Rudi, sedangkan sdr. Rudi terdakwa suruh tinggal di rumah sdr.

Sumyadi pernah menelpon terdakwa sebanyak2 ( dua ) kali akan tetapi tidak terdakwa jawab.

Sumyadi, dengan maksud merentalmobil milik sdr. Sumyadi, karena unit mobil rental milik sdr. Sumyadi sudah habisterpakai orang, terdakwa diajak sdr. Sumyadi untuk mengambil mobil di rumahseseorang yang tidak terdakwa kenal sebelumnya, beralamat Dsn. GajahDs. Karanglangu Kec. Kedungjati Kab. Grobogan. Kemudian terdakwa berangkat keDsn. Gajah Ds. Karanglangu bersama dengan sdr. Sumyadi menggunakan SPMsdr. Rudi, sedangkan sdr. Rudi terdakwa suruh tinggal di rumah sdr.

Sumyadi menemui pemilikHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pwdmobil dan mengambil mobil Xenia warna silver, kKemudian mobil dibawa ke rumahsdr. Sumyadi di dsn. Gandu Ds. Repaking oleh sdr. Sumyadi sendiri, dan terdakwamenaiki som yang digunakan tadi saat mengambil mobil, sesampainya di rumah sadr.Sumyadi kemudian terdakwa bilang kepada sdr. Sumyadi bahwa mobil tersebutakan terdakwa sewa/rental selama satu hari akan dibawa ke Solo.

Misyanto memiliki keterlibatan dalammenghubungkan Wahed Lutfi dan Terdakwa dalam transaksi jual beli Narkotikaberupa sabu tersebut;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN SitMenimbang, bahwa mengenai darimana Terdakwa memperoleh Narkotikaberupa sabu, di persidangan Penuntut Umum mengajukan bukti keteranganTerdakwa yang menerangkan dirinya membeli sabu dari Sumyadi;Menimbang, bahwa Saksi Sumyadi menerangkan benar Terdakwa pernahmendatangi rumahnya pada tanggal 17 Februari 2018 untuk

keperluan meminjaminduk ayam aduan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Wahed Lutfi, KeteranganTerdakwa, dan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Misyanto berperanmenghubungkan Terdakwa dan Wahed Lutfi dalam transaksi jual beli Narkotikasebagaimana tersebut di atas, menurut pendapat Majelis Hakim, telah diperolehbukti petunjuk bahwa Narkotika berupa sabu yang diserahkan oleh Terdakwakepada Aribidin berasal dari Sumyadi alias Sum.

Hal tersebut didasari ataskeadaankeadaan yang Majelis Hakim anggap memunculkan keraguan ataskebenaran keterangan Sumyadi, knususnya mengenai kedatangan Terdakwa yanghanya ingin meminjam induk ayam aduan di waktu menjelang malam dan dalamkeadaan hujan.

Sebagai orang yang memahami seluk beluk pemeliharaan ayamaduan dan lama bergaul dengan Sumyadi, tentu saja Terdakwa paham bahwakeadaan saat itu, yakni di saat menjelang malam dan dalam keadaan hujan, bukansaat yang tepat untuk meminjam induk ayam aduan.

Dengan demikian adalahmeragukan kedatangan Terdakwa ke rumah Sumyadi adalah sematamata untukkepentingan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa Terdakwa menjual Narkotika Golongan berupa KristalMetamfetamina;Menimbang, bahwa penguasaan, peredaran, penyaluran dan penggunaanNarkotika Golongan telah diatur dalam pasal 41 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Sumyadi Bin Sani'an Alm
   2.Roksi Sunarti Binti Kinung Alm)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Juli 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..........0.c08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Sumyadi Bin Sanian Alm) dengan Pemohon II (RoksiSunarti Binti Kinung Alm) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon

Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Sumyadi

di karuniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua tergugat sekitar 8 tahun 5 bulan kemudian penggugat pulangkerumah orang tuanya dan pisah dengan tergugat hingga sekarang 5 tahun 8bulan lamanyaBahwa selama berpisahTergugat sudah tidak pernah datang menjemput dantidak memberi nafkah pada Penggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya penggugat kerja sendiri.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;SUMYADI

memperdulikan penggugat ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa di dengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh orang lainsebaagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa penggugat telah di pulangkan kerumah orag tuanya sendiridan pisah dengan tergugat selama 5 tahun 9 bulan lebih, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat RUSMIN NURYADI bin MUSRI dan SUMYADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMYADI YATIM WIYONO bin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (FITRIAH binti AYIB/P.FITRIAH);4.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (SUMYADI YATIM WIYONO binABDUL RAHMAN) kepada Penggugat (FITRIAH binti AYIB/P.FITRIAH);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMYADI YATIM WIYONObin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (FITRIAH binti AYIB/P.FITRIAH);4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agus Sopian bin A.Sedjaya
2.Sumyadi binti Hori) dengan Pemohon II (1.Agus Sopian bin A.Sedjaya
2.Sumyadi binti Hori) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Evi Lutvia binti Sumyadi dengan seorang laki-laki bernama Misbun Bachtiar bin Taldji ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satim bin Sumyadi) terhadap Penggugat (Suryati binti Raswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satim bin Sumyadi) terhadap Penggugat (Pujiati binti Risman Riswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Sumyadi Sumadireja);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firman Nuryadi bin Sumyadi untuk menikah dengan calon istri bernama Elvi Negar Tristianti binti Sutrisno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudaedi, S.Fil bin Sumyadi) terhadap Penggugat (Ayu Dian Pertiwi,S.Kom binti Imam Duhuri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Memberikan ijin kepada Pemohon (Sumyadi Bin Udin Supatma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Sapitri Binti Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (WARNENGSIH BINTI SUMYADI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (NURASAN BIN AKAM);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh

alat bukti telah dicocokkan sesuai denganaselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Foto Copy Surat Keterangan Ghoib tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkanOleh Kepala Desa Sukoreno Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo. alat bukti telah dicocokkan sesuai dengan aselinya dan telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.WAHONO BIN SUMYADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

2. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Yahya bin Cekwan) terhadap Penggugat ( Sulistiyawati binti Sumyadi );

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000,-( Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Sugiasih binti Idi Sumyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2017/PA.BdwZoe 5a yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Sadili bin Sumyadi, umur 46 tahun Prajekan Kabupaten Bondowoso, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Cempaka II Pareyaan RT.O1RW.01 Desa Sumberkolak